раз предлагал встретиться, но потом пропадал или что-то не складывалось. В апреле, после взаимного бана, я оказалась в стране, куда он часто летает. Написала ему, он ответил, что очень скучает и хочет видеть меня. Но намекнул, что боится какого-нибудь фортеля, а девушка не выдержит, если снова уличит его в неверности. У меня и в мыслях не было его подставлять. Обещал написать через неделю, когда согласует рабочее расписание. Написал через месяц только, я уже была в России. Я изменила тактику и не стала высказывать никаких претензий, просто вежливо и кратко отвечала на его вопросы, стараясь ничего про себя не рассказывать. Потом ничего ему не писала, он тоже молчал. В августе наступил мой ДР, он позвонил, мы разговаривали час, я была милой и слегка рассеянной, забыв про упреки и злые шутки. Он же пытался узнать мои новости. На вопрос о наличии бойфренда я проблеяла что-то невнятное, хотя раньше всегда ему все рассказывала (ниче серьезного с тех пор у меня не было, только интрижки). Бессодержательный лепет его расстроил, видимо, он расценил это как признание, что у меня новая любовь. В итоге он высказался в духе, что мы все равно же можем созваниваться чаще. Отличия от его обычного поведения: выглядел не таким самоуверенным, вообще ни разу не намекнул на секс и не размахивал хуем, сам впервые упомянул свою девушку, хотя ранее очень нервничал, когда я что-то спрашивала о ней, и просил исключить ее из наших разговоров. Еще он вспоминал нашу беседу в апреле, когда я предложила встретиться, перевирая детали. Типа жаль, что он прилетел туда, когда я уже улетела, хотя я предлагала изначально поменять билеты. Уверена, что специально хотел меня спровоцировать, у него прекрасная память. Но я мило кивала в ответ на эту херню. Я правильно все делаю? После этого разговора я снова молчу и никак не отсвечиваю. Хочется отыграться.
Отыграться вам не удастся, все козыри у него.
Сперва он дал вам полную программу, потом разжаловал до второй жены, потом перестал с вами спать, затем и разговаривать, и закончилось все незримым присутствием.
Этой стратегии очень сложно противостоять. Когда у вас постоянно что-то отбирают, вам не до борьбы, вы полностью сосредоточены на том, чтобы сберечь то, что осталось. Не любовь, так хоть отношения, не отношения, так хоть общение, не общение – так хоть след от гвоздя.
У вас ничего уже не осталось. Этого человека больше нет в вашей жизни. Вы перезваниваетесь с дыркой от гвоздя.
Первая доза – бесплатно
Френдесса пишет о безусловной любви, что это есть морок бесовский и вредная идея: от безусловной любви дети разбаловываются теряют чувство реальности и потом всю жизнь хотят, ждут и требуют, чтобы все окружающие их любили черненькими безусловно, в ответ на что окружающие больно бьют их по чувству прекрасного.
От себя добавлю, что эти странные ожидания от окружающих свойственны даже тем, кого холодная, отвергающая мать любила только за деньги пятерки, а за двойки не любила вот прямо совсем-совсем. Т. е. миф о безусловной любви укоренился в коллективном бессознательном настолько прочно, что никак не связан уже с реальной биографией индивида, а цветет скорее в качестве культурного шаблона.
Безусловной любви, безусловно, не существует. Любят только за что-то, и не за что попало, а за то, что вы даете любящему нужного и полезного конкретно ему в данный конкретный момент. Если вы даете вместо полезного вредное или не вредное, но ненужное – никто вас любить не будет.
Другое дело, что нужное и полезное бывает разнообразным и порой даже причудливым. Если до вас, до чма болотного, снизошла приличная женщина, то это не потому, что у нее золотое сердце, и уж тем более не потому, что она разглядела в вас заколдованного принца. Просто на тот момент у вас нашлось что-то, что было ей отчаянно необходимо. Например, голубые глаза. В составе вашего организма содержался какой-то очень важный для нее витамин. Что именно это было, вы никогда не узнаете (может, ей это дело в виде вас на эту дату было кармически предписано – тоже, кстати, потребность не хуже других), отсюда и ваша вера в то, что на этот раз вас полюбили таким, какой есть, потому что вы такой вот агрессивный алкаш без копейки денег симпатичный.
Самое смешное, что женщина поначалу и сама таких подробностей не осознает и даже удивляется порой своему неожиданному выбору и щедрости своего сердца. Но у нее есть условие. Хоть она вас взяла себе за какую-то неочевидную заслугу, но в дальнейшем она ждет, что вы будете делать ей хорошо и приятно, а не плохо и больно.
Первую дозу пушер предлагает бесплатно, а дальше уж извините.
И если вы не будете давать ей то, что ей нужно, а будете давать всякую хню или вообще ничего не будете давать – она, может быть, будет вас терпеть, может быть – жалеть, может быть – даже заботиться (женщины бывают очень честные), но любить она вас не будет. Любят тех, кто делает хорошо. А кто не делает хорошо – ну, вы поняли.
Котика любят и берут в дом потому, что он мимими. Он нажал на нужную кнопку, у хозяйки жизнь сильно улучшилась – раньше она не млела, а теперь млеет. И желает млеть и дальше. Если котик прилично себя ведет, ходит в лоток и мурчит на ручках – этой любви не будет конца. Если котик гадит в тапки, а хозяйку дерет когтями – ему придется вырабатывать столько мимимишности, сколько весь контактег, в противном случае его разлюбят. Необязательно выкинут, необязательно усыпят – не звери же. Просто разлюбят.
Младенец любит маму, потому что с ней тепло, безопасно и дают пожрать. А не потому, что разгадал в ней ангела. в отличие от мужа. Если мама будет его лупить поленом и выгонять в рубашонке на мороз, то годам к десяти от этой любви ничего не останется. Если мама будет читать его дневник гостям или еще как-нибудь натопчет у него в душе, он разлюбит маму. Он ее полюбил когда-то безусловно, бескорыстно и бесплатно, потому что с ней было хорошо. А насчет полена он не договаривался.
Мать любит младенца, потому что ей впрыснули специальное вещество, от которого она не может жить, если: а) не видит младенца и б) не видит его довольным. Когда младенец вырастает, действие вещества заканчивается. Теперь ему самому предстоит впрыскивать маме новые дозы. Отныне он отдельный человек, который, как и все люди на свете, чтобы быть любимым, должен быть полезным и приятным. Можно просто приятным, бог с ней, с пользой. А если он будет отбирать у мамы пенсию доставлять маме огорчения и не ставить ее в грош – мамина любовь тоже закончится, как заканчивается всякая любовь, если не платить за нее добром.
А первая доза – да, бесплатно.
Часть 2Пусть ни один сперматозоид иллюзий никогда не строит
До какого возраста не поздно заводить детей?
Как-то так сложилось, что, доживя до 35-ти, в том числе 7 лет в браке, ребенка я так и не родила. Была неудачная беременность, и после я попала «в оборот» к нашим замечательным врачам. Господи, сколько они водили меня по кругам своих медицинских протоколов (или как там это называется?), и словами не передать. И от чего они лечили, я толком так и не поняла. Верила и думала, что врачу же видней. Итогом стали потраченные непонятно на что деньги и время. В какой-то момент разглядела в глазах лечащего гинеколога отчетливый алчный блеск. И как-то разуверилась. Руки опустились. Думаю: «Может, это не судьба просто?» или «А вдруг я буду плохой матерью?» А иногда такое отчаяние накатит. Заходишь на специализированный форум или статью какую почитать по теме, а там обязательно какая-нибудь кошелка в белом халате вещает злорадненько так: «Раньше надо было думать, голубушки, о детях. А теперь вы старые и вообще ползите на кладбище в белой простыне».
Думаете, беременность и удачное материнство возможны после 35-летнего возраста? Может, правы они все и нужно просто забить и жить дальше? Только очень уж хочется взять на руки свое дитя.
Взять на руки свое дитя – это действительно уникальный опыт, и 35 лет для этого как раз самый подходящий возраст. В цивилизованном мире в этом возрасте о детях только начинают задумываться, и еще сомневаются – не рано ли.
Я сама родила в 34, и меня тоже перед этим лечили, и тоже без толку.
Не хочу ничего плохого сказать о таком лечении, иногда это действительно необходимо, наверно. Но фокус в том, что, пока ты лечишься – ты занят лечением. Ты как бы уже при деле, твоя жизнь полна смысла, и у тебя, по большому счету, все есть, а главное – ты очень занят. Сверху это отлично видно.
Напряженно размышлять на эту тему, вычислять, поздно или не поздно, – тоже вполне себе занятие, есличо. Вы все равно несвободны.
Оно, конечно, если судьба твердо решила дать вам ребенка, она вам его всучит любым путем не глядя ни на что, даже если вы будете отбиваться.
Но иногда надо дать ей свободу действий. Не мешаться у нее под ногами.
Она это любит.
Живу далеко (в Австралии), так получилось.
В России у меня остались родители и сестра, которая воспитывает сына одна. Ей 40, сыну 12. У сына нет поблизости взрослого мужчины в качестве ориентира и/или примера для подражания. Обычно в этой роли выступает отец, но его родной отец не появлялся уже лет 8. Частично эту дыру затыкает дедушка (мой отец), а частично… В общем, там из меня без моего ведома стали лепить светлый образ ДядиСаши(тм), который то, который се. И учиться надо как ДядяСаша(тм), и в те же кружки-секции ходить что и ДядяСаша(тм) ходил, и профессию надо как у ДядиСаши(тм), и вообще: будешь себя хорошо вести/учиться – ДядяСаша(тм) заберет тебя в Австралию. Озвучивают ему «мои» суждения по разным вопросам, «мои» одобрения или порицания и т. п.
В мои редкие визиты на родину меня увещевают не портить картину, не «обесценивать воспитательные усилия» и (sic!) не ронять авторитет мамы, то бишь моей сестры, в глазах воспитуемого. Молчать то есть – ибо ДядяСаша(тм) со мной общего не имеет ничего, кроме места жительства. С некоторых пор стали просить осуществлять воспитательные воздействия по скайпу – тоже в рамках их легенды, что характерно.