Ребенок там балованный и трудновоспитуемый плюс не по возрасту хитрый; плюс начался подростковый возраст. Субординации к матери нет, авторитет дедушки слабеет. Воспитательных воздействий требуется все больше – видимо, поэтому и пытаются привлечь меня.
Вопрос такой: стоит ли мне вообще со всем этим явлением взаимодействовать? И если да – то как? Не чужие вроде люди, но как-то вот голову мне выворачивает это все. Ну и даваемые от моего имени обещания кого-то куда-то забрать – это как-то крутовато.
Из вас сделали гибрид Всемогущего Бога и папы-космонавта, погибшего на задании. Я не думаю, что вам когда-нибудь хотелось выступать в такой роли.
Вообще очень неприятно, когда с тобой что-то делают, особенно без спросу.
Для ваших родных вы давно уже не человек, а ресурс, который можно как-то пристроить к делу.
Может быть, вас утешит то, что в абсолютном большинстве семей так смотрят на каждого.
Вы совершенно не обязаны скармливать себя вашей семье только на том основании, что у вас есть что им дать. Заменять им мужчину в доме вы тоже не обязаны. Если вы богатый дядюшка – это они должны вокруг вас прыгать. А не наоборот.
Как-то справляюсь, но хочется узнать Ваше мнение по поводу отношений со взрослыми, живущими отдельно, самостоятельными дочерьми. Вот хотела бы для них других спутников жизни, но мирюсь с их выбором. Внучку не дают просто, по-бабушкиному, любить и баловать, требуют воспитывать. В минуты обострения держусь изо всех сил, чтобы не покритиковать, боюсь давать советы. Но сама с собой переживаю. Как быть?
Мне кажется, отношения между одной взрослой самостоятельной женщиной и другой взрослой самостоятельной женщиной вообще не должны содержать никаких особенных переживаний при условии, что все живы и здоровы.
Представьте, что это ваша близкая подруга. Вы можете от всего сердца презирать ее мужа, но вообще-то он в ваших отношениях участвует максимум в качестве темы для сплетен. Вы охотно поможете ей с ребенком, если у вас есть такая возможность и если ее ребенок вам не противен. Но к вашей жизни это имеет очень слабое отношение. Это не ваш ребенок, своих вы, слава богу, уже вырастили. Кстати, если подруга не просит выручить с ребенком, а требует какого-то особенного сервиса, то у вас может и не найтись времени на эту услугу.
Взрослые дети и дети взрослых детей – это не ваша жизнь. Это фон вашей жизни, ее декорации, орнамент.
Не может качество жизни одной взрослой самостоятельной женщины зависеть от того, кого другая взрослая самостоятельная женщина выбрала себе в мужья и как она воспитывает своих детей.
Неудачный брак женщины. Есть ребенок. Развод по любой причине, но развод.
Женщина остается в уязвимом финансовом и в моральном положении. Ей с ребенком одной сложно, но в целом можно… так примерно на 3+.
Т. е. это не случай, когда развод принес облегчение и осознанное счастье, а именно осознанную ежедневно неудачу.
Проблема женщины в этом случае – это только проблема женщины.
Вы с этим согласны? Не согласны частично? Полностью не согласны?
Поясните свое отношение, очень интересно.
Мне на это указывали, что у мужчины нет детородной необходимости, на которую у женщины лет 15 жизни от силы. Ей нужно за эти 15 лет не ошибиться, выбирать в т. ч. и с риском. Вроде того, что у нее нет времени на перебор и тщательную проверку списка из 30 кандидатов, где человек 20 маскирующиеся, недостойные для деторождения подонки.
Написали мне еще, что нужна социальная политика по воспитанию мальчиков-зайчиков… про то что государство такой же интересант в новых людях, как и женский организм… но, мол, сейчас государство хочет, чтобы женщина все решала сама, даже столкнувшись по ошибке, по обману или по глупости с ублюдком.
Было и возмущение. Почему женщине нужно накопить себе страховую подушку перед рождением ребенка? Почему государство не страхует ее при возможном ошибочном выборе партнера?
Свое мнение на этот счет оставлю при себе. Оно сухое и прагматичное.
Но ОЧЕНЬ интересно почитать Ваши соображения и представления, не за себя саму и не за Валерию Гай Германику, которая беременная с легкостью подала на развод. А за ситуацию женщин, оставшихся одних с ребенком и с личной проблемой.
Проблема женщины в этом случае – это только проблема конкретной женщины и ее согласия/несогласия на детей от удачного/неудачного мужчины?!
Да, если мы исходим из того, что ребенок – это проблема, то да, это проблема матери, и только ее.
Государство вмешивается в этот вопрос только в одном случае – когда фюреру нужны солдаты.
Мужчина к деторождению вообще никакого отношения не имеет. Он может любить конкретную женщину, или конкретного ребенка, или себя в качестве отца, но это все извивы его собственной биографии и на принятие решений женщиной влияют, примерно как погода за окном. Может, пойдет дождь, а может, и не пойдет.
Бывают редчайшие случаи, когда ребенок – это совместный проект. Подстава в том, что тогда к нему и относятся как к проекту.
В норме ребенок – это дело женщины, и от кого рожать – совершенно неважно, потому что мужчина и ребенок – это две разные истории, и тетке просто не разорваться, стягивая их в один сюжет.
Но есть и хорошая новость. «Детородной необходимости», как вы тут выразились, нет не только у мужчины. Ее вообще нет.
Это вообще не та вещь, которая описывается словом «необходимость». Она описывается совсем другими словами.
14-летняя дочь заявила, что хочет быть мужчиной.
Носит короткую стрижку и – постоянно брюки, ботинки, джинсы, рубашки (женские, но строгие), жилетки, пиджаки и галстуки. В крайнем случае – свитерок «унисекс». Летом затягивала грудь, а сейчас просто сутулится.
При этом все, как говорится, на месте – та же грудь, талия, бедра. Правильные черты лица, чистая кожа. Никаких украшений, никакой косметики.
Внешний вид ребенка вызывает вопросы посторонних. Классная руководительница без шуток мимо не ходит. Надо ли говорить, что одноклассники не стесняются в эпитетах? Надо. Дочь учится без интереса, с тройки на четверку, дружит с одной девочкой из класса, с прочими одноклассниками общается исключительно по необходимости. При этом не высокомерна, вежливая, добрая.
…В музыкальной школе преподаватели более деликатны, они обсуждают мою дочь между собой. Осенью мы шли мимо церкви, и бабульки, продававшие иконы или что там, пытались нас зазвать: «Женщина с мальчиком! Женщина с сыном, подходите, посмотрите!» И чем сильнее я старалась сделать вид, что не понимаю, к кому обращаются, тем сильнее эта бабка орала.
Сейчас дочь в восьмом классе. Примерно до середины седьмого класса она носила юбки, блузки, каблучки, волосы длиной до плеч. Одевалась скромно, в отличие от одноклассниц, которые даже меня поражают своим призывным видом (мини, декольте, каблучья, ресницы, ногти, вот это вот все). Потом как-то исподволь перешла на эту одежду, которую носит сейчас. Подстриглась летом, спросив у меня – можно ли? Летом я сама носила ирокез, поэтому лишь посмеялась в ответ: «Запрещать запрещено».
Если коротко, то семья у нас благополучная, дочь единственный ребенок. Она, как и я, никогда не была эталоном женственности в шаблонном понимании этого качества: ни ее, ни меня не интересовали розовые рюшки и шопинг.
Дочь посещает психолога. Он сказал мне, что никакой трансгендерности здесь нет. Мы, родители, не давим на дочку, дышим ровно. Неравнодушная учительница из музшколы предложила выбросить дочкины вещи и купить «нормальную одежду», но это как-то… по-моему, это просто глупо.
Если попробовать сформулировать, что меня напрягает, то я бы, пожалуй, сказала так: меня беспокоит то, что дочери некомфортно, – неприятно слышать оскорбления, ощущать давление со стороны чужих людей. Меня беспокоит ее зажатость, она в основном читает или сидит в интернете. Меня беспокоит то, что у нее заварилась такая каша в голове. Сперва говорит, что хочет быть мужчиной, потом – что она всегда была мужчиной и вообще трансгендер, затем сообщает, что родит ребеночка и только потом будет менять пол…
Что к этому привело? Или ее кто-то обидел, например бестактно проехался по поводу ее наметившейся груди. Нельзя также не отметить влияние интернета. Моя бедняжка начиталась, что сменить пол – проще простого, достаточно лишь попить «гормошки» (это она так гормоны назвала). Я ей объясняла, что это далеко не так просто, и вместо своего нормального и здорового тела можно получить больное, измученное непонятное что-то.
Так вот, это «само рассосется» или пора не к психотерапевту, а к психиатру? Или же это просто эпатаж, а мы, дубины, страдаем. Да, общество находится в плену стереотипов, и в той же школе взрослые женщины-учительницы считают, что девочка должна выглядеть только так и не иначе: длинные волосы, юбочка, каблучки. Речи о том, что человек волен сам распоряжаться своей прической и одеждой, даже не идет. Обсуждают, осуждают…
Давайте начнем с плена стереотипов. Юбочки и каблучки – это не гендерный шаблон, а классовый. Это провинциальная эстетика малообразованных людей. Если вас окружает такая публика, то она реагировала бы точно так же, если бы девочка не перетягивала грудь и не думала о гормонах, а просто предъявляла себя не в эстетике «у прислуги выходной», а в каком-то другом ключе.
С другой стороны, надо признать, что у зверей и чутье звериное. Девочкой в штанах никого уже не удивишь, ее могут считать неудачницей на рынке невест, но если бы у ребенка не было внутренней проблемы, то и пересудов бы не было. Они чуют, что с ней что-то не так. Ну и телевизор их еще подобразовывает, это тоже.
Истинная это трансгендерность или сублимация чего-то другого, это не всякий специалист скажет. От чьей-то неудачной шутки такие вещи не происходят, причины всегда гораздо глубже, а часто вообще не там, где их ищут.
Вы огромная молодец, что беспокоитесь о ребенке, а не о вашем собственном рейтинге среди этого, прости господи, бухгалтерского коллектива.