Отечественное Средневековье представляет особую актуальность для православных и патриотических ресурсов. Прежде всего, здесь играют роль образы русских средневековых святых и правителей, таких как Сергий Радонежский, Александр Невский[1444] и др., демонстрирующие образец веры и подвижничества. Средневековье в данном случае выступает эпохой, максимально приближенной к идеалам православия, не испорченной внешним влиянием и сохраняющей православные традиции. По этой причине на данных ресурсах обращение к Средневековью носит исключительно строгий, канонический характер, здесь нет места юмору и фантазиям, которые мы находим в массовой культуре. Для иллюстраций статей часто используются иконы или картины художников, писавших в жанре реализма (например, П. В. Рыженко), изображающие средневековые события или персонажей. «Я средневековый человек, – так пишет в своей статье протоиерей А. Ткачев на сайте «Православие. Ru». – Все великое и красивое, чем можно гордиться, чем – к слову – и гордится человечество, задумалось и вымолилось именно в средневековых кельях и мастерских»[1445].
Таким образом, можно отметить, что обращение к медиевализму в русскоязычном сегменте интернета обусловлено множество мотивов и используется на различных ресурсах – от развлекательных до образовательных. Медиевализм становится объектом юмористического народного творчества или же, наоборот, используется в максимально строгом ключе на православных и патриотических ресурсах. Причем популярностью пользуется как тематика западного, так и отечественного Средневековья.
Самая популярная российская сеть «ВКонтакте» не предоставляет статистики по хештегам за весь период своего существования, поэтому было принято решение проанализировать количество записей о наиболее популярных героях и событиях отечественной истории на протяжении одной недели (табл. 4).
Особенностью такой выборки является некоторая погрешность, которая выражается в определенном количестве «лишних» записей. Так, например, в случае с хештегом #АлександрНевский при подсчете не учитывались записи, содержащие информацию об актере Александре Невском, а в случае с хештегом #АндрейРублев – с теннисистом Андреем Рублевым. Данные подсчеты носят относительный характер и не исключают некоторых неточностей. Так, вполне естественно, что в анализируемый период – с 1 по 7 сентября, количество записей с упоминаниями Дмитрия Донского и Сергия Радонежского увеличилось в связи с приближением очередной годовщины Куликовской битвы, состоявшейся, как известно, 8 сентября 1380 г. Однако такой способ позволяет выявить тенденцию в востребованности событий и героев русской средневековой истории в отечественном сетевом пространстве.
Динамика изменений в табл. 4 демонстрирует, что результаты подсчетов по хештегам находятся в прямой зависимости от конкретного промежутка времени, за который будет производится поиск. Так, например, за неделю в сентябре 2017 г. Ярослав Мудрый упоминается трижды, а в феврале 2020 г. – ни разу. Это может определяться как случайностью, так и связью с конкретными датами и событиями, ассоциирующимися с объектом памяти. С уверенностью можно утверждать лишь то, что в лидерах подобных рейтингов всегда остаются герои и события первого ряда: Владимир Святославич, Дмитрий Донской, Александр Невский, Сергий Радонежский и некоторые другие.
Таблица 4. Рейтинг популярности объектов исторической памяти по количеству хештегов в сети «ВКонтакте» на протяжении двух периодов: с 1 по 7 сентября 2017 г. и с 19 по 26 февраля 2020 г.
Примечание. Без скобок указано количество записей, посвященных непосредственно объекту исторической памяти; в скобках – общее количество записей с указанным именем. В квадратных скобках даны результаты подсчетов за период с 19 по 26 февраля 2020 г.
Интересным исследовательским полем представляются сообщества, существующие в рамках социальной сети и объединенные по тому или иному признаку. Нами были проанализированы результаты запроса «история» в поиске сообществ социальной сети «ВКонтакте» (табл. 5).
Проанализируем содержание одной из популярных групп. В сообществе «Невероятная история (Исторический журнал)» – 90 обсуждений, где только одно связано с былинными богатырями и условно принадлежит истории допетровской Руси. При этом однозначный лидер по популярности – тематика Великой Отечественной войны. Этому периоду отечественной истории посвящено 31 (34,4 %) обсуждение из 90. Из 30 альбомов сообщества ни один не посвящен сюжетам из средневековой русской истории. Подобная ситуация – во всех наиболее многочисленных группах «ВКонтакте». В связи с этим нами был составлен рейтинг объектов памяти о средневековом прошлом, имена (или названия) которых упоминаются в названиях сообществ «ВКонтакте» (табл. 6).
Таблица 5. Наиболее многочисленные сообщества «ВКонтакте» на историческую тематику
Таблица 6. Наиболее востребованные объекты исторической памяти о русском Средневековье в сообществах «ВКонтакте»
Примечание. Указаны результаты подсчетов за 2017 г., в квадратных скобках – за 2020 г.
Данные 2017 г.[1446] предоставляют нам возможность проследить некоторые изменения. Численность участников (подписчиков) некоторых групп значительно выросла. Так, серьезно увеличилось суммарное количество участников групп и публичных страниц, посвященных Андрею Рублеву, Петру и Февронии (самое заметное увеличение числа подписчиков – почти в 4 раза), Сергию Радонежскому. Таким образом, наглядно прослеживается тенденция увеличения интереса к героям церковной истории, или так называемого духовного дискурса.
Как видно из табл. 6, даже самые многочисленные группы в данной выборке не отличаются большим количеством подписчиков. В группе, посвященной Владимиру Святому, в 2020 г. насчитывалось 17 064 подписчика, тогда как в самом популярном «историческом» сообществе – почти 4,5 млн, а в наиболее востребованной во всей социальной сети «ВКонтакте» группе в 2020 г. было 16,6 млн человек.
Полученные данные позволяют нам сделать некоторые выводы об историческом контенте в социальных сетях. Наше главное наблюдение заключается в том, что для среднестатистического пользователя соцсети важна персонификация истории. Другими словами, внимание концентрируется прежде всего на личностях, в то время как даже самые востребованные события не могут конкурировать с героями средневековой истории второго ряда. Социальные сети отражают бесконфликтный и позитивный характер восприятия в общественном сознании объектов памяти, относящихся к допетровской истории. Другая отличительная особенность соцсетей – «популярность» героев отечественной истории «церковного» дискурса. И если такие объекты коллективной памяти, как Андрей Рублев, Сергий Радонежский, Петр и Феврония, в художественной литературе, исторической беллетристике, публицистике, кинофильмах востребованы достаточно мало, то в социальных сетях они лидируют по интересу со стороны пользователей.
Русский сегмент «Википедии» – самой известной в мире универсальной интернет-энциклопедии – был создан 11 мая 2001 г., через четыре месяца после основания ресурса. На данный момент русская «Википедия» насчитывает почти полтора миллиона статей и занимает по этому количественному показателю 7-е место среди всех языковых разделов[1447]. Неудивительно, что с таким количеством контента и охватом пользователей русскоязычная «Википедия» оказывает серьезное влияние на конструирование образов прошлого. Кроме того, в силу самого устройства ресурса «Википедия» формирует некий усредненный образ объекта памяти, являющийся результатом консенсуса среди пользователей с различным уровнем знаний и характером представлений о прошлом. Количество просмотров словарной статьи и ее правок в таких условиях является серьезным показателем востребованности того или иного объекта памяти в Рунете (табл. 7). Кроме того, важными характеристиками востребованности героя в современном сетевом пространстве является количество версий статьи на разных языках и объем содержащегося в статье нарратива. Приведем подсчеты этих показателей с теми же персонажами, которые вошли в топ-10 по количеству хештегов в социальной сети «ВКонтакте» (табл. 8).
Таблица 7. Количество просмотров и правок страниц в русскоязычном сегменте «Википедии» по состоянию на 18.03.2020 г. (по тематике русской средневековой истории)[1448]
Таблица 8. Количество языковых версий статей и разделов отдельных страниц в русскоязычном сегменте «Википедии» (по тематике русской средневековой истории)[1449]
Эти данные наглядно демонстрируют, что в формате интернет-энциклопедии сохраняется более привычное (для других групп источников) распределение объектов по значимости – первые позиции традиционно занимают Иван Грозный, Владимир Святой, Дмитрий Донской и др.
Показатель количества разделов в каждой энциклопедической статье напрямую не связан с популярностью объекта памяти. Он демонстрирует то, что даже детальная проработка словарной статьи, наполнение ее большим количеством деталей отнюдь не гарантирует резкого взлета популярности героя или события в Сети. Так, лидер по числу разделов в статье Сергий Радонежский находится по количеству просмотров страницы в «Википедии» на 17-м месте. Эта позиция обусловлена тем, что Сергий Радонежский традиционно оставался героем второго ряда, и принципиально изменить эту ситуацию в краткие сроки посредством интернет-ресурсов не представляется возможным.
Любопытно также проследить еще один количественный показатель – соотношение числа просмотров страниц героев средневек