Мои рецензии на прочитанные книги
1. Роман «Живые и мертвые» Rara_VIRGA
Перед нами книга в жанре мистика, с интригующим уточнением, что некоторые сцены автобиографичные, что только распаляет воображение, заставляя гадать какая из них? Мне кажется те, что выписаны наиболее ярко и эмоционально, те, что заставляют сопереживать героине.
Наша героиня — нечеловеческое, волшебное существо, запертое судьбой в человеческом теле и оказавшаяся в круговерти масштабных интриг всесильных существ и мелочной выгоды человеческой и нечеловеческой родни. И именно вокруг этого фантдопущения и построен весь роман.
Общее впечатление приятное, несмотря на то, что от книги, вероятно, имеется лишь половина. Хочется надеяться, что дальше будут объяснены многие странности поведения героини и завершится история любви. Однако впечатление изрядно портит, усложняя восприятие, подача сюжета и поведение героя. Автор активно использует приём ретроспекции, что произойди раз или два за весь роман, могло бы изрядно усилить повествование, но в нашем случае обесценивает сам себя и путает читателя. Начало выглядит откровенно слабее, гораздо приятнее вышла середина, относящаяся к юношеству героини. Там в неё веришь, ей сопереживаешь.
Сюжет однозначно оценить сложно, ведь перед нами незавершённая вещь, тем более в жанре мистики. Но весь роман построен на коротких, несвязанных сценах, где прошлое перемежается с будущим и возвращается в настоящее. Что совершенно не делает роман цельнее и собраннее. Возможно, в целой вещи и будет ясна логика происходящего и смысл подобного чередования.
Герои самое слабое место этой романа. Перед нами сцены нелёгкой жизни нечеловеческого существа в почти человеческом теле. Повествование идёт от лица:
Маленькой девочки, которая совсем человек и знает лишь себя
Маленькой девочки, которая не совсем человек и догадывается о чем-то в окружающем мире
Большой девочки, в которой просыпается нечеловек
Нечеловеческого существа, которое жалеет людей и все помнит о себе
Нечеловеческого существа, которое ничего не помнит о себе
И все это иногда одновременно в одной главе, с внезапными вставками, которых не могла знать вообще ни одна из видимых нами ипостасей героини.
Например, сцена с маленькой девочкой с описанием её эмоций и знаний, но внезапно вплетены образы, которые ей просто не могут быть известны, не может эта маленькая девочка использовать такие образы. Может ли знать девочка, как звенят перья из бронзы? Да и вообще как звенит бронза? Это может знать тот нечеловек, что спит в ней, но никак не человеческое дитя.
Девочка то умна, как взрослая умудрённая женщина, то через секунду глупа как пятилетний ребёнок. Автор слишком увлекается яркими образами, в угоду нагнетания обстановки, забывая, что ведёт повествование от первого лица и должна выдерживать ограничения по уровню знания персонажа.
Все герои сами себе противоречат. Это видно в поведении нечеловеческих бабушек и дедушек, это видно в поведении любого другого персонажа.
Возьмём Остров. Настоятель рассуждает о смерти на острове по решению камня и бесстрашии жителей, что устали от бессмертия и без ропота принимают свой жребий. И тут же замечает, что все жители всегда боятся смерти и боли.
И эта масса нелогичности героев режет глаз. И ни о какой психологичности нет и речи. Мистика. Люди и нелюди, которые то и дело меняются местами. И лишь главы про лошадей и Мастера не вызывают вопроса к своим героям.
Язык книги ярок, образен. Автор меняет стиль языка от главы к главе. Может использовать и низкий и высокий, рифмованный штиль. Короткие хлёсткие фразы и длинные текущие и журчащие предложения. Много отсылок к мифологии, как явных, так и завуалированных. Автору легко удаётся увлечь читателя и вокруг него загораются образы. Но и здесь не без изъянов. Редко, но все же бывает, что в речь автора вплетаются фразы, что просто выбивают из мистического мира. Например, описывается подготовка к обучению гончарному делу. Красиво, витиевато, со стилизацией под деревню. И вдруг предложение. Сосед приготовил несколько кубометров материала.
Однако гораздо чаще проблему вызывает дикая авторская пунктуация. Автор предупреждает, что запятые поправит позже. Но я ведь читаю здесь и сейчас! А их там местами двойной комплект. И читатель спотыкается в середине льющегося повествования.
Если подвести итог, то рискну предположить, что основной мыслью текста является всемогущество любви и преодоление ради неё человеческих и нечеловеческих испытаний и преград. И все это красиво подаётся нам в ярком сиянии мистики. Мне было приятно погрузиться в этот необычный и странный мир.
1. Логичность изложения — 6 баллов2. Сюжет — 5 баллов3. Тема, конфликт произведения — 5 баллов4. Диалоги — 8 баллов5. Герои — 5 баллов6. Стиль и язык — 7 баллов7. Впечатление от текста в целом — 6 баллов
2. Роман "За тридевять земель" Екатерина Филиппова
"За тридевять земель" Екатерина Филиппова
Рецензия в рамках игры 7 на 7.
Перед нами книга в жанре фэнтези, попаданцы и юмористическое фэнтези.
Книга полностью отвечает всему заявленному и оставляет после себя приятное и цельное впечатление. Этакое очередное приключение ехидной рыжей ведьмы. Вот только не ведьмы, не совсем рыжей, но по-прежнему очаровательно нахальной и, кажется, вездесущей.
Сюжет отлично проработан, динамично и лихо закручен, заставляя читателя переживать за героиню и удивляться очередному повороту сюжета, пусть часть из них и изрядно напрашивалась. А вот другие — это изрядный сюрприз. Например, способ попадания в приключения и другой мир. Накал страстей в книге постоянно набирает обороты, начинаясь под лёгким дождём серого города и заканчиваясь в зное божественного Олимпа.
Герои это сильная и приятная сторона этой книги. Я ведь говорил о том, что героиня не совсем ведьма? Так вот. По большому счёту, ни один из встреченных нам героев не является тем, кем мы видим их впервые. Кого вы видим в аннотации? Василису Прекрасную, Серого Волка, Кощея. Представили их? Так вот... Забудьте. Ну, разве что Волк, все же серого цвета.
У каждого героя какая-то изюминка и яркая черта. Они прекрасны и введены в сюжет не только, чтобы подчеркнуть изрядный ум нашей попаданки. Не без огрехов в характерах, но поверьте, им многое можно простить. У каждого из них есть свои мотивы для поступков и почти каждый преследует свои цели, как явные, так и скрытые в перипетиях сюжета.
Все это подано нам с помощью отличного, плавного языка. Мир книги раскрывается перед читателем без спотыканий на очередном перле в тексте. Даны описания мест, героев и мелочей.
От юмористического фэнтези тяжело, да и не нужно ожидать достоверности в описании сказки. А перед нами именно она. Пусть изрядно набравшая реализма и поднаторевшая в бюрократии. И все же — мир сбалансирован, под самые большие рояли подведены надёжные опоры древнего бога из машины, вернее дракона из преданий.
Фантастическое допущение в этой книге лишь одно — рядом сказка и в неё можно попасть. Почти любому. В остальном, приключения бедной студентки вполне могут разыграться и в декорациях Санта-Барбары. Разве что придётся изрядно полетать самолётами в разные экзотические страны, раз уж мы отказываемся от сказки, проверяя нашего пациента. И это хорошо, значит, история попадания в круговерть интриг вполне реальна. Да и зачем нам приключения Золушки без прекрасного принца. А их ведь есть там.
Свой замысел автору удалось воплотить в текст и заставить читателя сопереживать приключениям героини. Много оригинальных ходов и ярких героев приятно скрасят вам вечер. Книгу однозначно стоит отложить в библиотеку.
1. Логичность изложения — 8 баллов
2. Сюжет — 8 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов
4. Диалоги — 8 баллов
5. Герои — 9 баллов
6. Стиль и язык — 8 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 8 баллов
3. Роман "По ту сторону северного ветра" Дарья Демидова
Рецензия в рамках игры 7на7
Перед нами законченный роман в жанрах — фэнтези, попаданцы, приключения. Все это есть в представленном произведении. Оно оставляет у читателя приятное впечатление. И, к сожалению, больше мне добавить о своих восторгах нечего. Открывший «По ту сторону» не найдёт здесь неожиданных поворотов и ярких идей, захватывающих сражений и потрясающих страстей. Ровное лёгкое повествование. Это достоинство и это же недостаток. Как так?
Сюжет вполне достоин и логично сведён. Почти все ружья, что автор развешивал перед нами, выстрелили и предстали перед нами во всей красе. Ничего не забыто и никто не обделён. Повествование неспешное, раскрывающееся чередой небольших сцен из жизни главной героини, что идёт за своей детской мечтой, которая есть все, что осталось у неё из светлого и почти забытого прошлого. Автор последовательна и твёрдой рукой ведёт нас через вехи сюжета. Эпос, Гиперборея, порталы, гражданская война. Знакомит нас с героями, их жизнью и местами действий. Рассказывает о человеческих страстях, любви, даёт свои трактовки древних легенд, вписывая их в историю своего мира.
Автору очень удаются описательные сцены, особенно ярко это видно в красотах северной природы нашей страны. Однако после попадания описания местности становятся бледнее и удачными можно считать только достопримечательности и города нового мира.
Первые же части романа выигрывают и в описании героев. Героиня сирота, но удача в приюте не дала ей озлобиться на весь свет и позволила ей остаться приятной светлой девушкой. Таковы и все ею товарищи и знакомые. Автор сознательно не впускает в текст отрицательных персонажей. Те, что являются нашими современниками, выписаны более живыми и естественными. В них не так заметен перебор положительных черт. Но там, за гранью, за северным ветром, персонажи, что встречаются героине, становятся слишком идеализированными. Это, безусловно, правильно. Ведь перед нами — практически легендарный народ — гипербореи. Мне они представляются подобными нолдорам-изгнанникам. Великие прежде, но павшие в омут страстей, смут и братоубийства сотни лет назад. И вот перед нами новый виток старой войны. И все же, для потомков Аполлона — они с