лишком люди, а для простых людей — в них слишком много божественного. Именно с описания князей новых гиперборейцев начинается и падение автора. Боюсь, слово сапфировый набило мне изрядную оскомину, а некоторые поступки героев так и остались для меня спорными.
Насколько автору хорошо удалось описание плато Путорана, настолько все плохо в описании боевых сцен. Плавность повествования привлекает читателя, но не тогда, когда в пылу бегства героини его глаз спотыкается на вековых деревьях. В эту же копилку положим и отсутствие накала страстей. В книге множество моментов, что должны вывести читателя на пик сопереживания: попадание, угроза смерти, изнасилование, сражения, убийства. Но все это снова тычет плавно и не цепляет сердце. Кажется, не цепляет даже героиню. Здесь нас могли бы спасти диалоги. Пусть Кинг и против, но добавленные в них атрибуции изрядно помогли бы. Нет, описание переживаний есть, они подводят читателя к сценам, дают им объяснения, описывают последствия. Но вот веры в них нет. Обыденные сцены достоверны, возникают перед глазами, а вот кровь первой жертвы героини — нет. И это печалит.
Книга легко читается, радует приятным языком и отсутствием ляпов. Вполне достойна и логично обыграно очередное попадание и выполнение попаданкой плана минимум. Разве что технический прогресс подтолкнуть не получится, потому как гиперборейцы и сами ого-го. Но мне хотелось бы большего от этого романа.
1. Логичность изложения — 8 баллов
2. Сюжет — 8 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 6 баллов
4. Диалоги — 6 баллов
5. Герои — 7 баллов
6. Стиль и язык — 8 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 7 баллов
4. Роман "Дракон должен умереть" Дин Лейпек
Рецензия в рамках игры 7на7.
Дракон должен умереть
Признаюсь честно, я не знаю, зачем автор участвует в игре с этой книгой. На данный момент у неё шестнадцать рецензий. Стартовала подготовка к выходу печатной и аудиоверсий романа. Понятно, что автор нашла и свою аудиторию и своего издателя. Затрудняло чтение и постоянные сообщения в моей ленте:
Дин Лейпек обновила произведение Дракон должен умереть. Книга первая вчера в 08:58 −1 999 зн.Часть вторая. Море была удалена.
Так что временами было непонятно что я читаю и что я теряю при чтении.
Ну да ладно. Я всегда считаю, что каждый должен иметь право на своих личных тараканов.
Когда я начал читать эту книгу, то в её жанрах было указано — фэнтези, приключения. И после окончания книги я мог сказать, что это ровно наполовину неправда. Но сегодня у книги только один жанр — фэнтези. И это правда. Замечательная фэнтези о драконах и принцессах.
«Дракон должен умереть» оставляет после себя приятное, мощное впечатление. Тёплую улыбку и надежду в сердце.
Эта книга таит в себе два архетипа сюжета. И оба равноценны, сплетены между собой так, что не оторвать. Перед нами история о самоубийстве бога. Перед нами история о любви.
Не кривя душой можно определить, что «Дракон...» на голову выше средней сетературы и изо всех сил тянется к настоящей литературе. Язык автора богат, выверен, уверен в себе.
Повествование неспешное, полное ярких описаний и образов. Видно, что эта книга — любимое детище бога. Не каждый автор столько времени уделяет работе даже с коротким рассказом — выглаживая вязь слов, распуская и добавляя новые петли звуков, запахов, ощущений. Если это грозовое небо, то мы мокнем под ним и поражены его буйством. Если горы, то мы теряемся в их величии и мёрзнем в их снегах. То же можно сказать и о героях. Их немного, но выписаны они столь тщательно, так дотошно, со всеми их достоинствами, недостатками, страхами и скрытыми желаниями, что персонажи романа предстают перед нами наяву.
Конечно, не могу не заметить, что не всегда верю в поведение главных героев. Я вижу странные поступки, желания и мысли у их обоих. Действия, которые зачастую идут вразрез с параллелями нашего мира. Но всегда ли мы сами логичны в своей жизни? А тем более тогда, когда в дело вмешивается бог. И любовь.
Перед нами в романе предстаёт история взросления освободительницы драконов. Последней. История, в которой выковывается её сердце, душа и разум. Для начала этим занимаются люди. Но у них, с их страстями, желаниями, которые они не понимают сами, и жаждой власти — мало что выходит. И тогда все в свои руки берут судьба и бог. Вернее дракон. И у них это выходит гораздо лучше. Впрочем, оказывается, что и они бессильны без помощи любви. Любви отца к дочери, брата к сестре, её и его. Просто Любви.
Мне пришлась по душе эта светлая история.
1. Логичность изложения — 8 баллов
2. Сюжет — 8 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов
4. Диалоги — 9 баллов
5. Герои — 9 баллов
6. Стиль и язык — 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 9 баллов
5. Роман "Сказание об Эйнаре Сыне Войны. Часть Первая. Героическая" Dьюк Александр Александрович
Рецензия в рамках игры 7на7.
https://author.today/work/25760
Начав участвовать в игре, я не позволяю себе в ленте новостей заглядывать в чужие рецензии на книги, которые выпали мне. Не хочу портить своё мнение. А вот закончив Эйнара я, в восторженных чувствах, заглянул. Увидел рецензию Марикии... не нашёл в ней ничего того, что увидел я. Как? Ведь сама Марика часто, толи в блогах, толи в рецензиях пишет, что ценит в книге то, как автор подаёт идею и какими средствами. А в Эйнаре это ведь чудесно обыграно? Но нет, смотрю, только один рецензент отметил в книге то, что и я. Ну что же — бывает. Каждый видит своё. Вернёмся в прошлое.
Перед нами книга в жанре фэнтези. Да ещё и с предупреждением, что можно бросить после пролога. Я пожал плечами и приступил к чтению.
Пролог закончился быстро, я снова недоуменно пожал плечами — истерички читатели, тут читать пять минут, неужели и впрямь — бросают — и взялся за первую главу.
Вот тут я, признаюсь честно, с некоторыми усилиями продирался через длинные сложные предложения, в которых автор с любовью соединял слова, описывая персонажей, места и происходящее с ними. Отличные ребята, между прочим. И события забавные. А вот вторая глава встретила меня разительно изменившимся языком. Куда делись эти, туго слепленные длинные предложения, которые вот-вот развалятся? Где смешение стилей и лексически окрашенных слов? Нетути! И тут меня торкнуло. Я прозрел. Я вернулся к началу первой главы и принялся читать заново.
Начнём знакомство с книгой заново. Перед нами история о сыне бога. Этакая забавная, смешная вариация Конана и Геракла с событиями, разворачивающимися в забытом всеми богами уголке, под мрачным небом без солнца. Книга начинающего графомана с войнами внутри. Но это лишь одна сторона медали.
Вторая сторона тесно связана с самим автором. Где-то за месяц до игры я вообще впервые услышал проDьюка. Мол, человек, которые пишет разгромные, едкие рецензии. И в «Сказание об Эйнаре Сыне Войны» я вижу, что он себе не изменяет.
Итак. В историю молодого полубога мастерски вплетены аллюзии на начинающих графоманов, читателей, писателей, авторов и их мирки. Автор в шутливой форме проходит по всем ошибкам молодых авторов, их поведению и желаниям. Не забывает мастистых и опытных. И при всем при этом, он личным примером показывает, как писать нужно. Я не буду вдаваться в приключения главного героя — Эйнара. Они описаны мастерски, легко, непринуждённо, с массой юмора и неожиданных поворотов. Книга про молодого полубога сама по себе стоит того, чтобы её прочитали. Но я сосредоточусь на второй стороне монеты.
Вступление и глава первая — классическая завязка, где автор обостряет противоречия, ведущие к конфликту. Он делает это, высмеивая всех начинающих собратьев по перу, которые высунув язык, старательно хвалятся читателю, как они могут играть словом, выплетая шедевральные, языколомательные конструкции. Но и здесь автор умудряется сделать это с огромным отрывом, высмеивая косноязычие, используя в описаниях такой богатый словарный запас, что остаётся только снять шляпу. Тут же мы видим и использование слов и конструкций, которые в устах варваров, а тем более хряков, просто не могут звучать, не ломая образа фэнтези. Тоже частый глюк в книгах. Автор же умудряется показать пример, как с их помощью создать яркого персонажа. Демонстрирует он и как нужно писать диалоги, умело используя незатасканные, точные и короткие, яркие атрибуции.
Глава вторая. В ней автор высмеивает страсть начинающих авторов к выспренним названиям и именам. Тут же резко меняет стиль, и мы любуемся деревенским вече — сплошной диалог без единой атрибуции, строго выдержанная стилизация под просторечье. И вся деревня перед нами как живая — со всеми скалками, всклокоченными бородами и брызгающей слюной.
Эта глава — экспозиция. В ней мы знакомимся с прошлым Эйнара. И....Переходим к более серьёзным темам. Темам творчества. Из уст героев мы слышим все те причины, что и заставляют авторов книг заниматься творчеством. Все их желания и мысли. Ведь об этом говорят скальды и герои.
Глава третья — развитие действия. На этой стороне монеты я вижу едкий стёб над заслуженным героем былых времён — Каменной рукой, который ненавидит молодых за их успехи, вменяя в вину все: от покровительства родственников, до помощи скальдов и просто молодости. А ещё мы узнаем о снижении планки к молодым героям и повсеместной помощи им от всего мироздания, которому раньше и дела не было до Каменной руки. Теперь не нужно идти с кольцом на гору, чтобы убить павшего бога. Достаточно найти плохого парня и набить ему морду. А потом выложить это в электронном виде. Э... Я этого не говорил.
Глава четвертая — мастерская кульминация. Автор выдаёт великолепный, эталонный образец битвы. Нет. БИТВЫ! Выверенный, чёткий, быстрый махач против толпы. Написанный без повторений, на полглавы и в такой лёгкой манере, что заставляет скрипеть зубами от зависти. А ещё....Нет, читайте сами.