Заключение. Оно подводит итог этому приключению Эйнара и даёт аллюзию на отношения писателя и его героев. Ироничную и не всегда любимую ими.
Книга «Сказание об Эйнаре Сыне Войны. Часть Первая. Героическая» оставляет после себя мощное и неоднозначное впечатление. Она стоит того, чтобы её прочитали в обязательном порядке все на АТ. И читатели, и писатели, и блогеры. Увидели себя, подумали о себе, посмеялись над собой.
Сюжет, учитывая, что автору пришлось сводить в одно целое две стороны монеты, сведён просто великолепно. Он логичен до предела. Пришёл, увидел, победил, сбежал. Все.
Герои — просто нереально потрясающие. Они созданы автором с помощью совершенно разных методов и стилистических приёмов. Но все — живые. В тексте масса пасхалок и намёков. Даже я, со своим давно забытым образованием не смог не пройти мимо некоторых. Признаюсь, загадочная улыбка хозяйки таверны до сих пор стоит у меня перед глазами.
Автор блестяще пользуется всеми средствами печатного слова. Остаётся лишь учиться, и пытаться повторить.
1. Логичность изложения — 9 баллов
2. Сюжет — 9 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 9 баллов
4. Диалоги — 9 баллов
5. Герои — 9 баллов
6. Стиль и язык — 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 9 баллов
6. Роман "Кель. Девочка-убийца влюбилась" Александр Накул
Рецензия в рамках игры 7на7
https://author.today/work/31578
Перед нами короткий роман в жанрах Триллер, Подростковая проза, Боевик с интригующей аннотацией о школе и девочке-убийце.
Хотелось бы точнее передать своё впечатление от книги. Для этого мне придётся прибегнуть к сравнениям и образам. Как будто я прослушал неплохую мелодию в обработке местечкового ди-джея, который дорвался до библиотеки эффектов и намешал всего больше, считая, что это круто. Хорошее начало оказалось щедро разбавлено какофонией душераздирающих звуков, чужих звучаний и исковеркано рваным ритмом.
О логичности сюжета говорить не приходится. Он тоже попал под безжалостную руку ди-джея. Вполне годное начало, которое прекрасно подошло бы подростковому роману. Простой, незамысловатый сюжет, завязка для боевика. Я с удовольствием устроился поудобнее, ожидая приключений, действий и драйва. Но, к моему глубочайшему сожалению, складывается впечатление, что над текстом продолжила работу совсем другая рука. Многообещающее начало загублено бессмысленными отступлениями и деталями, пространными рассуждениями, которые совершенно не играют на сюжет, да и вовсе ему не нужны. Они ни в малейшей степени не соответствуют заявленной аннотации и не вписываются в подростковый боевик с девочкой-убийцей.
Не спасают положение и герои. С одной стороны они ярко прописаны, с кучей подробностей. Начиная от внешности и заканчивая политическими взглядами. С другой. Их много. Большая их часть совершенно бессмысленна и безумна. Пожалуй, это самое точное определение для них. Часть граней их характеров настолько гротескно выпячена автором, что превращает их в театральные маски с жёстко фиксированной ролью. Причём роль эта то щедро приправлена мистикой, то обнажена реализмом до исподнего. То же самое можно сказать и о психологии героев. Вернее, здесь больше подойдёт определение — психиатрия героев.
Да, власть развращает. Да, власть меняет людей, коверкает их до полной неузнаваемости. Я вполне могу допустить, что просмотр японского аниме мог так ударить по неокрепшим мозгам политиков. Но всему же должен быть предел? Тем более в заявленном жанре. Автор постоянно отступает от его границ, лёгкой рукой доставая из запасов рояли. Японский чудо-аппарат, игольник, отделение спецназа.
Автор попытался совместить в одной книге подростковый боевик и размышления о власти, путях какими к ней могут прийти люди. Девочку-убийцу и безумство толпы. Ему это не удалось.
1. Логичность изложения — 6 баллов
2. Сюжет — 6 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 5 баллов
4. Диалоги — 6 баллов
5. Герои — 5 баллов
6. Стиль и язык — 6 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 6 баллов
7. Роман "Далеко за пределами" Наталья Серая
https://author.today/work/22718
Рецензия в рамках 7 на 7
Перед нами роман, своим объёмом возвращающий нас в далёкие 2000 годы. Почти 28 авторских листов. Твёрдой рукой выставленные три жанра — фантастика, научная фантастика, космическая фантастика. Так что тут есть что почитать.
Хорошее чтиво, которое оставляет после себя приятные впечатления.
Автор постаралась, создавая сюжет. Здесь нам и космос, и чужие планеты, и киборги, и космические пираты, и чужие расы со своим поведением. Все это вполне логично сплетено в единый канат сюжета. Видно что автор старательно вчитывалась в научные статьи. Здесь нас ждет и достаточно оригинальная система сверхсвета (исскуственная червоточина и отрицательная энергия) и специфическая система повышения автономности корабля (достаточно чернушная и позволяющая добавить автору пару желудковыворачивающих моментов) и проблемы этики развитых интелектсистем. Повествование неторопливое, размеренное, но со своими неожиданными поворотами. Множество деталей, мелочей, линий сюжета, которыми автор просто наслаждается. И здесь ему, да и нам, читателям, на помощь приходят герои. Их много. Экипаж космического корабля. Эти люди и нелюди раскрываются перед нами неспешно, со всеми своими привычками, словечками, фамилиями, скелетами, а они есть там у каждого, в шкафах. Их друг с другом не перепутать. Автор собрала весь спектр характеров. От истерички, до сверхлогичного убийцы.
Герои это вообще лучшее, что есть в этой книге, потому что герои это и есть эта книга. Их характеры, поведение, отношения друг с другом, противостояния желаний и долга, желаний и логики, прошлого и настоящего, настоящего и будущего. На всем этом построены несколько линий сюжета. Которые автор раскрывает нам в одной сюжетке в реальном времени, в другой массой флешбеков, в третьей озарениями. Все это чудесно и проглатывается в один присест. Но...Но... Как всегда это но.
Герои и портят эту книгу. Им тесно в выбранных автором жанрах. Они душат их. Им нужен совсем другой. Честный. Тот, что позволит им полностью раскрыть свою любовь. А любви здесь много. В прошлом, в настоящем героев, надеюсь, и в их будущем. Автор чётко разбивает героев по парочкам и старательно вкладывается в эмоции. И у неё это выходит — здорово. Есть основная любовная линия, есть второстепенная, есть любовь оставшаяся в прошлом, а есть такая, что герою приходится даже уточнять собеседнику — я вполне осознаю свои проблемы, но считаю, что психических отклонений нет — я себя контролирую.
Я не буду касаться языка и стилистики. Не мне оценивать это. Могу лишь сказать, что «ужасной галактеге» вы здесь не обнаружите. Как и проблем с запятыми. А вот о достоверности и заклёпках можно поговорить. Конечно, сложно оценить реальность космических технологий, но простую логику никто не отменял. И вот здесь у читателя могут возникнуть вопросы. Но не больше, чем к любому современному фантастическому фильму. Будь то «Гравитация» или «Звёздные врата».
Оригинальная история, которая все ещё далека от своего завершения и раскрытия всех тайн экипажа и трюмов космического корабля. Вполне достойное развлечение на вечер. Особенно для женщин.
Именно так я и буду оценивать эту книгу. Не как фантастику, не как научную фантастику, а как любовный роман, которым он на самом деле и является.
Что же я могу сказать об этой истории любви? Сложно говорить о вещи, которая тебе вполне понравилась. Но все же.
История вполне логична. Меня зацепили лишь два момента. Это излишняя истеричность стажерки. Нет, такие люди бывают, вот только с ее биографией, семьей и планетой — перебор. Как герой у меня нет к ней вопросов, но вот действия ее их вызывают. Второй момент — предверие секса инженера. Вот это все — стекающие с мокрых волос капельки. Напомню, что это космический корабль с замкнутой системой и принудительной вентиляцией. А душевая отнюдь не за углом. Отличная и классическая сцена позволяющая кинуться в море страсти. Но здесь она смотрится как седло на корове.
Сюжет меня не устраивает лишь одним — я не любитель такой массы линии. Шесть? Восемь? И автор начинает добавлять, еще сильнее заплетая клубок интриг. Это начинает утомлять.
Впечатление от текста я снижаю ровно за то же. Мне сложно выбрать кому сопереживать и на чье место ставить себя. А сопереживать всем у меня выходит плохо. Я размазываю эмоции на весь экипаж. А они требуют от меня все больше и больше.
1. Логичность изложения — 7 баллов
2. Сюжет — 8 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов
4. Диалоги — 9 баллов
5. Герои — 9 баллов
6. Стиль и язык — 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 8 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 8 баллов
8. Роман "Актер" DetectivNuar
https://author.today/work/33029
Из прочитанного.
Перед нами детектив, триллер. Довольно странное для меня чтение, отправляющее в детство, когда на полках домашней библиотеки то и дело появлялись книги Чейза.
История о жизни, о трёх друзьях, между которыми возникли непреодолимые разделительные столбы дорог жизни и о смерти, что снова их свела вместе.
Книга оставляет после себя приятное впечатление. Несколько сумбурная в середине, она, тем не менее, сильно увлекает читателя ближе к концу. И это несмотря на то, что о происходящем начинаешь догадываться. И все равно, автору удачно удаётся держать в напряжении до самой развязки.
Однако на пути к захватывающему финалу автор детектива проведёт нас через несколько долгих лет жизни трёх героев, обозначит вехи их жизненного пути, показав, как меняются люди, и вот тут можно споткнуться. Признаюсь, я не из тех людей, что держат в голове все даты текста и немного запутался в дате ключевого момента. Произошло ли оно в начале карьеры актёра или в финале, в момент его отчаянья? Прямо говорится за последний вариант, но то и дело ловишь себя на мысли — а как Рик получил свою первую звёздную роль? Даже