Морские десанты в Крым. Авиационное обеспечение действий советских войск. 1941—1942 — страница 38 из 79

Важно ометить, что именно 21 февраля впервые в Закавказской зоне ПВО над Черным морем был уничтожен немецкий бомбардировщик, отличился летчик Б. Лебеденко из 35-го иап[411].

22 февраля военно-воздушные силы флота, базировавшиеся на Кавказское побережье, произвели 67 самолето-вылетов; из них: 54 – на прикрытие военно-морских баз, 10 – на прикрытие транспортов в море и 3 – на воздушную разведку.

23 февраля ВВС флота, налетев с Кавказа, бомбили неприятельские войска на феодосийском участке фронта, прикрывали военно-морские базы и вели воздушную разведку, сделав 129 самолето-вылетов. 4 Пе-2 авиации главной базы бомбили вражеские формирования в пунктах: Капсихор, Ускут и Айсерез.

24 февраля флотские самолеты с кавказских аэродромов произвели 102 самолето-вылета; из них: 89 – на прикрытие военно-морских баз и 13 – на воздушную разведку. 2 Пе-2 авиации главной базы бомбили формирования противника в районе селения Ускут.

25 февраля ВВС Черноморского флота, базировавшиеся на Кавказское побережье, произвели 97 самолето-вылетов; из них: на прикрытие военно-морских баз – 75, на прикрытие транспортов на переходе – 18 и на воздушную разведку – 4.

26 февраля ВВС ЧФ, взлетев с Кавказского побережья, бомбили неприятельские войска на феодосийском участке фронта, прикрывали советские корабли в море и вели разведку, сделав 91 самолето-вылет. Было уничтожено 4 зенитных орудия и до 2 взводов пехоты противника.

27 февраля 1942 г. началось первое наступление Крымского фронта. К началу наступления Крымский фронт располагал 12 стрелковыми, 1 кавалерийской дивизиями, несколькими отдельными танковыми батальонами с тяжелыми КВ и средними Т-34 и артиллерийскими частями РГК. Из общего количества войск 9 дивизий (72 тысячи) входили в состав первого эшелона фронта. Группировку из 4 дивизий 51-й армии поддерживало всего 170 орудий, а 3 дивизии 44-й армии – 62 орудия. Главный удар наносили войска 51-й армии в районе населенного пункта Кой-Асан. Для прорыва немецкой обороны были использованы танки 39, 40, 55-й танковых бригад, а также 229-го отдельного танкового батальона. Фронт атаки этих соединений не превышал 5 км, таким образом, удавалось достичь плотности 34 танка на 1 км. Советские танковые соединения и части двигались тремя эшелонами. Танковым бригадам и 229-му отдельному танковому батальону придали по роте саперов, которые предполагалось везти за танками на специальных волокушах (металлических или деревянных), но в связи с размоканием грунта от волокуш пришлось отказаться и посадить саперов на танки первого эшелона с задачей разминировать проходы для техники и личного состава советских войск. Несмотря на все эти мероприятия, 7 танков подорвались на минах. Во втором эшелоне двигались танки, буксирующие противотанковые пушки с автоматчиками на броне. Танки командования двигались впереди второго эшелона. В третьем эшелоне шли пехотные подразделения[412].

Одновременно нанесла удары Приморская армия из Севастополя (активные действия продолжались пять дней), но пробить кольцо окружения не удалось. Несмотря на тщательную подготовку и взаимодействие с СОР, советское наступление на востоке Крыма потерпело неудачу. Наступление развивалось очень медленно: действиям танков мешали сильные дожди, бронированные машины по целине двигаться не смогли, дороги для автотранспорта оказались непроходимыми, подвоз частям и соединениям прекратился. Тем не менее 27 февраля советским войскам удалось продвинуться вперед, захватить несколько населенных пунктов в северо-западной части Ак-Монайского перешейка и несколько десятков артиллерийских орудий. Войсковая пресса Крымфронта тотчас передала информацию о разгроме целой румынской дивизии[413], что, конечно, было далеко от истины. На следующий день противник вновь отбил свои позиции, а также населенный пункт Кой-Асан, превращенный в главный узел обороны. Затем противник отбил все последующие атаки наступающих (задействовав 2 полка полевой и 5 дивизионов зенитной артиллерии, авиация почти не использовалась). Не устояла лишь 18-я румынская дивизия на северном участке перешейка, но вопреки прессе ее части – 18, 33 и 92-й пехотные полки, 35-й и 36-й артполки – просто отступили в район Ислам-Терека (потеряв, правда, большую часть артиллерии и тяжелого вооружения). Манштейну пришлось бросить в бой свой последний резерв – 213-й пехотный полк и штабные подразделения[414]. 2 марта командование фронта, потеряв 93 танка, перед лицом явной неудачи приняло решение о приостановке наступления, с целью закрепиться на занятых рубежах и перейти в наступление, когда подсохнет почва. Упорные бои продолжались еще до 4 марта 1942 г. Прорвать неприятельскую оборону на всю глубину войскам Крымского фронта не удалось. Но это уже военная история Крымского фронта и действий авиации этого объединения, что пока не входит в сферу предмета исследования.

Морские десанты в Судак и их авиационная поддержка

Судакский десант (если можно так назвать три последовательные десантные операции в район Судака – Нового Света в январе 1942 г.) – одна из самых трагичных страниц истории морских десантов советских войск. Это признавалось и в послевоенные годы. Например, авторы официозного военно-исторического труда «Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне», говоря об этой операции, делают непривычно жесткий для советской военной историографии вывод: «При этой высадке не было достигнуто ни одно из условий, способствующих успеху тактического десанта»[415]. Десант не мог выполнить роль отвлекающего, так как имел недостаточную численность и просто мизерное количество артиллерии. Место высадки было неудачным – Судак и окрестные поселки расположены в приморской котловине, окруженной горами с малым числом узких дорог. Перекрыв последние, противник легко смог блокировать десант в Судаке. Только когда начались оборонительные бои десанта, это обстоятельство сыграло положительную роль и позволило ему продержаться более длительный срок. Отвлечение сил противника также нельзя считать достижением, так как Манштейн снял их с решающего направления уже после того, как была стабилизирована линия фронта под Феодосией, да и сами снятые силы были незначительны. События в Судаке в январе 1942 г. характеризуют неспособность командования Черноморского флота и Кавказского фронта к организации успешных боевых действий и взаимодействию.

Увы, действия десанта никак не были использованы командованием – ни один из высаженных в Судаке тактических десантов не достиг цели, причем важнейшим из неблагоприятствовавших условий во всех случаях оказывалось либо запаздывание фронтального наступления, либо его неудача. Горечь потерь во время этих десантов несколько смягчалась тем, что сам факт неоднократных высадок на побережье, занятое противником, вынуждал противника выделять значительные силы для противодесантной обороны и почти полгода держал их в большом напряжении. Более того, отсутствовала полноценная поддержка с моря и с воздуха высаженного десанта, не были налажены его снабжение и эвакуация. И все-таки надо рассмотреть хронологию этой операции, состоящей из трех этапов, которые имеют свою специфику, а затем разобраться с действиями авиации на фоне происходившего.

А началось все еще с первых новогодних дней. Как уже упоминалось выше, командующий Кавказским фронтом Д.Т. Козлов в своей директиве за № 02/оп от 1 января 1942 г. поставил перед войсками фронта и Черноморским флотом следующие задачи относительно десантирования войск[416]:

1) 51-й армии продолжать выходить на рубеж пунктов Киет – Сеит-Асан и в ночь на 5 января 1942 г., высадив морской десант (облегченный полк с артиллерией), овладеть городом Геническ или пунктом Геническская Горка. При невозможности высадки морского десанта из-за ледовой обстановки на Азовском море выбросить усиленный горнострелковый полк на машинах по Арабатской стрелке в район Геническа.

2) 44-й армии прочно удерживать феодосийский плацдарм и продолжать сосредоточение главных сил в Феодосии. 3 января 1942 г. в Новороссийске передать в распоряжение Черноморского флота 226-й горнострелковый полк с артиллерией в целях использования его в качестве морского десанта.

3) Черноморскому флоту и Приморской армии на фронте Севастопольского оборонительного района перейти в наступление и одновременно в ночь на 5 января 1942 г. высадить морские десанты:

а) в Алуште (горнострелковый полк от 44-й армии) – с целью овладения районом Демерджи – Шумы – Алушта и обеспечения последующего наступления на Симферополь. При невозможности из-за погоды высадить десант в Алуште высадить его в Ялте с той же целью и для обеспечения наступления на Бахчисарай;

б) в Евпатории – с целью подготовки района для последующего наступления на Симферополь.

Одновременно флоту и Приморской армии предписывалось подготовить операцию по высадке десанта в районе Сары-Булат с целью перехвата коммуникации противника у селения Ишунь. Кроме того, ЧФ планировался содействовать огнем корабельной артиллерии продвижению высаженных десантов; продолжать питание Феодосийской группировки войск, подвоз техники и живой силы, а также подготовить питание и переброску пополнений для вновь высаженных десантов.

Разброс сил – налицо, при этом Судак никак не упоминался. Тем не менее эскадренный миноносец «Способный», отконвоировав в Туапсе поврежденный крейсер «Красный Кавказ» (об этом тоже чуть ниже, при рассмотрении действий немецкой авиации), днем 5 января вышел в Новороссийск. В этот же день командир эскадренного миноносца получил от начальника штаба флота приказание – в 20 часов 00 минут 5 января выйти из Новороссийска совместно со сторожевым катером № 0111 икб часам 00 минутам 6 января высадить десант в районе Судака. В случае противодействия прикрыть высадку артиллерией корабля. После высадки десанта обстрелять населенные пункты Судак и Биюк-Кучук