Что-то наши научники затихли, даже вопросов не задают. Не нравится мне это…
Это надо было видеть, как Серега Сирый им объяснял с серьезным лицом, что от всех дат на шильдиках ради секретности следует вычитать семьдесят лет. Поверили?
Москва, Кремль. Этот же день
– Есть мнение снять Яковлева с поста замнармкома авиапромышленности. С формулировкой «за злоупотребление служебным положением». Это верно, что летчикам нравятся «Яки», но и другие самолеты тоже нужны. А Яковлев… что за возню он устроил на сто шестьдесят шестом заводе?
– Но, товарищ Сталин, позволю заметить, что там вы сами санкционировали запустить в Омске «Яки» вместо Ту-2.
– Санкционировал, Лаврентий, и что? Я ошибся, и никто не решился пожаловаться на меня в ЦК. Поверил Яковлеву, сравнившему стоимость бомбардировщика из опытной партии с истребителем массовой серии, да еще другого завода. На бумаге вышло, будет эскадрилья «Яков» вместо одного Ту-2. Так помнится мне, когда в Комсомольске осваивали «Илы», цена на них тоже поначалу была чуть не вдвое выше, чем на старых заводах. Если мы запустим на сто шестьдесят шестом «Яки», на худшем оснащении, в процессе освоения производства, эскадрилью на один «Ту» мы не получим, хорошо, если три-четыре. Зато лучший наш бомбардировщик, даже при передаче на другой завод, попадет на фронт лишь к самому концу. Там мы выпутались за счет ленд-лизовских «бостонов» и В-25. Будет ли подобное здесь, я уже не уверен. С другой стороны, там товарищу Туполеву при повторном запуске в серию своего замечательного самолета удалось сократить трудоемкость почти на три тысячи человеко-часов. Пусть он сделает это сейчас – передай ему перечень тех его улучшений как необходимое условие сохранения производства. Сумел там – должен суметь и здесь.
– А Яковлева?
– Никаких репрессий. Он и в самом деле хороший конструктор, пусть работает. Дай ему требования по «Як-улучшенному», который там был Як-3. Нам нужен как раз такой самолет – расходный материал для перехвата превосходства в воздухе, простой и дешевый, страшный даже в руках курсанта авиашколы. Справится – о всех его грехах забудем… до следующих. Пост замнаркома дадим Лавочкину. Но не сейчас!
– То есть Лавочкина пока не посвящать?
– Пока не надо. Ты же передал ему все по Ла-7, что надо изменить? Металлические лонжероны – с алюминием вроде полегче стало, – лучше аэродинамика, капот другой формы, маслорадиатор перенести, фильтры не забыть… В общем, все, что там вводили уже к концу. Надеюсь, Швецов успеет довести свой 82ФН. И обязательно с автоматикой – это не дело, когда наш пилот в воздушном бою должен манипулировать шестью рычагами, а немец – лишь одним! Может, получим, лучший истребитель Отечественной войны не к концу ее, а к лету сорок третьего.
– Вычеркнуть Лавочкина из списка?
– Нет. Просто посвятить позже, когда он сделает Ла-7 и станет актуальным задел на будущее. Секретность, Лаврентий, не только и не столько от немцев. И даже не от союзников. Если Никитка и те, кто за ним, узнают про «Рассвет», что они решат? Что готовится чистка – и они первые в очереди. Сейчас у них нет шансов – после тридцать седьмого на всех местах, в наркоматах и парткомах, новые люди, они не успели еще сговориться настолько, чтоб доверять друг другу в таком (!) деле. Не пятьдесят третий, когда они уже привыкли, сформировали окружение, почувствовали силу. Но они вполне могут рискнуть выступить сейчас, решив, что терять нечего – а нам этого не надо! И война, когда единство необходимо, и корни пока не высветили – кто-то может бросить информацию хоть тем же англичанам. Так что сейчас будем осторожны. Пока…
США, Нью-Йорк
– Вы патриот, мистер Херст? Тогда не откажетесь нам помочь. Тем более что все ваши расходы будут возмещены правительством. Что-то очень странное происходит с русскими конвоями. Надеюсь, вам известно о расхождениях между нами и британцами на этот счет? Караваны в Россию – это не только ленд-лиз, но и грузы, за которые русские платят. А где товарооборот – там и интересы наших бизнесменов, наших компаний. Понятен также и британский интерес – оттянуть этот товарооборот на себя и увеличить долю свою в ленд-лизе, ну и политика – старина Уинни видит в нашем сближении с русскими угрозу своей империи. В этом, как ни странно, ему до недавнего времени помогал Гитлер – печальный пример PQ-17 помнят все.
И вдруг – такое ощущение, что кто-то, проходя мимо шахматной доски, пинком сметает половину фигур, причем с одной стороны! Как русским, до того совершенно не блиставшим в морской войне, удалось добиться таких невероятных успехов за короткое время? Они практически полностью уничтожили германскую арктическую эскадру, причем совершенно смешными силами и не понеся потерь! После чего Уинни даже не заикается о прекращении русских конвоев, а Гитлер в бешенстве вообще разогнал и упразднил свой военный флот, теперь в рейхе есть лишь Морские силы СС, где адмиралом – Гиммлер!
Так не бывает. Один раз русским могло невероятно повезти – но не три раза подряд. Значит, в морской войне появился неучтенный фактор. Какой – мы не знаем. Есть лишь крайне невнятные сведения, что к этому как-то причастна очень большая русская подлодка. Однако же в таких самых авторитетных справочниках, как Джен, нет о ней никакого упоминания, хотя в официальных русских сообщениях назван ее номер, К-25.
На запрос нашей военной миссии, как, впрочем, и британской, русские ответили вежливым отказом. Что и следовало ожидать. Но вот если в их Мурманск прибудет группа корреспондентов известнейших американских газет, специально, чтобы написать о героической борьбе русских с Гитлером, а особенно об успехе их моряков, одержавших невероятную победу? Согласитесь, что тут со стороны русских отмалчиваться будет просто неприлично!
Конечно, они покажут и расскажут не все. Но даже и неполная картина, а также то, о чем конкретно умолчат и о чем попытаются солгать, очень информативна!
Также я надеюсь, что наша свободная, независимая, демократическая пресса, о чем известно всему миру, заслуживает большего доверия, чем эти джентльмены из Интеллендженс Сервис. И совсем другого отношения, даже со стороны русских.
В состав делегации включите моих людей. А то ваши репортеры, при всем к ним уважении, не военные моряки и могут чего-то не заметить, не оценить, не спросить. Места на корабле, идущем в Россию, в конвое PQ-19 мы обеспечим.
И помните, что этого разговора и моей просьбы не было. Естественно, для всех, кроме нас.
Удачи вам, мистер Херст!
От Советского Информбюро, 8 октября 1942 года
В течение ночи на 8 октября наши войска вели бои с противником в районе Сталинграда и в районе Моздока. На других фронтах никаких изменений не произошло.
В районе Сталинграда продолжались ожесточенные бои. Отражая атаки немцев, наши артиллеристы уничтожили до батальона вражеской пехоты, 5 немецких танков, до 70 автомашин, 40 повозок с боеприпасами, подавили огонь 6 артиллерийских и 10 минометных батарей противника. Огневыми налетами гвардейцев-минометчиков по войскам противника подбито и сожжено 8 танков, рассеяно и уничтожено до роты немецкой пехоты.
На Ленинградском фронте активными действиями наших подразделений и разведывательных групп за два дня истреблено до 300 гитлеровцев. Уничтожено 11 пулеметов, минометная батарея, разрушено 12 вражеских дзотов и 5 блиндажей. Группа бойцов во главе со старшим сержантом Решкиным, преодолев проволочные заграждения, стремительным броском ворвалась в траншеи противника и навязала немцам рукопашный бой. Сержант Дорохов расстрелял более 10 гитлеровцев. Уничтожив несколько десятков гитлеровцев и взорвав склад с боеприпасами противника, наши бойцы вернулись в свое подразделение.
Капитан 1-го ранга Лазарев Михаил Петрович.
Подводная лодка «Воронеж»
– …в общем, после этой подготовки, я его без мата задавлю!
Хотя песенка эта не в тему – кто тут будет шахматным чемпионом через тридцать лет? Но вот подготовка достала! Меня! Сколько раз уж готовившего корабль к походу, но вот так еще никогда!
Смею заверить, что принятие на вооружение нового образца – это всегда тот еще геморрой! Скажете, что торпеды 53-38у, основное оружие советских лодок в Отечественную, не подходит под понятие «новый»? А вы попробуйте привязать их к нашим аппаратам и нашей БИУС? Если еще учесть, что личный состав этих торпед раньше в глаза не видел. Представьте, что вместо привычного АК вам дали в руки кремневую фузею, которую надо заряжать шомполом с дула, и насыпать порох на полку. И завтра вам с этим – в бой?
В общем, выходили на полигон еще дважды. Стреляли по тому же «Куйбышеву», меняя дистанцию, угол растворения, курс и скорость цели, а также глубину пуска. Нашли, что четырехторпедный залп по акустике, с уточнением активным, на дистанции две мили, дает вполне достаточную точность попадания при скорости цели не свыше двенадцати узлов. Причем пуск торпед на глубине тридцать – это вполне нормально. Для транспортов хватит, ну а если «Шарнхорст» придет, так у нас еще 65-е остались специально для такого случая.
А еще, по задумке Зозули, отрабатывали наведение эсминца на ПЛ. Четыре штуки осталось в «Пакете» – тратить лишь в ситуации «жизнь или смерть». Возможности нашего ГАК использовать было ну очень заманчиво – и в то же время, при наличии самой примитивной связи по «Дракону», риск попасть под свои же бомбы! Новый метод состоял в том, чтобы работать ГАС в активном режиме (все равно немецкие субмарины сделать против ничего не могут) и передавать на эсминец пять чисел: пеленг и дистанцию от нас на эсминец, пеленг и дистанцию от нас на цель, глубина цели, после чего штурман на «Куйбышеве» на планшете, транспортиром и линейкой, сначала откладывал от себя наше место, затем получал место цели – при подводных скоростях тогдашних лодок в три-четыре узла. Такая корректировка очень хорошо успевала. В роли цели выступала Щ-422, над которой должен был пройти эсминец, условно «сбросив бомбы». И, по заверению Видяева, наведение выходило довольно точным.