А живот все рос, рос, рос, и вскоре беременная ощутила первые толчки. Неродившийся ребенок просился на волю, и Наташа, думая о своей горькой участи, заливалась горючими слезами. Она действительно ненавидела своего будущего ребенка, она готова была проткнуть себе живот вязальной спицей хоть сейчас, лишь бы избавиться от ненавистного бремени.
К девятому месяцу она уже знала, как поступит... Живет одна, свидетелей никаких, во время родов постарается не кричать... Главное — сделать все по науке, правильно тужиться, перерезать пуповину и, как только малыш появится на свет — придушить к чертовой матери. Трупик спрятать, закопать, выбросить — что угодно! Если спрятать трупик подальше и не оставить свидетелей, все, может быть, и обойдется. На акушерском учете она не стоит, к гинекологу на консультации не ходит, стало быть, «Карточку беременной» на нее не заводили.
Наташа не планировала свою дальнейшую жизнь. Но знала только одно: в родной городок она больше ни за что не вернется...
Как ни готовилась она к родам, начались они неожиданно. С вечера девушка почувствовала схватки и, поставив рядом с кроватью тазик с водой, улеглась в постель. Рожать оказалось не так страшно, как она думала: полчаса мучений, закушенная зубами подушка, и неожиданный крик младенца:
— Уа-а-а-а-а!.. Уа-а-а-а-а!..
С трудом приподнявшись на мокрой простыне, роженица дрожащими руками взяла ребенка — разрешилась она мальчиком. Младенец был мокрым, с неестественно большой головой и рельефно-выпуклым животом с нитью пуповины. Глаза его были зажмурены, и из открытого рта вырывалось лишь это призывное и бесконечное «уа-а-а-а-а!.. » Наверное, он хотел припасть к материнской груди.
Новорожденный вызывал в молодой маме раздражение и еще больше — брезгливость. Неожиданно в сознании промелькнуло отчетливое: неужели эту гадость я носила в своем животе целых девять месяцев?
А младенец кричал, кричал, кричал, и от этого крика Наташе становилось жутко и страшно. Да и за стенкой могли услышать. Впрочем, она уже знала, как поступить...
В половине восьмого утра сосед по лестничной клетке, сухонький старичок-ветеран с мозаикой орденских планок на пиджаке, выводил выгуливать во двор любимого пса. Сквозь окно подъезда он видел, как молодая беременная девушка, вот уже пятый месяц жившая у Лили Пономаревой, выбрасывала в мусорный контейнер какой-то целлофановый сверток, а затем, пошатываясь, направилась в сторону дома. Он не придал этому значения: мало ли людей по утрам мусор выносят?! Вывел во двор своего дога, отцепил от ошейника поводок... Удивительно, но пес почему-то сразу понесся в сторону мусорки.
— Фу, Чарли, фу! — скомандовал старичок, видя, как пес, поднявшись на задних лапах, полез в контейнер. Пес не реагировал.
Приблизившись, старичок надел очки и, заглянув в контейнер, едва не лишился дара речи: из целлофанового пакета выглядывали синеватые ножки младенца...
ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ЗАКЛЮЧЕНИИ ПОД СТРАЖУ
21 июля 2003 года в 8.45 гр. Рогачев Н. Л., позвонив на главный пульт ГОВД, сообщил, что в мусорном контейнере, стоящем по улице 1-я Прядильная, обнаружено мертвое тело новорожденного младенца мужского пола. К месту происшествия выехал милицейский патруль ОВД «Измайлово». Старший патруля, лейтенант Н. Малышев, подтвердил находку мертвого тела новорожденного с явными следами насильственной смерти, что подтверждается актом последующего патолого-анатомического вскрытия (см. приложение 1).
(...)
В результате оперативно-розыскных действий установлено, что новорожденного младенца умертвила мать, гр. Станпакова Н. Н., 1984 г. р., уроженка Ивановской области, нигде не работающая и проживающая по адресу: 1-я Прядильная, д. 9, кв. 174, без регистрации. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что гр. Станпакова Н. Н. является роженицей.
(... )
Деяния гр. Станпаковой Н. Н. имеют все признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.
Прокурор Измайловской межрайонной прокуратуры советник юстиции Кравченко Н. А. (подпись)
За свою жизнь в милицию Наташа попадала лишь однажды в родном городке, когда базарные тетки натравили на нее долговязого сержанта. С тех пор Станпакова боялась милицию и, попав сперва в камеру ИВС, а затем — в кабинет следователя, приготовилась к самому худшему.
Впрочем, ничего страшного с ней не произошло. Задержанную не били, не пытали, на нее даже не кричали, хотя в глазах милиционеров читалось очевидное презрение.
— Ну и зачем же ты это сделала? — стыдил ее следователь, пожилой мужчина с красными от бессонницы глазами. — Твой ведь ребенок, живой человек... Как только у тебя рука поднялась?
— А кормить этого человека ты будешь, что ли? — неожиданно даже для себя вызверилась роженица. — Одевать, ухаживать... Да и не хотела я его — понимаете, не хотела? Его ненавижу! — Конечно же, под «ним» подразумевался несостоявшийся отец. — И сына от него не хочу!
— А аборт почему не сделала? — укорял следователь.
— Да так, долго рассказывать...
— Вот теперь и расскажешь. Короче, давай по порядку: фамилия, имя, отчество, год рождения, место рождения, у кого в Москве жила...
— А адвоката мне дадут? — осведомилась Наташа, вспомнив фильм «Бригада».
— Закон предоставляет любому право на защиту. Даже если у вас нет средств оплатить защитника, таковой вам все равно будет предоставлен из городской коллегии адвокатов, — официальным голосом сообщил следователь, непонятно почему перейдя на «вы» и, разложив перед собой чистые листки протокола, вздохнул: — Итак, слушаю...
В изоляторе временного содержания Наташа Станпакова провела три дня. За это время ей не только предъявили официальное обвинение по 106-й статье Уголовного кодекса, но и нашли адвоката: по закону, окончательное обвинение можно предъявлять лишь в присутствии защиты.
Станпакова и не думала препираться, выкручиваться, не думала что-нибудь отрицать: вина была ясной, как божий день. Она честно отвечала на все вопросы и лишь в конце попросила, чтобы «Леху из Питера», фамилию которого она так и не смогла вспомнить, отыскали и также привлекли к уголовной ответственности как соучастника.
— К сожалению, это невозможно, — вздохнул защитник. — В убийстве новорожденного обвиняетесь лишь вы...
Адвокат понравился Наташе с первого взгляда: молодой, высокий, с густой шевелюрой соломенных волос, в строгом пиджаке, белоснежной рубашке и при галстуке. И плюс ко всему — сотовый телефон из кармана торчит! Не Саша Белый, конечно, но ничем не хуже. А какой культурный, какой обходительный!
— Если хотите, могу сообщить вашим родителям, — предложил он.
— Что сообщить? — не поняла девушка.
— Что вы под следствием.
— Ой, только не это!
— Почему?
Наташа не ответила и, выразительно взглянув на адвоката, как бы невзначай поправила шлейку бюстгальтера.
— Как знаете, — поджал губы защитник.
— Извините, а сколько мне дадут?
— Потолок — пять лет... Но будем сражаться. Извините, вы на учете у психиатра никогда не стояли? — неожиданно для собеседницы спросил он.
— Не-ет... — растерялась подследственная. — А что?
— Может быть, вы совершили убийство в состоянии психического расстройства или аффекта? Мне кажется, вас теперь может спасти только это, — категорично заявил защитник.
— Вы что — в психи хотите меня записать? — оскорбилась девушка.
— Какая разница, в кого! Во всяком случае, я настаиваю на проведении экспертизы — кстати, в случае убийства эта процедура необходима по закону. Так что?
— Делайте что хотите...
Экспертиза не помогла: психиатры признали Станпакову Н. Н. абсолютно вменяемой.
«Она отдавала себе отчет в содеянном, — пояснил эксперт. — К тому же налицо подготовка к совершению преступления».
Впрочем, о заключении экспертов сама Наташа узнала лишь спустя несколько дней после того, как сменила тесную камеру ИВС на более просторную «хату» женского следственного изолятора в московском микрорайоне «Текстильщики»; мера пресечения была изменена по решению суда...
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА:
Следственный изолятор № 6, известный в Москве как «Текстильщики» (названный так из-за близости к одноименной станции метрополитена) открыт в начале 1995 года и предназначен исключительно для содержания женского контингента. До 1995 года арестантки помещались на пятом этаже специально отведенного блока Бутырской тюрьмы. По статистике, женщины-подследственные составляли до 10% от общего количества заключенных, занимая от тридцати до пятидесяти камер из четыреста тридцати четырех, имеющихся в распоряжении администрации СИЗО № 2.
В 1990 г. на «женском» этаже Бутырки была пресечена попытка массовых беспорядков: арестанткам (в основном — проституткам-»клофелинщицам» из гостиницы «Космос») удалось взять в заложницы двух женщин-контролеров. Подследственные намеревались обменять захваченных охранниц на свободу, но были остановлены при попытке покинуть этаж.
В 1996 году из бутырской камеры № 314 успешно бежала С. Сорокина, обвиняемая в мошенничестве и хранении огнестрельного оружия. С. Сорокиной удалось выдать себя за сокамерницу, некую В. Воронцову, которая уже провела в СИЗО срок, назначенный судом, и должна была освобождаться.
Внешнее сходство и знание анкетных данных В. Воронцовой позволило С. Сорокиной беспрепятственно покинуть стены Бутырки.
(Примечательно, что произошел этот побег в день выборов Президента России.)
Следственный изолятор «Текстильщики» — один из немногих в России, почти полностью построенный в соответствии со стандартами европейской пенитенциарной системы. При сооружении женской тюрьмы «Текстильщики» учитывались и санитарно-гигиенические требования, диктуемые спецификой контингента, и возможность проводения свиданий с детьми. Проектировщики тюрьмы предусмотрели даже так называемые «комнаты для психологической разгрузки». Камеры отличаются значительно большим комфортом и меньшей перенаселенностью, нежели остальные столичные СИЗО — по у