Один из популярных мифов об израильских спецслужбах звучит так. После того как во время Олимпийских игр в Мюнхене 5 сентября 1972 года семеро террористов из организации «Черный Сентябрь» [7] захватили в заложники и убили 11 израильских спортсменов, премьер-министр страны Голда Меир приказала уничтожить террористов.
На самом деле решение было принято после еще одного инцидента. Спустя пять дней после трагедии в Мюнхене в Брюсселе был тяжело ранен высокопоставленный сотрудник «МОССАДа» Задока Офира, который работал в Европе под прикрытием должности 1-го секретаря посольства. В него стрелял араб-террорист, который находился у него на связи. Это было первым, но не последним случаем ликвидации высокопоставленного израильского разведчика в Европе [8].
И только после выстрела в Брюсселе – а тогда этот город стал главной базой израильской разведки в Европе – было принято решение начать операцию по «точечной ликвидации» террористов.
К тому времени израильские спецслужбы уже имели опыт проведения подобных акций. Например, в мае 1972 года в израильском аэропорту Лод произошло две трагедии. 8 мая террористы попытались захватить самолет, в результате чего один пассажир во время операции по освобождению авиалайнера погиб. 30 мая трое террористов открыли огонь на поражение по пассажирам. Тогда погибло 27 человек. После этого «МОССАД» отправил начиненные взрывчаткой посылки организаторам терактов Хасану Канафани (был убит) и Бассему Абу Шарифу (потерял один глаз и несколько пальцев на руке) [9]. Да и до этого израильские спецслужбы несколько раз пытались ликвидировать подлинных и мнимых врагов Земли обетованной с помощью террористических методов.
Так что операция против «Черного Сентября» – это не первый и единственный случай мести террористам, пусть даже и самый известный благодаря кинематографу. Поясним, что речь идет о фильме Стивена Спилберга «Мюнхен». В 2006 году эта картина получила пять премий «Оскар». Правда, картиной остались недовольны высокопоставленные ветераны израильских спецслужб [10] и палестинцы. Так, Асад абу-Халил утверждает, что «фильм вполне мог бы быть рекламным объявлением израильских государственных убийц. На самом деле этот фильм можно было бы использовать для вербовки новых убийц в израильские эскадроны смерти. Проще говоря, это – прославление израильских убийств палестинцев. Израильские убийства всегда высокоморальны, и всегда осторожны, и всегда только в цель» [11].
Оставим в стороне споры в сфере кинокритики. Нужно ведь помнить о том, что «Мюнхен» – это взгляд Стивена Спилберга и его съемочной группы (фактически частных лиц) на деятельность израильских спецслужб, помноженный на положенный в основу сценария художественный роман, а не документальное произведение. Возможно, что сознательно или бессознательно создатели картины процитировали в очередной раз существующие в головах большинства американцев и европейцев мифы об израильских спецслужбах.
Один из них гласит, что «МОССАД» если и нарушает каноны международного права, то происходит это крайне редко и только ради уничтожения террористов. При этом создатели фильма «Мюнхен» не сообщили зрителям, что половина из уничтоженных террористов не имела никакого отношения к трагедии в Мюнхене. Да и вину погибших должен был доказать суд, а не подготовившие список мишеней офицеры израильских спецслужб. Впрочем, руководители этих спецслужб регулярно демонстрируют пренебрежение нормами права и иногда по этой причине лишаются своих постов. Нет, не из-за правового нигилизма, а из-за наступивших вследствие этого последствий для Израиля. Другая причина – самоуверенность и непрофессионализм на всех уровнях, начиная от оперативников и заканчивая начальниками. Часто эти две причины срабатывают одновременно.
Руководить спецслужбой в Израиле – занятие неблагодарное. Всегда есть риск потерять кресло из-за плохой работы своих подчиненных. Вот как заканчивалась карьера многих руководителей «МОССАДа».
В 1968 году своего поста лишился Меир Амит. Произошло это после грандиозного международного скандала, связанного с похищением и убийством в Париже лидера марокканской партии Национальный союз народных сил Махди Бен-Барку, которая находилась в оппозиции к действующей в Марокко власти. В этой акции активное участие принимали сотрудники «МОССАДа» [12].
В 1974 году Цви Замир (директор «МОССАДа» с 1968 года) был смещен со своего поста. Одна из причин отставки: «МОССАД» предоставил ошибочные данные о военных планах Египта и Сирии накануне войны Судного дня и не смог убедить израильское правительство в намерении арабских стран атаковать Израиль в начале октября 1973 года.
Дани Ятом (руководил «МОССАДом» с 1996 по 1998 год) лишился своего поста из-за серии «провалов» своих подчиненных.
Первый скандал разгорелся в Израиле в сентябре 1997 года, после того как агенты «МОССАДа» предприняли неудачное покушение на одного из лидеров исламской экстремистской группировки «Хамас» Халеда Мешала в Аммане. Мешалу залили в ухо яд. Нападающие были задержаны. По требованию короля Иордании израильская спецслужба срочно доставила в Амман противоядие. Инцидент вызвал нежелательные для Израиля политические последствия. Премьер-министр Нетаниягу был вынужден освободить из тюрьмы престарелого основателя «Хамас» шейха Ахмеда Ясина и еще 70 арабов, арестованных по подозрению в терроризме. Король Иордании Хусейн потребовал отставки Дани Ятома и прекратил всякое сотрудничество с израильскими спецслужбами. Вскоре после инцидента в Израиле была создана следственная комиссия, которая возложила на Ятома ответственность за провал операции.
Ситуация резко обострилась после нового провала агентов «МОССАДа», которые были задержаны в Берне при попытке установить прослушивающую аппаратуру в доме ливанского иммигранта Зейна, который подозревался в связях с поддерживаемой Ираном экстремистской организацией «Хезболлах». Инцидент мог остаться незамеченным, если бы руководство «МОССАДа» не допустило утечку информации. В результате разгорелся международный скандал, и Швейцарии пришлось потребовать от Израиля официальных извинений [13].
Сменивший Дани Ятома (в 1998 году) Эфраим Халеви был уволен со своей должности в ноябре 2002 года из-за того, что предпочитал использовать элегантные и эффективные средства «тайной дипломатии» вместо грубых и бесполезных «силовых приемов». По мнению некоторых представителей ближайшего окружения премьер-министра Израиля, именно с этим связано решение Ариэля Шарона найти замену Халеви. По их словам, «в условиях продолжающегося конфликта с палестинцами, растущего противостояния Израиля с арабским миром и угрозы исламского фундаментализма Шарон предпочитает видеть на его месте более жесткого и решительного руководителя» [14].
Руководители военной разведки «Аман» также регулярно покидали свой пост из-за очередного скандала. Первый случай произошел в 1955 году, когда Биньямин Джибли был вынужден уйти после серии неудачных терактов в Египте (операция «Сусанина») [15].
В 1959 году своего поста лишился руководитель военной разведки «Аман» Йегошафат Харкаби, из-за того что не «справился с учебной общенациональной мобилизацией военных резервистов» [16]. Так звучала официальная версия. До сих пор неизвестно, что на самом деле послужило причиной его отставки.
Другой руководитель «Амана», Эльяху Зейра, был вынужден уйти в отставку после того, как выяснилось, что высокопоставленные офицеры – военные разведчики считали невероятным, что Египет и Сирия осенью 1973 года нападут на Израиль. При этом из различных источников было получено свыше 400 сообщений, которые опровергали эту точку зрения. В результате во время войны Судного дня (октябрь 1973 года) только чудо спасло Тель-Авив от катастрофического военного поражения.
По злой иронии судьбы, его предшественник, Аарон Ярив, в ноябре 1972 года тоже был вынужден уйти в отставку, но по совершенно противоположной причине. Он справедливо считал, что Каир и Дамаск планируют военную операцию против Израиля. Вот только руководство Генштаба, настроенное крайне агрессивно по отношению к соседним арабским странам, считало по-другому.
Руководитель «Амана» Йегошуа Сагуй лишился своего поста в марте 1983 года из-за того, что проявил «равнодушие и вопиющее равнодушие» во время «резни в лагерях Сабра и Шатилла» [17].
Скандальная репутация спецслужб Земли обетованной, как приверженцев «точечных ликвидаций», очень сильно вредит и заставляет многих утверждать, в большинстве случаев справедливо, что очередной политический противник Израиля был «ликвидирован» по приказу официального Тель-Авива. При этом в список объектов «точечных ликвидаций» попадают не только лидеры арабских террористов, но и лица, имевшие разногласия с политическим руководством страны, скажем так, по идеологическим вопросам. В качестве примера можно указать на малоизвестный в России инцидент, связанный с таинственной смертью польского профессора из Университета Ополе (город в Польше, столица Опольского воеводства) Дариусза Ратайцака, известного эксперта по Второй мировой войне, опубликовавшего ряд работ, подвергавших сомнению число уничтоженных в нацистских концентрационных лагерях евреев.
Труп ученого был обнаружен полицией 11 июня 2010 года в собственном автомобиле, припаркованном на стоянке торгового центра Ополе. Судмедэксперты пришли к выводу, что, скорее всего, речь идет о самоубийстве, но не исключили версии того, что профессор мог быть отравлен, а тело перенесли в автомобиль уже после его смерти. В отчете отмечается, что тело погибшего пролежало в машине несколько недель, прежде чем было обнаружено, и находилось в крайней стадии разложения, что не дает возможности определить тип яда, которым был отравлен покойный.