Моцарт и Сальери. Кампания по борьбе с отступлениями от исторической правды и литературные нравы эпохи Андропова — страница notes из 66

1

Восьмой съезд писателей СССР: Стенографический отчет. М.: Советский писатель, 1988. С. 393.

2

Кобрин В. Кому ты опасен, историк? М.: Московский рабочий, 1992. С. 191.

3

Натан Эйдельман: [Некролог] // Пути в незнаемое: Писатели рассказывают о науке: Сб. 22‐й / Сост. Б. Г. Володин. М.: Советский писатель, 1990. С. 568.

4

Архив Исследовательского центра Восточной Европы при Бременском университете (Die Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen). Дневник, 1984, январь.

5

Городницкий А. М. И жить еще надежде… М.: Вагриус, 2001. С. 581.

6

Рецептер В. Смерть Сенеки, или Пушкинский центр. Роман. [Начало] // Знамя. 2019. № 8. С. 13–14.

7

Полный текст письма см. с. 386.

8

Кардин В. По существу ли эти споры? М.: Современник, 1989. С. 227–238; Гусейнов Ч. Этот живой феномен: Советская многонациональная литература вчера и сегодня. М.: Советский писатель, 1988. С. 169.

9

Эйдельман Н. Я. Большой Жанно: Повесть об Иване Пущине. М.: Вагриус, 2004.

10

Hamburg G. M. Writing History and the End of the Soviet Era: The Secret Lives of Natan Eidel’man // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. [Washington,] 2006. Vol. 7, № 1 (Winter 2006; New Series). P. 71–109.

11

Jones P. Revolution Rekindled: The Writers and Readers of Late Soviet Biography. Oxford: Oxford University Press, 2019. P. 214–228.

12

Рейфман П. С. Из истории русской, советской и постсоветской цензуры [Электронный ресурс]. Тарту, 2001–2011. Глава 9: Похороны генсеков. C. 945–962. URL: http://reifman.ru/sovet-postsovet-tsenzura/glava-9/.

13

Лицензионный договор б/№ от 8 декабря 2021.

14

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1990): В 16 т. Изд. 9‐е, доп. и испр. М., 1987. Т. 14: 1981–1984. С. 355–358.

15

Там же. С. 371–376.

16

Медведев Р. А., Ермаков Д. А. «Серый кардинал». М. А. Суслов: политический портрет. М.: Республика, 1992. С. 191.

17

Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970–1985 гг. / Пер. с нем. М. Г. Ратгауза. М.: АИРО-ХХ, 1997. С. 146 (точной даты постановления ЦК автор не приводит).

18

Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. С. 146.

19

Аппарат ЦК КПСС и культура, 1979–1984: Документы / Культура и власть от Сталина до Горбачева. Документы. М.: Политическая энциклопедия. 2019. С. 666–669, № 141: «Записка Отдела культуры ЦК КПСС об откликах общественности на постановление ЦК КПСС…», 18 августа 1982 г.

20

Горбачев М. Жизнь и реформы: В 2 кн. М.: Новости, 1995. Кн. 1. С. 216.

21

Кондратович А. В мире «систем» и «концепций» / Полемика // Литературная газета. 1982. № 1, 1 января. С. 3.

22

Цит. по: Александров-Агентов А. М. От Коллонтай до Горбачева. М.: Международные отношения, 1994. С. 267.

23

Левицкий Л. А. Термос времени: Дневник, 1978–1997. СПб.: Изд‐во Сергея Ходова, 2006. С. 119–120.

24

Самойлов Д. С. Поденные записи: В 2 т. М.: Время, 2002. Т. 2. С. 182 (26 ноября 1982).

25

Бовин А. Е. XX век как жизнь: Воспоминания. М.: Центрполиграф, 2017. С. 342.

26

Александров-Агентов А. М. От Коллонтай до Горбачева. С. 284.

27

Горбачев М. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 225–226.

28

Логатов А. В партийном комитете Московской писательской организации // Московский литератор. 1983. № 3, 21 января. С. 1.

29

Бовин А. Е. XX век как жизнь. С. 344–345.

30

Черняев А. Проект: Советская политика 1972–1991 гг.: взгляд изнутри [Электронная публикация дневников А. С. Черняева]. URL: https://nsarchive.gwu.edu/sites/default/files/documents/r0gm1u-sbbsa/1983.pdf.

31

Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Доклад члена Политбюро ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС товарища К. У. Черненко на Пленуме ЦК КПСС // Правда. 1983. № 166, 15 июня. С. 1–3 (2). Текстуально полностью совпадает с сохранившейся стенограммой (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 45. Л. 34–35; второй экз.: Там же. Ф. 2. Оп. 6. Д. 287. Л. 34–35).

32

Речь Генерального секретаря Центрального Комитета КПСС товарища Ю. В. Андропова на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года // Правда. М., 1983. № 167, 16 июня. С. 2. Текстуально полностью совпадает с сохранившейся стенограммой (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 45. Л. 72; второй экз.: Там же. Ф. 2. Оп. 6. Д. 287. Л. 72); Андропов Ю. В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года // Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи. Изд. 2‐е. М.: Политиздат, 1983. С. 294.

33

Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Постановление Пленума ЦК КПСС // Правда. 1983. № 167, 16 июня. С. 2.

34

Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Постановление Пленума ЦК КПСС. С. 3.

35

Горбачев М. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 241–243.

36

Прибытков В. В. Черненко. М.: Молодая гвардия, 2009. С. 190–191.

37

«Волынское» – дачное хозяйство Управления делами ЦК КПСС, известное как «ближняя дача» Сталина.

38

Черняев А. Проект: Советская политика 1972–1991 гг.: взгляд изнутри [Электронная публикация дневников А. С. Черняева]. URL: https://nsarchive.gwu.edu/sites/default/files/documents/r0gm1u-sbbsa/1983.pdf.

39

Черняев А. Проект: Советская политика 1972–1991 гг. Запись от 26 мая 1983.

40

Прибытков В. В. Черненко. С. 198.

41

Бовин А. Е. XX век как жизнь. С. 350–351.

42

РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 31. Л. 247.

43

Пленум Центрального Комитета КПСС 14–15 июня 1983 года: Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1983. С. 93–98.

44

РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 30. Д. 2085. Л. 30.

45

ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-534. Оп. 1. Д. 56. Л. 7–8.

46

ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-8132. Оп. 1. Д. 105. Л. 3.

47

Медведев Р. Андропов. М.: Молодая гвардия, 2006. С. 396.

48

Семанов С. Н. Председатель КГБ Юрий Андропов. М.: Алгоритм, 2008. С. 104.

49

Горышин Г. А. Что читать при инфаркте: Записи по вечерам, 1982–1986 // Наш современник. 1997. № 8. С. 45.

50

Впоследствии, 14 февраля 1984 года, Г. М. Марков будет в числе ораторов, которые выступят с трибуны Мавзолея на траурном митинге по случаю похорон Ю. В. Андропова. Тогда он отметит, что «Юрий Владимирович был подлинным другом, заботливым наставником литераторов. Хорошо знал и любил литературу и искусство нашей многонациональной родины».

51

Стенограмма: РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 30. Д. 2057. Л. 1–144.

52

Слово партии вдохновляет! / В секретариате правления СП СССР // Литературная газета. 1983. № 27, 6 июля. С. 1. Также отчет о заседании был напечатан в газете российских писателей: Восприняли сердцем – ответим делом!: Расширенное заседание секретариата правления Союза писателей СССР «Об итогах июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС и задачах писателей страны» // Литературная Россия. 1983. № 28, 8 июля. С. 2–3.

53

ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-534. Оп. 1. Д. 56. Л. 88.

54

Слово партии вдохновляет! С. 2.

55

РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 30. Д. 2057. Л. 29.

56

Собрание актива московской писательской организации: Итоги июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС и задачи писателей столицы // Московский литератор. 1983. № 27, 15 июля. С. 1.

57

Собрание актива московской писательской организации… С. 1.

58

Там же. С. 2.

59

РГАЛИ. Ф. 2938. Оп. 3. Д. 931. Л. 1–122. Дата установлена по стенограмме (в газетных публикациях указывалось лишь: «недавно состоялось…»).

60

Главный ориентир творчества: Расширенное заседание секретариата правления Союза писателей РСФСР. Повестка дня: «Итоги июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС и задачи российских литераторов» // Литературная Россия. 1983. № 29, 15 июля. С. 2. (Дата заседания не указана.)

61

РГАЛИ. Ф. 2938. Оп. 3. Д. 931. Л. 14.

62

Там же. Л. 16.

63

Там же. Л. 61.

64

Социалистический реализм – в действии!: [Пленум совета по критике и литературоведению СП СССР] // Литературная газета. 1983. № 28, 13 июля. С. 1.

65

Социалистический реализм – в действии!: [Пленум совета по критике и литературоведению СП СССР] // Литературная газета. 1983. № 28, 13 июля. С. 6.

66

Там же.

67

Сведения об этом решении Политбюро имеются в информации зав. отделом культуры ЦК КПСС В. Ф. Шауро от 17 ноября 1983 года о его исполнении. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 89. Д. 141. Л. 2.

68

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 89. Д. 141. Л. 24.

69

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 89. Д. 141. Л. 26–27.

70

ГА РФ. Ф. 9604. Оп. 2. Д. 4658. Л. 1.

71

Выступление товарища Ю. В. Андропова / Встреча в ЦК КПСС с ветеранами партии // Правда. 1983. № 228, 16 августа. С. 1.

72

Всегда в строю! / Встреча в ЦК КПСС с ветеранами партии // Правда. 1983. № 228, 16 августа. С. 2.

73

РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 32. Л. 94.

74

Кузнецов Ф. Время зовет! // Литературное обозрение. 1983. № 10. С. 7.

75

Как подсчитал финский исследователь Юрки Ийвонен, «к концу 1983 года было сменено около 20% первых секретарей обкомов партии, 22% членов Совета Министров, а также значительное число высшего руководства аппарата ЦК (заведующие и заместители заведующих отделами)». (Цит. по: Лигачев Е. К. Предостережение. М.: Газета «Правда», 1999. С. 57).

76

Левицкий Л. А. Термос времени: Дневник, 1978–1997. СПб.: Изд-во Сергея Ходова, 2006. С. 123.

77

Творить для народа / В секретариате правления СП СССР // Литературная газета. 1984. № 3, 18 января. С. 1–2.

78

Стенограмма заседания (с указанием точной даты, не указанной в прессе): РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 30. Д. 2085. Л. 1–94.

79

Творить для народа… С. 2.

80

ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-534. Оп. 1. Д. 59. Л. 15.

81

Важнейшая составная часть коммунистического строительства: О втором издании книги «Об идеологической работе КПСС. Сборник документов» // Политическое самообразование. 1984. № 1. С. 22.

82

Вместе с партией, вместе с народом: V отчетно-выборная конференция Московской писательской организации // Литературная Россия. 1983. № 42, 23 декабря. С. 4.

83

Чапчахов Ф. Самокритика и критика: Размышления после пленума совета по критике и литературоведению // Литературная газета. 1984. № 2, 11 января 1984. С. 2.

84

Кузнецов Ф. Главный вопрос современности // Литературное обозрение. 1984. № 1. С. 8.

85

Суслов М. А. Дело всей партии: Доклад на Всесоюзном совещании идеологических работников 16 октября 1979 года // Суслов М. А. Марксизм-ленинизм и современная эпоха: Сб. выступлений. 2‐е изд., доп. М.: Политиздат, 1980. С. 136–137.

86

Материалы этой заочной дискуссии (круглого стола), проведенной редакцией журнала «Вопросы литературы» и получившей большой резонанс и многочисленные отклики, см.: Книги о русских писателях в ЖЗЛ / Селезнев Ю. И., Жданов В. В., Дементьев А. Г., Анастасьев А. Н., Мовчан П. М., Дзеверин И. А., Скатов Н. Н., Гуральник У. А., Сахаров В. И. // Вопросы литературы. 1980. № 9. С. 179–251.

87

XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза, 23 февраля – 3 марта 1981 г.: Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1981. Т. 1. С. 81.

88

Александров-Агентов А. М. От Коллонтай до Горбачева. М.: Международные отношения, 1994. С. 277.

89

Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. С. 158–169.

90

Рейфман П. С. Из истории русской, советской и постсоветской цензуры [Электронный ресурс]. Тарту, 2001–2011. Глава 9: Похороны генсеков. C. 945–962. URL: http://reifman.ru/sovet-postsovet-tsenzura/glava-9/.

91

Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. С. 168–169.

92

Цит. по: Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. С. 167.

93

ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-534. Оп. 1. Д. 56. Л. 88.

94

Гинзбург Л. Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб.: Искусство–СПБ, 2002. С. 79.

95

Синицин И. Е. Андропов вблизи: Воспоминания о временах оттепели и застоя. М.: Центрполиграф, 2015. С. 16.

96

Бовин А. Е. XX век как жизнь. С. 79.

97

Там же. С. 81.

98

Предположение Н. Е. Покровского (письмо автору от 30 января 2022 г.).

99

Высокая ответственность критики // Коммунист. 1983. № 18, 20 декабря. С. 43–44.

100

Там же. С. 46.

101

Там же. С. 47.

102

Высокая ответственность критики. С. 48–50.

103

Речь идет о постановлении ЦК КПСС от 12 октября 1976 года «О работе с творческой молодежью» (см.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1990): В 16 т. Изд. 9‐е, доп. и испр. М., 1987. Т. 13: 1976–1980. С. 137–140).

104

РГАСПИ. Ф. 599. Оп. 1. Д. 865. Л. 72 – 72 об. Датируется по календарному почтовому штемпелю на конверте (л. 73).

105

Сурков Е. За и против: Размышления после новой постановки «Ревизора» // Советская культура. 1984. № 3, 7 января. С. 4.

106

Сурков Е. Спектакль: круг взаимодействий // Советская культура. 1984. № 32, 15 марта. С. 4–5.

107

Речь идет о спектакле Малого театра по повести молдавского прозаика Иона Друцэ «Возвращение на круги своя» о последних днях жизни Л. Толстого (записан как фильм-спектакль в 1979‐м, демонстрировался по Центральному телевидению).

108

РГАСПИ. Ф. 599. Оп. 1. Д. 865. Л. 76–78.

109

Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений и писем: В 23 т. М.: Наука, 2003. Т. 4. С. 241. (Опубликовано было и ранее, то есть было известно в момент написания письма в журнал; напр. в 1951 году: Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: В 14 т. М.: Изд-во АН СССР, 1951. Т. 4. С. 240.)

110

Предупреждение с Гренады // Литературная газета. 1983. № 44, 2 ноября. С. 9.

111

РГАСПИ. Ф. 599. Оп. 1. Д. 865. Л. 74.

112

Об этом эпистолярии см. в т. ч.: Азадовский К. Переписка из двух углов Империи // Вопросы литературы. 2003. № 5. С. 3–33.

113

Шаламов В. Т. Собрание сочинений: В 6 т. М.: Терра; Книжный клуб Книговек, 2013. Т. 7, дополнительный. С. 357.

114

Петелин В. В. Мой XX век: Счастье быть самим собой: Жизнеописание в воспоминаниях о противоборстве официальной идеологии: документы, письма, статьи, размышления. М.: Центрполиграф, 2009. С. 411–412.

115

Семанов С. Н. Председатель КГБ Юрий Андропов. М.: Алгоритм, 2008. С. 282.

116

Мы не касаемся здесь этой известной истории, однако отметим, что партийная организация московских писателей была крайне недовольна тем, что вопрос о С. Н. Семанове был решен кулуарно райкомом без открытого обсуждения с коммунистами; см., например, горячие выступления, в т. ч. А. М. Борщаговского, на партсобрании 28 октября 1983 года. (ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-8132. Оп. 1. Д. 104. Л. 82–89.)

117

ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-8132. Оп. 1. Д. 105. Л. 25–26.

118

Толстая Т. Клеем и ножницами // Вопросы литературы. 1983. № 9. С. 171–172.

119

Там же. С. 172–173.

120

Там же. С. 174–175.

121

Толстая Т. Клеем и ножницами. С. 178–181.

122

Там же. С. 173.

123

Там же. С. 188.

124

См.: Ханбеков Л. Чувство пути: [Рец. на кн.: В. Петелина. Алексей Толстой, Судьба художника, Заволжье] // Наш современник. 1983. № 9. С. 190–192.

125

Михайлов О. На стыке двух жанров / [Рец. на кн.:] Петелин В. Заволжье. Документальное повествование; Петелин В. Судьба художника // Москва. 1983. № 1. С. 189–191.

126

НИОР РГБ. Ф. 939. К. 67. Ед. хр. 33. Л. 1–3.

127

Указ Президиума Верховного Совета СССР; 16 ноября 1984 // Советская культура. 1984. № 139, 20 ноября. С. 1.

128

Кацева Е. Мой личный военный трофей: Повесть о жизни. М.: Радуга, 2002. С. 98.

129

НИОР РГБ. Ф. 939. К. 64. Ед. хр. 24. Л. 4.

130

Там же. Л. 5.

131

Там же. Л. 6.

132

Там же. Л. 7–8.

133

Там же. Л. 10.

134

Там же. Л. 11.

135

Немзер А. Дневник читателя: Русская литература в 2003 году. М.: Время, 2004. С. 113.

136

Виленкин В. Письмо в редакцию // Вопросы литературы. 1983. № 9. С. 189.

137

Цит. по: Дружинин П. А. Идеология и филология. Ленинград, 1940‐е годы: Документальное исследование. В 2 т. М.: Новое литературное обозрение, 2012. Т. 1. С. 171.

138

НИОР РГБ. Ф. 939. К. 39. Ед. хр. 9. Л. 1.

139

Петелин В. В. Мой XX век… С. 412, 414.

140

Там же. С. 414.

141

Там же. С. 415.

142

Петелин В. В. Мой XX век… С. 418–420.

143

Там же. С. 422. Полужирным выделено в оригинале.

144

НИОР РГБ. Ф. 939. К. 55. Ед. хр. 12. Л. 1–28.

145

Там же. Л. 3.

146

ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-8132. Оп. 1. Д. 104. Л. 90–91.

147

РГАНИ. Ф. 100. Оп. 2. Д. 900. Л. 19–21.

148

Речь идет о знаменитой статье А. Н. Яковлева «Против антиисторизма» («Литературная газета», 15 ноября 1972 г.), в которой он выступил против усиления русского национализма в литературе и литературной критике. После этой публикации его сняли с должности в аппарате ЦК КПСС.

149

РГАНИ. Ф. 100. Оп. 2. Д. 900. Л. 28–29.

150

РГАНИ. Ф. 100. Оп. 2. Д. 900. Л. 33.

151

Из аннотации к кн.: Байгушев А. Евреи при Брежневе. [М.,] Алисториус, 2010. С. 2.

152

Из аннотации к кн.: Байгушев А. Русский орден внутри КПСС. Помощник М. А. Суслова вспоминает… М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. С. 4.

153

Петелин В. В. Мой XX век… С. 425.

154

Мера ответственности / Читая журналы // Литературная газета. 1983. № 32, 10 августа. С. 2 (подпись: Литератор).

155

Кондратович А. Будем требовательны // Московский литератор. 1983. № 29, 5 августа 1983. С. 3.

156

Литератор. Стратегия номера // Литературная газета. 1983. № 41, 12 октября. С. 2.

157

Чаковская А. Э. Либеральные тенденции в печати в эпоху застоя 1980–1985 гг. (на материалах «Литературной газеты»): Дисс. … канд. филол. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. Факультет журналистики. М., 2008. С. 27.

158

Там же. С. 39.

159

Там же. С. 19.

160

Резник С. Е. Сквозь чад и фимиам: Историко-документальная проза разных лет: События, портреты, полемика. М.: Academia, 2010. С. 197.

161

РГАЛИ. Ф. 634. Оп. 6. Д. 62. Л. 44.

162

Сырокомский В. Загадка патриарха: Воспоминания старого газетчика // Знамя. 2001. № 4. С. 171.

163

РГАЛИ. Ф. 2916. Оп. 4. Д. 170. Л. 12.

164

Там же. Д. 172. Л. 24.

165

Волин П. Человек-антилегенда и другие: Документальная проза. Израиль [Holon, «Moria» Publishers], 1999. С. 115.

166

Латынина А. Как дышалось в «Литгазете»? // Новый мир. 2008. № 4. С. 164.

167

Там же. С. 167.

168

РГАЛИ. Ф. 634. Оп. 6. Д. 54. Л. 8.

169

Там же. Д. 71. Л. 4 (Указ ПВС СССР от 4 июня 1986).

170

Там же. Д. 53. Л. 5.

171

Там же. Д. 54. Л. 9–10.

172

Латынина А. Исторические фантазии?! О романе Булата Окуджавы «Свидание с Бонапартом» и не только о нем / Критик – читатель: Мнения и сомнения // Литературная газета. 1984. № 1, 4 января. С. 4.

173

Цит. по: Чаковская А. Э. Либеральные тенденции в печати в эпоху застоя 1980–1985 гг. С. 27. (Из интервью автора с А. Н. Латыниной 11 февраля 2008.)

174

Латынина А. О тамбовской сирени в Калифорнии, венских стульях в России, а также о профессионализме в литературе / Читатель – критик: мнения и сомнения // Литературная газета. 1984. № 5, 1 февраля. С. 3.

175

Латынина А. О тамбовской сирени в Калифорнии… С. 3.

176

Баранов В. И. Фактам вопреки / Критика критики // Литературная газета. 1983. № 52, 28 декабря. С. 5.

177

В 1986 году В. Баранов пропесочит Петелина в «Правде», обвинив в «отступлении от принципа исторической достоверности» в биографии А. Н. Толстого (Баранов В. Черный хлеб вымысла: Заметки литературоведа // Правда. 1986. № 354, 20 декабря. С. 3).

178

Латынина А. О тамбовской сирени в Калифорнии… С. 3.

179

Алтухов В. Л., Блауберг И. И., Зимин А. И., Керимов В. И. Обзор писем читателей // Вопросы философии. 1984. № 12. С. 134–135.

180

См.: Кречетов В. Это имя твое: Литературно-критические статьи // Библиотека журнала ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», № 29 (80). М.: Молодая гвардия, 1983.

181

Щеглова Е. Добрые зайчики и «злые» писатели // Литературная газета. 1984. № 6, 8 февраля. С. 3.

182

Петелин В. В. Мой XX век… С. 433. Копия в архиве В. Петелина – НИОР РГБ. Ф. 939. К. 55. Ед. хр. 12. Л. 29–33. Оригинал – РГАНИ. Ф. 5. Оп. 90. Д. 208. Л. 25–29.

183

Петелин В. В. Мой XX век… С. 434.

184

Там же. С. 435.

185

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 90. Д. 208. Л. 30–44.

186

Там же. Л. 55.

187

Петелин В. В. Мой XX век… С. 436.

188

Там же. С. 434–435.

189

Петелин В. В. Мой XX век… С. 432.

190

Тень на закате: Беседа за рабочим столом [с писателем Т. Толстой] / Беседу вела С. [Б. Д.] Тарощина // Литературная газета. 1986. № 30, 23 июля. С. 7.

191

Восьмой съезд писателей СССР: Стенографический отчет. М.: Советский писатель, 1988. С. 378.

192

Петелин В. В. Мой XX век… С. 437. (Машинопись письма в архиве Петелина – НИОР РГБ. Ф. 939. К. 56. Ед. хр. 33. Л. 1–5.)

193

Петелин В. Мозаика фактов и дух истории // Литературная газета. 1987. № 24, 10 июня. С. 6.

194

Купченко В. [Рец. на кн.:] Петелин В. Жизнь Алексея Толстого: «Красный граф». М.: Центрполиграф, 2001 // Toronto Slavic Quarterly. Toronto, 2004. № 10. URL: http://sites.utoronto.ca/tsq/10/kupchenko10.shtml.

195

Цит. по: Жукова Н. О… [Автобиографические заметки]. М.: Зебра, 2005. С. 205.

196

Буганов В. И. Отечественная история в серии «Жизнь замечательных людей» // Вопросы истории. 1984. № 1. С. 27.

197

Грани поиска: [Беседа с О. Н. Михайловым по случаю 50-летия] / Вел беседу В. Черкасов // Литературная Россия. 1983. № 27, 1 июля 1983. С. 11.

198

Книги с дарственными надписями в библиотеке Г. М. Маркова: Каталог / Сост. и автор предисл. Н. В. Гончарова. Изд-во Томского гос. университета, 2021. С. 231.

199

Грани поиска: [Беседа с О. Н. Михайловым по случаю 50-летия]. С. 11.

200

Яковлев А. Против антиисторизма // Литературная газета. 1972. № 46, 15 ноября. С. 4–5.

201

См. подробности в ст.: Огрызко В. На чем обломилась карьера будущего прораба перестройки Александра Яковлева // Литературная Россия. 2019. № 11, 22 марта. С. 4–5.

202

Латынина А. Псевдо, или Еще раз о литературщине // Литературная газета. 1983. № 33, 17 августа. С. 4.

203

Цитата из письма А. В. Ратнера Е. И. Меламеду, 8 октября 1983. См.: Конспект времени: Труды и дни Александра Ратнера / Сост. А. И. Рейтблат и А. П. Шикман. М.: Новое литературное обозрение, 2007. С. 169.

204

ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-8132. Оп. 1. Д. 104. Л. 89.

205

Мальгин А. Разрушение жанра, или Кое-что об исторической прозе // Литературная газета. 1983. № 38, 21 сентября. С. 3.

206

Михайлов О. Диктует документ // Литературная газета. 1984. № 3, 18 января. С. 4.

207

Смысл пословицы – в конце фразы, которая в полном виде известна как «Не засть, не просвирнин сын, не сквозишь», то есть «не загораживай, ты не прозрачный».

208

Михайловский-Данилевский А. И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном, в 1806 и 1807 годах. СПб., 1846. С. 206.

209

Там же. С. 211.

210

Смирнов А. Ошибки в диктанте // Литературная газета. 1984. № 3, 18 января. С. 4.

211

Смирнов А. Ошибки в диктанте // Литературная газета. 1984. № 3, 18 января. С. 4.

212

Брагин М. Документ действительно диктует // Литературная газета. 1984. № 8, 22 февраля. С. 6.

213

Дьякова Е. Новый жанр? // Литературная газета. 1983. № 21, 25 мая. С. 5.

214

«Новый жанр?» / Резонанс // Литературная газета. 1983. № 27, 6 июля. С. 4 (подп.: Отдел литературоведения ЛГ).

215

Селезнев В. Магия летучих ошибок // Литературная Россия. М., 1983. № 42, 14 октября. С. 20.

216

Селезнев В. Не слишком ли много чудес? // Литературная газета. 1982. № 19, 12 мая. С. 4.

217

Селезнев В. [Рец. на кн.:] Шахов Г. А. Игорь Ильинский… 1982 // Новый мир. М., 1984. № 2. С. 268–269 (269).

218

Селезнев В. Можно только сожалеть // Литературная Россия. М., 1984. № 11, 9 марта. С. 17.

219

Петелин В. История русской литературы XX века: В 2 т. М.: Центрполиграф, 2013. Т. 2: 1953–1993 годы. С. 309.

220

Рынкевич В. [Рец. на кн.:] В. Чалмаев. Серафимович. Неверов. Серия «Жизнь замечательных людей». М.: Молодая гвардия, 1982 // Молодая гвардия. 1983. № 8. С. 283.

221

Гуральник У. Классика наша, советская // Новый мир. 1983. № 6. С. 235.

222

Ханбеков Л. Строки взаймы взял автор у героя своей книги // Комсомольская правда. 1984. № 16, 19 января. С. 4.

223

Зернин Н. В. Юридические факты в советском авторском праве: Дисс. … канд. юрид. наук / Свердловский юридический институт им. Р. А. Руденко. Свердловск, 1984. С. 163.

224

Ванюков А. [Рец. на кн.:] В. А. Чалмаев. Серафимович. Неверов. М.: Молодая гвардия, 1982 // Волга. 1984. № 3. С. 154.

225

Иванова Нат. Бумага стерпит?.. // Литературная газета. 1984. № 8, 22 февраля. С. 6.

226

Куприяновский П. Ошибки, ошибки // Литературная газета. 1984. № 8, 22 февраля. С. 6.

227

Постановление ЦК КПСС о мерах по улучшению подготовки и переподготовки журналистских кадров, 20 января 1975 г. (См.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1990): В 16 т. Изд. 9‐е, доп. и испр. М., 1986. Т. 12: 1971–1975. С. 490.)

228

Эта характеристика впервые появилась в тексте самого А. Мальгина как выданная ему секретарем Союза писателей СССР В. Карповым: «товарищ Владимир Карпов как раз рассказывает попутно мою биографию, заявив попутно, что считает меня критиком божьей милостью» (цит. по: «Что же происходит там внутри?»: [Публ. «Письма другу-литератору» А. Мальгина] // Московский литератор. М., 1989. № 30/31, 15 сентября. С. 6). Впоследствии эта метафора была использована для названия главы о критике его университетским преподавателем: Вачнадзе Г. Н. Секреты прессы при Горбачеве и Ельцине. М.: Книга и бизнес, 1992. С. 154.

229

Вачнадзе Г. Н. Секреты прессы при Горбачеве и Ельцине. С. 154.

230

Рогозин Д. О. Ястребы мира: Дневник русского посла. М.: Альпина нон-фикшн, 2010. С. 33.

231

Об этом вспоминает сам А. Мальгин в некрологе А. Я. Аскольдова (URL: https://avmalgin.livejournal.com/7693720.html).

232

Цит. по: Вачнадзе Г. Н. Секреты прессы при Горбачеве и Ельцине. С. 140–141.

233

Требование времени: Творческий отчет журнала «Юность» / В секретариате правления СП СССР // Литературная газета. 1983. № 20, 18 мая. С. 2.

234

Мальгин А. «Не спеши грустить струной…» / Критика критики // Литературная газета. 1982. № 29, 21 июля. С. 4.

235

Мальгин А. Традиция – это магнит…: Классическая традиция и современная поэзия // Литературная Россия. М., 1983. № 35, 26 августа. С. 16; Мальгин А. Увы, не мелочи: [Рец. на кн.:] Михаил Чернышев. «Шаги»… 1980 // Литературная газета. 1985. № 21, 22 мая. С. 5.

236

Мальгин А. «Надо жажду утолить» // Литературная газета. 1982. № 8, 24 февраля. С. 4.

237

Мальгин А. Убежденно и честно. [Рец. на кн.:] Виталий Озеров. Избранные работы в двух томах… 1980 / На соискание Государственной премии СССР // Московский комсомолец. 1981. № 182, 9 августа. С. 2.

238

Кацева Е. Мой личный военный трофей: Повесть о жизни. М.: Радуга, 2002. С. 95.

239

Озеров В. М. Избранные работы: В 2 т. М.: Художественная литература, 1980. Т. 1. С. 623 (аннотация).

240

Мальгин А. От имени очевидца: [Рец. на кн.:] Владимир Огнев. Свидетельства (1982) // Литературная газета. 1983. № 2, 12 января. С. 5.

241

Огрызко В. Раздражитель для номенклатуры / След в жизни: [Некролог В. Огнева] // Литературная Россия. 2017. № 4, 3 февраля. С. 1.

242

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 89. Д. 146. Л. 57–61.

243

Мальгин А. По заказу времени: [Рец. на кн.:] Роберт Рождественский. Это время. Стихи. М.: Советский писатель, 1983 // Литературное обозрение. 1983. № 8. С. 54–56.

244

Марков Г. Вглядываясь в жизнь / Рассказываем о лауреатах Государственных премий СССР // Правда. 1983. № 312, 8 ноября. С. 4.

245

Мальгин А. «В дорогу, как судьба, большую»: [Рец. на кн.:] Анатолий Преловский. Земная тяга. Стихотворения, поэмы. М.: Советский писатель, 1983 // Литературное обозрение. 1984. № 1. С. 59–61.

246

Мальгин А. Вдохновение напрокат? // Литературная газета. 1983. № 30, 27 июля. С. 3.

247

РГАЛИ. Ф. 634. Оп. 6. Д. 54. Л. 10–11.

248

Эйдельман Я. Путь великого поэта: На пушкинской выставке [в Гос. Историческом музее] // Литературная газета. 1937. № 10, 20 февраля. С. 6.

249

РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 40. Д. 1798. Л. 1–11.

250

См.: «Дело» молодых историков (1957–1958 гг.): [Встреча с участниками событий в редакции журнала «Вопросы истории»] // Вопросы истории. 1994. № 4. С. 106–135.

251

РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 40. Д. 1798. Л. 6; также см.: Эйдельман Ю. Равный самому себе // Знание – сила. 1996. № 4. С. 104–107.

252

РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 40. Д. 1798. Л. 30–72.

253

Там же. Л. 10–11.

254

Гордин Я. А. В сторону Стикса: Большой некролог. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 93.

255

Порудоминский В. Уроки Эйдельмана // Зарубежные задворки. [Дюссельдорф], 2014. № 12. С. 5.

256

Ю. М. Лотман – Б. А. Успенский: Переписка, 1964–1993 / Сост., подгот. текста и коммент. О. Я. Кельберт и М. В. Трунина / Bibliotheca Lotmaniana. Таллинн: Изд‐во Таллиннского университета, 2016. С. 215 (11 октября 1970).

257

Цит. по: Лотман Ю. М. Воспитание души. СПб.: Искусство–СПБ, 2005. С. 78–79.

258

Ляско К. И. Звезда Натана Эйдельмана: [Рец. на кн.:] Натан Яковлевич Эйдельман: Библиогр. материалы… 1991 // Библиография. 1993. № 2 (258). С. 128.

259

Рецептер В. Смерть Сенеки, или Пушкинский центр. Роман [Начало] // Знамя. М., 2019. № 8. С. 13.

260

Эйдельман Н. Слово о Пушкине: Лекция, прочитанная на Высших курсах режиссеров и сценаристов / Предисл. и публ. И. Я. Боярского // Искусство кино. 1999. № 6. С. 153.

261

«У нас были огромные долги – он содержал две семьи. Я думала, мы так и умрем с долгами», – вспоминала вторая жена писателя (цит. по: Шрайман Т., Островский Г. Натан Эйдельман: [Интервью с Юлией Мадорой (Эйдельман)] // Окна: еженедельное приложение к газете «Вести». [Тель-Авив], 1992. 31 декабря. С. 20.)

262

Реферат доклада на А. А. Ильина-Томича «Биобиблиография Н. Я. Эйдельмана как историко-культурная проблема» на Первых Эйдельмановских чтениях (18 апреля 1991 года) в кн.: Мильчина В. Хроники постсоветской гуманитарной науки: Банные, Лотмановские, Гаспаровские и другие чтения. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 20.

263

Третьи Эйдельмановские чтения (20 апреля 1993 года) // Мильчина В. Хроники постсоветской гуманитарной науки… С. 29.

264

Немзер А. Замечательное десятилетие русской литературы. М.: Захаров, 2003. С. 61.

265

Чайковская О. Соперница времени / Литературная критика // Новый мир. 1983. № 8. С. 215.

266

Гордин Я. Занятия историей как оппозиционный акт / Итоги советской культуры // Знамя. 2001. № 4. С. 182.

267

Гордин Я. Занятия историей как оппозиционный акт. С. 181–182.

268

Буганов В. И. Отечественная история в серии «Жизнь замечательных людей» // Вопросы истории. 1984. № 1. С. 28.

269

Чайковская О. Соперница времени. С. 227.

270

Гордин Я. Занятия историей как оппозиционный акт. С. 181.

271

Эрлих С. Е. Декабристы в исторической памяти, 2000–2014 гг.: Дисс. … д-ра ист. наук / СПб Институт истории РАН. СПб., 2015. С. 85, 391, 89.

272

Бровман Г. Люди революции: мысль и действие: [О серии «Пламенные революционеры»] // Знамя. 1981. № 8. С. 239.

273

Самойлов Д. С. Поденные записи: В 2 т. М.: Время, 2002. Т. 2. С. 179 (21 сентября 1982).

274

Гордин Я. Книга судеб, или История с человеческим лицом // Эйдельман Н. Я. «Сказать всё…»: избранные статьи по русской истории, культуре и литературе XVIII–XIX веков / Сост. Ю. Мадоры; предисл. Я. Гордина; отв. ред. Я. Гордин, А. Осповат. М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 11.

275

Гинзбург Л. Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб.: Искусство–СПБ, 2002. С. 79.

276

Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. М.: Материк, 2003. С. 267.

277

Там же. С. 272.

278

Немзер А. Почто слеза катится?: Натан Яковлевич Эйдельман, 18 апреля 1930 – 29 ноября 1989 // Немзер А. Памятные даты: от Гаврилы Державина до Юрия Давыдова. М.: Время, 2002. С. 464.

279

Задачник по истории: [Беседа с историком и писателем Н. Я. Эйдельманом] / Беседу вела О. Нильсен // Московский комсомолец. 1982. № 210, 12 сентября. С. 2.

280

Порудоминский В. Век Большого Жанно: Штрихи к портрету // Московский комсомолец. 1983. № 180, 5 августа. С. 4.

281

Чайковская О. Соперница времени. С. 230.

282

Там же. С. 231.

283

Икрамов К. Иван Иванович: [Рец. на кн.:] Эйдельман Н. Большой Жанно. Повесть об Иване Пущине // Литературное обозрение. 1983. № 9. С. 64.

284

Смелков Ю. «Мой первый друг…» [Рец. на кн.:] Эйдельман Н. Большой Жанно. Повесть об Иване Пущине // В мире книг. 1983. № 6. С. 76.

285

Латынина А. Как дышалось в «Литгазете»? С. 161.

286

Мальгин А. Разрушение жанра, или Кое-что об исторической прозе. С. 3. (Текст, выделенный в статье полужирным, мы даем курсивом.)

287

Речь идет об уже упоминавшейся нами статье: Кардин В. Границы безграничности: Полемические заметки. Документальная проза: может ли вымысел заменить факт? // Литературная газета. 1982. № 36, 8 сентября. С. 5.

288

Не вполне понятно также, почему наибольший акцент был сделан Мальгиным на одном из героев повести – Я. Д. Казимирском, «жандарме в прошлом и настоящем», а точнее – на вольном обращении его, генерал-майора III Отделения, начальника Сибирского жандармского округа, с секретными документами – текстами доносов на декабристов. Тонкий момент нераскрытия агентуры был всегда актуален лишь для самой агентуры и ее начальства, тогда как для широкой читательской публики вряд ли представлял интерес.

289

Чаковская А. Э. Либеральные тенденции в печати в эпоху застоя 1980–1985 гг. С. 157.

290

Письмо А. В. Ратнера Е. И. Меламеду, 8 октября 1983. Цит. по: Труды и дни Александра Ратнера / Сост. А. И. Рейтблат и А. П. Шикман. М.: Новое литературное обозрение, 2007. С. 169.

291

Семанов С. Н. Председатель КГБ Юрий Андропов. М.: Алгоритм, 2008. С. 166.

292

Сырокомский В. Загадка патриарха: Воспоминания старого газетчика // Знамя. 2001. № 4. С. 162.

293

Чаковская А. Э. Либеральные тенденции в печати в эпоху застоя 1980–1985 гг. С. 148–149.

294

Эйдельман Ю. М. Век иной и жизнь другая. СПб.: Союз писателей Санкт-Петербурга; журнал «Звезда», 2013. С. 338.

295

Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. С. 286.

296

Там же. С. 288.

297

Седьмой съезд писателей СССР, 30 июня – 4 июля 1981: Стенографический отчет. М.: Советский писатель, 1983. С. 140 (заседание комиссии «Развитие многонациональной советской литературы последних лет в освещении литературной критики», выступление В. Д. Оскоцкого).

298

Биккенин Н. Б. Как это было на самом деле: Сцены общественной и частной жизни. М.: Academia, 2003. С. 161.

299

РГАЛИ. Ф. 2916. Оп. 4. Д. 172. Л. 1–102.

300

Там же. Д. 140. Л. 1–71.

301

РГАЛИ. Ф. 2938. Оп. 3. Д. 925. Л. 34–34а–35.

302

Там же. Д. 935. Л. 2–3.

303

Московский литератор. 1983. № 32, 2 сентября. С. 2–3.

304

Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. С. 309.

305

См.: Семен Михайлович Майоров [Некролог] // Вопросы истории КПСС. 1970. № 9. С. 158. О роли Майорова как «одного из инициаторов серии» упоминает в 1981 г. зам. гл. редактора Политиздата Г. П. Лобарев (РГАСПИ. Ф. 623. Оп. 1. Д. 762. Л. 6).

306

Шеметов А. Вальдшнепы над тюрьмой: Повесть о Н. Федосееве. М.: [Политиздат], [1968]. С. 2.

307

Jones P. The Fire Burns On?: The «Fiery Revolutionaries» Biographical Series and the Rethinking of Propaganda in the Brezhnev Era // Slavic Review. Oxford, 2015. Vol. 74, No 1 (Spring 2015). P. 32–56.

308

Жукова В. А., Литовская М. А. Серия «Пламенные революционеры»: Исторический роман как воспитатель свободомыслия // Филология и культура. 2012. № 4 (30). С. 97–103; Денисенко В. А. Формы проявления разномыслия в русской прозе 1970‐х годов: Дисс. … канд. филол. наук / Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. Екатеринбург, 2016. С. 91–119 и др.

309

См.: Новохатко В. Белые вороны Политиздата (записки завреда) // Знамя. 2013. № 5. С. 97–115. (Более ранняя, краткая версия: Новохатко В. «Так за царя, за Родину святую» // Вопросы литературы. 2004. № 2. С. 331–345.)

310

Эйдельман Ю. М. Век иной и жизнь другая. С. 336.

311

РГАСПИ. Ф. 623. Оп. 1. Д. 762. Л. 22.

312

Красочно об этом вспоминает автор книги о Дж. Лилберне Игорь Ефимов: Ефимов И. М. Связь времен. Записки благодарного. В Старом Свете. М.: Захаров, 2011. С. 392–405.

313

Новохатко В. Белые вороны Политиздата (записки завреда). С. 97.

314

Там же. С. 98.

315

Трифонов Ю. Нетерпение: Повесть об Андрее Желябове / «Пламенные революционеры». М.: Политиздат, 1973. С. 3.

316

Сухих И. Ответственность перед темой: Книги о революционных демократах в серии «Пламенные революционеры» // Звезда. 1987. № 11. С. 199.

317

Лотман Ю. Биография – живое лицо // Новый мир. 1985. № 2. С. 228.

318

Там же. С. 229.

319

Гинзбург Л. Я. О документальной литературе и принципах построения характера // Вопросы литературы. 1970. № 7. С. 91; впоследствии это сочинение было включено в книгу «О психологической прозе» (1‐е изд. – 1971), см.: Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. М., 1999. С. 8.

320

Янская И., Кардин В. Пределы достоверности: Очерки документальной литературы. М.: Советский писатель, 1981. С. 5.

321

Галушкин А. Пределы документалистики: [Рец. на кн.:] Янская И., Кардин В. Пределы достоверности: Очерки документальной литературы. М.: Советский писатель, 1981 // Вопросы литературы. 1982. № 7. С. 222.

322

Кардин В. Границы безграничности… С. 5.

323

Местергази Е. Г. Художественная литература и реальность (документальное начало в отечественной литературе XX века): Автореф. дисс. … д-ра филол. наук. М., 2008. С. 16.

324

Jones P. The Fire Burns On?.. P. 45, ref. 56.

325

Jones P. The Fire Burns On?.. P. 46, ref. 64.

326

Ibid. P. 51.

327

Хотимский Б. Злободневно о былом: [О серии «Пламенные революционеры»] // Юность. 1972. № 11. С. 65.

328

Бровман Г. Люди революции: мысль и действие: [О серии «Пламенные революционеры»] // Знамя. 1981. № 8. С. 239.

329

Кобрин В. Кому ты опасен, историк? М.: Московский рабочий, 1992. С. 192–193.

330

Кардин В. Границы безграничности… С. 5.

331

Лотман Ю. Биография – живое лицо. С. 232.

332

Новохатко В. Белые вороны Политиздата (записки завреда). С. 112.

333

Эйдельман Ю. М. Век иной и жизнь другая. С. 336–337.

334

Новохатко В. Белые вороны Политиздата (записки завреда). С. 98.

335

Гуреев М. А. Булат Окуджава: Просто знать, и с этим жить. М.: АСТ, 2019. С. 275.

336

Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. С. 234.

337

Эйдельман Ю. М. Век иной и жизнь другая. С. 338–339.

338

Награда родины // Правда. 1984. № 48, 17 февраля. С. 2.

339

«Твоя мысль – очень верная»: Переписка А. Мальгина и С. Есина / Публ. В. Бондаренко // День литературы: газета русских писателей. 2003. № 4 (80), апрель. С. 4.

340

Борин А. Три судьбы // Лехаим. 2003, № 10 (138), октябрь. С. 63–64. Позднее напечатано в немного отредактированном виде в кн.: Борин А. Б. Проскочившее поколение: Мои воспоминания. М.: Аграф, 2006. С. 25–27.

341

Мальгин А. Снова о случае с Эйдельманом. 13 июня 2005 [Электронный ресурс]. URL: https://avmalgin.livejournal.com/1079376.html.

342

Огрызко В. В. Кто сегодня делает литературу в России. М.: Литературная Россия, 2006. Вып. 1: Современные русские писатели. С. 144.

343

Прилепин З. Книгочет: пособие по новейшей литературе с лирическими и саркастическими отступлениями. М.: Астрель, 2012. С. 154–159.

344

Есин С. Н. Твербуль, или Логово вымысла: роман места; Дневник ректора: 2005 год. М.: Дрофа, 2009. С. 243.

345

Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. С. 298 (примеч. Ю. Эйдельман).

346

Письма Н. М. Карамзина И. И. Дмитриеву / Издали Я. Грот и П. Пекарский. СПб., в тип. Императорской Академии наук, 1866. С. 276–277.

347

Подготовительные варианты сохранились в бумагах Н. Я. Эйдельмана – в архиве Исследовательского центра Восточной Европы при Бременском университете (Die Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen).

348

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Л. 1–6. Ксерокопия с пометами И. С. Зильберштейна.

349

Эйдельман Н. Подмена жанра… / Полемика // Литературная газета. 1984. № 2, 11 января. С. 4.

350

Пущин И. И. Записки о Пушкине. Письма. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1981 (на с. 4 указано: «Текст печатается по изданию: Пущин И. И. Записки о Пушкине. Письма. М.: Советская Россия, 1979»).

351

Красухин Г. Г. Путеводитель по судьбе: От Малого до Большого Гнездниковского переулка. М.: Языки славянской культуры, 2009. С. 159–160, 161.

352

Относительно связи Ю. П. Изюмова, не особенно стеснявшегося проводить время на людях отнюдь не с законной супругой, в начале 1980‐х особенно заботливые граждане извещали ЦК КПСС (это явствует из подборки анонимок, отложившихся в РГАНИ. Ф. 100. Оп. 6. Д. 786).

353

Красухин Г. Г. Тем более что жизнь короткая такая… М.: Языки славянской культуры, 2016. С. 81.

354

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Л. 1–3, машинопись, подпись – автограф (ксерокопия).

355

Янская И., Кардин В. Пределы достоверности: Очерки документальной литературы. [2‐е изд., доп.] М.: Советский писатель, 1986. С. 79–80.

356

Там же. С. 80.

357

Дополнение к опыту областного словаря / Издание Второго отделения Императорской Академии наук. СПб., 1858. С. 214.

358

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / 3‐е испр. и значит. доп. изд. под ред. проф. И. А. Бодуэна де Куртенэ: В 4 т. СПб., М.: Т-во М. О. Вольф, 1909. Т. IV. Стб. 213.

359

Огрызко В. В. Из поколения шестидесятников: материалы к словарю русских писателей XX в. М.: Литературная Россия, 2004. С. 276.

360

Огрызко В. В. Против течения: статьи и заметки о современной литературе. М.: Литературная Россия, 2010. С. 539.

361

Самойлов Д. С., Чуковская Л. К. Переписка: 1971–1990 / Коммент. и подготовка текста Г. И. Медведевой-Самойловой, Е. Ц. Чуковской и Ж. О. Хавкиной. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 49.

362

Там же. С. 90, 92.

363

Там же. С. 142, 145, 146–147.

364

Там же. С. 148, 150.

365

Там же. С. 158, 159, 160.

366

Самойлов Д. С., Чуковская Л. К. Переписка… С. 168, 170.

367

Там же. С. 178.

368

Там же. С. 202.

369

Самойлов Д. С. Поденные записи: В 2 т. М.: Время, 2002. Т. 2. С. 276 (1 декабря 1989).

370

О сложностях, возникших между Грабарем и Зильберштейном при работе над этим изданием, упоминается в подробной статье Н. А. Панькова (Паньков Н. А. «Рабле есть Рабле…»: Материалы ВАКовского дела М. М. Бахтина // Диалог. Карнавал. Хронотоп: Ежеквартальный журнал исследователей, последователей и оппонентов М. М. Бахтина. Витебск; М., 1999. № 2. С. 117–119). Следствием конфликта стал не только отход Грабаря от готовящегося издания в процессе производства: несмотря на свою фамилию на титульном листе обоих томов, он включил в свою библиографию только первый том, – но и полное прекращение «Художественного наследства» как сериального издания. Третий том, который был посвящен П. А. Федотову, активно готовился, и даже в 1950 году Зильберштейн еще делал попытки продвинуть издание, но, конечно, без всякого успеха: ведущей организацией серии был Институт истории искусств АН СССР во главе с Грабарем, не желавшим даже слышать о Зильберштейне. В статье, посвященной этому замыслу, сказано: «Сегодня трудно достоверно указать причины, сыгравшие роковую роль в судьбе этого тома…», а неучастие в томе И. Э. Грабаря лишь констатируется (Латыпова Т. Л. К истории федотовского тома из неосуществленной серии «Художественное наследство» // И. С. Зильберштейн. Штрихи к портрету: К 100-летию со дня рождения: [Сб. статей]. М.: Наука, 2006. С. 155, 161).

371

Александр Галушкин: «Такая академическая шарашка…» / Интервью с Глебом Моревым, 23 марта 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://os.colta.ru/literature/projects/76/details/21308/.

372

Устное сообщение М. В. Бокариус.

373

Масштабы и действенность критической мысли // Московский литератор. 1983. № 47/48, 2 декабря. С. 6.

374

Премии ЛГ // Литературная газета. 1973. № 2, 10 января. С. 3.

375

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Машинопись, подпись – автограф.

376

Зильберштейн И. Подмена сути! / Полемика // Литературная газета. 1984. № 2, 11 января. С. 4.

377

См.: Лопатин В. С. Письма, без которых история становится мифом // Екатерина II и Г. А. Потемкин. Личная переписка, 1769–1791 / Издание подготовил В. С. Лопатин. М.: Наука, 1997. С. 487–488.

378

См.: Эйдельман Н. Я. [Предисл. к публ.:] Письма Екатерины II Г. А. Потемкину // Вопросы истории. 1989. № 7. С. 111–117.

379

Костин А. А. Изучение русской литературы XVIII века в 1930‐е годы: (Переписка «Литературного наследства» с Г. А. Гуковским и другими авторами) // Русская литература. 2009. № 2. С. 100–101.

380

Шумихин С. В. В. Д. Бонч-Бруевич и И. С. Зильберштейн у истоков советского музейно-архивно-публикаторского дела // И. С. Зильберштейн: Штрихи к портрету: К 100-летию со дня рождения. М.: Наука, 2006. С. 86); здесь же изложены некоторые подробности интересующей нас истории.

381

ГА РФ. Ф. Р-5325. Оп. 1. Д. 1219. Л. 2. Примечательно, что публикаторы этой записки (В. С. Лопатин в 1997‐м, а затем С. В. Шумихин в 2006‐м) не называют имени Е. А. Адамова: В. С. Лопатин обозначил записку как «донос, поступивший в 1937 г.», не упомянув имени автора (Лопатин В. С. Письма, без которых история… С. 487); С. В. Шумихин, ссылаясь на публикацию В. С. Лопатина, указывает, что «имя доносчика не разглашается. Аноним сообщал…» (Шумихин С. В. В. Д. Бонч-Бруевич… С. 84). Однако перед нами именно служебная записка, тогда как факт передачи Г. А. Гуковским подобных сведений высокопоставленному сотруднику наркомата иностранных дел Е. А. Адамову в 1937 году «в разговоре совершенно частного характера» кажется по меньшей мере неосмотрительным; при этом очевидно, что составитель тома был явно раздосадован как действиями редакции «Литературного наследства», которая отступилась от публикации, так и передачей гранок готовой работы иностранному журналисту, который воспользовался трудами Я. Л. Барскова.

382

ГА РФ. Ф. Р-5325. Оп. 1. Д. 1219. Л. 3.

383

Там же. Л. 5 об.

384

Константин Маркович Азадовский: Библиографический указатель. К 60-летию со дня рождения / Сост. А. Я. Лапидус. СПб.: Гиперион, 2001. С. 34–35, № 86.

385

Сергей Дягилев и русское искусство: Статьи, открытые письма, интервью. Переписка. Современники о Дягилеве: В 2 т. / Составители, авторы вступительной статьи и комментариев И. С. Зильберштейн, В. А. Самков. М.: Изобразительное искусство, 1982.

386

Подробнее см.: Дружинин П. А. Идеология и филология. Т. 3: Дело Константина Азадовского. М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 291–294.

387

Нечкина М. Книга-открытие: [Рец. на кн.:] Зильберштейн И. С. Художник-декабрист Николай Бестужев / На соискание Государственных премий СССР // Литературная газета. 1979. № 36, 5 сентября. С. 4.

388

Азадовский К. М. «Милый, дорогой друг…»: М. К. Азадовский и И. С. Зильберштейн // И. С. Зильберштейн. Штрихи к портрету: К 100-летию со дня рождения: [Сб. статей]. М.: Наука, 2006. С. 120–136.

389

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран).

390

См.: Зильберштейн И. С. Художник-декабрист Николай Бестужев. Изд. 2‐е, доп. М.: Изобразительное искусство, 1977. С. 27–28; Зильберштейн И. С. Художник-декабрист Николай Бестужев. Изд. 3‐е, доп. М.: Изобразительное искусство, 1988. С. 27–28. Дело, впрочем, обстояло на самом деле еще печальней; ср. воспоминания вдовы ученого: «Когда И. С. Зильберштейн писал очень большую работу о Николае Бестужеве как художнике, он сказал: „Марк Константинович, Вы будете первым рецензентом и читателем“. И вот он ждал эту работу и волновался. Боже мой, как волновался, что он не успеет ее увидеть… Между 10 и 15 ноября <1954-го> пришла наконец эта рукопись. С какой жадностью он набросился на нее! Он не выпускал ее из рук и все те небольшие промежутки сознания, которые дарила ему еще жизнь, тратил на нее. Поля испещрял пометками и замечаниями. <…> И затем он продиктовал письмо, свое последнее письмо Зильберштейну. В нем он давал очень высокую оценку всей работы в целом, советовал сделать из нее докторскую диссертацию, рекомендовал будущих оппонентов для защиты. И там есть такая фраза: „Кем заменить Азадовского, не знаю“» (цит. по: Азадовская Л. В. Сердце не знало покоя: Воспоминания о М. К. Азадовском / Сост., предисл., примеч. И. З. Яреневского. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1996. С. 21). Умер М. К. Азадовский 24 ноября.

391

См.: Воспоминания Бестужевых / Редакция, статья и комментарии М. К. Азадовского / «Литературные памятники». М.; Л., Изд-во АН СССР, 1951. С. 623–627, 766–767.

392

Биографические сведения, а также верное написание фамилии (поскольку практически везде мы встречаем написание «Штейншнейдер») см. в ее анкете (ОР РНБ. Ф. 1434. Д. 71. Л. 1).

393

См. о ней: Грабарь И. Письма, 1941–1960. М.: Наука, 1983. С. 86, 251 («Штейншнейдер», но в именном указателе «Штейншнайдер»).

394

Зильберштейн И. С. Художник-декабрист Николай Бестужев. Изд. 2‐е, доп. М.: Изобразительное искусство, 1977. С. 28.

395

Цит. по: История медицинского института ПетрГУ: 01.01.2017 – 01.01.2018. Люди. События. Факты [Электронный ресурс]. Петрозаводск, 2019. С. 54. URL: https://petrsu.ru/files/user/fdbd9903df09bb6f04f397450a13732b/istoria_med_instituta_17-18.pdf.

396

Письмо Ю. М. Лотмана Ф. С. Сонкиной, 16 ноября 1984, см.: Лотман Ю. М. Письма, 1940–1993 / Сост., подгот. текста, вступит. статья и коммент. Б. Ф. Егорова. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 387.

397

Хапонен Е. От составителей / Беседы о русской культуре. (Телевизионные лекции) // Лотман Ю. М. Воспитание души… СПб.: Искусство–СПБ, 2005. С. 348–349.

398

Эйдельман Н. Я. «Сказать всё…»: Избранные статьи по русской истории, культуре и литературе XVIII–XIX веков / Сост. Ю. Мадоры. М.: Новое литературное обозрение, 2021.

399

Эйдельман Н. Слово о Пушкине: Лекция, прочитанная на Высших курсах режиссеров и сценаристов / Предисл. и публ. И. Я. Боярского // Искусство кино. 1999. № 6. С. 153–168.

400

Писатели Москвы: Биобиблиографический справочник / Сост. Е. П. Ионов, С. П. Колов. М.: Московский рабочий, 1987. С. 171. Видимо, для исследователей нашего времени такая дата кажется невозможно поздней, почему Т. М. Горяева в своей публикации указывает, что Зильберштейн – «Член Союза писателей СССР (1936 г.). (БРЭ. М., 2008. Т. 8. С. 476).» (См.: «…ЦГАЛИ – это дитя века!»: Документы И. С. Зильберштейна о научном подходе к формированию деятельности архива (1972, 1974 гг.) / Вступит ст., подгот. текста к публ. и коммент. Т. М. Горяевой // Отечественные архивы. 2016. № 2. С. 80). Но если мы обратимся к Большой российской энциклопедии, на которую сделана ссылка, хотя бы и с неверным указанием номера тома, то в статье о Зильберштейне, крайне неполной в принципе, вообще не найдем упоминания о его членстве в СП СССР (ср.: Зильберштейн Илья Самойлович // Большая российская энциклопедия. М.: Научное изд-во «Большая российская энциклопедия», 2008. Т. 10. С. 476). Также см. с. 270 настоящего издания.

401

Первый орден – «Трудового Красного Знамени» – он получил в 1975 году по случаю 250-летия АН СССР.

402

Хазанов Б. [наст. имя Файбусович Г. М.] Всем сестрам по серьгам // Страна и мир. Мюнхен, 1984. № 11. С. 89.

403

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Предложение этой книги Н. Н. Евреинову, 12 марта 1924.

404

Предисловие к публикации Зильберштейна в журнале «Красное студенчество», цит. по: Штейн М. Г. Дворянские роды Ульяновых и Лениных в истории России: Дисс. … д-ра ист. наук / СПбГУ. СПб., 2008. С. 23.

405

Зильберштейн И. С. Из бумаг Пушкина: (Новые материалы). М.: Огонек, 1926.

406

Цявловский М. А., Цявловская Т. Г. Вокруг Пушкина / Издание подготовили К. П. Богаевская и С. И. Панов. М.: Новое литературное обозрение, 2000. С. 239–240 (курсив – в оригинале письма). Некоторые подробности см.: Б. В. Томашевский в журнале «Гермес» (1923): публикация пушкинских черновиков из «Майковского собрания» / Публ. Г. Левинтона, Н. Охотина // Пушкинские чтения в Тарту, [вып.] 5: Пушкинская эпоха и русский литературный канон: К 85-летию Ларисы Ильиничны Вольперт. Тарту: Tartu University Press, 2011. Ч. 2. С. 542, примеч. 1.

407

РГАЛИ. Ф. 1386. Оп. 1. Д. 84. Л. 7. Автограф (приводится по ксерокопии – РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран)).

408

Зильберштейн И. С. Письмо в редакцию // Печать и революция. 1926. Кн. 4, июнь. С. 232.

409

Томашевский Б. В. Издания стихотворных текстов // Литературное наследство, [Т.] 16/18: [А. С. Пушкин]. М.: Журнально-газетное объединение, 1934. С. 1101.

410

Оксман Ю. Г. Николай Осипович Лернер / Вступ. ст. и публ. С. И. Панова // Пушкин и его современники: Сб. научных трудов. СПб.: Нестор-История, 2005. Вып. 4 (43). С. 210.

411

Лернер Н. О. Халтура со взломом // Литературно-художественный сборник «Красной панорамы». Л.: Красная газета, 1929. Июнь. С. 31–33.

412

Суть истории состояла в том, что в начале 1928 года И. С. Зильберштейн и Э. Ф. Голлербах предложили издательству Academia начать серию «Памятники быта русских художников» и обязались подготовить для нее воспоминания художника П. П. Соколова; работа была начата, но из‐за того, что издательство не принимало рукопись в работу, Зильберштейн 5 июля 1928 года заключил единолично договор с издательством «Федерация», а Голлербаху ничего не сказал вовсе, после чего и последний стал готовить самостоятельное издание, рукопись которого 9 октября передал для издания Комитету популяризации художественных изданий, а в конце декабря подал жалобу в конфликтную комиссию ВСП; в результате поведение Зильберштейна было осуждено, но без запрещения ему самостоятельно издать работу (см.: Рукописное наследие Евгения Ивановича Замятина. Ч. 1 / Сост. Л. И. Бучина, М. Ю. Любимова; коммент. М. Ю. Любимовой // Рукописные памятники: Публикации и исследования. Вып. 3. СПб.: Изд‐во Российской национальной библиотеки, 1997. С. 429–430, примеч. 2). Впоследствии было осуществлено только издание, подготовленное Голлербахом (1930).

413

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Л. 1–23. Машинопись.

414

Там же. Л. 5.

415

Лаконичную историографию сюжета см.: Прохоров Е. И. Почему промолчали лермонтоведы? // Вопросы литературы. 1964. № 7. С. 236–237.

416

Прохоров Е. И. Почему промолчали лермонтоведы? С. 237.

417

См.: Богомолов Н. А. Как поссорились Николай Осипович с Борисом Львовичем: Документальная хроника // Новый мир. 2017. № 3. С. 169–188.

418

Подробнее об этом сочинении см.: Зеленкова Е. В. Об одной литературной мистификации: С. Бобров – автор окончания пушкинской «Юдифи» // Русская филология, 24: Сб. научных работ молодых филологов / Тартуский университет. Тарту, 2013. С. 169–176.

419

Зеленкова Е. В. Об одной литературной мистификации… С. 171.

420

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Л. 13.

421

Бунин Ив. У ворот Сиона, над Кедроном… // Наш век. 1918. № 89, 4 мая (21 апреля). С. 3.

422

См. подробнее: Штейн М. Г. Дворянские роды Ульяновых и Лениных в истории России. С. 22–28. Автор называет книгу Зильберштейна сделанной «монтажным методом»: «С помощью ножниц и клея впервые в истории была составлена биография одного из крупнейших политических деятелей…» (с. 23), а также сообщает, что в 1957 году И. Зильберштейн предпринял попытку второго издания книги, но разрешение от ИМЭЛ получено не было. Фантазийную версию о запрещении издания см. в статье: Шарапов Ю. П. Книги имеют свою судьбу: О романе И. С. Зильберштейна «Молодой Ленин в жизни и за работой» // И. С. Зильберштейн. Штрихи к портрету: К 110-летию со дня рождения. М.: Наука, 2006. С. 34–41. Автор указывает три известных уцелевших экземпляра книги 1929 года: б. ИМЭЛ, собр. В. В. Марьяша, б-ка С. Н. Валка.

423

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Л. 14.

424

Там же. Л. 16–17.

425

Лермонтов М. Ю. Сочинения: В 6 т. / ИРЛИ (Пушкинский Дом). М.; Л., Изд-во АН СССР, 1957. Т. 6. С. 668.

426

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Л. 14.

427

Московская Д. С. Из истории академической серии «Литературное наследство»: (К 90-летию издания) // Studia Litterarum. 2021. Т. 6, № 4. С. 451; как комментирует этот документ автор статьи, «оформленные в политической риторике резоны И. Зильберштейна – единственные, которые могли способствовать положительному решению ЦК». Судя по странному обороту «бесконечных и геральдических», имеет место неверное прочтение документа при подготовке к публикации.

428

Волкова Н. Б. «Быть в Пушкинском Доме и работать…»: Студенческие годы И. С. Зильберштейна (по материалам личного архива) // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского Дома на 2015 год. СПб.: Дмитрий Буланин, 2016. С. 147–149.

429

Модзалевский Б. Л. Из записных книжек 1920–1928 гг. / Публ. Т. И. Краснобородько и Л. К. Хитрово // Пушкинский Дом: Материалы к истории, 1905–2005. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. С. 30.

430

Волкова Н. Б. «Быть в Пушкинском Доме и работать…» С. 153.

431

Там же.

432

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Автограф.

433

Оксман Ю. Г. Николай Осипович Лернер. С. 179, примеч. 41. Нужно сказать, что в 1985 году С. А. Макашин устно упомянул: «Статью эту писал я, но не могу считать себя на все сто процентов ее автором, потому что в редколлегию вступил молодой тогда еще талантливый историк Парадизов» (цит. по: «Литературное наследство» в устных воспоминаниях Сергея Макашина (Часть 1) / Запись, расшифровка и сверка с фонозаписью М. В. Радзишевской, подготовка текста Д. В. Радзишевского, комментарии М. А. Фролова // Культурологический журнал. М., 2015. № 3 (21). С. 4. URL: http://cr-journal.ru/files/file/10_2015_15_38_14_1444750694.pdf). Однако мы склонны полагать, что такое вряд ли возможно в силу положения Макашина в тот момент и скорее объясняется тем, что в последние годы, когда разрыв с Зильберштейном уже произошел, он довольно настойчиво старался утвердить свое участие в издании «Литературного наследства» в качестве одного из ключевых сотрудников именно с самого первого номера.

434

[Зильберштейн И. С.] От редакции // Литературное наследство. [Т.] 1. М.: Журнально-газетное издательство, 1931. С. 4.

435

Оксман Ю. Г. Николай Осипович Лернер. С. 180.

436

См. письмо З. М. Каневского (стр. 362).

437

Архив Исследовательского центра Восточной Европы при Бременском университете (Die Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen). Автограф.

438

Там же. Машинопись.

439

Эйдельман Н. Письмо в редакцию [по поводу статьи И. С. Зильберштейна «Подмена сути!»] // Литературная газета. 1984. № 5, 1 февраля. С. 3.

440

Комментарий отдела русской литературы ЛГ [к письму Н. Я. Эйдельмана в редакцию газеты от 24 января 1984] // Литературная газета. 1984. № 5, 1 февраля. С. 3.

441

Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. С. 302.

442

Эйдельман Н. Долохов – Дорохов / Из архивного небытия // Комсомольская правда. 1974. № 5, 6 января. С. 4.

443

См.: Переписка М. В. Нечкиной с Н. Я. Эйдельманом / Публ., вступит. статья и коммент. А. А. Кононова // «История в человеке» – академик М. В. Нечкина: Документальная монография / Отв. ред. Рудницкая Е. Л., Мироненко С. В. М.: Новый хронограф, 2011. С. 894.

444

Гордин Я. Книга судеб, или История с человеческим лицом. С. 25–26.

445

Хандрос Б. Н. Письма Л. С. Пушкина к М. В. Юзефовичу (1831–1843) // Пушкин. Исследования и материалы. Л.: Наука, 1982. Т. Х. С. 326–327.

446

Хандрос Б. Левушка Пушкин: Киевская находка // Юность. 1979. № 8. С. 79. Незадолго до этой публикации он выступил с сообщением об открытии в одесском Доме ученых (см.: Островская Н. К. Пушкинская комиссия одесского Дома ученых // Временник Пушкинской комиссии, 1977. Л.: Наука, 1980. С. 154).

447

Кравченко С. К. Р. И. Дорохов и Л. С. Пушкин – современники и друзья М. Ю. Лермонтова // Науковий вісник кафедри ЮНЕСКО Київського національного лінгвістичного університету LINGUAPAX – VIII / Мова, освіта, культура: наукові парадигми і сучасний світ / Серія Філологія. Педагогіка. Психологія. Киïв, 2001. Вип. 4. С. 303.

448

ЦГИА Украины. Ф. 873. Оп. 1. Д. 22. Л. 7. (Опубл.: Кравченко С. К. М. Ю. Лермонтов у листах P. I. Дорохова i Л. С. Пушкiна // Радянське лiтературознавство. Киïв, 1971. № 9. С. 83.)

449

См. письмо Г. М. Фридлендера И. С. Зильберштейну от 16 апреля 1968 года с выражением замешательства по поводу отказа сотрудникам группы Полного собрания сочинений Достоевского ИРЛИ в микрофильмировании рукописей Достоевского в указанных хранилищах. (РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Автограф.)

450

Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. М.; Л.: Наука, 1964. С. 4.

451

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Автограф.

452

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Машинописный отпуск.

453

Слова Н. Я. Эйдельмана в интервью корреспонденту радио «Свобода» Ф. Салказановой, Париж, 1988 (эфир 22/23 июня 1988). Цит. по: Советский историк Н. Я. Эйдельман о перспективах перестройки и о будущем России // Радио Свобода: Материалы исследовательского отдела. РС 63/88, 25 июля 1988. [Ротапринт]. С. 7.

454

Гордин Я. А. В сторону Стикса: Большой некролог. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 89.

455

Ляско К. И. Звезда Натана Эйдельмана: [Рец. на кн.:] Натан Яковлевич Эйдельман: Библиогр. материалы… 1991 // Библиография. 1993. № 2 (258). С. 130.

456

ГА РФ. Ф. 9604. Оп. 2. Д. 4658. Л. 1.

457

Биккенин Н. Б. Как это было на самом деле: Сцены общественной и частной жизни. М.: Academia, 2003. С. 191.

458

Назначения // Журналист. 1973. № 2. С. 79.

459

Житомирская С. В. Конец сюжета: (Вокруг архива М. А. Булгакова) // Новое литературное обозрение. 1999. № 4 (38). С. 220–221.

460

Мильчин А. Э. Человек книги: Записки главного редактора. М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 395.

461

Мильчин А. Э. Человек книги: Записки главного редактора. С. 435.

462

Натан Яковлевич Эйдельман: 1930–1989: Библиографические материалы к портрету историка / Сост. А. В. Ратнер. Киров: Городской хозрасчетный центр НТТМ, 1991. С. 4.

463

Мильчин А. Э. Человек книги: Записки главного редактора. С. 407.

464

Натан Яковлевич Эйдельман: 1930–1989… С. 4.

465

ГА РФ. Ф. 9604. Оп. 2. Д. 4541. Л. 8.

466

Там же. Л. 8–9.

467

Там же. Д. 4438. Л. 1.

468

Рецензентами книги выступили квалифицированные историки литературы, сотрудники сектора истории русской литературы XVIII века отдела новой русской литературы Пушкинского Дома, кандидаты филологических наук В. П. Степанов (1935–2012) и Н. Д. Кочеткова (род. 1938); последняя защитила в 1965 году диссертацию «Н. М. Карамзин и русская поэзия конца 80‐х – первой половины 90‐х годов XVIII века».

469

ГА РФ. Ф. 9604. Оп. 2. Д. 4700. Л. 146–148.

^С сокращениями опубликовано в книге мемуаров сотрудника Госкомиздата В. Т. Кабанова (род. 1937), который был в 1985 году переведен из главка в издательство «Книга» с целью его «укрепления» на должность зам. главного редактора: Кабанов В. Т. Однажды приснилось: Записки дилетанта. М.: Материк, 2000. С. 350–351; сокращенная версия В. Т. Кабанова перепечатана в кн.: Мильчин А. Э. Человек книги: Записки главного редактора. С. 408–409.

470

ГА РФ. Ф. 9604. Оп. 2. Д. 4438. Л. 143в–143г.

471

Харитонов М. C. Стенография конца века: Из дневниковых записей. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 189.

472

Конспект времени: Труды и дни Александра Ратнера. С. 176.

473

Письмо Ю. М. Лотмана Ф. С. Сонкиной, 16 ноября 1984, см.: Лотман Ю. М. Письма, 1940–1993 / Сост., подгот. текста, вступит. статья и коммент. Б. Ф. Егорова. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. С. 387.

474

Мильчина В. Как кошка смотрела на королей и другие мемуаразмы. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 93–94.

475

Стругацкий Б. Н. Off-line интервью с Б. Стругацким, 8 апреля 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusf.ru/abs/int0151.htm.

476

Здесь Н. Я. Эйдельман, как и многие его современники, называет Ивана Филипповича Сенечкина «Сеничкиным».

477

Архив Исследовательского центра Восточной Европы при Бременском университете (Die Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen).

478

Эйдельман Ю. М. Век иной и жизнь другая. С. 340.

479

Обращения корреспондентов на литеру «Э» в архивной описи не рассекречены (РГАНИ. Ф. 100. Оп. 2. Д. 1330–1336), однако в ответ на официальный запрос мы получили ответ, что «письмо Н. Я. Эйдельмана, направленное в 1984 году в ЦК КПСС, в Российском государственном архиве новейшей истории отсутствует» (ответ № 6/295/2022 от 24 июня 2022).

480

Цит. по: Городницкий А. М. И жить еще надежде… М.: Вагриус, 2001. С. 577.

481

Городницкий А. М. И жить еще надежде… С. 585.

482

Эйдельман Н. Я. Вместо послесловия [к публ.: Ласкин С. Б. Тайна «красного человека»] // Нева. 1982. № 6. С. 128.

483

Ласкин С. Одиночество контактного человека. Дневники 1953–1998 годов / Составитель, автор пояснительного текста и примечаний А. Ласкин. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 145.

484

Юлия Мадора (Эйдельман) записала в дневнике, что С. А. Рейсер «упрекал Натана за поддержку „глупостей“ Ласкина (эта его теория о заговоре „красных“)» – см.: Эйдельман Ю. М. Век иной и жизнь другая. С. 231.

485

Чайковская О. Соперница времени. С. 227.

486

Голлер Б. А. Лермонтов и Пушкин: Две дуэли. М.: АСТ, 2014. С. 143.

487

Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. С. 272.

488

Ласкин С. Одиночество контактного человека. С. 184, примеч. 7.

489

Голлер Б. А. Лермонтов и Пушкин: Две дуэли. С. 142.

490

Абрамович С. Л. Письма П. А. Вяземского о гибели Пушкина // Пушкин: исследования и материалы. Л., 1989. Т. XIII. С. 170–171.

491

Герштейн Э. Водевиль с переодеваниями / Увы, написано пером // Литературная газета. 1982. № 38, 22 сентября. С. 5.

492

На фоне всех ревизий века: Беседа Ирины Врубель-Голубкиной с Эммой Герштейн // Зеркало. Тель-Авив, 1999. № 9/10. С. 3–34.

493

Герштейн Э. Письмо в редакцию «Нового мира» // Новый мир. 2000. № 2. С. 233.

494

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран).

495

Отзвуки этого см.: Крюков А. С., Тархова Н. А. «В Москве не с кем говорить о Лермонтове»: Переписка Э. Г. Герштейн и Б. М. Эйхенбаума // Литературный факт. 2019. № 4 (14). С. 206. Отметим, что указанная публикация эпистолярия отличается удивительной научной беспомощностью, комментарий же формален, порою банален. Скажем, когда упоминается «Валерик», мы узнаём, что «„Валерик“ (Я к вам пишу случайно; право…) – стихотворение Лермонтова, посвященное сражению с горцами на реке Валерик 11 июля 1840 г.» (c. 194). Когда речь идет о газете, в которой появился перевод «Героя нового времени», рассказ о чем Эйхенбаум называет «интересной проблемой», тут комментаторы честны: «Из этого письма неясно, о каком издании идет речь» (с. 215) – и не совсем понятно, в чем тогда вообще роль комментаторов, если они даже не удосужились изучить научные работы тех, чей эпистолярий решили подготовить к печати (речь о публикациях в гамбургской газете Originalien aus dem Gebiete der Wahrheit, Kunst, Laune und Phantasie, что легко уточнить, хотя бы обратившись к изданию «Героя нашего времени» в серии «Литературные памятники», подготовленном Б. Э. Эйхенбаумом и Э. Э. Найдичем (М., 1962. С. 209)).

496

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Машинописный отпуск.

497

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Авторизованная машинопись на 7 листах, подпись – автограф (ксерокопия).

498

Лихачев Д. С. Лики слова: Монолог о времени и о себе // Литературная газета. 1984. № 4, 25 января. С. 7.

499

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран).

500

Дьяков В. А. Реалистические традиции русской и советской исторической беллетристики // Вопросы истории. 1984. № 3, март. С. 82–94.

501

Подробнее о нем см.: Дьяков Владимир Анатольевич (1919–1995) / [Сост. Л. Е. Горизонтов и др.] Институт славяноведения и балканистики РАН. М., 1996.

502

Дьяков В. А. Реалистические традиции русской и советской исторической беллетристики. С. 89.

503

Там же. С. 94.

504

Социалистический реализм – в действии!: [Пленум совета по критике и литературоведению СП СССР] // Литературная газета. 1983. № 28, 13 июля. С. 6.

505

Турков А. Писатель, ученый, гуманист / Книги: новинка недели [Рец. на кн.:] Эйдельман Н. Я. Последний летописец // Известия. 1984. № 78, 18 марта. С. 3.

506

Чижов А. К вопросу о методологии / Письмо в редакцию // Литературная Россия. 1984. № 20, 18 мая. С. 15.

507

См.: Фомина В. А. Анатолий Георгиевич Чижов-Добропчельский – поэт, краевед, историк, исследователь творчества А. С. Пушкина и С. А. Есенина / Библиотечное дело Рязанской области. Вып. 14 // Рязанская обл. универсальная научная библиотека им. Горького. Рязань, 2016. С. 52–57.

508

Шуртаков С. «…Не только создание великого писателя, но и подвиг честного человека» // Литературная Россия. 1984. № 27, 6 июля. С. 20.

509

Упом. в кн.: Городницкий А. М. И жить еще надежде… М.: Вагриус, 2001. С. 264.

510

Свободин А., Эйдельман Н. «Нас венчали не в церкви…» // Искусство кино. 1982. № 9. С. 165–190.

511

Павлова И. В жанре романса [Рец. на кинокартину:] «Нас венчали не в церкви». Сценарий А. Свободина, Н. Эйдельмана. Постановка Б. Токарева. «Мосфильм», 1982 // Искусство кино. 1984. № 5. С. 38–44.

512

Нежный А. Отражения молний: Заметки о книгах серии «Пламенные революционеры» // Известия. 1984. № 218, 5 августа. С. 3.

513

Там же.

514

Кислягина Л. Г. [Рец. на кн.:] Н. Эйдельман. Последний летописец. М., 1983 // История СССР. 1985. № 6, ноябрь – декабрь. С. 166.

515

Немзер А. Замечательное десятилетие русской литературы. М.: Захаров, 2003. С. 46.

516

«Твоя мысль – очень верная»: Переписка А. Мальгина и С. Есина / Публ. В. Бондаренко // День литературы: газета русских писателей. М., 2003. № 4 (80), апрель. С. 4.

517

Огрызко В. Изборник: Материалы к словарю русских писателей конца XX – начала XXI века М.: Литературная Россия, 2003. С. 165.

518

Огрызко В. В. Против течения: статьи и заметки о современной литературе. М.: Литературная Россия, 2010. С. 488.

519

Говорят руководители семинаров / VIII Всесоюзное совещание молодых писателей // Литературная газета. 1984. № 22, 30 мая. С. 5.

520

Добровольский О., Елин Г. Пора дерзаний и надежд: Всесоюзное VIII совещание молодых писателей // Литературная Россия. 1984. № 21, 25 мая. С. 4.

521

Семинар критики / VIII Всесоюзное совещание молодых писателей // Литературная учеба. 1984. № 6 (ноябрь – декабрь). С. 121.

522

Семинар критики. С. 121.

523

Там же. С. 122.

524

Мальгин А. Цитатой наотмашь / Критика критики // Литературная газета. 1984. № 23, 6 июня. С. 4.

525

Кондакова Н. В. Судьба по протекции?: [Полемические заметки о проблемах молодых писателей] // Литературная газета. 1984. № 43, 24 октября. С. 8.

526

Мальгин А. «И я – уже не я»? // Литературная газета. 1982. № 39, 29 сентября. С. 3.

527

Мальгин А. Из глубины сердца: Заметки о молодой поэзии // Правда. 1984. № 222, 9 августа. С. 3.

528

Мальгин А. Юность в поиске: О новых произведениях молодых прозаиков // Правда. 1985. № 229, 17 августа. С. 3.

529

Диктует чувство: Шота Нишнианидзе и Джансуг Чарквиани в подлиннике и переводе / Подгот. Ю. Бугельский // Литературная газета. 1984. № 34, 22 августа. С. 4.

530

Евтушенко Е. Корни и ветви [Рец. на кн.:] Нишнианидзе Ш. Избранное // Известия. 1984. № 133, 12 мая. С. 3.

531

Мальгин А. Действительность, но вымыслу равна: О книге Ш. Нишнианидзе «Избранное» / На соискание Государственных премий СССР // Литературная Россия. 1984. № 33, 17 августа. С. 9.

532

Споры у подножия великого памятника: Круглый стол / Подгот. А. Мальгин // Литературная газета. 1984. № 28, 11 июля. С. 3. Относительно слов Мальгина о стихотворных переложениях этого памятника (см. критические отзывы В. М. Гуминского: Семинар. С. 121).

533

Мальгин А. Красота и красоты: Четыре повести о селе // Литературная газета. 1984. № 35, 29 августа. С. 4.

534

Мальгин А. Сильные духом: О новинках в серии «Пламенные революционеры» // Литературная Россия. 1984. № 18, 27 апреля. С. 8.

535

Сухих И. Ответственность перед темой: Книги о революционных демократах в серии «Пламенные революционеры» // Звезда. 1987. № 11. С. 202–203.

536

Мальгин А. Сильные духом… С. 8.

537

Петрашевцы в воспоминаниях современников: Сб. материалов / Сост. П. Е. Щеголев. М.; Л.: Госиздат, 1926. С. 225–230; Михайлов М. И. Записки (1861–1862) / Ред. и вступит. статья А. А. Шилова. Пг.: «Былое», 1922. С. 136–139.

538

Мальгин А. «Ни за что! Никогда!» / Из песни слова не выкинешь // Литературная Россия. 1984. № 50, 14 декабря. С. 16.

539

Мальгин А. «Ни за что! Никогда!» С. 16.

540

Мальгин А. В. Поэзия труда / Новое в жизни, науке, технике. Серия «Литература», № 4. М.: Знание, 1986. С. 2.

541

Менцель Б. Гражданская война слов: Российская литературная критика периода перестройки / Пер. с нем. Г. В. Снежинской. СПб.: Академический проект, 2006. С. 104.

542

Мальгин А. Лес рубят – щепки летят // Юность. 1986. № 7. С. 70–74.

543

«Что же происходит там внутри?»: [Публ. «Письма другу-литератору» А. Мальгина] // Московский литератор. 1989. № 30/31, 15 сентября. С. 6.

544

Иванова Н. Б. Скрытый сюжет: Русская литература на переходе через век. СПб.: Блиц, 2003. С. 472–473.

545

Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. М.: Издание Верховного Совета СССР, 1968. № 17, 24 апреля. С. 243–248, ст. 144.

546

Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. М.: Издание Верховного Совета СССР, 1980. № 11, 12 марта. С. 173–178, ст. 192.

547

ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-3079. Оп. 1. Д. 24. Л. 3.

548

XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза, 23 февраля – 3 марта 1981 года: Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1981. Т. 1. С. 93.

549

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1990): В 16 т. Изд. 9‐е, доп. и испр. М., 1987. Т. 14: 1981–1984. С. 151.

550

РГАНИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 102. Л. 3.

551

РГАНИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 102. Л. 3.

552

Чаковская А. Э. Либеральные тенденции в печати в эпоху застоя 1980–1985 гг. С. 150.

553

РГАЛИ. Ф. 634. Оп. 6. Д. 61. Л. 19.

554

ЦГА Москвы (ОХДОПИМ). Ф. П-8132. Оп. 1. Д. 104. Л. 121.

555

Суслов И. И битвы, где вместе… // Спектр. Baltimore, MD, 1999. № 18, December 27. URL: https://spectr.org/1999/018/suslov.htm.

556

Борин А. Моя «Литературка» // Знамя. 2014. № 7. С. 153.

557

РГАЛИ. Ф. 634. Оп. 6. Д. 60. Л. 29.

558

РГАСПИ. Ф. 623. Оп. 1. Д. 842. Л. 82.

559

РГАСПИ. Ф. 623. Оп. 1. Д. 843. Л. 127.

560

РГАСПИ. Ф. 623. Оп. 1. Д. 843. Л. 19.

561

Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. С. 305–306. Указание на неразборчивость рукописи – в публикации.

562

Архив Исследовательского центра Восточной Европы при Бременском университете (Die Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen).

563

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран).

564

Слова руководителя «Литературного наследства» А. Галушкина, цит. по: Галушкин А. Ю. «Интересна каждая жизнь…». О русской литературе первой трети XX века: Избранные статьи и материалы / Библиотека «Литературного наследства». Вып. 6. М.: ИМЛИ им. Горького, 2021. С. 340.

565

РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран).

566

Там же. Письмо С. А. Макашина от 25 декабря 1985.

567

Этот эпизод упоминает сам Натан Яковлевич во «Вьеваруме» (1975), цит. по: Эйдельман Н. Я. Вьеварум. М.: Детская литература, 1975. С. 153.

568

Шрайман Т., Островский Г. Натан Эйдельман: [Интервью с Юлией Мадорой (Эйдельман)] // Окна: еженедельное приложение к газете «Вести». [Тель-Авив], 1992. 31 декабря. С. 20.

569

Самойлов Д. С. Поденные записи: В 2 т. М.: Время, 2002. Т. 2. С. 199 (2 февраля 1984).

570

Рассадин С. [Предисловие к публ.: Эйдельман Н. Такие люди…] // Огонек. 1990. № 28, июль. С. 17.

571

Самойлов Д. С. Поденные записи: В 2 т. М.: Время, 2002. Т. 2. С. 177 (13 августа 1982).

572

См.: Добровольская Ю. А. Post Scriptum: вместо мемуаров. СПб.: Алетейя, 2006. С. 83–84.

573

Копелев Л. З. Хранить вечно: В 2 кн. Харьков: Права людини, 2011. Кн. II. С. 592–593.

574

Орлова Р., Копелев Л. Мы жили в Москве, 1956–1980. М.: Книга, 1990. С. 26.

575

Копелев Л., Орлова Р. Мы жили в Кёльне. Харьков: Права людини, 2012. С. 151, 152.

576

Орлова Р. «До нового XX съезда мы не доживем»: Из дневников и писем 1969–1980 годов. (Окончание) / Публ. и коммент. М. Орловой// Знамя. 2019. № 8. С. 123.

577

Драгунская А. В. Воспоминания о Викторе Драгунском / О Викторе Драгунском: Жизнь, творчество, воспоминания друзей. М.: Химия и жизнь, 1999. С. 79; Пичугина О. О. «Девочка на шаре» и читатели рассказа В. Драгунского // Вопросы литературы. 2015. № 5. С. 115.

578

Копелев Л., Орлова Р. Мы жили в Кёльне. С. 352–353.

579

Сведения об этом находим в письме Р. Д. Орловой Е. Г. Эткинду от 14 ноября 1984: Ефим Эткинд: Переписка за четверть века / Сост. П. Вахтина, И. Комарова, М. Эткинд, М. Яснов. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. С. 258.

580

Копелев Л., Орлова Р. Мы жили в Кёльне. С. 152.

581

Там же. С. 210–211 (мы позволили себе устранить допущенную в публикации путаницу фамилий Пущин/Пушкин).

582

Копелев Л., Орлова Р. Мы жили в Кёльне. С. 211.

583

Jones P. Revolution Rekindled: The Writers and Readers of Late Soviet Biography. Oxford: Oxford University Press, 2019. P. 221–225.

584

Биографические сведения преимущественно из предисловия М. Ф. Арефьевой к описи архивного фонда А. Н. Блохинцева (Гос. архив Ульяновской области. Ф. Р-4062. Оп. 1. Л. 2–3), а также из публ.: Савич М. М. Блохинцев Александр Николаевич // Ульяновская – Симбирская энциклопедия: В 2 т. / Ред.-сост. В. Н. Егоров. Ульяновск: Симбирская книга, 2000. Т. 1. С. 69; Савич М. М. Памяти Александра Блохинцева: [К 85-летию краеведа] // Мономах. 1997. № 1. С. 25; Блохинцева Е. А. Служить делу: [Об организации А. Н. Блохинцевым Пушкинских праздников в с. Языково] // Мономах. 2003. № 2. С. 58–59; Человек, спасавший историю: [К 100-летию со дня рождения А. Н. Блохинцева] // Мономах. 2012. № 2. С. 44–46.

585

См. подробнее о нем: Кузнецова (Потоцкая) Л. В. Командир – доблестный, писатель – талантливый: [О Ф. Я. Кисельникове; к 70-летию Победы] // Возрождения края. Нелидово, 2015. № 34, 31 июля. С. 5.

586

В 1990 году эту контаминацию перепечатал Б. Хандрос (Хандрос Б. Н. Всматриваясь в лица: Документально-художественные повествования / Изд. 2‐е, доп. Киев: Молодь, 1990. С. 82); а в 2001 году Кравченко, очевидно, уже запамятовав баталии 1984 года, упомянула это без ссылок на Эйдельмана как погрешность Б. Хандроса (Кравченко С. К. Р. И. Дорохов и Л. С. Пушкин – современники и друзья М. Ю. Лермонтова. С. 305).

587

Этот эпиграф, происходящий из «Истории богемского короля и его семи замков» Шарля Нодье (опубл. в 1830‐м), в верном написании выглядит следующим образом: «Merveilleux tableaux que la vue découvre à la pensée»; в журнальной публикации 1971 года мы видим еще один вариант ошибочного написания: «Merveilleux tableau que la vue deconore a lapenzée»; в публикации 2001 года С. К. Кравченко не выправила его, и он опубликован в том же ошибочном виде (см.: Кравченко С. К. Р. И. Дорохов и Л. С. Пушкин – современники и друзья М. Ю. Лермонтова. С. 303).

588

В оригинале предложение полностью перечеркнуто.

589

Вольный пересказ цитаты, взятой, по-видимому, из книги Н. Я. Эйдельмана «Последний летописец» (1983); представляет собой фрагмент письма Н. М. Карамзина 1808 года к брату Василию, неоднократно публиковавшегося в XIX веке в работах о Карамзине: «История не роман; ложь всегда может быть красива, а истина в простом своем одеянии нравится только некоторым умам открытым и зрелым» (Указ. соч. С. 60). Годом ранее оно также было напечатано в кн.: Карамзин Н. М. Избранные статьи и письма / Вступит. статья и коммент. А. Ф. Смирнова. М.: Современник, 1982. С. 226 (в книге Эйдельмана неверно указывается дата: 6 июля вместо 6 июня 1808).

590

Цитата из стихотворения В. Маяковского «Ужасающая фамильярность» («…Я к великим не суюсь в почтеннейшие лики, / Я солдат в шеренге миллиардной»).

591

См. об этом с. 80–83.

592

Волкова Наталья Борисовна (1924–2022), супруга И. С. Зильберштейна, в 1963–2001 годах – директор ЦГАЛИ.

593

Имеется в виду танковое сражение в треугольнике Луцк – Броды – Дубно (июнь 1941 г.); рассуждение автора о преувеличении неверно: советские источники указывали численность с обеих сторон от «свыше 1500 танков» (Анфилов В. А. Провал «Блицкрига» / Сер. «Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах». М.: Наука, 1974. С. 312) до «около 2 тыс. танков» (СССР в Великой Отечественной войне, 1941–1945: Краткая хроника. М.: Воениздат, 1970. С. 25; Великая Отечественная война, 1941–1945: Военно-исторические очерки. Кн. 1: Суровые испытания. М.: Наука, 1998. С. 159); а в последней книге об этом сражении указывается даже большее: 2800 со стороны РККА и 800 со стороны вермахта (Исаев А. В. Дубно 1941: Величайшее танковое сражение Второй мировой. М.: Яуза; Эксмо, 2009. С. 2).

594

Одна из знаменитых фраз из последней статьи «Очерков гоголевского периода» (1856), неустанно цитировалась в советские годы для доказательства всемирного значения русской литературы. Приведение ее в точности свидетельствует о том, что автор письма добросовестно готовилась к экзаменационному сочинению на вступительных экзаменах в вуз и пока что не успела забыть школьную программу.

595

Цит. по обзору дискуссии: Мамонов В. М. О собирании документов личного происхождения государственными архивами СССР // Археографический ежегодник за 1979 год. М.: Наука, 1981. С. 9–10. Эта дискуссия оказала серьезное влияние на развитие архивного дела в СССР (см. также ее обзор с позиции сегодняшнего дня в статье: Клоц А. Р., Ромашова М. В. «Так вы живая история?»: Советский человек на фоне тихой архивной революции позднего социализма // Антропологический форум. 2021. № 50. С. 168–199.

596

Цитата из стихотворения «6 монахинь» В. В. Маяковского (1925).

597

Как мы указали выше, текст статьи написан самим И. С. Зильберштейном: в его архивном фонде сохранилась рукопись, написанная собственноручно, крупным и характерным для тремора руки почерком.

598

Речь об альбоме Государственного музея А. С. Пушкина «Адресаты лирики Пушкина» (сост. Е. В. Муза, 2‐е изд. М., 1970), вышедшем также под названием «Воспетые Пушкиным» (Пермь, 1983) и переиздававшемся в дальнейшем.

599

Популярный до и после Октябрьской революции цикл из пяти исторических романов Вс. С. Соловьева (1849–1903) «Хроника четырех поколений».

600

Паперный З. Сергей Никифорович, его родные и близкие / Фельетон // Литературная газета. 1950. № 18, 1 марта. С. 3.

601

Житомирская С. В., Гапочко Л. В., Шлихтер Б. В. Архив В. Д. Бонч-Бруевича // Записки отдела рукописей / Гос. библиотека СССР им. В. И. Ленина. 1962. Вып. 25. С. 61.

602

Обмен письмами между Б. В. Томашевским и В. Д. Бонч-Бруевичем (январь – февраль 1939 г.) / Публ. С. В. Шумихина // Русско-французские культурные связи в эпоху Просвещения: Материалы и исследования. М.: РГГУ, 2001. С. 201, примеч. 24.

603

Цит. по: Паперный З. С. Бывали дни веселые… / Вступит. статья М. О. Чудаковой // Тыняновский сборник, вып. 10: Шестые, Седьмые, Восьмые Тыняновские чтения. М.: Издательский дом «Агиймаа», 1998. С. 749–752.

604

Паперный З. С. Самое трудное: Статьи, рецензии, фельетоны. М.: Советский писатель, 1963. С. 442–446.

605

Шумихин С. В. В. Д. Бонч-Бруевич и И. С. Зильберштейн у истоков советского музейно-архивно-публикаторского дела // И. С. Зильберштейн: Штрихи к портрету: К 100-летию со дня рождения. М.: Наука, 2006. С. 72–119.

606

Речь идет о работах о Пушкине и его окружении, принадлежащих перу супругов И. М. Ободовской (1906–1990) и М. А. Дементьева (1900–1987), «Вокруг Пушкина» (1975), «После смерти Пушкина» (1980), «Пушкин в Яропольце» (1982), написанных преимущественно на основании многолетних поисков в архиве Гончаровых в РГАДА, с четкой линией на идеализацию образа Н. Н. Гончаровой, и вскоре объединенных в книге «Наталья Николаевна Пушкина» (1985). Во многом на основе этих книг А. А. Кузнецова (1911–1996) – детская писательница и жена главы Союза советских писателей Г. М. Маркова – написала ряд повестей, главы которых широко публиковались в журналах, а впоследствии составили книгу «Моя мадонна» (1984; доп. изд. 1987).

607

Речь идет о нашумевшей статье Татьяны Григорьевны в пушкинском выпуске альманаха «Прометей»: Цявловская Т. Г. «Храни меня, мой талисман…» // Прометей: Историко-биографический альманах серии «Жизнь замечательных людей». М.: Молодая гвардия, 1974. Т. 10. С. 12–84.

608

По-видимому, излишне вольная трактовка мысли А. Шопенгауэра, известной по переложению Л. Н. Толстого в книге «На каждый день. Учение о жизни, изложение в изречениях»: «Каждый человек имеет в другом зеркало, в котором он может ясно разглядеть свои собственные пороки, недостатки и всякого рода дурные стороны; но мы большею частью поступаем при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку» (Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: В 90 т. М.; Л.: ГИХЛ, 1932. Т. 44. С. 113–114).

609

Читатель прав: многоточие в названии поставлено редакцией «Литературной газеты» с целью связать его с заголовком статьи И. С. Зильберштейна.

610

Слова из письма Н. В. Гоголя от 20 июня 1847 года В. Г. Белинскому по поводу оценки критиком «Выбранных мест из переписки с друзьями» («Вы взглянули на мою книгу глазами рассерженного человека и потому почти все приняли в другом виде…»).