Поскольку подобные объекты сами ничего не излучают, единственный способ их обнаружить в Галактике – это исследовать эффекты гравитационного микролинзирования от них. Как уже отмечалось выше, разброс масс темных тел в Галактике, измеренных методом гравитационного микролинзирования, весьма велик. Оказалось, что в нескольких случаях достаточно надежные оценки масс темных тел составили около шести солнечных, что вдвое превышает верхний предел массы нейтронной звезды, предсказанный ОТО. То есть эти темные массивные объекты можно считать кандидатами в одиночные черные дыры. Правда, специально поставленные наблюдения этих объектов, выполненные с борта рентгеновской орбитальной обсерватории «Чандра», не обнаружили признаков рентгеновского излучения от них, которое должно было бы возникнуть при аккреции межзвездного газа на эти предполагаемые одиночные черные дыры. Возможно, что столь низкая рентгеновская светимость этих объектов связана с низкой плотностью межзвездной среды вблизи них или с тем, что скорость движения черных дыр относительно межзвездной среды мала, поэтому аккреция межзвездного газа на черную дыру носит почти сферически-симметричный характер. В этом случае, как известно, энерговыделение при аккреции на черную дыру близко к нулю.
Тем не менее наличие в гало Галактики массивных темных тел (М ≈ 6 М☉) позволяет предположить существование объектов более экзотических, чем черные дыры, например кротовых нор. Кротовая нора отличается от черной дыры тем, что у этого компактного объекта нет горизонта событий и сингулярности в центре. Если в черную дыру можно только падать, а выйти из нее невозможно – мешает горизонт событий, то в случае кротовой норы можно как входить, так и выходить из нее. С кротовыми норами ученые связывают надежды на создание в будущем машины времени. Чтобы создать кротовую нору, нужно заполнить ее горловину (радиус которой близок к гравитационному радиусу rg) так называемой экзотической материей, у которой давление отрицательное. Раньше считали, что такая материя не может существовать в природе. Однако открытие ускоренного расширения Вселенной позволяет считать, что такая экзотическая материя вполне может существовать. Наиболее вероятной причиной ускорения расширения Вселенной как раз считается наличие в ней так называемой темной энергии, у которой давление отрицательное. Поэтому отношение ученых к проблеме существования кротовых нор в последние годы стало гораздо более серьезным, чем ранее. В нашей стране теоретическими вопросами физики кротовых нор успешно занимались И. Д. Новиков, Н. С. Кардашев и А. В. Шацкий из Астрокосмического центра ФИАН. На ученом совете ГАИШ А. В. Шацким была успешно защищена докторская диссертация, посвященная физике кротовых нор. Мы с М. Б. Богдановым рассчитали наблюдаемые эффекты при гравитационном микролинзировании далекой звезды фона передней гравитационной линзой, представляющей собой кротовую нору звездной массы (М ≈ 10 М☉). Были рассчитаны как соответствующие изменения блеска и показателей цвета, так и изменения линейной поляризации оптического излучения. Оказалось, что эти изменения отличаются от изменений, вызванных гравитационной линзой – черной дырой, в силу различия метрик пространства-времени у этих объектов. Это дает принципиальную возможность с помощью фотометрических и поляризационных наблюдений отличить кротовую нору от черной дыры. Поэтому дальнейшие тщательные наблюдения явлений гравитационного микролинзирования можно считать очень перспективными для поиска новых форм материи во Вселенной. Этот результат мы опубликовали в 2002 году в «Астрономическом журнале».
Илл. 35. Коллектив ГАИШ в преддверии третьего тысячелетия. Декабрь 1999 г.
В 2007 году мы с М. Б. Богдановым опубликовали в «Астрономическом журнале» статью о микролинзировании звезд NUT-объектами. NUT – это комбинация из первых букв фамилий трех авторов, предложивших модель таких объектов. NUT-объект состоит из обычной тяготеющей массы, создающей Шварцшильдовскую метрику пространства-времени, и из магнитного монополя, создающего свою метрику в этом компактном объекте. Нами было показано, что при гравитационном микролинзировании далекой звезды фона, имеющей ненулевые размеры, передней гравитационной линзой – NUT-объектом возникают специфические изменения показателей цвета, по которым можно отличить NUT-объект от черной дыры. М. Б. Богдановым были также рассчитаны эффекты гравитационного микролинзирования звезды фона гравитационной линзой – вращающейся звездой, состоящей из нейтралино. Модели таких темных «звезд», состоящих из новых, пока не открытых элементарных частиц, были рассчитаны академиком А. В. Гуревичем с сотрудниками. Кроме того, мы с М. Б. Богдановым использовали явление микролинзирования ядер далеких квазаров звездами передних галактик для определения углового диаметра ядра квазара с разрешением до 10-6 секунды дуги. Все эти результаты были суммированы в нашем с М. Б. Богдановым обзоре, опубликованном в 2008 году в журнале Astrophysics and Space Science (название статьи: «Поиск экзотических форм материи с помощью эффектов гравитационного микролинзирования звезд»).
В сентябре 1996 года в ГАИШ МГУ была проведена международная научная конференция «Современные проблемы астрофизики», посвященная памяти трех выдающихся астрофизиков, к сожалению рано ушедших из жизни: члена-корреспондента АН СССР И. С. Шкловского и профессоров С. Б. Пикельнера и С. А. Каплана. Председателем Программного комитета конференции был академик Н. С. Кардашев, я был председателем локального оргкомитета. На конференции присутствовало много иностранных гостей. Конференция прошла успешно. Помимо множества научных докладов, на конференции были заслушаны воспоминания участников о деятельности этих выдающихся ученых. По материалам конференции был опубликован сборник трудов.
В 1997 году вышло официальное сообщение Международного астрономического союза о присвоении малой планете Солнечной системы 4307 имени Черепащук (малая планета (4307) CHEREPASHCHUK). Предложение об этом присуждении было сделано Институтом теоретической астрономии РАН. Соответствующее сообщение опубликовано в Международном циркуляре малых планет № 29143 за 1997 год. Диаметр малой планеты 8 километров, среднее расстояние от Солнца 361 миллион километров.
В 2001 году мне была присуждена Ломоносовская премия МГУ за педагогическую работу.
В 2002 году я стал лауреатом премии имени А. А. Белопольского РАН за цикл работ по исследованию тесных двойных звезд на поздних стадиях эволюции.
Появились у меня и государственные награды. В 1997 году я был награжден медалью в память 850-летия Москвы, в 1999‑м – орденом Дружбы, в 2005‑м – орденом Почета.
В конце 1990‑х годов я был избран членом Английского королевского астрономического общества, а в 2000 году – вице-президентом Европейского астрономического общества. Также я был избран членом правления Евразийского астрономического общества, одним из учредителей которого был ГАИШ.
В июне 2000 года в МГУ и ГАИШ был проведен съезд европейских астрономов JENAM-2000 (Joint European National Astronomical Meeting). На съезде присутствовало около девятисот участников, половина из них – ученые из‑за рубежа. Я был председателем местного оргкомитета, и все хлопоты по организации работы этого съезда легли на плечи сотрудников ГАИШ. Большую поддержку в организации работы съезда оказал нам ректор МГУ В. А. Садовничий, который был членом Программного комитета съезда. Съезд прошел успешно. Нам повезло с погодой, и наши гости смогли наслаждаться экскурсиями по Москве, знакомясь с достопримечательностями нашей столицы. Всех восхищало величественное главное здание МГУ, и наши гости любовались панорамой Москвы с высоты Воробьевых гор.
Илл. 36. Поздравление Э. В. Кононовича с 75-летием. 2006 г.
С середины 1990‑х годов началась рыночная эпопея с Московским планетарием. Он был превращен в акционерное общество, и государство фактически потеряло контроль над ним. Поскольку интересы нового руководства Планетария и Московского отделения общества «Знание» были далеки от благородных идей популяризации науки, Планетарий стал превращаться в центр реализации сомнительных коммерческих проектов. В частности, всемирно известная марка Московского планетария стала использоваться для зарабатывания грязных денег путем присваивания звездам имен покупателей. И хотя это было явное мошенничество со стороны руководства Планетария, находилось много желающих «купить» себе звезду на небе, потратив приличные деньги. Мы, астрономы, неоднократно выражали протест против этой грязной стороны деятельности нового руководства Планетария и даже обращались в Прокуратуру РФ. Нам отвечали, что продажа звезд – это мелкое мошенничество, которое не подлежит уголовному преследованию, а может лишь морально осуждаться.
Илл. 37. Отдел звездной астрофизики ГАИШ. 2003 г.
Затем началась многолетняя реконструкция Планетария, которая растянулась на период свыше пятнадцати лет. Это же позор, настоящий позор, когда столица новой, демократической России в течение пятнадцати лет не имела своего Планетария. Мы с А. В. Засовым и В. Г. Сурдиным писали статьи в газеты «Вечерняя Москва» и «Московская правда» под заголовком «Верните людям Планетарий», а также выступали в СМИ с критикой руководства Московского планетария в связи с его грязным бизнесом по продаже звезд. По инициативе Отделения общей физики и астрономии РАН под руководством А. М. Романова (секретаря Отделения) было организовано несколько демонстраций протеста перед фасадом Планетария под лозунгами: «Прекратите продавать звезды», «Верните людям Планетарий». К сожалению, все эти наши действия были безрезультатными. И только в 2008 году дело Планетария сдвинулось с мертвой точки. Он был возвращен в собственность правительства Москвы, а прежнее обанкротившееся руководство Планетария подверглось уголовному преследованию. При Планетарии был сформирован ученый совет, председателем которого был назначен ректор МГУ академик В. А. Садовничий. В мае 2008 года состоялось первое заседание ученого совета Планетария, в который вошли видные ученые, космонавты, общественные деятели и представители правительства Москвы. Я был избран заместителем председателя ученого совета Планетария. С 2008 года началось завершение реконструкции Планетария. Ученый совет Планетария активно работал все последующие годы. Председатель ученого совета Планетария В. А. Садовничий внес принципиально важный вклад в возрождение Московского планетария. Он неоднократно посещал стройплощадки Планетария во время его реконструкции и, при необходимости, выходил с просьбами и предложениями на мэра Москвы и на первых лиц московского правительства. На заседаниях совета обсуждались разнообразные вопросы – от планов по приобретению нового оборудования для Планетария, включая новый самый совершенный аппарат «Универсариум», до методических вопросов тематики будущих лекций и работы кружков при Планетарии. Московский университет и ГАИШ оказывали методическую помощь и помощь кадрами Московскому планетарию. В частности, в ГАИШ долгое время работа