2 и 16 июля 2013 года я побывал в КГО. Мы провели совещание с представителями фирмы «Агростройкомплект» в присутствии ее директора С. Г. Десюна и разработали детальный план завершения строительных работ в КГО к концу сентября 2013 года. В этом деле мне сильно помог наш главный инженер по строительству КГО Алексей Давыдович Чернин, который ранее возглавлял УКС МГУ, поэтому у него есть большой опыт в таких делах. После одного из таких совещаний, на котором разговоры шли на повышенных тонах и обстановка была весьма нервная и напряженная, Алексей Давыдович мне сказал: «Трудно начать строительство, и не менее трудно закончить его». Дело в том, что к концу строительства у подрядной организации начинают истощаться бюджетные средства, которые она получила от МГУ на капитальное строительство. Поэтому подрядчик становится капризным и привередливым при выборе объемов и качества работ. А мы заинтересованы в том, чтобы работы по строительству, отделке помещений и по благоустройству территории были выполнены качественно и в полном объеме. Естественно, этот конфликт интересов разрешается лишь после длительных и напряженных споров. Как бы здесь пригодился нам опыт Николая Александровича Новикова. Но, увы, после его кончины в мае 2013 года мы вынуждены были брать на себя решение сложных проблем по завершению строительства КГО. Под председательством моего заместителя по АХЧ А. А. Павлова в МГУ в марте 2013 года была сформирована Комиссия по приемке строительных работ, куда вошли как сотрудники ГАИШ (А. А. Павлов, А. А. Белинский, Н. И. Шацкий и др.), так и представители УКСа МГУ (Л. Т. Матушевский и др.).
Эта Комиссия посетила КГО и проверила выполнение согласованного графика работ по завершению строительства КГО к концу сентября 2013 года. На командировки в КГО требуются значительные средства. Здесь нам опять (в который раз!) помогли средства, зарабатываемые ГАИШ путем сдачи в аренду помещений Пресненской обсерватории. Правда, если в начале 1990‑х годов мы имели право заключать договоры аренды помещений напрямую с организациями-арендаторами и тратить арендные деньги напрямую со счета ГАИШ, то в дальнейшем ситуация стала более сложной и забюрократизированной: договоры аренды подписывает ректор МГУ, а средства от аренды помещений поступают не в ГАИШ, а на счет МГУ. Затем мы представляем счета в руководство МГУ, которые оплачиваются бухгалтерией МГУ. Особенно усложнилась ситуация с проплатой платежей после 2011 года, когда ГАИШ, как и все другие подразделения МГУ, был лишен права юридического лица и стал обособленным подразделением МГУ. Начиная с этого момента все финансовые операции ГАИШ мы должны проводить через центральную бухгалтерию МГУ посредством проректора МГУ по науке Владимира Евгеньевича Подольского. Владимир Евгеньевич, недавно назначенный на должность проректора МГУ, быстро освоился, вошел в курс дела и много помогал нам в нашей нелегкой работе по строительству КГО.
После того как ГАИШ стал обособленным подразделением МГУ без права юридического лица, возникли проблемы с содержанием Крымской станции ГАИШ. Оказывается, эта станция должна быть переоформлена как представительство МГУ (не ГАИШ) на территории Украины. Директором этого представительства был назначен Александр Викторович Барабанов, ранее работавший в ГАИШ, а затем в Минобрнауки. Оказывается, в новом статусе Крымская станция не может финансироваться из бюджетных субсидий и должна финансироваться из внебюджетных средств МГУ. Поскольку внебюджетные средства (средства от платного обучения, аренды помещений и т. п.) зарабатываются с трудом и непостоянны, нам теперь приходится многократно обращаться к руководству МГУ с просьбой выделить средства на содержание Крымской станции. А там нам отвечают: у вас теперь есть КГО, зачем вам эта обуза – Крымская станция. Нам приходится убеждать руководство МГУ, что Крымская станция, несмотря на ввод в эксплуатацию КГО, нам важна для проведения студенческих практик, а также для работ по исследованию переменных звезд и нестационарных объектов. Кстати, в 2011 году Крымская станция отметила свое 50-летие, а в 2013 году вышла коллективная монография, где описаны важнейшие достижения Крымской станции ГАИШ: результаты исследований активных ядер галактик, квазаров, переменных звезд разных типов, рентгеновских двойных систем, планетарных туманностей и т. п. В силу указанных причин нам с трудом удается выбивать финансирование для Крымской станции. Мы надеялись, что эти трудности переходного периода нам удастся преодолеть. Пока украинские власти не ставили вопрос об окончательной передаче нашей Крымской станции Украине, мы должны были обеспечивать нашу Крымскую станцию необходимыми финансовыми ресурсами, что и старались делать. Как уже упоминалось выше, в 2014 году Крым воссоединился с Россией, и проблемы с содержанием ГАИШ Крымской станции как российской обсерватории значительно упростились.
В феврале 2013 года я получил приятное известие: РФФИ выделил миллион рублей на публикацию моей монографии «Тесные двойные звезды», которая издана издательством «Физматлит» в двух частях общим объемом около ста авторских листов.
В апреле 2013 года я получил из издательства «Физматлит» корректуру первой части моей монографии, которую я дважды просмотрел в течение двух месяцев и вернул в издательство для дальнейшей работы с ней.
В июне 2013 года я получил корректуру второй части моей монографии, которую также дважды просмотрел в течение двух месяцев. В конце 2013 года монография (в двух частях) вышла из печати.
В декабре 2012 года состоялось очередное общее собрание РАН, которое было посвящено вопросам истории. Бюро Отделения физических наук поручило мне сделать доклад на тему «История истории Вселенной» на общем собрании Отделения физических наук. Доклад прошел успешно. В докладе я рассказал о трех революциях в астрономии – переходе от геоцентрической системы Мира к гелиоцентрической, затем – переход от модели статической Вселенной к модели расширяющейся Вселенной, прошедшей инфляционную стадию и горячую стадию, и затем – переход к модели ускоренно расширяющейся Вселенной, в которой доминирует «темный сектор» – темная материя и темная энергия, а барионное вещество – известная нам форма материи – составляет всего 4% от общей плотности материи во Вселенной. На эту тему я опубликовал в УФН соответствующую статью. При подготовке моего доклада и статьи большую помощь мне оказали М. В. Сажин, А. Д. Чернин, а также наши историки астрономии А. И. Еремеева и Ю. Л. Менцин.
В апреле 2013 года были опубликованы результаты обработки наблюдений флуктуаций реликтового трехградусного излучения с борта специализированной космической обсерватории «Планк». Эти результаты подтвердили и уточнили результаты предыдущих наблюдений реликтового излучения, полученных с борта космической обсерватории WMAP. Кроме того, с «Планка» были обнаружены некоторые отклонения спектра первичных возмущений от плоского спектра Гаррисона–Зельдовича, что позволило ограничить класс инфляционных моделей эволюции ранней Вселенной. При этом выяснилось, что лучше всего с новыми наблюдениями согласуется инфляционная модель академика А. А. Старобинского. В июне 2013 года А. А. Старобинский был удостоен престижной международной премии Грубера. Эту премию он получил совместно с профессором В. Ф. Мухановым, который (совместно с Г. В. Чибисовым) впервые рассчитал спектр первичных возмущений во Вселенной. Эти возмущения в дальнейшем из‑за инфляционного раздувания Вселенной увеличились в масштабах и стали затравками для формирования современной крупномасштабной структуры Вселенной. Я уже рассказывал о крупном успехе в области российской космической радиоастрономии: в июле 2011 года был успешно запущен космический радиоинтерферометр «Радиоастрон» (инициатор проекта – академик Н. С. Кардашев). Совместно с наземными радиотелескопами «Радиоастрон» позволяет получать очень высокое угловое разрешение, лучше 10-5 секунды дуги. На «Радиоастроне» проведены успешные наблюдения ядер галактик, квазаров, пульсаров, межзвездной среды и опубликовано много научных статей в престижных научных журналах.
В июле 2012 года редакция «Вестника РАН» заказала мне обзорную статью про черные дыры. Я написал такую статью под названием «Черные дыры: накануне окончательного открытия». В этой статье я подчеркнул, что решающие доказательства существования черных дыр во Вселенной могут быть получены в ближайшие годы с помощью новейших средств наблюдений.
В конце сентября 2013 года в Санкт-Петербурге, на базе ГАО РАН и Института прикладной астрономии РАН прошла Всероссийская астрономическая конференция (ВАК-2013). В работе Конференции приняло участие около четырехсот ученых из разных регионов России, а также из стран СНГ и Балтии. К ВАК-2013, как всегда, было приурочено заседание Совета по астрономии РАН, на котором были подведены итоги работы конференции, а также заслушана и утверждена программа развития астрономии в России до 2020 года. Программу зачитал Ю. Ю. Балега. Главным аспектом программы являлась задача вступления России в международный консорциум Южной Европейской обсерватории. Н. С. Кардашев поручил мне провести заключительное заседание Совета. Я сделал на заседании Совета краткое сообщение о состоянии строительства Кавказской горной обсерватории ГАИШ МГУ. Подчеркнул, что, пока на 2,5‑метровом телескопе не будут смонтированы зеркала, говорить о завершении создания КГО преждевременно. Также на конференции я сделал два научных доклада по звездным и сверхмассивным черным дырам во Вселенной.
В начале октября 2013 года я сдал в УФН заказанную мне статью под названием «Черные дыры в двойных звездных системах и ядрах галактик». К 100-летию со дня рождения академика Я. Б. Зельдовича (8 марта 2014 года) опубликован специальный том УФН, куда вошла и моя статья.
Все лето и осень 2013 года проходила позорная кампания по разгрому Российской академии наук. Несмотря на многочисленные протесты российских и зарубежных ученых и напряженные переговоры вновь избранного президента РАН В. Е. Фортова с президентом страны и представителями Госдумы, закон о реформе РАН был поспешно принят. РАН лишилась своего имущества, которым теперь стало распоряжаться некое агентство (ФАНО), состоящее в основном из чиновников. В состав новой академии теперь входят РАН, Академия медицинских наук и Академия сельскохозяйственных наук. Ввиду большой численности (около 2500 членов новой академии) академия будет трудноуправляемой. Директора институтов РАН в то время утверждались Агентством, а сами институты радикально реформировались.