The Secularisation of the European Mind in the Nineteenth Century (Cambridge: Cambridge University Press), p. 184.
9. Tyndall, J. (1875), Popular Science Monthly, February 1875, pp. 422–40, p. 438.
10. Harrington, A. (1987), Medicine, Mind, and the Double Brain (Princeton: Princeton University Press), p. 124.
11. Anonymous (1875), Popular Science Monthly, February 1875, pp. 501–4, p. 503. См. Tyndall, J. (1874), John Tyndall’s Address Delivered Before the British Association Assembled at Belfast, with Additions (London: Longmans, Green) и разные статьи в выпуске Popular Science, February 1875.
12. Finkelstein (2014), p. 165; Finkelstein, G. (2013), Emil du Bois-Reymond: Neuroscience, Self, and Society in Nineteenth-Century Germany (London: MIT Press).
13. Van Strien, M. (2015), Annals of Science 72:381–400, p. 387.
14. Richards (1987), pp. 176–9.
15. Там же, p. 178; Wallace, A. (1871), Contributions to the Theory of Natural Selection. A Series of Essays (London: Macmillan).
16. Smith, C. (2010), Journal of the History of the Neurosciences 19:105–20, p. 118.
17. Lyell, C. (1863), Geological Evidences of the Antiquity of Man (London: John Murray); Cohen, C. (1998), in D. Blundell and A. Scott (eds.), Lyell: The Past is the Key to the Present (Bath: Geological Society), pp. 83–93.
18. Lyell (1863), p. 201; Richards, R. (2009), in J. Hodge and G. Radick (eds.), The Cambridge Companion to Darwin (Cambridge: Cambridge University Press), pp. 96–119, p. 106.
19. Материалы в этом и в следующем абзаце из: Darwin (2004), pp. 86, 231, 240.
20. Darwin (2004), p. 87.
21. Эта и последующая цитаты взяты из того же источника, pp. 74, 88–9, 151; Smith (2010).
22. Huxley, T. (1874), Nature 6:362–6; Wallace, A. (1874), Nature 10:502–3; Wetterhan, I. (1874), Nature 6:438; Anger, S. (2009), Victorian Review 35:50–52.
23. Huxley (1874), p. 365.
24. Эта и последующая цитата из: Huxley (1898), pp. 237, 240, 244, 191; also Huxley (1874).
25. Richards (1987), pp. 352, 368.
26. Эта и последующая цитата из: Lloyd Morgan, C. (1900), Animal Behaviour (London: Edward Arnold), pp. 95, 93.
27. McGrath, L. (2014), Journal of the Western Society for French History 42:1–12, p. 1.
28. Maudsley, H. (1872), The Lancet 100:185–9, pp. 186–7.
29. Maudsley, H. (1883), Body and Will (London: Kegan Paul, Trench), pp. 101–2. 30. Hughlings Jackson, J. (1887), Journal of Mental Science 33:25–48, pp. 37–8.
6. Торможение. XIX век
1. Diamond, S., et al. (1963), Inhibition and Choice: A Neurobehavioral Approach to Problems of Plasticity in Behavior (New York: Harper & Row); Smith. R. (1992a), Inhibition: History and Meaning in the Sciences of Mind and Brain (Berkeley: University of California Press).
2. Smith (1992a), pp. 881.
3. Там же, p. 77.
4. Цитата из: Sechenov, I. (1965), Reflexes of the Brain (Cambridge, MA: MIT Press), pp. 19, 86.
5. Young (1990), p. 205.
6. Sechenov (1965), p. 89.
7. Maudsley, H. (1867), The Physiology and Pathology of the Mind (New York: Appleton), p. 83.
8. Ferrier (1876), p. 287.
9. James, W. (1890), Principles of Psychology, 2 vols. (New York: Holt), vol. 2, p. 68.
10. Smith (1992a), pp. 132–3.
11. Diamond et al. (1963), p. 41.
12. Smith (1992a), p. 134.
13. McDougall, W. (1905), Physiological Psychology (London: Dent), p. 103.
14. Diamond et al. (1963), pp. 40, 45.
15. Ferrier (1876), p. 18.
16. Anstie, F. (1865), Stimulants and Narcotics, Their Mutual Relations (Philadelphia: Lindsay and Blakiston), pp. 86–7.
17. Smith, R. (1992b), Science in Context 5:237–63.
18. Hughlings Jackson (1887), p. 37.
19. Smith (1992a), p. 154.
20. Lloyd Morgan, C. (1896), An Introduction to Comparative Psychology (New York: Walter Scott), p. 182.
21. Morton, W. (1880), Scientific American Supplement 256:4085–6, p. 4085. О работе Шарко и его коллег, а также о значении нейросифилиса в создании биологической модели психического заболевания см. Ropper, A. and Burrell, B. (2020), How the Brain Lost Its Mind: Sex, Hysteria and the Riddle of Mental Illness (London: Atlantic).
22. Goetz, C., et al. (1995), Charcot: Constructing Neurology (Oxford: Oxford University Press).
23. Heidenhain, R. (1899), Hypnotism or Animal Magnetism: Physiological Observations (London: Kegan Paul, Trench, Trubner), p. 46.
24. Smith (1992a), p. 129.
25. Fletcher, J. (2013), Freud and the Scene of Trauma (New York: Fordham University Press), p. 28.
26. Freud, S. (1963), in P. Rieff (ed.), General Psychological Theory: Papers on Metapsychology (New York: Collier), pp. 116–50, p. 125.
27. Crews, F. (2017), Freud: The Making of an Illusion (London: Profile), p. 448.
28. Как и можно было ожидать, Crews (2017), pp. 435–51 критикует эту работу, а Makari, G. (2008), Revolution in Mind: The Creation of Psychoanalysis (London: Duckworth), pp. 70–74 выражает сочувствие.
29. Todes, D. (2014), Ivan Pavlov: A Russian Life in Science (New York: Oxford University Press).
30. Helmholtz, H. von (1962), Helmholtz’s Treatise on Physiological Optics, vol. 3 (New York: Dover), pp. 3, 4.
31. Там же, pp. 4, 27.
32. Там же, p. 14.
33. Там же, p. 6.
34. Heidelberger, M. (1993), in D. Cahan (ed.), Hermann von Helmholtz and the Foundations of Nineteenth-Century Science (San Francisco: University of California Press), pp. 461–97, p. 493.
35. Cahan, D. (2018), Helmholtz: A Life in Science (Chicago: University of Chicago Press), p. 532.
36. Arbib, M. (2000), Perspectives in Biology and Medicine 43:193–216.
37. Meulders (2010), p. 145.
38. Sherrington, C. (1906), The Integrative Action of the Nervous System (New Haven: Yale University Press); Swazey, J. (1969), Reflexes and Motor Integration: Sherrington’s Concept of Integrative Action (Cambridge, MA: Harvard University Press).
39. Sherrington (1906), pp. 7, 16, 181.
40. Там же, p. 238.
41. Там же, p. 55.
42. Там же, pp. 65, 113, 187.
43. Материалы из этого абзаца взяты из того же источника, pp. 308–31, 352, 393.
44. Bastian, H. (1880), The Brain as an Organ of Mind (New York: Appleton).
45. Sherrington (1906), p. 35.
46. Ferrier (1876), pp. 290, 294.
47. Sherrington (1906), p. 83.
7. Нейроны. Рубеж XIX–XX веков
1. Shepherd, G. (2016), Foundations of the Neuron Doctrine, 25th Anniversary Edition (Oxford: Oxford University Press).
2. Pannese, E. (1999), Journal of the History of the Neurosciences 8:132–40; Shepherd, G. (1999), Journal of the History of the Neurosciences 8:209–14.
3. Эта и следующая цитата из: Golgi, C. (1883), The Alienist and Neurologist 4:236–269, 383–416, pp. 396, 394, 401.
4. Cajal, S. (1937), Memoirs of the American Philosophical Society 8:1–638, p. 305.
5. Там же, p. 321.
6. Cajal, S. (1909), Histologie du systeme nerveux de l’homme et des vertebres, vol. 1 (Paris: Maloine), p. 29.
7. Ranvier, L.-A. (1878), Lecons sur l’Histologie du systeme nerveux (Paris: Savy), p. 131; Boullerne, A. (2016), Experimental Neurology 283B:431–45.
8. Shepherd (2016), p. 163.
9. Cajal (1937), pp. 356–7.
10. Там же, p. 358.
11. Jones, E. (1999), Journal of the History of the Neurosciences 8:170–78; Bock, O. (2013), Endeavour 37:228–34.
12. Shepherd (2016), p. 189.
13. Там же, p. 229.
14. Lopez-Munoz, F., et al. (2006), Brain Research Bulletin 70:391–405.
15. Golgi, C. (1967), in Nobel Foundation (ed.) Nobel Lectures. Physiology or Medicine, 1901–1921 (Amsterdam: Elsevier), pp. 215, 216.
16. Cajal, S. (1894a), Proceedings of the Royal Society of London 55:444–68 – все переводы мои; Jones (1999).
17. Cajal (1894a), p. 444.
18. Слово «юниты» можно найти также в: Cajal (1894a), pp. 457, 465.
19. Там же, p. 450.
20. Там же, p. 465; Berlucchi, G. (1999), Journal of the History of the Neurosciences 8:191–201.
21. Shepherd (2016), pp. 203–10.
22. James (1890), vol. 2, p. 581.
23. Cajal (1894a), p. 452.
24. Otis, L. (2001), Networking: Communicating with Bodies and Machines in the Nineteenth Century (Ann Arbor: University of Michigan Press); Otis, L. (2002), Journal of the History of Ideas 63:105–28. Эти две работы особенно помогли мне.
25. Cajal (1894a), pp. 466, 467.
26. Demoor, J. (1896), Archives de Biologie 14:723–52; Jones, E. (1994), Trends in Neurosciences 17:190–92; Berlucchi, G. (2002), Journal of the History of the Neurosciences 11:305–9.
27. Cajal (1894a), pp. 467–8. В недавнем английском переводе работы Кахаля предполагается, что Кахаль использовал фразу Макса Нордау и описал органы чувств как «истинные вычислительные машины». – Cajal, S. (1999), Texture of the Nervous System of Man and the Vertebrates (Berlin: Springer), p. 8 – или «вычислительные приборы» – Cajal, S. (1995), Histology of the Nervous System (Oxford: Oxford University Press). Nordau (1885), Paradoxe (Leipzig: Elischer Nachfolger), на самом деле использовал фразу ‘Zusammenfassung zahlreiche Organe’ – «комбинация разных органов». Представляется вероятным, что неправильный перевод работ Кахаля или других имел место и с тех пор усугубился. Нет никаких свидетельств того, что Кахаль рассматривал какую-либо часть нервной системы как некое вычислительное устройство. Чтобы лучше ознакомиться с этим вопросом, см. theideaofthebrain.com.