Мозговой трест. 39 ведущих нейробиологов – о том, что мы знаем и чего не знаем о мозге — страница 38 из 51

[358].

Система потребностей и вознаграждения в стволе мозга также активируется при эйфории, которую испытывают наркоманы после приема кокаина[359]. Всем известно, что наркотики вызывают эйфорию и толкают на иррациональные поступки ради получения новой дозы. В этом контексте природа романтической любви становится понятнее: возможно, это естественное навязчивое состояние, своеобразная форма позитивной зависимости. Тщательное изучение симптомов наркотической зависимости и романтической любви выявило много сходных черт, особенно в отношении «ломки» при разбитом сердце: в обоих случаях наблюдаются эйфория, страстное желание, навязчивые мысли и рискованное поведение ради получения желаемого — другого человека или наркотика[360]. Можно надеяться, что подобные исследования будут направлены на поиски методов, которые помогут людям справляться с наркотической зависимостью, а также с «зависимостью от человека» после расставания с ним[361].

Еще один важный вопрос, на который у нас пока нет ответа: почему мы влюбляемся в конкретного человека, а не в кого-нибудь другого? Причина явно не в цвете нашего оперения — хотя многим кажется, что все решает цвет ногтей, помады, волос или спортивного автомобиля. Этому вопросу был посвящен ряд экспериментов с использованием нейровизуализации[362]. Исследователи измеряли активность мозга после «быстрых свиданий», которые позволяют навскидку оценить перспективы романтических отношений. Когда участники эксперимента решали, подходит ли им тот или иной человек, основываясь на его внешней привлекательности, у них активизировались области мозга, связанные с вознаграждением, такие как вентральная область покрышки. Но что еще важнее, в индивидуальном выборе («выглядит милым») не участвовали области вознаграждения в стволе мозга. В данном случае включалась область префронтальной коры, которая отвечает за сравнение нас с другими людьми и оценку степени сходства[363]. Разумеется, ни одна область мозга не занимается чем-то одним, но результаты исследования указывают, что оценка сходства с другим человеком — ключевой момент в решении о выборе пары. Это социальное познание высокого уровня, но оно не всегда происходит осознанно. Ни один из участников эксперимента не сообщил о таком сравнении.

А как насчет других когнитивных процессов и индивидуальных различий, касающихся любви и привязанности? Картирование мозга показывает изменение активности в зонах коры, связанных с нашей личностью[364], со склонностью к эмпатии[365], с удовлетворенностью отношениями[366], а также с оценкой отношений по шкале любви на отметке сторге (дружба)[367]. Изменения активности в коре головного мозга, зависящие от длительности отношений с другим человеком, касаются памяти, внимания и ощущения своего «я»[368]. Например, изменения активности в нижней лобной извилине, островковой доле, подмозолистой извилине и префронтальной коре связаны с удовлетворенностью как на первой, так и на последующих стадиях взаимоотношений, и это дает основания предположить, что в романтической любви важную роль играют эмпатия, позитивный опыт и эмоциональное регулирование[369]. У «очень чувствительных» людей и «переговорщиков» отмечается большая активность, чем у других, в тех областях коры, которые ассоциируются с эмпатией[370]. Совершенно очевидно, что кора головного мозга и когнитивные процессы, которые она регулирует, обусловливают многие из наших индивидуальных различий. Однако в ходе экспериментов по исследованию романтической любви ни в коре, ни в стволе мозга не было выявлено никаких различий между мужчинами и женщинами, а также между людьми с партнерами того же или другого пола[371].

В мозге есть нейронные цепи, которые помогают нам выжить и передать свои гены следующему поколению. Романтическая любовь — одна из частей этой системы. Она задействует те же нервные клетки, которые формируют потребность в жизненно необходимом и приятном, в еде и воде. С ней связаны такие нейромедиаторы и гормоны, как дофамин, окситоцин и вазопрессин, которые критически важны для выполнения базовых функций: поиска вознаграждения, движения, утоления жажды и размножения. Романтическая любовь и привязанность настолько важны для нашего выживания, что представляют собой нормальную, позитивную зависимость, встроенную в наш мозг природой. Мы нуждаемся друг в друге и тратим много времени на поиски любви — точно так же, как ищем еду, когда голодны. Мы нужны друг другу для защиты от этого мира и для получения удовольствия, а не только для того, чтобы создавать семью и рожать детей. Романтическая потребность существовала во все эпохи, в том числе у бездетных людей и у однополых партнеров. Любовные отношения обогащают нас, вознаграждают и защищают. Когнитивные зоны мозга, связанные с романтическими отношениями, у разных людей могут различаться, но примитивная система вознаграждения и потребностей у всех одинакова. Мы подключаем эту систему, чтобы влюбляться и добиваться любви другого человека, чтобы сформировать долговременную эмоциональную связь. Данные, полученные путем сканирования мозга, дают основания полагать, что в наших чувствах и действиях нет никакой глубокой тайны — это всего лишь древняя, возникшая в ходе эволюции система выживания, которая есть не только у людей.

Сексуальную ориентацию человека в значительной мере определяют биологические факторыДэвид Линден

МНОГО ЛЕТ НАЗАД приятель спросил меня: «Ты помнишь, когда впервые решил быть гетеросексуалом?» Поразмыслив, я ответил, что это вообще не было похоже на сознательное решение. Мои первые сексуальные и романтические чувства, еще до достижения подросткового возраста, были связаны с женщинами. Позднее, когда я учился в колледже, у меня появилось много знакомых геев и бисексуалов, которые говорили, что мне нужно попробовать встречаться с мужчинами — возможно, мне это понравится. И я попробовал — вполне в духе экспериментальной науки. Но в отличие от женщин, мужчины никогда не казались мне сексуально привлекательными — не тот голос, не тот запах, — и я пришел к выводу, что я просто гетеросексуален.

Мы используем термины «гетеросексуал», «гомосексуал» и «бисексуал» как наименования того, что принято называть сексуальной ориентацией. Это грубая классификация, которая не отделяет любовь от влечения, а фантазии — от реального поведения. Наклеивание ярлыков сексуальной ориентации представляет собой попытку зафиксировать то, что может со временем меняться[372]. Однако при этом для большинства взрослых людей эти простые категории сексуальной ориентации — гомо-, гетеро-, бисексуал — удобны, они устоялись в языке и отражают некоторые важные аспекты человеческой сексуальности. По наиболее достоверным оценкам, сделанным на основе ряда исследований в США и Европе, около 3 % мужчин и 1 % женщин гомосексуальны, примерно 0,5 % мужчин и 1 % женщин бисексуальны, а остальные — гетеросексуальны[373].

Большинство людей — гомо-, гетеро-, бисексуалы — на просьбу вспомнить, как они выбирали сексуальную ориентацию, ответят примерно так: «Не думаю, что это был сознательный выбор; скорее внутреннее влечение, которое стало очевидным, как только я стал(а) осознавать свои сексуальные чувства». И действительно, в одном из исследований лишь около 4 % геев и бисексуалов сообщили, что осознанно выбирали свою сексуальную ориентацию[374]. Интересно, что этот показатель был значительно выше среди лесбиянок и бисексуалок — около 15 %[375]. Этот результат согласуется с другими данными, указывающими, что у женщин сексуальная ориентация более изменчива, чем у мужчин[376].

Может ли сексуальная ориентация быть обусловлена ранним социальным опытом, еще до того, как появятся сексуальные чувства? Основатель психоанализа Зигмунд Фрейд считал, что мужская гомосексуальность формируется в детстве под влиянием близких отношений с матерью и враждебных с отцом (гораздо меньше внимания Фрейд уделял женской гомосексуальности). Другие утверждали, что и мужская, и женская гомосексуальность могут быть результатом физического или сексуального насилия в детстве. На самом деле не существует убедительных доказательств причинно-следственной связи между такого рода социальным опытом в детстве и сексуальной ориентацией взрослого человека[377]. Более того, во многих случаях отсутствуют даже убедительные подтверждения корреляции. Например, при сравнении гетеросексуальных женщин и лесбиянок одни исследования показали, что среди лесбиянок больший процент подвергался физическому и сексуальному насилию в детстве, а другие исследования разницы не выявили[378]. Кроме того, для детей, воспитанных одинокими матерями или в лесбийской семье, вероятность стать гетеросексуалами такая же, как и для детей, выросших в гетеросексуальных семьях[379]. Примечательно, что до сих пор не обнаружено убедительных доказательств того, что