I
Такова жизнь Мстислава Удатного. Но, рассмотрев ее, мы остановились как бы на полдороге, потому что многие политические коллизии остались незавершенными. Давайте поговорим немного о судьбах других героев книги и заодно о судьбах земель и народов.
«Смоленская гегемония» прекратилась на Руси вскоре после смерти Удатного. Смоляне подорвали свои силы слишком активной внешней политикой. Они сражались и умирали на пространстве от Галичины до Новгорода, от Калки до Пскова, от Липицы до реки Рось. И в итоге – надорвались.
Вспыхнула кровавая борьба между Смоленском и Полоцком. Полочане использовали в ней литву, и в итоге смоленские земли подверглись страшному разорению, а город пал в 1232 году. Затем последовало еще одно литовское разорение в 1238 году, когда смоленский князь погиб, а в стране на короткое время наступила анархия. После этого Смоленская земля кое-как восстановила силы, но уже не играла общерусской роли, как бывало раньше. Перед нами – крупное региональное княжество. В 1274 году, спасаясь от набегов литвы, оно добровольно подчинилось ордынским правителям.
В грозном 1238 году произошло нашествие монголов на Рязань и Владимиро-Суздаль. В войне погибло множество князей, в том числе Юрий II. Великим князем Владимиро-Суздаля сделался его брат Ярослав Всеволодович. Он правил до 1246 года и был отравлен монголами в Каракоруме. Власть унаследовали потомки Ярослава и его жены – дочери Мстислава Удатного. В XIII веке они то покорялись татарам, то воевали с ними, и часто успешно. Однако в 1293 году татары предприняли большое нашествие – «Дюденеву рать». Владимиро-Суздальщина была разорена и распалась на множество мелких владений. Заново объединять земли начал только Иван Калита – внук Александра Невского и праправнук Мстислава Удатного.
Новгород и Псков отстояли границы благодаря действиям Александра Невского, его сына Дмитрия Владимиро-Суздальского и литовца Довмонта. Правда, потеряли Финляндию и Прибалтику. В XV веке Москва и Литва боролись за преобладание в Новгородской и Псковской землях. Литва проиграла. Новгород (1478) и Псков (1510) вошли в состав Великого княжества Московского, которое было организовано по образцу Византии и отчасти Золотой Орды. Городовые общины утратили влияние, Русью стал править великий князь, а затем царь – блюститель правды, служить которому обязаны были все подданные. Царь расширял границы, хранил веру православную, а во внутренней политике старался соблюдать принципы равновесия, чтобы более удачливые подданные не могли обогатиться за счет неудачливых. Население Руси оставалось в подавляющем большинстве лично свободным, но обязано было служить царю и Отечеству.
II
А что происходило на юге?
Сразу после смерти Удатного распалась задуманная им коалиция. Так бывает: иногда сложные соглашения и многоходовые комбинации держатся на одном политике.
Владимир Рюрикович Киевский считал, видимо, что смоляне имеют право на Галичину. Кроме того, этот князь опасался усиления Даниила Романовича и объявил ему войну. Сложился антиволынский союз в составе Киева, Чернигова, Пинска. Киевский князь Владимир Рюрикович озвучил причину вражды к Даниилу:
– Потому что его отец постриг в монахи моего отца («буй Рюрика»).
За это время боярин Судислав, действовавший как прислужник венгров, успел захватить Понизье. А Владимир Киевский сумел осуществить ловкую махинацию, переманив на свою сторону половцев Котяна и перекупив дружину Мстислава Удатного. Правда, Романовичам удалось перессорить союзников. Коалиция распалась, а половецкий Котян перешел на сторону Даниила, которого рассматривал как продолжателя дела Мстислава. К тому же хитрый Даниил назвал хана своим «отцом», то есть объявил себя младшим партнером. И признал былую неправоту в отношении половцев, если мы верно реконструировали события.
В 1231 году Даниил напал на Галич и выгнал венгров, а заодно и боярина Судислава. То есть сделал то, что замышлял Удатный. В 1234 году Романовичи арестовали Александра Бельзского и захватили его столицу. Видимо, Александр умер в заключении. Волынь была объединена, за исключением нескольких мелких владений.
Владимир Киевский, сын «буй Рюрика», превратился из врага в союзника Даниила. Это произошло «по единству выгод», как говаривал С.М. Соловьев. Венгры объединились с Черниговом против Киева и Волыни. Соответственно, черниговские князья претендовали на Киев, а венгерские короли – на Галичину.
Галич и Киев несколько раз переходили из рук в руки; успех сопутствовал то одной, то другой стороне. А потом пришли монголы.
Разгромив Владимиро-Суздальскую землю, они отошли в степь, где уничтожили одно за другим половецкие ханства. Престарелый Котян, спасаясь от монголов, бежал в Венгрию и был предательски убит местными феодалами.
В 1239 году монгольские войска взяли Чернигов. Город был превращен в руины. В это время русские князья отчаянно враждовали из-за Киева и не видели ничего вокруг. Монголы стояли буквально у ворот, а «мать городов русских» захватывал то один, то другой претендент. Наконец городом в 1240 году завладел Даниил и оставил там своего наместника – тысяцкого Дмитра. Возможно, перед нами тот Дмитр, о котором мы говорили выше, описывая галицко-волынские войны.
В итоге моголы захватили Киев, а Дмитр перешел к ним на службу.
Настал черед Галиции и Волыни. Обе страны были разграблены монголами мимоходом. Летописцы говорят о разорении княжеств и гибели множества людей. Исследователи Нового времени, начиная с Б.Д. Грекова и А.Ю. Якубовского, возражают, говоря, что Юго-Западная Русь не подверглась такому разрушению, как Северо-Восточная.
После монгольского нашествия Даниил Галицкий прочно захватил Галичину, хотя и не смог перебить тамошних бояр. Он поступил иначе: систематически переселял в свои владения немцев, армян и евреев. Казалось, это блестящее решение. Князь получил лояльных подданных.
На самом деле эти подданные оказались просто людьми равнодушными. Им было всё равно, кого поддерживать. Так что вместо спасения западной части русского мира Даниил подготовил его гибель.
В 1349 году, после ряда ожесточенных войн, Галич захватили поляки. Волынь еще раньше досталась литовцам. В 1569 году поляки захватили также и Волынь. Русские превратились в бесправное большинство, жившее в деревнях. Евреи с немцами и армянами сделались вторым сортом людей: имели права, самоуправление, возможность обогащаться, но не могли занять ключевые позиции в политике. А первым сортом стали поляки.
Литва превратилась в младшего партнера Польши, ее элита быстро стала окатоличиваться. А в 1596 году часть православных иерархов Западной Руси предпочла сговориться с римским папой об унии. Возникла униатская церковь. Униатам дозволялось отправлять службу по-славянски, а не по-латыни, их священники носили бороды (католические прелаты брили усы, бороду и макушку), но они подчинялись римскому папе и, по сути, стали переходным звеном из православия в католицизм. Их церковь называется Греко-католической.
В те времена религиозная принадлежность часто служила индикатором этнического самоопределения. Утратив веру, униаты утратили русскую душу и постепенно стали превращаться в анти-Русь. Процесс завершился в начале XX века, когда в Галичине сложился особый западнорусский (а точнее, европейский) этнос.
Так что же, Мстислав Удатный и продолжатели его дела всё-таки проиграли семисотлетнюю войну за души западных русичей? И да и нет.
Благодаря ратным трудам Мстислава Западная Русь была вырвана из дружеских объятий католиков и на некоторое время обрела самостоятельность. А это немало.
Шли века. В 1939 году западнорусские земли оказались в составе СССР. К сожалению, эта великая империя распалась в 1991-м. Не хватило, может быть, полувека для того, чтобы «перепрограммировать» галичан и вернуть им общерусское самосознание.
Но кто сказал, что борьба завершилась? Борьба продолжается на полях сражений, в ходе торговых войн, в головах и душах людей. И – на страницах исторических книг. Нам нужно правильно понимать смысл событий, изучать прошлое и использовать полученные знания в своих интересах, то есть в интересах русских как системной целостности.
Биография Мстислава Удатного – один из трудных шагов на этом пути.
Литература
Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI веках. URL: http://annales.info/rus/polock.htm
Алексеев Л.В. Смоленская земля в IX–XIII вв. URL: http://annales.info/rus/alekseev/
Астайкин А.А. Битва на Калке: лебединая песнь кованых ратей. URL: http://filoariadne.esrae.ru/pdf/2016/4/101.pdf
Он же. Липицкая битва: непротиворечивая версия. URL: http://www.archeologia.narod.ru/lipits.htm
Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/beregk/index.php
Бредис М.А., Тянина Е.А. Крестовый поход на Русь. М., 2007. 416 с.
Войтович Л. Князівскі династії Східної Європи (кінець IX – початок XVI ст.): склад, суспільна і політична роль. Історико-генеалогічне дослідження. URL: http://litopys.org.ua/index.html
Гимбутас М. Балты. Люди Янтарного моря. URL: http://oldrushistory.ru/library/Lyudi-yantarnogo-morya-/
Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. URL: http://www.runivers.ru/bookreader/book9738/#page/2/mode/1up
Он же. Печенеги, торки и половцы до нашествия татар. URL: http://www.runivers.ru/bookreader/book10047/#page/1/mode/1up
Грабеньский В. История польского народа. Минск, 2006. 798 с.
Грушевский М.С. Иллюстрированная история Украины. М., 2001. 556 с.
Он же. История Украины – Руси. Т. III. URL: http://litopys.org.ua/hrushrus/iur30102.htm
Он же. Хронологiя подiй Галицько-Волинского лiтопису. URL: http://litopys.org.ua/hrs/hrs06.htm
Греков Б.Д.