1. Меченосцы наступают
Псковская община контролировала часть Латгалии – обширную область Талаву к северу от Риги; эта область мешала немцам проникать в Эстонию, ибо находилась у них на пути. А попасть в земли эстов очень хотелось.
Во главе Талавы стоял старейшина Талибальд, или Таливалдис. Возможно, он не обладал даже княжеским титулом. К востоку находилась еще одна латгальская область, Атзеле, которую псковичи звали Чудь Очела и также считали своею данницей. Местные балты ладили с псковичами и даже принимали православие, что автоматически делало их своими, русскими. Пришельцы-рыцари какое-то время не трогали эти районы, а пытались обходить стороной, что продолжалось, впрочем, недолго.
На эстонской сцене появился монах-воин Бертольд, которого рыцари выбрали комтуром, то есть командором. Они захватили деревянную крепость племени вендов, назвали ее Венден и перестроили в мощный замок. С тех пор она стала опорой для завоеваний рыцарей в Ливонии.
Бертольд придрался к тому, что часть латгалов страдает от набегов эстов из области Унгавния (Уганди), платившей дань Новгороду. Собственно, это были даже не набеги, а деревенская вражда с драками, но для Бертольда последний факт значения не имел. Предприимчивый комтур выступил в роли защитника обездоленных, а вот русские сделать этого не смогли. Бертольд собрал немецкий отряд, присоединил к нему вспомогательные части латгалов и начал завоевание Эстонии. В 1209 году немцы дошли до эстонского замка Оденпе – Медвежья Голова. Новгородцам же было не до того: вместе с Удатным они свергали «суздальское иго».
Правда, активность Бертольда напугала епископа Риги Альберта фон Буксгевдена. Епископ знал, что эсты находятся в зависимости от Новгорода, и опасался получить могучего врага. Состоялись переговоры, на которых стороны заключили мир и демаркировали границы. Эта тактика усыпила бдительность северных русских общин, которые больше занимались выяснением отношений между собой, чем расширением границ и противостоянием немцам.
Тем временем часть летов/латгалов перешла на сторону немцев, чтобы рассчитаться с эстами за обиды. Уже в 1210 году комтур Бертольд фон Венден повел их в набег на Медвежью Голову – Оденпе. Деревянный эстонский замок был взят и разграблен, а те мужчины-эсты, которые не успели попрятаться, – перебиты. Женщин победители щадили, превращая в пленниц. Восстановленный город Оденпе стал немецким данником.
Бертольд вернулся с богатой добычей. Его подвиги признал даже епископ Альберт. Тем более что события показали: с Новгородом можно не считаться, как и с Полоцком.
Сами эсты, однако, активизировались: напали на Венден и безуспешно пытались овладеть замком. К Бертольду пришли подкрепления, эсты отступили, заманили врага в засаду на переправе через речку Имеру и нанесли поражение. Немцы ответили новым походом, ради которого объединились силы меченосцев и рижского епископа. В 1211 году они взяли замок эстов Вильянди и переименовали в Феллин. Обе стороны вели войну без пощады. Немцы, разумеется, рисовали себя в рассказах, отчетах и хрониках благородными воинами, а эстов – бездушными варварами, которые жарят пленных заживо или удушают, предварительно вырезав на спине знак креста. Но тевтоны убивали пленных не менее жестоко. Сожжение еретиков или язычников на кострах как раз входило в моду в тогдашней Европе.
2. Раскаты грома
Наконец раскаты грома достигли новгородской Софии. Отозвались они и на княжом подворье, и в монастырях, и на базарах, где новгородцы оживленно обсуждали немецкие набеги да приближение врага к границам. Настало время князю вмешаться, говорили новгородские мужики. Куда он смотрит? За что прозван Удатным? Говорят, великий воин? Вот пусть и покажет удаль в бою с крыжовниками!
Неизвестно, как глубоко понимал Мстислав опасность вторжения Запада на Русь. Но человек он был русский, католиков не любил, хотя на рожон понапрасну не лез, соблюдал, если надо, любезность. «Дядька», родня, монахи воспитали его осторожным и хитрым политиком. Мы видим это по перестановкам в Новгороде. Не менее осторожен Мстислав был и по отношению к представителям католического мира. С одними дружил, воевал с другими, только помнил одно: интересы Руси – превыше всего.
Узнав о набеге «отморозка» (иначе не скажешь) Бертольда на Медвежью Голову, князь Мстислав счел это покушением на интересы возглавляемой им общины. Удатный вооружил новгородские рати и отправился брать Оденпе, который стал данником меченосцев. Согласно хронике Генриха Латвийского, это произошло в 1210 году, по новгородским же летописям – в 1212-м (о причинах хронологического сдвига мы говорили). В Псковской летописи (Погодинское издание) значится под этим годом: «Ходи Мстислав Мстиславович… на Чудь, рекомую Торму, с Новгородцы и Плесковичи, и много плениша ихъ; потом же князь на зиму ходи с Новгородци к Чюдцкому городу, к Медвежей Голове, и села их попустошиша, и подступиша под город, и поклонишася Чюдь князю, и дань с них взят».
Специалисты знают, что псковских хроник существует несколько, они изданы в Полном собрании русских летописей и представлены нами в библиографии. Однако есть еще один вариант, который опубликовал в 1837 году отдельным изданием известный русский историк М.П. Погодин (1800–1875). Впоследствии она выпущена в составе Полного собрания русских летописей уже как I Псковская. В библиографии даем ссылки на оба издания: читатель может выбрать любой удобный вариант для сверки текста. Ссылки просто на «Псковскую летопись» без указания номера означают публикацию Погодина. А теперь вернемся к рассказу.
Сходным образом описывается поход Мстислава и в Новгородской I летописи. Хвастливо добавлено, что воины «много полониша, скота бещисла приведоша». После этого началась осада Медвежьей Головы – Оденпе. Однако «поклонишася Чюдь князю, и дань на нихъ взя, и придоша вси сдрави».
Пострадавшими в конфликте между русскими и немцами оказались в итоге… эсты. Новгородцы и псковичи ничего знать не хотели о том, что немецкие рыцари обирают их соседей. Платите дань русичам – и всё тут! А германцам платить не смейте.
Мстислав Удатный одним походом наказал эстов, условился о выплате дани в пользу Новгорода и повернул назад. Немцы тотчас вернулись и в свою очередь обложили данью многострадальную общину Оденпе, так как не соглашались терять завоевания и доходы. Со стороны меченосцев это было уже серьезное заявление на земельную собственность, а не мелкое пограничное недоразумение.
Мстислав, видимо, хотел отбить крыжовников, но тут столкнулся с изменой в собственных рядах. Его предал родной брат Владимир, которого Удатный поставил во главе «плесковичей», то есть псковичей.
Мы видели, что постоянного «места работы» у большинства тогдашних русских князей не было. Они не имели вотчин, а перемещались из княжества в княжество согласно сложной процедуре наследования, в ходе конфликтов или политических интриг.
Тот же Мстислав Удатный одно время правил Торопецким княжеством на Смоленщине, затем сменил «рабочее место». Торопец достался его брату Владимиру. Город был окружен прусским племенем голядь. Следовательно, Владимир считался среди балтов своим человеком. В Псковской летописи в статье под 1213 годом его вообще называют «литвином», и это не позднейшая ошибка летописца, а замечание человека, хорошо знавшего этнические особенности региона.
Оговоримся: было бы неверно считать Владимира духовным братом какого-нибудь литовца Миндовга или Товтивила. Последние были частью литовско-русского мира, а Владимир – русско-литовского.
Из Торопца Владимир перешел работать на Псковщину (модернизированный оборот хорошо отражает суть явления). В современных списках князей Пскова можно найти упоминание, что Владимир правит городом с 1195 года, но эти сведения нужно признать недостоверными. Он стал князем в 1209 году, когда смолянам удалось возвести на новгородский стол Мстислава Удатного. Но уже до этого, в 1208 году, Владимир вместе с новгородцами отражает набег литвы. Какой литвы, откуда, почему? Очевидно, за этим конфликтом стоял Владимир Полоцкий – автор «хитрого плана» по сдаче немцам части балтийских земель. Полоцкий «хитропланщик» вел агрессивную политику в отношении смолян и новгородцев, а о борьбе за Прибалтику беспокоился мало. Он-то, надо полагать, и натравил своих литовских подданных на Торопец и новгородские окраины. Смоляне и новгородцы отбились, после чего князем Новгорода сделался Мстислав Удатный. Тогда он и посадил своего брата во Псков. Еще одна причина назначения: Псковскую землю в значительной степени населяли балты, как и Торопецкую волость. А с балтами Владимир умел ладить. Тогда же Мстислав передал ему в управление новгородский пригород Великие Луки – форпост против Полоцка. Как мы видели, этот город укреплял посадник Дмитр Якунич.
В 1210 (1212) году Владимир Псковский вместе с братом поучаствовал в походе на Медвежью Голову. Но затем происходит нечто странное. Уже в 1211 году псковский князь становится союзником крестоносцев и скрепляет дружбу браком. Владимир отдает свою дочь за немецкого аристократа Теодориха – брата епископа Риги Адальберта. Эта политика выходила далеко за рамки традиционной морали и поведения смоленских князей. И кто бы мог подумать, что впоследствии сам Мстислав Удатный выдаст одну из своих дочерей за венгерского королевича? Правда, обстоятельства для заключения брака будут совсем другие.
Кстати, можем ли мы определить возраст Владимира? Если его дочери лет 13–14, самому Владимиру могло исполниться в 1211 году тридцать два – тридцать четыре. Следовательно, вероятная дата его рождения – между 1176 и 1178 годами.
Итак, немецкий брак дочери. Интересно, действовал Владимир самостоятельно или под влиянием части псковской общины? Скорее – последнее, хотя поддерживали это решение далеко не все псковичи.
Но всё же – зачем православный русич выдал дочь за немца, обрекая ее на переход в католичество и жизнь на чужбине?
Платой за уступки было обещание немцев не трогать владения псковичей в Латгалии и отступиться от Талавы. А это были обширные и, как видно, богатые земли. Затем, решалась проблема противостояния латгалов и эстов, которые, надо сказать, враждовали. Более того, латгалы записывались в немецкие дружины для борьбы с эстами. Коль скоро русичи не могли предотвратить этого, они сами присоединились к дружинам крыжовников. Комбинация была еще более тонкой, чем замыслы полоцкого «хитропланщика».
Кроме того, Владимир Псковский, договариваясь с немцами, думал обезопасить себя со стороны Полоцкого княжества и аукшайтов. То есть формально он выполнил наказ Мстислава Удатного защитить рубежи и попутно решил несколько проблем, стоявших перед русскими в Прибалтике. Но какой ценой?
С Владимиром Псковским епископ Альберт Рижский заключил персональный мир. Ну а Владимир выступил на помощь немцам для захвата эстонских земель. Немцы теперь свободно проходили через Талаву и округляли границы за счет эстов.
Всё это противоречило интересам и Новгорода, и Пскова. То есть Владимир Псковский оказался еще более близорук, чем его полоцкий коллега.
Здравомыслящий и прагматичный Мстислав Удатный счел поведение брата изменой, и его точку зрения поддержала значительная часть псковичей. Едва Владимир вернулся из совместного с немцами похода, как горожане «показали ему путь», то есть согнали с княжеского стола. «Русские во Пскове возмутились против своего короля Владимира, потому что он отдал дочь свою замуж за брата епископа рижского, и изгнали его из города со всей дружиной. Он бежал к королю полоцкому, но мало нашел у него утешения и отправился со своими людьми в Ригу, где и был с почетом принят зятем своим и дружиной епископа», – пишет автор замечательной хроники той поры Генрих Латвийский.
Так Владимир перехитрил сам себя.
Новым псковским князем смоляне после консультаций поставили Владимира Мстиславича (Борисовича). Это сын Мстислава Старого Смоленского. Борис – его христианское крестильное имя. Мстислав – обыденное, княжеское.
Правда, всей этой суматохой воспользовались литовцы. «Изъехаша Литва безбожная Пльсковъ и пожегша», – сообщает Новгородская I летопись. Псковичи как раз изгнали «князя Володимиря от себе», да и большая часть их находилась вне города. Литовцы взяли добычу и ушли.
3. Поход в Эстонию
Мстислава Удатного всё сильнее тревожили события в Прибалтике, да и в собственных землях. Немцы методично наступают, захватывают русские города на Двине, переподчиняют данников Новгорода, вербуют воинов среди балтийских народов, истребляют непокорных… А в самой Новгородчине и Псковщине появляются изменники, готовые договориться с крыжовниками. Собственный брат Владимир – и тот изменил. Можно сказать, ряды дрогнули, войско разваливается.
Что же делать? Сражаться!
В конце концов, если бы Мстислав отказался от подвластных земель и племен, он потерял бы ресурсы, поступавшие в виде дани. Нужно восстановить позиции. Около 1213 года князь предпринял большой поход в Эстонию.
Удатный собрал немалое войско – по оценке Генриха Латвийского, 15 000 бойцов. В походе участвовала его новгородская дружина, смоленская родня и новый псковский князь Всеволод Мстиславич (Борисович).
Помимо прочих князей в предприятии участвовал Давыд – младший брат Удатного, который правил в Торопце.
Новгородцы и псковичи напали на два населенных пункта – Воробьев (Варболэ) и Ерева (Герве), прогнали немцев и заставили население платить дань. «Ходи Мстислав с Новгородцы, а Всеволод со Псковичи, и Торопецкий Князь Давыд на Чюдь и Ереву к морю; села их потравиша и дань на них взяша», – говорит Псковский летописец в статье под 1214 годом. Новгородский летописец указывает, как распределили дань. Две части Мстислав отдал новгородцам, а одну часть – «дворяномъ», то есть своим сподвижникам.
Сходное сообщение находим у Генриха Латвийского. «Когда великий король Новгорода Мстислав (Mysteslawe) услышал о тевтонском войске в Эстонии, поднялся и он с пятнадцатью тысячами воинов и пошел в Вайгу, а из Вайги в Гервен; не найдя тут тевтонов, двинулся дальше в Гариэн, осадил замок Варболэ и бился с ними несколько дней. Осажденные обещали дать ему семьсот марок ногат, если он отступит, и он возвратился в свой землю».
Немцы легко отделались. Конечно, Мстислав искал решающей битвы, так как не был готов к долгой войне. Но его противники оказались хитрее, отсидевшись за стенами замков. В итоге русский поход не достиг цели. Зато эсты воспользовались отсутствием русичей во Пскове, напали на город небольшой шайкой и разграбили его.
Видимо, псковского князя Всеволода сочли виновным в попустительстве этому разгрому. Князь был снят с должности. Не исключено, что Всеволода отозвал отец Мстислав Старый, испытывавший «кадровый голод». Но первая версия всё же предпочтительнее.
В Псков вернули Владимира Мстиславича – брата Удатного. К тому времени Владимир рассорился с немцами. Житье на чужбине показалось ему отвратительным, немцы обращались с ним плохо. Сказались разные стереотипы поведения. Православные русичи и немцы-католики не могли ни понять, ни принять друг друга. Эти нюансы этнопсихологии хорошо раскрыл в ряде работ Л.Н. Гумилев, к этим сочинениям и следует отослать читателя, дабы не тратить времени на объяснения, которые уже были сделаны, и сделаны блестяще.
Владимир попросился обратно на Русь, был прощен Удатным и вокняжился на берегах реки Великой. В 1216 или 1217 году (дата спорна) Псковский летописец бесстрастно фиксирует, что в княжестве на реке Великой опять обосновался Владимир. Но произошло это раньше. Либо теперь, либо позднее: ведь Мстислав Удатный вскоре покинет Новгород, а потом вокняжится вторично. Может быть, именно тогда он и простит Владимира. Обе версии равноправны, но окончательный вывод мешает сделать отсутствие точных данных.
Зададимся вопросом: чье иго было легче для эстов: русское или немецкое? Немцы заставляли платить обычные налоги в пользу дворян и еще десятину в пользу церкви. Русские не вводили регулярного налогообложения, не вмешивались во внутреннюю жизнь прибалтийских общин, не навязывали христианскую веру. Это заставляет думать, что их власть переносили без ненависти. Но русичи не создали ни опорных пунктов на Балтике, ни регулярной системы принуждения. Мы знаем лишь три русских города в этих краях: Юрьев, Куконос и Ерсике, причем в двух последних жило множество балтов.
Не было даже четкой границы. Можно говорить лишь о плавном убывании власти русских князей по мере приближения к Балтийскому морю. Это легко объяснить. Славяне появились в этой части Прибалтики довольно поздно. Даже Поднепровье в верхнем и среднем течениях они принялись осваивать лишь в конце VIII – начале IX века, тогда же создали государство, но в итоге оказались хозяевами огромных пространств, населенных балтскими и финскими племенами. Значительную часть сил забирала внутренняя колонизация. Для того чтобы развиваться и захватывать земли по всем направлениям, не было ни людей, ни средств. К тому же плохая логистика, отсутствие систем связи, профессионального государственного аппарата и ряд других причин быстро привели «империю Рюриковичей» к распаду. Начались междоусобные войны, которые, с одной стороны, как ни парадоксально, поддерживали единство Руси, а с другой – отнимали людей, потенциальных колонистов, которые гибли во время усобиц.
Зато немцы, более многочисленные и сплоченные, чем славяне, держались за свои приобретения хватко. Они строили замки в захваченных землях, крестили население в католичество, а элиту привлекали на службу с помощью подачек. Это было гораздо более системно и эффективно, чем русская дань или полюдье (различие этих двух терминов см. у И.Я. Фроянова в монографии «Рабство и данничество»; дань – это регулярные выплаты; полюдье – добровольные пожертвования князю, с магическим к тому же подтекстом).
Русских князей эсты видели редко, власть их над собою не ощущали, русских гарнизонов в Эстонии не было. С точки зрения отношений между подданным и господином такая система легка. Но когда речь зашла о сопротивлении напористому противнику, она оказалась губительна. Выходит, что дань, которую латгалы и эсты платили новгородцам и псковичам за безопасность, пропадала впустую.
Но борьба между славянами и немцами еще не закончилась. Она была в самом разгаре.