– Родину любить – это удел тупых. Но мы же с тобой умные!
– Ну, эта. Обрати внимание, насколько массово данное явление.
Оно:
а) не просто так;
б) не шибко ясно, что с ним делать.
– Массовые расстрелы?
– Виссарионыч пробовал – как-то не помогло.
– Я думаю, что в пятом классе надо говорить, что благодаря Грозному, чума, скосившая пол-Европы, Россию обошла стороной. Ибо Грозный ввел санитарные кордоны.
– Ну – это ты думаешь, камрад. А люди вон сразу начинают про педерастию, ибо это имеет гораздо большее значение. Слезинка пидараса – вот что важнее всего.
– Лично знал таких преподов. И лет им было хорошо за 60, и доктора наук. Но лекцию по Иоанна начинали с его сексуальных и иных наклонностей.
– Ну, бывает фиксация – куда деваться. Учёные звания от склонности к педерастии не спасают.
– «Не просто так»? А почему тогда? Ветром свободы из-за бугра надуло?
– Комплекс причин – в том числе и это. И забороть взмахом сабли невозможно.
– Дмитрий Юрьевич, про Раевского с детьми на руках – это скорее легенда.
– Камрад, это автору надо говорить, а не мне. Я плохо представляю, зачем в атаке дети и зачем в атаке занимать руки детьми.
– Обращаясь к посетителям «сынок», намекаете ли Вы на имевшие место в прошлом Ваши близкие отношения с их матерями, или же это обращение используется для поэтичности речи?
– Таким образом я обращаюсь к детям – ласково.
– Дмитрий Юрьич, который раз уже обращаю внимание на несоответствие того, что говорит правительство (Путин, Медведев и т. п.) и то, что показывают по телеканалам.
– Правильно понимаю: я регулярно сообщаю о том, что по ТВ кажут Истину и Правду?
– Правительство заявляет о возрождении государственности, мол, главное – интересы страны и пр., а к Дню защитника Отечества показывают бредятину, типа сериала «Ленинград»! Как это совместить – непонятно, а для чего это делается – могу только догадываться.
– Легко: то, что делается на Украине и в Прибалтике, изначально делается в России.
– В общем, на лекции по БЖД преподаватель, говоря об излучении и радиации, выделил следующие – в СССР, в отличие от США, действие радиации на живых существ изучали на солдатах, прогнанных по «радиоактивному полю». Говорил он такое серьёзной рожей. Вот… Просветите, пожалуйста, было ли такое?
– А в США как проверяли?
– На японцах.
– Вот – правильный подход. Не то что тупые совки. Разве можно на людях проверять?
– Мне показалось, что пафос многих заметок и комментсов главного в том, что нужна правильная пропаганда патриотизма, пусть даже в ущерб объективности. Вот этого я и не понимаю.
– У тебя дети есть? Ты своим детям рассказываешь о том, сколько мужиков было у твоей мамы до появления твоего папы? Или ты в ущерб объективности избегаешь подобных рассказов?
– По словам главного, «головы забиты антисоветским дерьмом», ну и что?
– Ничего. Просто всё советское – оно русское. Срёшь на советское – срёшь на русских. Говоришь о том, что советское – плохо, провоцируешь окружающих думать и говорить о том, что русские – говно. А после этого русских сперва начинают презирать, затем – гнать, а потом – убивать. По ходу ровняют с землёй русские кладбища, сносят русские памятники, в герои назначают эсэсовцев, убивавших русских – ты же это прекрасно видишь. И постепенно подходят к переделу границ, отъёму земли и ликвидации страны, в которой ты живёшь. А всё потому, что «ну и что?»
– С чего бы? Вон чухонцы. Были некоторое время рабами, но теперь свободные европейцы!!! Даже своя государственность появилась.
– Чухонцы рабами не были, были частью государства, а государственность, извините, была не их. Ну, всего 600 лет шведского ига – и жизнь наладилась.
– Сколько знаю «частично евреев» – все придерживаются подобной позиции. Вроде, в одной стране родились, одним воздухом дышали, один хлеб ели, в одни школы ходили, одни книги читали – а посмотри ты, как оно выходит. Почему так, Дмитрий Юрьич?
– Семья так воспитывает.
– Для этого у них есть термин «двойная лояльность», а также «двойное сердце», «две родины».
– Любая диаспора живёт так – в окружении хер знает кого по злой иронии судьбы.
– И что делать с этой «пятой колонной»?
– Выход ровно один – превосходство культуры. Т. е. пятая колонна не должна хотеть ничего менять, она должна хотеть тут жить.
– «Говоришь о том, что советское – плохо, провоцируешь окружающих думать и говорить о том, что русские – говно». Хм… Странно как-то.
– Смотря для кого.
– Дед работал в строительстве, рассказывал, что получить качественные, хорошие стройматериалы было практически невозможно – всё хорошее забирали литовцы.
– А у других всё забирали евреи.
– Неужели такой порядок (советский, но не в пользу русских) можно считать хорошим?
– Нет, конечно. Именно для этого была уничтожена страна. Передавай привет дедушке.
Антироссийская стратегия Збигнева Бжезинского
08.12.2007
Откровения небезызвестного Бжезинского:
«Нувель Обсерватер»: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время вы были советником президента Картера, значит, вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?
Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что, по моему мнению, эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают.
Н. О.: Когда Советы оправдывали свое вторжение тем, что они намеревались бороться с тайным вмешательством Соединенных Штатов, никто им не поверил. Хотя это была правда. Вы ни о чем сегодня не жалеете?
З. Бж.: Жалеть о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру, вкратце: «У нас теперь есть возможность дать СССР свою вьетнамскую войну».
Н. О.: Вы также не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и консультировали будущих террористов?
З. Бж.: Что важнее с точки зрения истории мира? Талибан или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?
Чего только не сделаешь ради мира во всём мире. Но на самом деле Бжезинский, конечно, хотел и хочет России добра. А российские либералы очень сильно мечтали о том, чтобы их любили. Результат – налицо.
Из общения в Комментариях:
– Что бы кто ни говорил, а Запад холодную войну выиграл.
– Кто с этим спорит?
– И теперь глумится над побежденными.
– Горе побеждённым.
– А насколько были глупы советские власти, чтобы клюнуть на эту «провокацию», унесшую жизни тысяч? Дипломаты и политики в СССР и России вообще хоть раз адекватно реагировали на действия Запада, да и Востока тоже? Карибский кризис не в счет.
– А русские, тупорылые русские – они хоть раз в истории адекватно реагировали на действия Запада?
– СССР ушел из Афганистана непобежденным. Когда захотели, тогда и ушли. Прямо как Наполеон из России.
– Дорогой идиот. Уходя, Наполеон оставил 95 % личного состава – мёртвыми.
– Про тупорылых и неадекватных русских. Дим Юрьич, это ты так шутишь?
– С дебилами надо разговаривать на понятном дебилам языке.
– И догнали нас, прямо как Наполеона!
– Да, и прямо на мосту добивали последних гяурских свиней.
– А остальные пять процентов наполеоновских солдат превратились в мародеров, способных разве что женщин сильничать.
– Нет, оставшихся 5 % сильничали русские крестьяне.
– Дмитрий Юрьевич, у меня бесхитростный вопрос есть. Вот у тебя в «Идиотам про цветные революции» написано про то, что на Украину тратилось 40 миллионов в год – и вот «оранжевая революция».
– Это не у меня написано, камрад. Это процитировано не моё.
– А сколько процентов от бюджета Россия тратила на поддержку пророссийских сил на Украине? Один процент? Полпроцента?
– Камрад, разве может удивлять подобное в демократической России?
– «Тогда меня сильно беспокоили возвратные шаги Горбачева. Ведь я, в отличие от некоторых кинематографистов, прикрытых родовыми именами, много хлебнул при советском режиме – и фильмы запрещали, и в КГБ допрашивали, и следствие два года тянулось. Тогда я очень хотел победы Ельцина и был рад, что он победил».
– Страшно настрадался. Осталось узнать, какая была зарплата по сравнению со средней по стране, какое было образование, какая была квартира, где брал деньги на съёмки фильмов.