– Дмитрий Юрьевич, где-то в комментариях видел, что электронный словарь «Lingvo» ты посоветовал заменить на более толковый.
– На просто толковый, обычный англо-английский толковый словарь.
– В связи с этим вопрос: пользуешься ли в работе электронными словарями?
– Естественно.
– Дим Юрич, хочу пожаловаться! Люблю я музыку и всё музыкальное. Понятно, в Англии музыкантов богато. И именно оттуда часто слышно, как сидит группа перед камерой и говорит, мол, наш последний альбом – самое лучшее за последний год. Мы уверены, что он побьёт по продажам и «Металлику», и «Пинк Флойд». А как послушаешь – рвотный порошок. Рейтинг продаж – ниже некуда. Любой хороший альбом найдёт своего слушателя даже вообще без рекламы.
– Да, всех трёх слушателей.
– Мой детский максимализм хочет верить людям. А мой реализм не позволяет этого делать. Назревает внутренний конфликт.
– [давится трюфелем] Камрад, это ж реклама. Нормальное явление.
– Гоблин, не знаешь ли, где можно достать подробности, связанные с действиями Василия Зайцева в Сталинграде?
– Не знаю. По-моему, есть только его книга.
– Дмитрий, что думаешь по поводу твоего тезки Медведева? Потянет?
– Понятия не имею, не знаком. Полагаю, Вован кого попало не назначит.
– А Сунь Цзы там, в салоне, был?
– Да, лично.
– Оффтоп. Только что Главного показали по РТР. Мощно задвигал про интеллигенцию. По-моему, договорить не дали. Дмитрий Юрич, а ведь согласись приятно – члены-корреспонденты, писатели, радиоведущие, члены общественной палаты, и тут же переводчик Дмитрий Пучков. Становишься общественно значимой фигурой.
– Это ж не ради приятности, камрад. И не воспринимается как «достижение», ибо я туда не лезу и попыток пролезть не предпринимаю.
– А в армии так небось не был отличником боевой и политической?
– Я требовал дать мне отличника боевой и политической, потому что я мог показать на карте все 15 республик. Замполит сказал: «Пучков, если тебе дадут отличника, я застрелюсь». Вот и не дали.
– Посмотрел сюжет с Главным в «Вестях». После подумалось – Ганапольский и Латынина производят не воздух, а нечто совсем иное и с другой стороны. Жаль, что такие сюжеты – редкость.
– В русле выступления Ганапольского, следует присоветовать власти учредить экзамены по русскому языку/истории для всех желающих получить рабочую визу. Хочешь в Россию – учи русский язык, сдавай экзамены на знание Пушкина, а потом можешь лопатой на стройке бетон фуярить. Ну и, конечно, если по-своему заговоришь – тут же табуреткой по башке.
– Гы… Дак на въезд в Германию сейчас так и сделали.
– Суки, нацисты!!!
– Кстати, после Д. Ю. показали Тимоти – оно проныло, что вот «при СССР элиты не было». Под элитой оно видимо, интеллигенцию и понимает.
– При СССР в элите числились передовики производств, выдающиеся деятели науки/искусства. Пидарасов в элите не было, это правда.
– Гоблин, тебя с Тимоти в одном сюжете показали, что теперь делать?
– Вешаться.
– Н-н-да… Тимоти считает себя элитой. Двух слов толком связать не может, а туда же, в интеллигенты…
– А я, я – тупой мент, гожусь в элиту?
– Элитные – это растения, животные, выведенные в результате многолетней селекции. Про людей лучше употреблять «потомственный». По-моему, так вернее.
– Потомственный я – военный, но почему-то им не стал. Куда себя записывать?
– Дык ни разу не видел заявлений типа «Я звезда», «Я элита».
– Следует определиться с понятиями: является ли заявление «я элита» свидетельством элитарности?
– 15 минут посвящены проблемам «русских скинхедов» – камрады, это было феерическое зрелище! Ни одного сюжета длиннее в программе не было. Я так понимаю, из этого можно сделать вывод, что, по мнению редактора, это главная проблема РФ. Единственное, что удивило – в сюжете промелькнули кадры не только про русских скинхедов, но и кавказских, но как-то без особых комментариев.
– Ну, тут неплохо обратить внимание на то, что эти самые скинхеды в России образовались не так давно. А точнее – после того, как нацисты выгнали русских из бывших республик, а потом попёрли сюда. Не наоборот.
– Главный! А ты – скотский материалист?
– Зоологический.
– Интересно, а Сванидзе, как он теперь? Сможет ли дальше работать на этом канале?
– Кто ему помешает?
– Дмитрий, выглядело так, будто ты волнуешься или возбужден, мне показалось, даже глаза округлялись иногда. Говорил слишком быстро, но разборчиво.
– Да я по жизни такой, припадочный. Сильно отличаюсь от того, что кажется гражданам при чтении текстов.
– Д. Ю., сюжет про скинхедов комментировал Митрополит Калининградский и Смоленский Кирилл. Грамотный дядька и, на мой взгляд, вменяемый. Всегда правильные вещи говорит, и чувствуется, что в вопросах, о которых рассуждает, ориентируется отлично. Ты как к нему относишься?
– Нормально.
– Элита есть при любом режиме в любой стране. Была она и в СССР. Называлась номенклатурой. Отоваривалась в спецмагазинах, жила в спецдомах, училась в спецщколах, отдыхала на спецкурортах. Не смешиваясь с простонародьем.
– Да, у меня в семье тоже было. С интересом наблюдал – в каких спецмагазинах отоваривались (верх отоварки – помидоры к новому году), в каких спецдомах жили (обычный сталинский дом), в каких спецшколах учились (обычные школы), на каких спецкурортах отдыхали (ни на каких). А самое главное – не смешивались со мной, с простонародьем. Камрад, ты прежде чем муйню нести – хотя бы поинтересуйся вопросом.
– Да брось, камрад, примерно так и было, сам видел. Батя, помнится, в последнее советское время как в райком или райисполком не заходил, так только цирком все, там происходящее, и называл. В эпоху дефицита все ценное можно было купить только через знакомых в райкоме/торговле.
– Всё ценное и нужное можно было купить там, где его продавали. В обкоме и райкоме супермаркетов не было. Чего там и как называл твой папа, камрад, при всём уважении к тебе и к твоему папе, реального положения дел не описывает.
– Разница с тем, что сейчас творится, только в том, что простолюдинам больше доставалось и «элиты» было меньше гораздо. Да и она пыталась создавать видимость заботы о народе. Так что лозунг тот вовсе не 96 года разлива, а гораздо раньше.
– Вот это «только» – оно очень показательно. Только раньше вот не покупали дома и землю во Флориде, не ездили в Куршавели, не воровали миллиардами, не продавали национальное достояние за кордон. Ну, в общих чертах.
– Ну, не стоит идеализировать.
– Где ты увидел идеализацию?
– Воровали.
– Причём – всей страной. Но по мелочам.
– Конечно, по сравнению с тем, как сейчас, это просто игра детей в песочнице.
– Согласный.
– Дмитрий, ты употреблял в эту Пасху в пищу пасху?
– Да, вот на ужин сожрал огромный кусок. Суховата, но вкусная.
– Юрич, Вы поди тут про пасхальные куличи рассуждаете.
– Нет, камрад, только сообщаю факт.
– Пасху трудно сделать «суховатой», ибо основу ее составляет творог со сливками.
– Камрад, я в магазине купил.
– В магазинах у нас куличи продают.
– Точно – вот его и сожрал. Извините, туплю.
– Д. Ю., извини за нескромный вопрос, а кто тебе традиции православные дома прививает?
– Никто. Никогда не прививали вообще, верующих в семье не было и нет.
– Дмитрий Юрьевич, а когда Вы в интервью говорили об отмене советских праздников – Вы какие имели в виду?
– Советские.
– Дмитрий Юрьевич Вам нравятся комиксы?..
– Смотря какие. Типа «Блэйд и Хеллбой» – да, типа «Супермен» – нет.
– Или анонс фильма просто так из коммерческих соображений?
– Реклама – она по большей части за деньги. Но и кино смотрю.
– Хм… а объясни, Дмитрий, ты в каком-то интервью говорил, что видишь Бога, но не веришь? Сорви покровы, коротенько, если не сложно.
– Он в голове, а не снаружи.
– А вера? Внешнее проявление?
– Вера – дело личное. Внешне у большинства проявляется смешно: навешать на торпеду икон и носиться как ненормальному, кроя матами.
– Про тебя. В семье верующих нет, следовательно, ты, как член семьи, неверующий. Но Бога видишь. Как так?
– Существуют специальные техники для головы, с помощью которых можно впадать в религиозный экстаз и видеть бога. Вера к этому отношения не имеет, надо просто головой умело пользоваться.
– Т. е. если я правильно понял, ты не веришь в компьютер, ты им пользуешься?
– Примерно так, да.
– Дмитрий Юрьич, интересно узнать. Я понимаю, что ты не всевидящий, но, может, мнение имеешь, да и жил ты в СССР в более взрослом возрасте, чем я (мне всего 17 было, когда Союз развалили), а значит, и общую картину, наверное, видел несколько полнее.
– Камрад, я тоже не в 1917 году родился.
– Во что мог бы развиться Союз, если бы не случилось развала? По каким путям шло бы развитие? Какие были перспективы?
– Перемены в нём были неизбежны и начались не по приколу, а потому что без них уже было нельзя. Во что бы развился – сказать трудно, скорее всего, как Китай – постепенно продвигался бы.