Справедливости ради скажу, что такую уверенность мы выражаем в том числе и для простоты. Было бы очень неудобно вести разговор, если бы после каждого утверждения приходилось давать численную оценку вероятности того, что оно истинно. Однако даже если нас кто-нибудь прервет и спросит, насколько мы уверены, мы, скорее всего, скажем, что на 100 %. Вы сами это заметите, если поищете в интернете фразы вроде «насколько вы уверены, что…» или «насколько точно, что…». Вот несколько примеров, найденных мной в дискуссиях на сайтах Quora, Yahoo! Answers, Reddit и разнообразных форумах.
• Насколько вы уверены, в процентах, что существует разумная жизнь вне Земли? «Я на 100 % уверен, что разумная жизнь существует на других планетах»[64].
• Насколько вы уверены, что выполните план по продажам на 2017 год? «Железно»[65].
• Атеисты, насколько вы уверены, что не обратитесь в религию, например христианство, на смертном одре? «Абсолютно уверены»[66].
Даже специалисты часто выражают абсолютную уверенность по какому-нибудь вопросу в своей области и при этом часто ошибаются. Например, в ходе многих исследований обнаружилось, что врачи часто переоценивают свои способности к диагностике. В ходе одного исследования результаты вскрытий сравнивались с диагнозами, предварительно поставленными врачом «без тени сомнения», и оказалось, что в 40 % случаев диагноз был неверен[67].
Мы чрезмерно уверены в собственных познаниях, но, когда речь заходит о мнениях, ситуация становится еще хуже. Мы часто заявляем что-нибудь вроде: «Точно вам говорю, минимальную зарплату в США следует сделать такой, чтобы на нее можно было жить», «Совершенно очевидно, что из-за интернета наша концентрация внимания катастрофически упала» или «Ну конечно, если этот закон примут, это будет катастрофа».
Но не всякая чрезмерная уверенность объясняется мотивированным рассуждением. Иногда мы просто недооцениваем сложность вопроса, и потому нам кажется, что получить правильный ответ очень легко. Но чаще всего чрезмерная уверенность рождается из стремления к определенности. С определенностью жить просто. Определенность — это удобно. Когда вокруг все твердо определено, мы чувствуем себя умными и компетентными.
Ваша сила как разведчика — это способность сопротивляться искушению, отодвинуть удобное объяснение, лежащее на поверхности, умение мыслить не категориями «черное — белое», а оперировать всей гаммой цветов. Отличать случаи, когда вы уверены на 95 %, от случаев, когда вы уверены на 75 %, а последние — от случаев, когда вы уверены на 55 %. Именно этому мы будем учиться в данной главе.
Но сначала давайте определимся: что вообще означает численная оценка уверенности?
Обычно, пытаясь определить степень своей уверенности, люди задают себе вопрос вроде: «Чувствую ли я какое-нибудь активное сомнение?» Если ответ «нет», как чаще всего и бывает, человек объявляет себя уверенным на 100 %.
Такой способ думать об определенности и неопределенности вполне понятен, но разведчик думает о них не так. Для разведчика степень уверенности — это вероятность, что данное мнение окажется правдивым.
Представьте себе, что вы разложили все свои убеждения по полочкам на основе того, насколько вы уверены в каждом: и обыденные прогнозы («Мне понравится в этом ресторане»), и убеждения относительно собственной жизни («Муж/жена мне не изменяет»), убеждения относительно мироустройства («Курение вызывает рак»), базовые аксиомы («Волшебников не бывает») и так далее. Положить мнение в ящик с надписью «70 %» — значит заявить: «Я ожидаю, что в вопросах такого типа мое мнение окажется верным примерно в 70 % случаев».
Раскладывая свои мнения по ящичкам, вы подсознательно стремитесь к идеальной калибровке. Это значит, что, если вы объявляете какое-то утверждение правильным с вероятностью 50 %, оно должно оказаться правильным примерно в 50 случаях из ста, 60 % — в 60 случаях из ста, 70 % — в 70 случаях из ста и так далее.
Идеальная калибровка — абстракция, которой невозможно достичь в реальной жизни. Однако это удобный эталон для самопроверки. Чтобы лучше усвоить концепцию калибровки, продолжим измываться над Споком и посмотрим, насколько его калибровка близка к идеальной. Я составила список всех появлений Спока в первоначальном телесериале «Стартрек», мультсериале «Стартрек» и всех полнометражных фильмах серии, проверяя их на слова «вероятность», «процент», «шанс», «возможно», «невозможно», «вероятно», «невероятно», «исключено». Всего я нашла 23 эпизода, в которых Спок высказывал какое-нибудь утверждение и давал ему численную оценку, а затем прогноз оказывался верным или неверным. Подробнее о предсказаниях Спока и о том, как я их классифицировала, рассказано в приложении, но вот результаты вкратце:
• Когда Спок называет некое событие невозможным, оно происходит в 83 % случаев.
• Когда Спок называет событие маловероятным, оно происходит в 50 % случаев.
• Когда Спок называет его крайне маловероятным, оно происходит в 50 % случаев.
• Когда Спок называет его вероятным, оно происходит в 80 % случаев.
• Когда Спок выражает уверенность в чем-либо на 99,5 %, это событие происходит в 17 % случаев[68].
Как видите, у него не очень хорошо получается. Единственный случай, когда высказывания Спока хорошо калиброваны, — это когда он называет нечто вероятным: такие прогнозы в самом деле сбываются примерно с частотой, соответствующей уровню его уверенности. Во всех остальных случаях предсказания Спока исполняются «с точностью до наоборот»: чем менее вероятным представляется какое-то событие по его словам, тем с большей вероятностью оно происходит, а чем больше он в чем-то уверен, тем с меньшей вероятностью это случается.
Хотите проверить, получится ли у вас лучше, чем у Спока? Вы можете проверить собственную калибровку и потренироваться в определении разницы между уровнями уверенности. Для этого ответьте на несколько серий вопросов из области общих знаний.
Ниже я привожу 40 вопросов, на которых вы можете практиковаться. Необязательно отвечать на все, но чем больше ответов вы дадите, тем более информативны будут ваши результаты.
Для каждого вопроса отметьте выбранный ответ, а затем — соответствующий уровень уверенности.
Поскольку у этих вопросов возможны только два ответа, ваш уровень уверенности будет варьироваться от 50 % (когда вы понятия не имеете, какой ответ правильный, и с тем же успехом могли бы подбрасывать монетку) до 100 % (когда вы совершенно уверены, что не ошибаетесь). Для простоты я указала пять уровней уверенности между этими крайними точками шкалы: 55 %, 65 %, 75 %, 85 % и 95 %. Отметьте тот, который ближе всего к степени вашей уверенности.
По мере продвижения по списку вопросов вы заметите, что ваш уровень уверенности колеблется. Некоторые вопросы покажутся легкими, и вы будете практически уверены в ответе. Но есть и другие вопросы, прочитав которые вы возденете руки к небу и воскликнете: «Да я понятия не имею!» Не пугайтесь. Помните, что цель этого упражнения — не доказать, что вы знаете все на свете, а научиться оценивать, сколько именно вы знаете.
| П — правда, Л — ложь | Насколько вы уверены? |
| Раунд 1. Факты о животных: правда или ложь? | |
| 1. Слон — самое крупное млекопитающее на Земле. П/Л | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 2. Морские выдры иногда держат друг друга за руки, когда спят. П/Л | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 3. У стоножки больше ног, чем у любого другого животного. П/Л | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 4. Млекопитающие и динозавры когда-то сосуществовали на Земле. П/Л | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 5. Медведи не умеют лазать по деревьям. П/Л | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 6. Верблюды запасают воду в горбах. П/Л | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 7. Фламинго розовые, потому что едят креветок. П/Л | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 8. Гигантская панда питается в основном бамбуком. П/Л | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 9. Утконос — единственное млекопитающее, которое откладывает яйца. П/Л | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 10. Мул — это детеныш осла и кобылы. П/Л | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| Раунд 2. Кто из двух исторических личностей родился раньше? | |
| 11. Юлий Цезарь или Конфуций? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 12. Фидель Кастро или Махатма Ганди? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 13. Нельсон Мандела или Анна Франк? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 14. Клеопатра или Магомет? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 15. Уильям Шекспир или Жанна д’Арк? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 16. Джордж Вашингтон или Сунь-Цзы? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 17. Чингисхан или Леонардо да Винчи? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 18. Королева Виктория или Карл Маркс? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 19. Саддам Хусейн или Мэрилин Монро? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| 20. Альберт Эйнштейн или Мао Цзэдун? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |
| Раунд 3. В какой стране в 2019 году население было больше? | |
| 21. В Германии или во Франции? | 55 % 65 % 75 % 85 % 95% |