К помянутым молодым людям с гуманизмом головного мозга риторический вопрос (лично поговорить не удаётся, т. к. при обращении к ним они включают свои модные айфоны на видеозапись с целью выкладывания ролика в своих говнобложиках)… в общем, вопрос: если вы такие гуманные, почему бы не забрать бомжа себе домой, покормить, налить водки, подложить под него свою жену?! Почему вы хотите быть добрыми за чужой счёт?!
Ответ "Вы обязаны! Вы давали Гиппократу" не канает. Потому как в первую очередь обязаны вы, о**енно сознательные прохожие. Вы первыми обнаружили предполагаемого пациента и вы по законодательству обязаны оказать ему первую помощь вместо рисовок со своим модным смартфоном. Если ему холодно, везите его к себе домой греться, если он голоден, покормите его, если скучно — развлекайте и т. д. Во вторую очередь обязаны уже врачи ЛПУ, куда вы ОБЯЗАНЫ предполагаемого пациента доставить. Если у него неотложное состояние, то врачи безусловно госпитализируют его в реанимацию и будут лечить. Если он не реанимационный, значит, плановый, и будет направлен в ЛПУ по месту жительства при наличии паспорта и полиса))) Срок плановой госпитализации — 40 дней после написания направления участковым врачом… на заметку всем пассажирам, которые вызывают "скорую" при температуре 37,1 и требуют немедленной госпитализации.
Популярный довод гуманистов "Бомжи тоже люди, они болеют и нуждаются в лечении, так что кладите их в больницу и лечите!" также ни о чём, LOL. Насчёт "людей" — проштудируйте биологию и зоологию))) Касаемо лечения — бомжи в нём не нуждаются по определению, поскольку не болеют, ибо ни один уважающий себя возбудитель не поселится в таком дерьме, как бомжатский организм.
И в конце концов, пациенты не должны находиться рядом с вонючими трипперными туберкулёзными спидозными отбросами. Больные люди приходят в больницу лечиться, а не хватать неизлечимую заразу.
…Времена настали вегетарианские, вегетативные и какие-то инфантильные, во многом благодаря новым фильмам, книгам и прочей современной медийной продукции, которую молодёжь потребляет… сказки про эльфов, покемонов, прочие властелиныяиц-гаррипоттеры-сумерки))) Начитаются кидалты сказок и чудят, как дети малые.
Вот, например, 18-летняя дочь знакомых учится в институте на платной основе (родители оплачивают), на бюджет по своей тупости поступить не смогла. Записалась в волонтёры, и стала трясти с родителей деньги — то на приют для собак, то на бомжей. Родители посоветовали ей найти работу, заработать свои собственные деньги, а потом уже тратить их на свои причуды.
Ещё один эпизод с пароксизмом ГГМ. Жаркое лето, длинная очередь на кольце маршрутки. Стоявшие в хвосте очереди гопники сосали пиво из баклашки. Один пошёл отлить в кусты и обнаружил там бомжа. Вызвонил "скорую" типа, "человеку" плохо. "Скорая" приехала, врач бомжа узнала (он там в кустах живёт, уже не первый вызов), и в присутствии большого количества свидетелей-зрителей не придумала ничего более умного, чем свезти его в больницу с очередным левым диагнозом, ну как обычно это делается. И повелела вызвавшим КСМП гопникам отнести вонючего бомжа в машину.
Эти господа подняли крик: "Тащите сами! Вы обязаны!", — обычные шизовопли неадекватов. На что врач невозмутимо возразила: "Я одна, без помощников. По законодательству вы ОБЯЗАНЫ оказать мне помощь в плане погрузки больного в машину. Если откажетесь, вызову ментов, они вас силой заставят!"
Окрик возымел действие, гопники покорно положили бомжа на носилки, и, поблёвывая от смрадного его запаха, стали грузить в машину. Ну а дальше — всё по вышеописанной схеме.
Бывают ситуации, когда к-нибудь наглухо упоротый гуманоид многократно вызывает "скорую" на мирно почивающего бомжа, дежурит рядом, а когда "скорая" его не забирает, вызывает милицию, и лично следит за тем, чтобы КСМП в сопровождении милицейской машины доставила бомжа в больницу.
…Дурачок думает, что дело выгорело и идёт домой, гы-гы… а бомжа неизбежно вышвыривают на улицу, едва "скорая" скроется за поворотом. И снова повторение вышеописанного сценария.
Что характерно, и работники "скорой", и милиционеры, и соцработники, — все они, хоть и строят лыбу при трансфере отбросов до ЛПУ, за глаза называют вызвавших "скорую" сознательных граждан "тварями", "мразями"… в общем, самыми последними словами. Не понимаю, почему только за глаза. Может, времена такие вегетарианские, вегетативные и какие-то инфантильные.
А ведь были золотые 90-е времена, когда после вдумчивого общения молодых людей с бомжом за ним приезжал не белый микроавтобус с красным крестом, а совсем другой транспорт, и увозил прямиком в конечный пункт с другими крестами, минуя больницу))) Не было вегетарианцев с айфонами, не было горячих и холодных линий, не было соцработников, не было тошнотворного love and peace. Уже молчу про законотворческий понос комитетских работников, 100 новых инструкций в день и бесконечные проверки(((
Эх, собрать бы всех этих гуманистов вместе с их любимыми бомжами, да отправить в Сибирь, на рудники, на переплавку))) Доброхоты, доброхоты, нет на вас десантной роты!
26 января 2017 Мужик уже не торт
В одном мультике герой вещает, типа: "…настоящий мужчина — охотник, его любимое занятие — охота, а его достижениями, трофеями являются лежащие на полу шкуры убитых им зверей, головы на стенах, чучела на подставках etc".
Другой персонаж отвечает: "Неее, ты неправ, это дикие и варварские представления, современный мужчина не такой, бла-бла-бла"…
Докончу, какой, с медицинской точки зрения: современный мущина — это никчёмное андрогинное существо, его любимое занятие — таскаться по больницам, жаловаться, ныть и выносить мозги врачам, а его достижением является многотомная история болезни.
Примеров — туева хуча, вот с недавнего дежурства 5 января.
В час ночи в приёмное отделение БСМП поступил по "скорой" розовощёкий 40-летний детина с направительным диагнозом "ТИА?". Фельдшер КСМП извиняющимся тоном сказал дежурному неврологу: "Ну не знаю, что с ним делать, куда его ещё везти, ТИА понятно дело от балды".
Хрен с ним, стали разбираться. Анамнез: 4 дня назад был в бане, после парилки прыгнул в холодный бассейн, после чего заболела голова. Температуры не было, симптомов ОРВИ не было. На вопрос, что беспокоит в данный момент, ответ такой:
— Да сейчас вроде ничего. Голова прошла, сейчас какое-то такое непонятное состояние…
…После осмотра и выполнения КТ ГМ ему выдали копию заключения томограммы (патологические изменения головного мозга не выявлены), без выписки (неохота было ночью писать). Молча. Он спросил: "Ну и что это значит?"
Невролог ответил:
— Вас привезли с подозрением на инсульт. Мы вас пообследовали. Инсульта у вас нет.
Накопившиеся за 4 дня вопросы не заставили себя долго ждать:
— Тогда что это было? Почему у меня болела голова? Что мне теперь делать?
И прочая, и прочая…
На что невролог отвечал:
— Вас привезли с подозрением на инсульт. Мы вас пообследовали. Инсульта у вас нет. Неотложного состояния у вас нет. Показаний к экстренной госпитализации в БСМП у вас нет. Все остальные вопросы выясняйте в поликлинике по месту жительства.
…Ответив таким образом, доктор направился в ординаторскую спать. Пациент, поскуливая, поплёлся на выход.
В 5 утра того же дня поступил ещё один обморок с направительным диагнозом ТИА(((Печальный 44-летний хлопец туманно поведал о головокружении, которое беспокоило его с 3-х ночи после ночной смены (работает таксистом)…
— …Пришёл домой со смены в 3 ночи, выпил чай, почувствовал головокружение… потерял сознание… хотя, возможно, не совсем… потемнело в глазах… а вообще меня беспокоит живот… хотя трудно сказать, возможно просто тянет печень, это у меня давно… У меня такое раньше бывало, только не так сильно… возможно, всё это на нервной почве, в декабре отца похоронил, как-то так…
…И прочая, и прочая, неупорядоченный поток сознания.
После осмотра и выполнения КТ ГМ невролог пришёл в смотровой кабинет, чтобы вручить результат томограммы (без патологии) и обрадовать пациента, что инсульта у него нет… и обнаружил, что тот, громко храпя, дрыхнет на кушетке. Его друг при этом сидит в коридоре и увлечённо ковыряется в смартфоне.
Оставив на столе томограмму и выписку, невролог удалился.
Около 8 утра доктору позвонил на мобильный диспетчер:
— Что нам делать с этим больным? Он тут стоит возле диспетчерской…
Невролог пришёл на место и стал терпеливо объяснять:
— Вас доставили с подозрением на ОНМК. ОНМК у вас нет, что подтверждается результатами обследования.
Пациента это не успокоило и он спросил:
— А почему я потерял сознание?
— Мы исключили неотложное состояние. Все остальные вопросы к терапевту по месту жительства. И вообще, минимум 20 % людей хотя бы раз в жизни теряли сознание. Причины самые разнообразные. Но это не является показанием к экстренной госпитализации в БСМП. Лечитесь амбулаторно.
Пациент, вытаращив глаза:
— Ну а живот?
— А что живот?!
— У меня болит живот.
Доктор, устало:
— Да, но вы попали ко мне с подозрением на ОНМК. ОНМК у вас нет. 2 часа назад в ваших жалобах превалировало головокружение и потеря сознания. На живот вы жаловались как бы вскользь, то ли болит, то ли нет, возможно тянет печень, возможно это что-то нервное… Я не хирург, но уверен, что клиники "острого живота" у вас нет, учитывая то, что вы спокойно спали тут на кушетке более 2-х часов. И показаний для госпитализации в хирургию у вас тоже нет…
Без плавного перехода пациент от скулежа перешёл к рычанию, а его друг ему подтявкивал. И неврологу пришлось отвести его к хирургу, хотя отказная история болезни уже была закрыта. После чего пациент был передан по смене другому врачу, с просьбой скопировать осмотр хирурга и отдать пациенту.
Далее, хирург предсказуемо исключил острую хирургическую патологию, о чём сделал запись в истории, и, учитывая негатив со ст