Как член юридической комиссии, я специально интересовался тем, как международное право относится к так называемой партизанской войне порабощенного народа на захваченных врагом территориях. Вопрос этот имеет древнюю историю и трактовался по-разному. Одно время почему-то считалось, что партизанское движение не имеет ничего общего с вооруженной борьбой народа с агрессией, поэтому партизаны объявлялись вне закона. Особенно выгодна была такая трактовка немецко-фашистским захватчикам, у которых в оккупированных районах Украины, Белоруссии и России буквально горела под ногами земля. И они боролись с партизанами всеми недозволенными средствами, применяя в основном самый свирепый террор. Как бывший партизан, проведший в тылу у врага не один год, я это хорошо испытал на себе и запомнил на всю жизнь. И вот теперь те же бесчеловечные гестаповские методы применяют на оккупированных арабских землях сионисты, прямые наследники Гитлера и Гиммлера. Они отрицают право арабского народа бороться против захватчиков. Ширящееся движение сопротивления они, как и гитлеровцы, объявляют незаконным.
Получив слово на заседании юридической комиссии, я одним из пунктов своего выступления сделал ссылку на нормы международного права как раз по этому вопросу. Право народа на партизанскую борьбу с захватчиками нашло подтверждение еще в 1899 году на Гаагской конвенции, затем было узаконено в 1907 году в Гаагской же конвенции о законах и обычаях сухопутной войны. А Женевскую конвенцию 1949 года о законности партизанских методов борьбы подписали почти все государства мира. Так что оккупированная территория рассматривается международным правом как дозволенный театр военных действий.
— Источник всякого партизанского движения один, — заявил я, помня годы борьбы с фашизмом. — Это — ненависть народа к захватчикам, стремление изгнать их из пределов своей земли. Именно это породило мощную партизанскую борьбу советского народа против гитлеровцев и движение сопротивления в странах Европы. Эти же причины порождают и партизанское движение арабов на оккупированных Израилем территориях.
В руках у меня были многочисленные свидетельства наглости сионистов, однако, чтобы не затягивать выступления, я привел лишь хвастливое и воинственное заявление Моше Даяна, израильского военного министра, главаря израильских «ястребов», сделанное им буквально накануне нашей конференции:
«Никакая арабская армия никогда больше не перейдет реку Иордан, район Газы, Голанские высоты и Шарм-аш-Шейх, связанный территориальной полосой с Израилем. Они никогда больше не будут уступлены арабам».
Ясно, что после таких заявлений врага ненависть порабощенных вспыхивает с новой силой и руки повстанцев еще крепче сжимают боевое оружие!
На следующий день газета «Аль-Ахрам», пристально следившая за ходом конференции, писала:
«…представитель Советского Союза заявил, что Израиль постоянно не выполняет положения международных законов. Он подтвердил необходимость вывода израильских войск и осуждение агрессии. Он заявил, что Комитет по правам человека резко осудил позицию Израиля. То, что совершает Израиль с пленными членами палестинского сопротивления, находится в противоречии с женевскими соглашениями и положениями международного Красного Креста и Красного Полумесяца, которые рассматривают пленных партизан как солдат обычной армии. Советский представитель потребовал выполнения резолюций ООН относительно беженцев из Иерусалима, а также вывода израильских войск с оккупированной территории…»
В свете многочисленных выступлений на заседаниях обеих комиссий и общего настроения, царившего на форуме парламентариев, был в конце концов одобрен окончательный проект Декларации. По сравнению с предыдущими он выгодно отличался своей категоричностью. Уже в преамбуле этот важный документ констатировал, что «ситуация на Ближнем Востоке становится день ото дня опасной и угрожающей». Декларация заявляла всему миру:
«Парламентарии поддерживают требования о полном восстановлении прав арабского населения Палестины на родную землю. Участники конференции объявляют о своей полной поддержке арабского населения Палестины в его борьбе за освобождение от колониализма, против дискриминаций по расовым, языковым и религиозным признакам, за восстановление его законных прав».
Большое значение имел особый пункт Декларации, в котором содержалось обращение ко всем парламентам
«оказать влияние на свои правительства и общественное мнение своих стран, с тем чтобы способствовать установлению мира на Ближнем Востоке, немедленному прекращению бомбардировок территорий арабских стран, выводу израильских войск с оккупированных земель и выполнению всех резолюций ООН, используя для достижения этой цели все необходимые меры».
Таким образом из Каира вновь раздался предостерегающий голос всего прогрессивного мира, грозно напоминающий агрессорам, что чем дальше они зайдут по пути преступлений, тем тяжелее будет последующий приговор народов.
Работа закончена, пора укладывать чемоданы. Но быть в Египте и не увидеть своими глазами последствий агрессии! А ведь фронт совсем недалеко, — каких-нибудь сто сорок километров от Каира.
На все просьбы гостей хозяева сначала отвечали отказом: опасно, стреляют, мало ли что может случиться. Но постепенно вняли нашим доводам — среди парламентариев редко встретишь человека, не прошедшего горнила боев. Вторая мировая война закончилась всего четверть века назад, и нынешнее поколение мужчин это, в большинстве своем, поколение бывших солдат.
Накануне отъезда в зону боевых действий парламентарии в последний раз собрались в непринужденной товарищеской обстановке. За моим столом было свободное место, и г-н Шукейр, обходя зал в поисках, где бы отдохнуть, попросил разрешения разделить компанию.
Во время работы конференции мы много раз встречались с г-ном Шукейром, однако это были всего лишь деловые разговоры. И вот теперь, отдыхая, мы могли наконец не касаться сугубо официальных тем.
У нас в Алма-Ате общественность столицы готовилась торжественно отпраздновать тысячастолетие со дня рождения выдающегося писателя и мыслителя Востока Аль-Фараби. В издательстве «Жазушы» была сдана в производство книга на казахском языке. Мой собеседник был от души рад приятному известию. Аль-Фараби, как известно, писал на арабском языке, и его труды, как и сама личность замечательного человека, пользуются в ОАР большой любовью и уважением.
— Насколько я знаю, — сказал г-н Шукейр, — Аль-Фараби родился на казахской земле. Мне кажется, тут у нас, арабов, и у вас, казахов, общие интересы и привязанность.
В Советском Союзе г-н Шукейр уже бывал, однако Казахстан лежал в стороне от его официального маршрута.
— В следующий раз — а мне, видимо, вскоре доведется снова приехать к вам, — я обязательно слетаю в Алма-Ату. Говорят, очень красивый город. К тому же у меня есть приглашение Динмухаммеда Кунаева. Он был у нас в Египте, ездил по стране и пригласил меня к себе в гости.
В заключение г-н Шукейр коснулся нашей поездки к месту боев. Лицо его потеряло оживление, стало хмурым. Видно было, что тяжелые испытания, принесенные войной, лежат на его сердце невыносимым грузом.
— Люди вы опытные, — сказал он, — и там, на месте, сами поймете, что такое для нас нападение Израиля.
На трех автобусах парламентарии отправились в район Суэца, на берег замершего канала.
Суэцкий канал, соединявший Средиземное море с Красным, является едва ли не основным каналом в мире. Во всяком случае это важнейшее звено мировых коммуникаций, идущих из Европы и Северной Африки на Дальний Восток, в Юго-Восточную Азию, Австралию и Океанию. Построен он в 1869 году и до 1956 года управлялся Международной компанией, самым крупным акционером которой являлось английское правительство.
Драматические события разыгрались на канале еще в 1956. году. Приступая к разработке планов экономического развития страны, египетское правительство на первое место поставило сооружение Асуанской плотины. Финансовую помощь ему обещали США и Англия. Однако в связи с отказом Египта расторгнуть соглашения с социалистическими государствами, государственный секретарь США Даллес в самой грубой и оскорбительной форме взял назад это обещание. То же самое сделали Англия и Международный банк. Ответ Египта был не менее решительным: на большом митинге в Александрии Насер объявил правительственный декрет о национализации компании Суэцкого канала!
На Западе это восприняли как «дерзкий вызов», и осенью 1956 года Англия, Франция и Израиль развязали против Египта агрессию. Это был акт мести. Однако благодаря решительной позиции Советского Союза и других миролюбивых государств, авантюра окончилась полнейшим провалом, оккупанты вынуждены были покинуть египетскую землю.
Таким образом, «первый раунд» против молодой самостоятельной республики агрессоры позорно проиграли. С того дня началась тайная подготовка к новым боям, которые и грянули несколько лет спустя…
Любопытно, что вряд ли в мире найдется еще такая страна, где вода — будь то священный Нил, канал или просто влага, поступающая по бороздам на поле, — являлась столь доходным предметом спекуляции и сильным политическим инструментом. Меня, например, удивило, что Египет вынужден ввозить хлеб из-за границы. Это при сказочном-то плодородии нильской долины! А все объяснялось просто.
Чтобы избежать тягостной зависимости от американских поставщиков хлопка, английские промышленники задумали строить плотины на Ниле. При этом они отнюдь не имели в виду индустриализацию страны! Получив гигантские барыши на строительстве, они к тому же принудили египетских феллахов вместо хлеба выращивать хлопчатник. Египет стал сырьевым придатком богатейшей Англии. Вода, задержанная плотинами во время разливов, течет по арыкам, но чтобы подать ее на поле, дети и женщины день-деньской вращают колеса примитивных приспособлений: два столба с поперечником, на котором укреплены коромысла с кожаными мешками и глиняными сосудами. Не ошибусь, если скажу, что поля египтян орошаются водой вперемежку с потом. А ведь разница уровня Нила между Каиром и Асуаном составляет целых семьдесят шесть метров! И эти миллионы тонн падающей воды при желании легко можно было бы превратить не только в соки, питающие поля, но и в киловатты, которые «запряглись» бы в машины, насосные станции. Но… Политика, во всем политика, расчет и выгода!