А таджикские художники изготовили красочное панно на дереве с большим портретом М. Ганди.
Побывав на выставке, посвященной столетию со дня рождения выдающегося сына индийского народа, мы унесли в своих сердцах непоколебимое убеждение, что дружба и сотрудничество между Индией и Советским Союзом будут год от года развиваться и крепнуть.
В четверг 30 октября к монументальному зданию индийского парламента с самого утра непрерывным потоком подкатывали изящные автомашины с флажками различных государств на радиаторах. На официальное открытие пятьдесят седьмой конференции Межпарламентского Союза прибывали главы и члены делегаций, дипломатический корпус, государственные деятели Индии, представители печати. Вскоре вместительное здание парламента, выдержанное в нежных сиреневых и коричневых тонах, увенчанное красно-бело-зеленым государственным флагом, гудело как улей. Сюда, в столицу Индии, съехались парламентарии со всех концов земного шара.
Центральный зал индийского парламента напоминает миниатюрную площадь с радиально расходящимися от центра рядами кресел. Там, откуда берут начало ряды, расположен белый стол. Высокий сводчатый потолок с вмонтированными плафонами освещения создает впечатление покоя и уюта.
На открытие конференции прибыли президент Индии Х. Гири, премьер-министр Индии И. Ганди, председатели обеих палат Индийского парламента. Государственные деятели Индии под аплодисменты собравшихся пересекают зал и проходят к трибунам.
На повестку нынешней конференции Межпарламентского Союза вынесены разнообразные, чрезвычайно важные для жизни народов мира вопросы: роль и ответственность средних и малых государств в сохранении мира, социальный прогресс как фактор и условие экономического развития, меры по запрещению производства ядерного и термоядерного оружия и многие другие. Народные избранники, съехавшиеся в Дели из многих стран, призваны заострить всеобщее внимание на том, что кроме великих держав в современном мире существует более ста средних и малых государств и что в силу политических или иных факторов это представляет собой новые рамки, в которых развиваются ныне международные отношения. Общеизвестно также, что большая часть современного мира живет в отношениях неравенства и неуверенности, а это само по себе является огромной опасностью для мира в самом широком смысле слова. Организация Объединенных Наций, учрежденная с целью способствовать развитию всего человечества и сохранению мира на основе демократических принципов, несмотря на постоянные усилия, не смогла полностью добиться этих целей. Пятьдесят седьмая конференция должна была поставить перед организацией парламентариев единую задачу: поддерживать мир и международное сотрудничество, выступать против любых действий, направленных на навязывание силой оружия, угрозой, экономическим давлением или любым другим способом политической воли одного государства другому.
Работа конференции началась с курьезного случая. После того как официальное открытие состоялось и участники воспользовались небольшим перерывом, слово получил президент Межпарламентского Союза г-н Шандернагор. Он предложил председателем пятьдесят седьмой конференции избрать председателя народной палаты индийского парламента г-на Диллона. Казалось бы, обычный жест уважения и признательности стране-хозяйке. Однако не тут-то было: на трибуну неожиданно выскочил член индийского парламента г-н Масани. В выражениях резких, весьма далеких от дипломатического этикета он заявил протест против кандидатуры г-на Диллона. Плавное течение заседания нарушилось. В наушниках зазвучали смущенные голоса переводчиков, добросовестно передающих все оттенки спора между председательствующим и самозваным оратором. Ретивый парламентарий, не обращая внимания на усилия председателя, не убрался с трибуны до тех пор, пока не исчерпал всего запаса завидной запальчивости.
А ларчик открывался просто: г-н Диллон и г-н Масани принадлежали к различным политическим группировкам, борьба между которыми в настоящее время буквально раздирает индийский парламент. Судя по тому, что г-н Масани не постеснялся на столь безобразную выходку в присутствии многочисленных гостей, можно заключить, что борьба эта достигла чрезвычайного накала. Мне показалось (а впоследствии подтвердилось), что г-н Масани принадлежит к числу тех, чьи дела неважны. Ведь недаром наш Абай глубокомысленно заметил: «Кричащий в гневе смешон, молчащий в гневе — страшен». Выходка г-на Масани, конечно же, показала его в самом неприглядном свете…
Мне думается, что читатели уже обратили внимание на тот поток материалов, рассказывающих о положении в Индии, который одно время не сходил со страниц всех газет и журналов. А суть дела, если передать вкратце, заключалась в следующем.
Независимая Индия переживает в наши дни один из самых сложных периодов в своей истории. Стал фактом раскол правящей партии — Индийский Национальный Конгресс (ИНК). Летом этого года правые лидеры ИНК из так называемого «синдиката» партийных боссов перешли в открытое наступление против правительства Индиры Ганди, воспользовавшись тем, что оно приступило к осуществлению прогрессивных социально-экономических мер.
Еще задолго до нынешних драматических событий Индира Ганди дала интервью западно-германскому журналу «Шпигель». Интервью это очень любопытно. После того как премьер-министр поделилась мыслями о мерах по оздоровлению правящей в стране партии ИНК, корреспондент спросил ее:
— Не рискуете ли вы таким образом постом премьер-министра?
— Конечно, — ответила она. — И не только этим. Ведь мне дали понять: «Если будете действовать заодно с нами, останетесь премьер-министром, если же нет…»
Зловещее предостережение! «Заодно с нами…» Но с кем именно? Дело, разумеется, не в конкретных именах, а в политических процессах, которые происходят внутри партии ИНК. Речь идет, как справедливо заявила на днях сама Индира Ганди, о столкновении двух тенденций — демократической и консервативной, борьба между которыми началась еще при жизни Дж. Неру. Однако в те годы оппоненты Неру старались держаться в тени, саботировали политику партии скрытно, исподтишка. Правые силы пытались перебросить мосты в ряды консервативно настроенных членов ИНК, всячески содействовали процессу политической поляризации внутри партии.
Первое серьезное столкновение двух политических группировок партии ИНК произошло во время недавних президентских выборов, когда Индира Ганди и ее сторонники не поддержали кандидатуры «синдиката». Затем И. Ганди и ее последователи бросили «синдикату» новый вызов: несмотря на отчаянное сопротивление правых сил, индийское правительство приняло решение о национализации четырнадцати крупнейших банков страны. Общественность Индии горячо приветствовала этот смелый и далеко идущий шаг. В области внешней политики правительство Индиры Ганди продолжало следовать курсом неприсоединения, выступать за мирное решение вьетнамского вопроса, осуждать агрессию Израиля и выражать солидарность с арабскими народами.
Вот почему сопротивление этой политике со стороны индийской реакции, тесно связанной с империалистическими кругами, достигло своего апогея. Не случайно на страницах некоторых западных органов печати промелькнули нотки злорадства в связи с последними событиями в Индии. Подтверждаются выводы международного совещания коммунистических и рабочих партий, состоявшегося летом 1969 года в Москве: империалисты «упорно оказывают давление на Индию с тем, чтобы она отказалась от своей позиции неприсоединения и независимого экономического развития».
Мы покинули Индию 8 ноября, а буквально через несколько суток страна оказалась в критической обстановке. 12 ноября «синдикат» объявил об исключении премьер-министра Индиры Ганди из партии и предложил парламентской партии ИНК немедленно избрать вместо нее нового лидера. Противник, как видим, поднял голову, борьба пошла в открытую.
Незаконные действия «синдиката» вызвали бурный протест со стороны индийской общественности. В Дели и других городах состоялись демонстрации в поддержку политики правительства. Участники демонстраций собираются у резиденции Индиры Ганди, заявляют протест против маневров реакции, выражают поддержку демократическому курсу премьер-министра. Негодующие толпы людей скандируют: «Долой синдикат!»
Нужно сказать, что большинство индийских и иностранных органов печати охарактеризовали решение «синдиката» об исключении Индиры Ганди из партии как беспрецедентное. Показательно, что даже газеты индийских монополий вынуждены были признать несостоятельность этого шага. Так, «Индиан экспресс» саркастически заключила:
«Решение об исключении премьер-министра не будет воспринято общественностью ни как признак силы, ни как признак мудрости».
Воистину — кричащий в гневе смешон!..
В канун нового года Индира Ганди беседовала с корреспондентами «Правды». Премьер-министр отметила, что над Индией начинает дуть свежий ветер, открывающий перед страной новые, еще невиданные перспективы. Свои силы в борьбе, свою уверенность Индира Ганди и ее сторонники получают в поддержке широких слоев трудящихся, которые демонстрируют непреклонную решимость отстаивать свои завоевания, бороться за то, чтобы их родина и дальше развивалась по демократическому пути.
Итак, начались заседания пятьдесят седьмой конференции Межпарламентского Союза. После Дакара и Вены, где в последний раз собирались парламентарии, в мире произошли значительные события и, естественно, они оказались в центре внимания. Должен сказать, правда, что многое из того, что говорилось в Дели и многих из тех, кто поднимался на трибуну, мы уже слышали на дакарской сессии, однако это лишний раз подчеркивает остроту и злободневность вопросов, которые не сходят, да и не имеют права сойти с повестки дня высоких международных совещаний.
Начало оживленной и острой дискуссии на конференции положил доклад генерального секретаря Межпарламентского Союза г-на де Блонэ (Швейцария) на исполкоме Межпарламентского Союза. Отчитываясь о работе объединения парламентариев, г-н де Блонэ позволил себе, мягко говоря, изложить действительные факты, имевшие место в мире за последние год-полтора, в неверном свете. Так, коснувшись вопроса о войне во Вьетнаме, докладчик всеми силами защищал агрессию Соединенных Штатов Америки. Само собой такая позиция г-на де Блонэ вызвала возмущение делегатов. Далее, он много времени посвятил анализу событий на Ближнем Востоке. И тут тенденциозность подготовленного доклада проявилась в самой неприкрытой форме. Судите сами. Докладчик горячо поддерживал Израиль в его агрессивных действиях, с пеной у рта обвинял арабские страны и в заключение воздал хвалу Соединенным Штатам Америки за всемерную финансовую и военную помощь Израилю. Нужно сказать, что парламентарии, съехавшиеся в Дели, целиком разделяли возмущение своих народов, узнавших о новых фактах злодеяний, совершенных израильской военщиной на оккупированных арабских землях. В частности, всеобщее осуждение вызвал недавний поджог и разрушение иерусалимской мечети Аль-Акса. Однако г-н де Блонэ отвел все обвинения от израильских экстремистов и агрессивной стороной назвал арабов.