«На Москву». Из истории белой борьбы — страница 62 из 83

В частях армии, хотя и находившихся на французском пайке, необходимо было делать ассигнования для улучшения питания и на выдачу хотя бы такого минимального содержания, как одна лира на солдата и две лиры на офицера ежемесячно. На удовлетворение перечисленных выше нужд почти за один год, с 1 декабря 1920 г. до 1 января 1922 г., было израсходовано около 12 000 000 франков.

Но этим не ограничивались расходы Главного Командования.

После крымской катастрофы на казавшуюся трупом Русскую армию, слетелись, как воронье, кредиторы Правительства Юга России. Каждый хотел урвать, сколько мог. Оспаривая политическую преемственную власть генерала Врангеля, в вопросах удовлетворения своих претензий они настолько цепко держались за его преемственную ответственность по обязательствам, что предъявляли требования к уплате и по претензиям к деникинскому Правительству Вооруженных Сил Юга России.

В Ликвидационную Комиссию, учрежденную в Константинополе для рассмотрения таких исков, было представлено претензий на сумму до 60 000 000 франков. К счастью, громадная часть претензий оказалась совершенно необоснованной, и по ним было выплачено всего 3 000 000 франков.

Таким образом, с начала эвакуации до 1 января 1922 г. было израсходовано около 15 000 000 франков.

При наличии 5 000 000 франков в распоряжении Главного Командования необходимо было как-то изыскать недостающие 10 000 000 франков, причем изыскать в течение одного года. Источники могли быть такие:

1. Реализация вывезенных товаров и иных ценностей.

2. Ассигнование Совещания Послов.

3. Ассигнование российского посла в Вашингтоне г. Бахметьева, который, как мы видели, сохранял некоторую финансовую самостоятельность от Совещания Послов, а также из других случайных источников.

Одна реализация вывезенных из Крыма товаров могла бы покрыть с избытком все необходимые расходы; но французские власти захватили это имущество, стоимость которого, по подсчету Комиссии Русского Совета, не считая судов, определялась в 118 500 000 франков[34]. Надо было принимать поистине героические усилия, чтобы изыскать средства для поддержания самых неотложных нужд.

Благодаря громадной работе Русского Совета за время с 1 декабря 1920 г. по 1 января 1922 г. были получены средства из следующих источников[35]:

1. От реализации вывезенных товаров, принадлежащих казне – 5 000 000 фр.

2. От реализации различных вывезенных из Крыма и Новороссийска ценностей – 850 000 фр.

3. От г. Бахметьева – 2 000 000 фр.

4. От Совещания Послов – 1 700 000 фр.

5. Из Лондона за проданные там товары – 850 000 фр.

Всего – 10 400 000 фр.

Таким образом, к 1 января 1922 года, когда почти было закончено рассредоточение Русской армии в славянских государствах Балканского полуострова и оставался только незначительный отряд в Галлиполи под командой генерала Мартынова, в кассе Главного Командования образовался даже некоторый остаток.

Тем не менее материальное положение армии было угрожающее.

Галлиполийский отряд, около двух тысяч человек, несмотря на ряд категорических обещаний, оставался не вывезенным и был лишен французского пайка; при громадной трудности стать всем на работу на пустынном и далеком от всякой примитивной культуры полуострове, – отряду необходима была материальная поддержка. Части в Сербии, кроме Николаевского Кавалерийского Училища, которое существовало на суммы, отпущенные Совещанием Послов на Русскую армию, стали, правда, на собственные ноги: части кавалерийской дивизии поступили на службу в пограничную стражу, другие устроились на различные работы. Но в это время назревала реформа пограничной стражи и в связи с ней намечалось массовое увольнение. В Болгарии части жили на суммы, отпущенные Совещанием Послов в распоряжение болгарского правительства и еще не успели перейти на трудовое положение; между тем гонения Стамболийского не только внесли в жизнь русских частей значительную дезорганизацию, но окончились наложением ареста на оставшуюся сумму в 14 000 000 левов.

Средства иссякали. Не только мужчины, но женщины и дети выбрасывались на улицу. Надо было принять решительные меры к получению средств – и единственным источником их могла теперь явиться только реализация Петроградской Ссудной Казны.

* * *

История Петроградской Ссудной Казны могла бы служить сценарием для киноленты.

В августе 1917 г. вследствие опасения занятия столицы немцами было постановлено эвакуировать из Петрограда в спешном порядке различные учреждения и в том числе Петроградскую Ссудную Казну.

Распоряжением Временного Правительства было объявлено о приостановлении операций Ссудной Казны – и ценности были эвакуированы.

В первую очередь были вывезены золотые и бриллиантовые заклады и наиболее дорогие и негромоздкие предметы; вещи эти были вывезены в Москву и помещены в кладовые Московской Ссудной Казны.

В октябре месяце последовало распоряжение об отправке серебряных закладов, число которых составляло 31 328 мест. Такой громадный груз, для хранения которого предназначался дом Городского Общественного Банка в Ейске (Кубанской области), не мог быть отправлен одновременно. Первый эшелон, заключавший в себе 700 ящиков с серебряными закладами и 500 ящиков с вкладами, сданными на хранение, был отправлен в Ейск 15 октября 1917 г.

Остальная часть имущества (свыше 10 000 закладов и громадное количество вкладов) осталась из Петрограда не вывезенной вследствие октябрьского переворота.

В 1918 г. Ейск тоже подпал под власть большевиков, но большевики как-то не обращали внимания на Ссудную Казну и только перед самым оставлением города, взятого генералом Покровским, тщетно пробовали вывести ее с собою.

Таким образом Ссудная Казна, или, правильнее, незначительная часть Петроградской Ссудной Казны, очутилась в «стане белых».

Кубанское Краевое Правительство и атаман Ейского Отдела, вследствие угрозы захвата Крыма со стороны немцев, занимавших Таганрог и побережье Азовского моря, предложили перевезти Ссудную Казну в более спокойное место – и в августе 1918 г. Ссудная Казна была переведена в Екатеринодар и размещена в амбарах мельницы И. Дицмана. В декабре 1919 г., во время отступления Добровольческой армии, усилились сепаратистские стремления Кубанского Правительства, и появились слухи о том, что Кубанское Правительство желает завладеть имуществом.

Вследствие этого директор Ссудной Казны обратился с особым представлением в Управление Финансов при генерале Деникине, прося его о содействии к вывозу ценностей в более безопасное место. Ввиду удобного положения мельницы Дицмана, около железнодорожных путей, удалось произвести без всякой огласки подготовку и самый вывоз ценностей, и 24 января 1920 г. груз был уже в Новороссийске. В это время получилась копия протокола заседания Кубанского Правительства, на котором было решено изъять ценности Ссудной Казны и обратить их путем продажи за границей на нужды фронта. Но Казна была уже за пределами досягаемости.

Из Новороссийска груз поступил в Керчь. Погрузка в Новороссийске производилась в спешном порядке, и были обнаружены попытки мелких хищений. В Керчи груз не выгружался и направлен был в Феодосию, где до 9 мая Ссудная Казна простояла на транспорте. После этого через Константинополь груз был направлен в Югославию и прибыл в Катарро в июне 1920 г.

В изыскании средств, необходимых на нужды армии, Русский Совет и решился произвести реализацию Ссудной Казны.

* * *

В заседании Русского Совета 14 октября 1921 г., при обсуждении вопроса о возможности продажи Ссудной Казны, Н. Н. Львов произнес горячую речь, в которой, между прочим, сказал[36]:

«Прежде всего – эти ценности не доверены нам на хранение. Они, скорее всего, могут быть приравнены к находке, при которой по закону одна треть принадлежит нашедшему. Но это даже и не находка. Имущество, отбито армией у большевиков, похитивших его и растративших часть ценностей. Как известно, Петроградская Ссудная Казна была взята в Ейске после ряда боев и занятия Кубанской Области.

Это имущество оплачено кровью. Это больше, чем находка; это – цена крови.

Теперь, когда спасение людей зависит от реализации этого имущества, Главнокомандующий не только имеет право, но и обязан продать ценности, оплаченные кровью, и на вырученные деньги обеспечить армию.

Было бы морально недопустимым, если бы из соображений скорее формального характера, армия была бы обречена на лишения и голод, а вещи были бы в неприкосновенности сохранены в местах их хранения, впредь до появления известных владельцев заложенного имущества. Человеческое чувство не может не возмущаться этим, и я уверен, что большинство закладчиков сами были бы глубоко возмущены таким способом охранения их формальных прав.

Сомнения, которые возникают ныне относительно права продажи ценностей Ссудной Казны, напоминают мне недавнее прошлое. Точно такие же сомнения возникали в Новочеркасске при атамане Каледине. Казалось бы, полки оставались без теплой одежды и обуви, у атамана Каледина не было средств на их содержание, а Управляющий Государственным Банком в Ростове сомневался, может ли он выдать 30 миллионов рублей только что внесенного в Казначейство акциза табачными фабрикантами?

Генерал Алексеев принужден был писать письма частным благотворителям Ростова, прося их дать что-нибудь для юнкеров, приютившихся в лазарете на Барочной улице, а ростовские банки не решались сделать отчисления на нужды добровольцев. Мне самому приходилось хлопотать о получении хотя бы небольших сумм от банков, и после долгих стараний банки решились выдать под векселя частных лиц 300 000 рублей; когда же пришли большевики, те же банки выдали им 18 миллионов контрибуции. Вот к чему приводят сомнения. В боях под Кизетеринкой офицеры и юнкера мерзли от стужи, раненые оставались без перевязок и ухода, а банки охраняли свое имущество, одна десятая которого, выданная вовремя, могла бы совершенно изменить исход борьбы с большевиками.