«Активные мероприятия» эффективнее всего осуществляются, когда задействована третья сторона. В силу своего профессионализма особенно подходят журналисты. С ними мы успешно осуществляем немало мероприятий. Здесь уместно вспомнить о «Звезде». Отдел X с помощью так называемых «легальных крыш» поддерживает многочисленные контакты учреждений ГДР с западными журналистами и через них открывает каналы для распространения целенаправленной информации.
Офицеры по особым поручениям, находящиеся на ключевых позициях, таких, как пресс-служба Правительства ГДР, фактически содействуют тому, чтобы свести с Главным управлением разведки каждого приехавшего журналиста. Мало кто из журналистов не видит этого или, по меньшей мере, не догадывается. Однако они идут на это, ибо тоже хотят узнать интересные вещи. Мы же держим ухо востро, дабы не попасться на запущенную к нам дезинформацию.
Мы, в основном, должны ограничиваться журналистами, приезжающими на короткий срок. В соответствии с задачами МГБ журналистами, аккредитованными на длительный срок, занимается главный отдел II (контрразведка). В связи с тем, что его руководство во всяком журналисте видит потенциального шпиона, за ними отменно следят и на работе, и в частной жизни. Если ГО II становится известна даже малейшая попытка Главного управления приблизиться к аккредитованному западному корреспонденту, возникает скандал. Однажды я сам прохожу через это.
Когда Фритц Пляйтген в 1977 году покидает свой корреспондентский пункт в Москве и становится руководителем студии АРД в ГДР, наш офицер связи от КГБ подсказывает мне с упреком: «С Пляйтгеном можно говорить, это стоит того». Зная возможности советской разведки по организации встреч с западными журналистами в Москве и других местах, намек воспринимаю всерьез.
Несмотря на неприятие ГО II нашей службы я провожу поиск в регистратуре МГБ и узнаю что ГО II уже охватил Пляйтгена. Сразу же мне звонит первый заместитель министра генерал Бруно Беатер. Я принимаю к сведению его приказ о прекращении всех дальнейших действий, касающихся Пляйтгена. «Пойми же, что все западные журналисты — это потенциальные шпионы и поэтому входят в сферу задач ГО II», — раздается из трубки. Так мы должны были отказаться от интересного и умного собеседника.
Равновесие паники
В середине 1982 года я лечу в Москву. Со мной в самолете сидят руководители подчиненных мне подразделений. Время от времени шефы соответствующих оперативных направлений встречаются поочередно в СССР или в ГДР для обмена опытом и идеями. Во время пребывания в Москве меня принимает для беседы заместитель Председателя КГБ и руководитель ПГУ В.А.Крючков.
Мы сидим в его кабинете на втором этаже здания ПГУ в Ясенево, расположенного непосредственно перед юго-восточным отрезком МКАД. Кроме нас, в помещении находится еще русский переводчик, знакомый мне с давних пор. Я знаю Владимира Крючкова довольно длительное время, но сегодня мы впервые разговариваем с глазу на глаз.
Шеф внешней разведки великой державы — Советского Союза, ведущей силы Варшавского Договора — знает, как хорошо сыграть выпавшую ему роль. Он ценит результаты работы более маленького партнера и знает, какое участие в этом принимает советская служба. Это в немалой степени определяет непринужденную дружескую атмосферу. Мы очень хорошо подходим друг к другу по характерам. Встречаемся без притворных любезностей, разговор ведем открыто и прямолинейно. Мы можем доверять друг другу и сдерживаем обещания.
На сей раз Крючков поражает меня. Вопреки своей обычной привычке начинать разговор издалека, он со всей серьезностью и настоятельностью отдается одной теме: размещению ракет в Западной Европе. Конечно, я подготовился и к этому. Но он говорит нечто, что является полной неожиданностью для меня. Он ведет речь о предстоящем ракетно-ядерном ударе государств — членов НАТО и ссылается на серьезные результаты разведки его службы. Я ошеломлен. От Райнера Руппа («Топаз»), присылающего с 1979 года сообщения из штаб-квартиры государств — участников НАТО в Брюсселе, не поступало никаких соответствующих этому сообщений. Конечно, Европа находится в лихорадке ракетного вооружения. Еще 12 декабря 1979 года союз НАТО принял решение о размещении 108 ракет среднего радиуса действия «Першинг II» в Западной Германии и 464 крылатых ракет «Гриффин» в прочей Западной Европе. С 20 января 1981 года, с того дня, как Рональд Рейган принес присягу президента, он агрессивно форсировал военную политику против Советского Союза. После одного выступления по телевидению, подумав, что микрофоны отключены пошутил: «Мы начинаем бомбардировку [Советского Союза — В.Г.] через пять минут».
В Западной Германии «зеленые» подали заявление против Правительства ФРГ, так как новое оружие США, которое должно с 1983 года размещаться в Западной Германии, «исключительно и однозначно обладает свойствами оружия первого удара». Западногерманское движение борцов за мир усиливается из-за растущей угрозы атомной войны, но она не стоит у порога. Шеф советской разведки, напротив, видит мир вплотную перед началом третьей мировой войны. Так он мне об этом и говорит. Поэтому Генеральный секретарь Леонид Брежнев, якобы, приказал провести операцию секретных служб под названием «РЯН» (ракетно-ядерное нападение). Советские резиденты в государствах НАТО сообщают в дневном ритме о возрастающей опасности развязывания войны. Крючков требует от Главного управления разведки, как и от всех других разведслужб стран — участниц Варшавского Договора, активно и интенсивно участвовать в главной разведывательной операции «РЯН». Для меня это приказ.
Мы включаем эту главную задачу в нашу деятельность. Удается нам это легко, потому что занимаемся этим давно с целью исключения любого милитаристского сюрприза Из документов высочайшей секретности, добытых нашими разведчиками, мы уже знаем: НАТО, в случае удара государств — членов Варшавского Договора с применением обычных вооружений, планирует не только первый удар с применением ядерного оружия на территории противника, но и в рамках своей стратегии «гибкого реагирования» даже на собственной территории.
Опубликованный сценарий угрозы западного союза также резко противоречит собственным оценкам ситуации. Вопреки публичной пропаганде, НАТО исходит из того, что Советский Союз, а вместе с ним и государства Варшавского Договора, не намереваются нападать на Западную Европу. Штабные офицеры на Западе не рассчитывают на массированный и ограниченный удар с применением обычных вооружений. Судя по документам командноштабных учений, НАТО не исходит из того, что Варшавский Договор планирует нанести первым ядерный удар, скорее, он идентично среагирует на ядерный удар противника.
Для нас «РЯН» стоит на повестке дня, и мы передаем нашим соответствующим служебным подразделениям критерии для разведки. Ежемесячно мы направляем в Москву наш отчет, в тот же период приходит отчет оттуда.
Уже вскоре подтверждаются наши прежние данные. Многое из того, что присылают разведчики, вписывается в проблему, но непосредственная угроза войны не просматривается. Если бы она была, мы бы знали это совершенно точно от Райнера Руппа («Топаз»), действующего в Центре НАТО. Результат: наши ежемесячные отчеты по «РЯН» становятся все скуднее, а с советской стороны вообще не приходят.
Когда Крючков в 1987 году приезжает в ГДР, завожу с ним об этом разговор. Я надеюсь, что он подтвердит наши данные и согласится на то, чтобы прекратить широко развернутую разведку в этой области. Своим выяснением я достигаю прямо противоположного. Он умоляет нас не ослаблять усилий и отдает распоряжение о том, чтобы мы вновь ежемесячно получали отчеты. Несмотря на нового Генерального секретаря, Москва, по-видимому, и дальше пестует мысль о внезапном нападении.
Я вижу здесь две проблемы. Несмотря на провозглашенную политическую оттепель в противостоянии между Востоком и Западом, «холодная война», разумеется, еще не окончена, и опасность военного конфликта не полностью устранена. Бдительность уместна, но все же с большим пониманием реальности.
Кроме того, мне неясно, то ли непробиваемые военные стратеги твердо держат политическое руководство в Москве в своих руках, то ли Кремль сам подталкивает военных к таким мерам, чтобы противодействовать сближению Востока и Запада. Или же приближающуюся опасность для реально существующего советского общества предчувствуют некоторые ведущие члены партийного руководства? Им нужна причина, чтобы усилить военно-промышленный комплекс? Мы испытываем все средства, чтобы сделать НАТО прозрачной для советской стороны с целью избежания ложных оценок и решений. Такие источник, как Райнер Рупп («Топаз») в НАТО, Петер и Хайдрун Краут («Зигфрид» и «Кримхильд») в фирмах производящих вооружение, Дитер Фойерштайн («Петерманн») из МББ и другие постоянно передают самые секретные документы. Мы и Москва получаем обзоры как военно-политического и стратегического планирования, так и военной техники. Политики могут реальнее оценивать военную ситуацию, чтобы удерживать равновесие между Востоком и Западом и стабилизировать отношения между блоками.
Когда НАТО в 1999 году начинает воздушную войну против Югославии, четко проступают элементы командно-штабных учений «Винтекс-Симекс» 1988 года, по которым мы вели разведку. Тогда союз НАТО разыграл советское руководство во главе с Горбачевым с военной интервенцией в Югославии, которая имела бы следствием военный конфликт с вариантом первого атомного удара НАТО. Цели в ГДР, Польше и ЧССР были определены. Одна из них называлась Дрезден. В 1999 году НАТО не нужно больше опасаться, что внутренние конфликты Югославии из-за вмешательства Востока и Запада станут международными и выйдут из-под контроля. Блок НАТО силен, Россия слаба. Опасное мышление для Европы и мира.
Стеклянная БНД
Секретные службы Западной Германии оживляются. Атаки на нас в 80‐е годы усиливаются. Это результат выполнения задачи, поставленной Клаусом Кинкелем 1 января 1979 года, когда он стал президентом Федеральной разведывательной службы (БНД). С помощью человеческих источников и развертывания электронной разведки он хочет шире внедриться в ГДР и весь восточный блок. Преемники Кинкеля — Эберхард Блюм с 1983 года и Ханс-Георг Вик с 1985 года — усиливают вербовку источников в ГДР. Мы это быстро устанавливаем. С давних пор мы занимаемся противником не в общем, а концентрируемся на направлениях, по которым проводятся реальные активные действия против ГДР и других ст ран Варшавского Договора. Чем лучше и постояннее мы собираем сведения о Федеральной разведывательной службе, Федеральном ведомстве по охране конституции и некоторым его земельным бюро, а также военной контрразведке, тем больше мы готовы к эффективному отражению. Мы увеличиваем информационный спектр через имеющиеся источники и открываем новые возможности для расширения объема сведений. Мы точно знаем оценку Федеральной разведывательной службой политической ситуации, располагаем конкретными сведениями о том, как все секретные службы ФРГ организуют свою агентурную работу. Поэтому нам легко удается парализовывать операции разведслужб.