В подробном заявлении коллегии по уголовным делам третьей инстанции Верховного суда Баварии Альфред Шпулер описывает, среди прочего, свои мотивы. «Это был мой свободный выбор сотрудничать с разведкой МГБ. Нашей общей целью было укрепление мира и борьба за дальнейшее строительство социалистического общества, таким образом, за справедливую общественную систему. Не было никаких низменных побудительных причин, которые привели меня к этому сотрудничеству. Оплата за предоставленную информацию не производилась, я бы отклонил подобное предложение. Суммы, предоставленные Главным управлением, служили для покрытия расходов. Единственное условие с моей стороны, касающееся обеспечения, состояло в том, что в случае моего разоблачения моя семья будет получать поддержку во всех отношениях».
И он без обиняков становится на защиту своего куратора — офицера по особым поручениям Гюнтера Беттгера, обвиняемого вместе с ним: «Как вскоре выяснилось, выбор Беттгера куратором был исключительно счастливым случаем для моего брата и для меня. Совместная работа с ним складывалась очень хорошо не только профессионально, она базировалась на обоюдном доверии, переросшем в короткое время в крепкую и чистую дружбу».
Господ начальников федеральной службы по охране конституции мы приводим прямо-таки в смятение. Почти обо всех запланированных ими акциях против разведчиков Главного управления нам своевременно сообщают наши источники в федеральном или земельных ведомствах. Мы быстро реагируем и заставляем работать абвер вхолостую. На Мерианштрассе, 100 в Кельне вне себя из-за длинной полосы неудач. Даже «контроль маршрута», с помощью которого они раньше часто могли выявить агента ГДР по дороге к источнику, в последние годы оказывается недейственным.
Как бы усиленно ни контролировали, ни следили на пограничных переходах чиновники службы защиты государства, в ловушку больше никто не попадается.
Когда они пытаются войти в контакт с сотрудниками Постоянного представительства ГДР в Бонне и Торгпредства ГДР в Дюссельдорфе, мы уже знаем людей, на которых они нацелены, какие служебные и жилые помещения Они хотят прослушивать. Мы также читаем персональные досье, с трудом составленные ими, с помощью которых они хотят склонить граждан ГДР к сотрудничеству. Хранителям конституции вербовка больше не удается. А когда они думают, что получилось, то мы уже на месте.
Начальник криминального отдела канцелярии Канцлера ФРГ О.М.Энгбердинг в своей книге «Цель шпионажа — экономика», написанной в 1993 году, констатирует: «Разведслужбы ГДР совершили весомые прорывы такого рода в нашу контрразведку, что мы, собственно, могли зачислить на наш счет лишь те разоблачения, которыми нас одаривал случай или авария противника на дороге, или те, которые нам, хорошо взвесив, предоставляла разведслужба противника».
Не лучше обстоят дела у коллег из военной контрразведки. Мы располагаем там намного меньшим количеством прямых источников, нежели в других службах, зато очень хорошими контактами для получения информации от разных лиц. Эти контакты не менее эффективны. Заместитель начальника военной контрразведки ФРГ и руководитель внешней разведки полковник Йоахим Кразе рассказывает на тему работнику разведки Герберту Клоссу («Зигберт»), «свободному» журналисту, так много вещей из внутренней жизни, что военная контрразведка лежит перед нами как раскрытая книга. Ограниченные строгими конспиративными правилами внутри Министерства госбезопасности, ни мы, ни главный отдел II (Контрразведка) не знаем, что оба используем Кразе в качестве источника. Ни единого раза мы не можем вместе проанализировать поодиночке добытые данные. А многие сотрудники военной контрразведки — настоящие болтуны. Видимо, чтобы компенсировать несостоявшиеся успехи, они постоянно преступают служебные предписания для контрразведчика, а также границу ГДР Особенно они пытаются устраивать слежку в столице.
В своем обвинительном заключении против меня и других руководящих сотрудников Главного управления от 10 июня 1991 года генеральный прокурор ФРГ ссылается на экспертное заключение сотрудника военной контрразведки ФРГ (МАД) Петерсена от 18 февраля 1991 года: «Эксперт пришел к выводу, что подразделения Главного управления разведки при использовании своих сведений, полученных в результате мероприятий по шпионажу, были в состоянии внедряться в контрразведывательные и превентивные мероприятия военной контрразведки ФРГ и проникать в разведывательные операции МАД В соответствии с этим нужно исходить из того, что, начиная примерно с 1983 года, МАД, ссылаясь на разведслужбы ГДР и СССР, не мог более в достаточной мере выполнять свои обязанности по контрразведке».
И не только это! Службы ФРГ, в отличие от нас, не выполнили также свою конституционную обязанность.
Надо признаться, что до такого успеха, который мы имеем по ведению разведки в службах Федеративной Республики Германии, нам далеко в других государствах НАТО. Даже очень. С агентами британских, французских и итальянских служб существует мало контактов, приносящих пользу. Это явно зависит от слишком малых затрат, собственного бессилия, но также и от того, что их активность против нас значительно меньше, чем у ФРГ.
Мы активнее в отношении ЦРУ. Прямая вербовка штатными сотрудниками, работающими в США, требует весьма длительной подготовки. Поэтому сначала мы сосредоточиваемся на замаскированных сотрудниках ЦРУ, работающих дипломатами в ГДР и странах «третьего мира». Это в значительной степени соответствует стратегическому устройству самого ЦРУ. Таким образом, мы располагаем контактами для получения информации и успешно работаем с «двойными» агентами. Совместно с главным отделом II мы, по существу, контролируем агентурную работу ЦРУ в ГДР.
Выдающегося результата мы достигаем в 1986 году. Мы заполучаем документ под названием «Canopy Wing», жизненно важный для обороноспособности государств — участников Варшавского Договора. Теперь мы знаем, что под руководством Агентства национальной безопасности Пентагона и специалистов различных военных секретных служб существует группа электронного ведения боя. Она должна парализовать обороноспособность стран Варшавского Договора по отражению ядерного удара. Если у нее это получится, то станет возможным нанесение силами НАТО первого ядерного удара, так называемого «обезглавливающего удара».
Ложь в один мегабайт
Меня как будто дубиной по голове ударили, когда я в августе 1988 года слышу решение Политбюро о том, чтобы с большой помпой сообщить о чипе в один мегабайт. «Наивысшее научно-техническое достижение ГДР» должен представлять не ответственный за это генеральный директор в своем учреждении, нет: статс-секретарь по экономике Гюнтер Миттаг планирует звон литавр для своего Генерального секретаря Эриха Хонеккера. И он должен по-настоящему греметь в ушах советского Генерального секретаря Михаила Горбачева в сентябре во время государственного визита. В Москве на выставке достижений СЭВ Эрих Хонеккер хочет продемонстрировать «товарищу Перестройка» превосходство науки ГДР. Мне этого не понять.
Сотрудники разведки, посвященные в данное дело, знают, откуда идут эти наивысшие достижения, которые должны доказать мировой уровень науки ГДР. Многие годы мы в нашей работе делаем упор на научно-техническую и экономическую разведку. Партийно-государственное руководство все больше взвинчивает требования, особенно в области микроэлектроники. Мы это понимаем, так как в ГДР постоянно увеличивается пропасть между потребляемым и производимым национальным доходом продуктом.
Прорыв на высший международный уровень в этой области должен принести успокоение. Уже в 1981 году эту взаимосвязь сформулировал на 6‐й сессии совместной комиссии экономистов СССР и ГДР ректор Академии общественных наук при ЦК СЕПГ Отто Райнхольд: «Тот, кто не может такими высокими темпами… идти в ногу, кто в некоторых областях не может как минимум совместно задавать самый высокий уровень, будет терять свои международные позиции в экономике и как следствие, влияние в политике». Речь идет о сборной солянке.
Мы в Главном управлении выполняем нашу задачу. Разведчики передают из западных научно-исследовательских лабораторий и конструкторских бюро результаты исследований и технические решения, которые на десять лет опережают современный научно-технический уровень в мире. Но общая тенденция снижающейся экономической мощи ГДР, вытекающая из ошибочной экономической политики, этим не сдерживается. В экономике ГДР отсутствует соответствующая среда, даже при том, что с 1986 года в микроэлектронику были инвестированы миллиарды.
Меня возмущает, прежде всего, то, рулевой экономики Миттаг хочет в Москве инсценировать ложь с мегабитом вместо того, бы тесно сотрудничать в этой области с СССР. Кульминация неблаговидного поступка, советское руководство знают, откуда взята основа для суперчипа ГДР.
Я должен что-то делать, но что? Я иду к министру Мильке и указываю ему на возможность международного позора. Вопреки ожиданию, Мильке реагирует немедленно. Он хватается за телефон и звонит Гюнтеру Миттагу. Он хочет попросить его воспрепятствовать запланированной демонстрации якобы научной силы. Но уже после нескольких фраз Миттаг грубо обрывает его: «Не вмешивайся в мои дела, позаботься о своих собственных». Мильке покрывается краской, что с ним редко случается, а я становлюсь еще и свидетелем этого оскорбления.
В такие моменты я задумываюсь над смыслом моей работы. Что происходит с результатами? Ведь это не только чип, мы поставляем важную документацию и для других областей народного хозяйства и науки. Особо мы сосредоточиваемся на военной технике и даже получаем полностью образцы. В итоге мы растрачиваем себя точно так же, как экономика ГДР.
Техника разведки
Федеральная типография на берлинской Ораниенштрассе, 91 в 1987 году выпускает первое удостоверение личности нового поколения. В последующие годы каждый гражданин ФРГ должен получить такой документ. Данные о личности больше не будут заноситься канцелярскими чернилами в бюро регистрации жителей, а будут впечатываться в типографии. Удостоверения в ламинированной обложке считаются абсолютно защищенными от подделки. Когда начинается кампания в прессе и Эрика Мустерманн становится самой знаменитой гражданкой ФРГ, мы уже приняли вызов. Если до сих пор наши подделанные нами документы считались мастерски исполненными, то теперь мы стоим перед почти неразрешимой проблемой. Путем точной координации рабо