На передней линии обороны. Начальник внешней разведки ГДР вспоминает — страница 38 из 55

Бельше ответил мне следующее: «В главном вы правы: мы (как и вы) не можем точно реконструировать акцию «Розовое дерево», мы можем лишь попытаться приблизиться к вероятному ее прохождению. При этом, у опубликованной нами версии есть одно достоинство — она звучит логично.»

Было ли это предательством коллег, продажа напрямую американцам или передача советской стороне и предательство оттуда как бы то ни было, нашим разведчикам сразу же пришлось за это жестоко поплатиться Наши усилия по уничтожению всех актов должны были помешать именно этому.

В конце 1998 года ведомство Гаука объявляет, что одному из сотрудников удалось реконструировать проект хранения данных Главного управления разведки SIRA (система поиска информации). SIRA охватывала входящую информацию отдела VII (политический анализ), V (анализ науки и техники), IX (внешняя контрразведка) и VI (вопросы режима). Для нас это еще один сюрприз, ведь все электронные носители информации должны были быть уничтожены еще до марта 1990. Даже если будут видны только псевдонимы, а не точные имена, и только заголовки содержащейся информации, а не детализированное ее содержание, все равно можно идентифицировать источник. Федеральная прокуратура сразу же принимается за работу, дабы раскрыть преступления по факту предательства страны. До сентября 2000 проведено 20 расследований не одному человеку предъявлены обвинения.

Откуда же взялись носители информации? Вероятно, речь идет о копии, явно не находившейся в фонде Главного управления. Из ответственного за обработку данных отдела XIII Министерства безопасности она должна была попасть в вычислительный центр ННА. Ведомство Гаука так описывает происхождение этой копии: «Некоторые из сохраненных носителей информации после 1990 года были обнаружены в вычислительных центрах вне Министерства безопасности — например в ННА. Но работа с материалами проходила очень сложно, пока не были обнаружены различные проекты Министерства безопасности (справочники среди актов отдела XIII МГБ, занимавшегося электронной обработкой данных).

Лишь в 1985 году Главное управление разведки начало создавать свой собственный вычислительный центр, проектирование SIRA продолжалось до 1988 года. Только с 1988–1989 годов он начал по-настоящему функционировать. До этого мы работали на установках отдела XIII. Так, вопреки строжайшей личной ответственности, резервная копия видимо все-таки попала в фонд этого отдела министерства. На сегодняшний день невозможно проверить когда, почему и кому было поручено сделать копию.

Фантом «Военной кассы»

Во время политического переворота и после объединения Германии начинается охота за одиозными миллионами Штази. Прежде всего их ищут журналисты и дают им удобное имя: «военная касса Главного управления разведки». Она была предназначена для выживания строя, который Главное управление разрабатывало с 1986 по 1989 годы.

Андреас Ферстер из «Берлинер Цайтунг» сообщает, что офицеры накопили миллионы за границей, что подставные лица Штази покупают дома и земельные участки.

17 августа появляется листовка с надписью «Сомнительная санация штазистов». Сотрудники разведки завладели, по его словам, 3,5 миллионами марок посредством создания фиктивной фирмы, а также отобрали у комитета по ликвидации недвижимость, офисное оборудование и товары на много миллионов марок.

21 февраля в «Бильд ам Зоннтаг» появляется заголовок «Исчезли 320 миллионов.» Там же вопрос: «Где же военная касса?» Другие утверждают, что военной кассе отдела шпионажа Министерства безопасности недостает 50 миллионов марок. О каких марках, ГДР или Западных, идет речь, не играет никакой роли. Мне немного грустно принимать к сведению такие громадные суммы. Мы никогда не располагали 50 миллионами марок разом. Такой суммы должно было хватить на четыре года оперативной работы. В нашем распоряжении было 13,5 млн. ДМ, за которые мы каждый квартал и еще раз в конце года должны были отчитываться перед финансовым отделом. К этой сумме добавлялись еще 1,5 млн. марок из области Коммерческой Координации от Шалька. Когда сектор науки и техники покупал необходимые товары народного хозяйства, указанные в списке КОКОМ (Координационного комитета по торговой политике между Западом и Востоком), мы получали деньги от Министерства науки и техники, от промышленности и научных исследовательских учреждений. Этими деньгами мы, конечно же, не могли распоряжаться самостоятельно.

«Берлинер Цайтунг» особенно зациклилась на миллионах штази. 19 апреля 1994 года под заголовком «Сокровища штази, сделки штази без конца» сообщает о фиктивной фирме Главного управления. Она якобы ликвидировала свой «золотой резерв» и перевела его в Швейцарию. Никаких уточнений и опровержений, конечно же, нет, когда это утверждение оказывается полным бредом.

Год спустя эта же газета объявляет 19 мая: «Монетный мельник попался в сети полиции.» Фирма Главного управления якобы перевела 2,5 млн. ДМ за границу. Автор Андреас Ферстер снова заблудился в тумане. Факты его абсолютно не интересуют.

Рихард Мюллер, коммерсант из ФРГ, поставлял товары высоких технологий наряду с другими странами и в Советский Союз, поэтому тесно сотрудничал с тамошней разведкой Армии (ГРУ). Он прикрывался списком КОКОМ и, конечно же, нарушал действующие законы. Когда в США и в западно-европейских странах выписали ордер на его арест и стали его разыскивать, он приехал в ГДР. Советская военная разведка попросила структуры Госбезопасности ГДР о правовой помощи. Министр Мильке самолично позаботился о том, чтобы Мюллер смог выполнять свою работу в Берлине. Шальк-Голодковский позаботился о недвижимости, сектор науки и техники в Главного управления поддерживал Мюллера и улаживал все правовые шаги, чтобы он мог создать фирму. Министр Мильке приказал нам не инвестировать в фирму ни копейки и не вступать ни в какие деловые отношения с ней. Мы обеспечивали безопасность Рихарда Мюллера и помогали ему установить необходимые контакты с учреждениями ГДР. Кроме того, мы заботились о том, чтобы его представитель, сегодняшний Министр внутренних дел ФРГ Отто Шили, без проблем мог получить свой мандат в ГДР. Тогдашний депутат от «зеленых» считал это, судя по всему, нормальным, но это мы открыли ему дверь.

Э.Мильке


В начале 1989 года Рихард Мюллер вернулся в ФРГ. Частным домом, недвижимостью фирмы и счетом в ДМ Рихарда Мюллера теперь заведовали сотрудники сектора науки и техники. В 1990 году Мюллер упросил перевести 2,5 миллиона на его личный счет в ФРГ — вполне нормальная операция для ФРГ. Никогда не было даже речи о счете третьего лица.

По этой операции Рихарду Мюллеру, полковнику в отставке Хорсту Мюллеру, майору в отставке Бернду Кадену и бывшему офицеру по особым поручениям Зигмунду Редеру было предъявлено только одно обвинение в суде земли Берлин. Процесс заканчивается оправданием в январе 1998 года. Судья определяет, что речь идет несомненно о личном имуществе Рихарда Мюллера и что сотрудники разведки не нарушали закона. Требуемая прокурором ревизия была отклонена в сентябре 1999 года.

7 марта 1996 меня 4 часа допрашивают как свидетеля действующей с ноября 1995 следственной комиссии, касательно имущества ГДР Я подробно рассказываю о финансах Министерства безопасности. И на вопрос, действительно ли деньги утекли за границу, я тоже, конечно же, отвечаю «нет». С чистой совестью все свидетели Главного управления твердо отвечают «нет». И по итогам всей проделанной работы комиссия не приходит ни к каким другим выводам.

29 ноября 1996 года полковник в отставке Эрих Гайда возвращается со своей женой и внуками из отпуска из Туниса. Уже в аэропорту его задерживают и переправляют для предварительного заключения.

Бывшего руководителя рабочей группы сектора наука и техники упрекают в открытии под псевдонимом счетов Штази, а также в том, что он растратил 17 миллионов марок социалистического имущества в период с 1989 по 1990 годов.

Андреас Ферстер, судя по всему, знает какую-то теневую сторону. Под заголовком «Все дороги ведут в Вену» он придумывает связь с Веной. 350 миллионов, утверждает он, утекло одному венскому коммерсанту. Становится ясно: журналист очевидно получает информацию от центральной службы розыска организованной преступности в правительстве (ZERV). В 1998 году он даже перерабатывает эти знания в книгу. Эриху Гайда он посвящает целую главу с подтасовками и предположениями.

Правда на самом деле обозрима и ясна. В коммерческом банке действительно был счет. Он принадлежал одному коммерсанту, который был связан с разведкой. Эрих Гайда доверительно заведовал этим счетом; не противозаконно, а осознанно, по поручению своих начальников. По распоряжению хозяина счета в 1989–1990 годах он его ликвидировал. Но факты Андреаса Ферстера не интересуют. Он и дальше собирает утверждения и выдает их за факты. В «Берлинской газете» он косвенно цитирует представителя СДПГ в следственной комиссии Юлиуса Беухера, и пишет, что сотрудники Штази переправили деньги в трехзначных миллионных величинах за границу. Главное управление разведки, а особенно сектор науки и техники, якобы в этом тоже участвовал. «По причине того, что ни обвиняемые, ни свидетели не признавались в содеянном, он спекулировал, что Гайда орудовал 17 миллионами ДМ не для себя, а по возможности направлял их в «общую кассу» бывших штази — офицеров.»

20 марта 1998 года прокуратура в суде земли Берлин предъявляет Эриху Гайда обвинения в хищении у государства 17 миллионов ДМ, в присвоении в свою и других пользу имущества. Прокуратура требует 6 лет заключения, защитники — оправдательного приговора. Судебная коллегия земельного суда по рассмотрению уголовных дел присоединяется к адвокатам: оправдание. Прокурор назначает ревизию, но через 2 месяца отзывает свое требование. «Берлинскую газету» и ее корреспондента оправдательный приговор уже не трогает.

Дружба без гарантий

Несмотря на неудачи и предательство некоторых сотрудников, уничтожение актов приносит всем участвующим уважение. Они тоже чувствуют себя в этой предельной ситуации обязанными защитить разведчиков в бывшей районе операции и еще существующей ГДР. Акты, которые позже могли подтвердить особо тяжкое преступление, только потому не исчезают в результате этой акции, что их просто уже не существует.