На развалинах третьего рейха, или маятник войны — страница 88 из 114

Необходимо отметить прозорливость Сталина. Еще в 1917 году перед Октябрем, он выступая с отчетным докладом на VI съезде РСДРП (б), Ленин в это время скрывался вместе с Зиновьевым в Разливе от суда Временного правительства по обвинению в шпионаже в пользу Германии, отверг идею, разделявшуюся Лениным и «старой гвардией» о том, что путь к социализму невозможен без победы мировой пролетарской революции. Спустя несколько лет, в середине двадцатых годов, это разноречие превратилось в ожесточенную борьбу между троцкистами с их «перманентной революцией» и их отношением к России как к материалу для мировой революции и Сталиным, с его убежденностью в возможность построить социализм в «одной, отдельно взятой стране», с государственностью, независимой от мировой революции, от мировых капиталистических стран.

Хрущев обвинил Сталина в репрессиях против военных кадров. А ведь он сам приложил руку к этому. Тогда он был первым секретарем ЦК компартии Украины и членом Военного Совета Киевского военного округа. В марте 1938 года вышло «Постановление Военного Совета Киевского военного округа о состоянии кадров», подписанное Тимошенко и Хрущевым. В нем была поставлена задача как главная — «до конца выкорчевать остатки враждебных элементов». При этом сообщалось, что в результате чистки на 25 марта 1938 года коренным образом обновлен руководящий состав округа: заменены все девять, числившихся по штату, командиров корпусов. Из двадцати пяти командиров дивизии остался на прежней работе только один. Из девяти командиров бригад заменено пять. Из ста тридцати пяти командиров полков — заменены восемьдесят семь и т. д. Что собой представляла «замена» нынче хорошо известно. Обновленные кадры, по словам Хрущева, «крепко сплочены вокруг нашей партии, вождя народов товарища Сталина и обеспечивают политическую крепость и успех в деле поднятия боевой мощи частей РККА».

В 1953 году, будучи Председателем Совета Министров СССР, Маленков серьезно изменил налоговую политику. Денежный налог был снижен вдвое. В июле 1953 года он подготовил свой проект программного выступления на очередном пленуме ЦК, но Президиум отверг его, поручив выступить не Маленкову, а Хрущеву. Маленков был, по сегодняшним определениям, типичным технократом. Известно его стремление к развитию легкой промышленности, повышению уровня жизни населения, технического оснащения индустрии. В сфере сельского хозяйства у него был давний конфликт с Хрущевым. В 1951 году он руководил комиссией Политбюро, которая разбирала выдвинутый Хрущевым проект строительства агрогородков. Комиссия признала проект несвоевременным. В вопросах внешней политики он сделал характерное заявление о гибельности мировой ядерной войны для всей земной цивилизации. Именно это заявление Хрущев использовал, чтобы обвинить Маленкова в «пораженчестве» и «оппортунизме». Маленков стоял у истоков переговоров с Бонном о нормализации советско-западногерманских отношений.

Что касается оппортунизма, в котором был обвинен Маленков, то следовало бы самому Хрущеву знать, что это такое. Характерно определение оппортунизма по Энгельсу: «Забвение великих, коренных преобразований из-за минутных интересов дня, погоня за минутным успехом и борьба из-за них без учета дальнейших последствий, принесение будущего движения в жертву настоящему». Думается, что Маленков своими действиями, как раз был устремлен к будущему.

Борьба за власть продолжалась. Хрущев собирал силы и союзников, пока в сентябре 1954 года не почувствовал, что в состоянии провести фактически переворот. Отдыхая в Крыму, он договорился с посещавшим его Булганиным, Микояном, Козловым, Фурцевой и Полянским о смещении Маленкова с поста Председателя Совета Министров. Уже с ноября все документы Совмина оформлялись от имени будущего преемника Маленкова — его заместителя Булганина. В том же году Маленкова отстранили от председательствования на Президиуме ЦК, а на февральской 1955 года сессии Верховного Совета его назначили министром электростанций…

Предоставим снова слово нашему разведчику в «Организации Гелена» Хайнцу Фельфе: «…Завершив свои текущие дела, я 1 октября 1953 года отправился в Пуллах, где должен был преступить к своим новым обязанностям. Я попал в отдел с кодовым наименованием «40»: шпионаж против Востока. Вскоре я уже знал, что в «центре» представлены две группы сотрудников: одни прежде работали у Канариса, другие — у Гелена. Последние были заняты главным образом в секторе «оценки», в то время как первые по большей части занимались «получением» и «хранением» разведданных. Структура «центра» была достаточно простой, все отделы имели свои номера. Гелен скрывался под номером «50». Цифра «40» означала сферу влияния бывшего 3-го управления абвера, т. е. военную разведку, «60»-й отдел — «ведения психологической войны», находившейся вне пределов Пуллаха, поэтому о нем мало кто знал. В те времена моя информация проделывала сложный бумажный путь «по инстанциям», а не передавалась непосредственно тому или иному сотруднику «центра». Для меня это было удобно потому, что имея доступ к документам, я мог быть в курсе всего происходящего. Так я узнал, что шпионская служба ФРГ тратит много средств и усилий на создание агентурной сети в Австрии. Что американскую и английскую разведки особо интересовали австрийские власти и партии. Американцы, англичане и французы вели слежку за представителями всех прогрессивных сил, и в первую очередь за коммунистами. Использовались любые возможности для получения информации, особенно о Советском Союзе…

Система финансирования «организации Гелена» показывала, насколько она подчиняется интересам американцев. Стартовый капитал «ОГ», когда она начинала служить Соединенным Штатам, составлял два с половиной миллиона долларов, но вскоре годовой бюджет был увеличен. Всего американцы вложили в организацию около 200 миллионов долларов.

И по стилю и методам работы «ОГ» напоминала ЦРУ. Этот факт не отрицается ни ее сотрудниками, ни политиками, ни историками, занимавшимися впоследствии историей ее возникновения. Организация, возникшая его заместителя Булганина. В том же году Маленкова отстранили от председательствования на Президиуме ЦК, а на февральской 1955 года сессии Верховного Совета его назначили министром электростанций…

Предоставим снова слово нашему разведчику в «Организации Гелена» Хайнцу Фельфе: «…Завершив свои текущие дела, я 1 октября 1953 года отправился в Пуллах, где должен был преступить к своим новым обязанностям. Я попал в отдел с кодовым наименованием «40»: шпионаж против Востока. Вскоре я уже знал, что в «центре» представлены две группы сотрудников: одни прежде работали у Канариса, другие — у Гелена. Последние были заняты главным образом в секторе «оценки», в то время как первые по большей части занимались «получением» и «хранением» разведданных. Структура «центра» была достаточно простой, все отделы имели свои номера. Гелен скрывался под номером «50». Цифра «40» означала сферу влияния бывшего 3-го управления абвера, т. е. военную разведку, «60»-й отдел — «ведения психологической войны», находившейся вне пределов Пуллаха, поэтому о нем мало кто знал. В те времена моя информация проделывала сложный бумажный путь «по инстанциям», а не передавалась непосредственно тому или иному сотруднику «центра». Для меня это было удобно потому, что имея доступ к документам, я мог быть в курсе всего происходящего. Так я узнал, что шпионская служба ФРГ тратит много средств и усилий на создание агентурной сети в Австрии. Что американскую и английскую разведки особо интересовали австрийские власти и партии. Американцы, англичане и французы вели слежку за представителями всех прогрессивных сил, и в первую очередь за коммунистами. Использовались любые возможности для получения информации, особенно о Советском Союзе…

Система финансирования «организации Гелена» показывала, насколько она подчиняется интересам американцев. Стартовый капитал «ОГ», когда она начинала служить Соединенным Штатам, составлял два с половиной миллиона долларов, но вскоре годовой бюджет был увеличен. Всего американцы вложили в организацию около 200 миллионов долларов.

И по стилю и методам работы «ОГ» напоминала ЦРУ. Этот факт не отрицается ни ее сотрудниками, ни политиками, ни историками, занимавшимися впоследствии историей ее возникновения. Организация, возникшая как «перевалочный пункт» американской послевоенной политики, к этому времени уже как бы «изготовилась к прыжку», чтобы поддержать средствами разведки западногерманские амбиции на завоевание командных высот в Западной Европе. Политические беседы между канцлером Аденауэром, с его статс-секретарем Гансом Глобке и генералом Геленом посвящались именно этому направлению в деятельности организации. Но важнейшей задачей в те годы оставался шпионаж против стран, входящих в «сферу влияния» Советского Союза.

Я проводил операции против Советского Союза и некоторых других социалистических стран. С течением времени — ввиду предстоящей легализации организации, но в особенности из-за установления дипломатических отношений между ФРГ и Советским Союзом — этот отдел постоянно пополнялся новыми сотрудниками и получал все больше средств. В середине пятидесятых годов я получил чин «регирунгсрата» и возглавил отдел по работе против Советского Союза и советских миссий в Федеративной республике.

В период между 1950 и 1956 годами одной из главных проблем было воссоединение Германии. Неоднократные инициативы о проведении переговоров, исходившие от Востока, блокировались Аденауэром, заявившим о «праве» федерального правительства единолично представлять всех немцев…

В то время я придерживался мнения, что Германия, развязавшая две мировые войны, поступила бы правильно, отказавшись от притязаний на первые роли в международной политике заняла бы позицию полного нейтралитета… Тогда мне еще не было известно, что Аденауэр заключил с верховными комиссарами США, Великобритании и Франции письменное соглашение о том, что мирное объединение западных зон с восточной будет блокировано в любом случае. Этим и объясняется, почему политическое развитие пошло по известному теперь всем направлению. По личному поручению Гелена я в