Вот приблизительно те краткие штрихи, на основании которых мы рекомендуем угнетенным строить свое общество.
Это не Анархия. Анархическое общество вырастет непосредственно из этого общества.
И если мы, анархисты подполья, развиваем свою революционную борьбу, то это не значит, что мы стремимся к власти; мы лишь одного желаем: это чтобы угнетенные перестали быть толпой, а мы ее лакеями. Мы желаем своей и свободы других.
Под знаменем черным гигантской борьбы
Жми – дави!
(К голодовке в Бутырской тюрьме)
Вот лозунг казенного большевизма по отношению к анархизму и анархистам в России.
В столицах, там, где старые генералы от анархизма, словно бычки на веревочке идут сзади большевиков, ничего не делают и пляшут под их дудочку – там они процветают благополучно. Не то мы видим в провинции, где анархистские организации громятся, товарищи арестовываются и расстреливаются.
Революционеров-анархистов со всех концов России свозят в Москву, в Бутырки, где они сидят без суда и следствия – даже без предъявления какого бы то ни было обвинения – по 6 и по 9 месяцев и где их расстреливают. Так, например, 15-го сентября с[его] г[ода] в Бутырской тюрьме закончилась семидневная голодовка наших товарищей, требовавших своего освобождения.
Результатом голодовки явилось освобождение т.т. Маркова, Уранского, Смирнова, Барона (из группы молодежи), Епифанова и Найкруга.
Дела остальных – Ходеса, Петрова, Шелопаева, Огурцова, Правды, Соколова и Жебенева – остались в том же положении, как и раньше. Оставшиеся в тюрьме товарищи в настоящее время находятся на излечении при тюремной больнице.
ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА
с единственного фронта, который мы признаем —
с фронта анархической социальной революции.
В течение последних двух недель производились обыски и аресты у известных чрезвычайке (т[о] е[сть] легальных) московских анархистов. Не имея возможности отомстить анархистам-революционерам за их подпольную деятельность, большевики обрушились на легальных анархистов, стараясь отыскать (хотя бы в окурках, в пепельницах) следы связи с нами. Насколько нам известно, были арестованы и такие экс-анархисты, как Оргеиани и Гордин, и анархо-большевики вроде Максимова, и всячески отмежевавшиеся от нас Набатовцы и анархо-коммунисты советского толка. Также были обыски и аресты у ряда отошедших ныне от движения, бывших членов федерации молодежи. В ряде квартир товарищей, а также у Павлова (в клубе «Набат», Чернышевский, 18), у Карелина (секретариат В.Ф.А.-К.) были поставлены засады.
Наших товарищей мы вновь предостерегаем от хождения в провокационные западни легальных анархистов: они или попадут в засаду, или поведут за собой шпиков, и советуем раз навсегда запомнить, что заявлять нынешней власти о своем анархизме также глупо, как и в свое время царизму.
Любителей же твердой власти – Ленина, Деникина и Чрезвычайку мы извещаем, что ни один из анархистов подполья не обыскан и не арестован. А их действия по отношению к «анархистам» в кавычках помогут, надеемся, хоть некоторым из них отрезвиться и отбросить «кавычки» своей легальности.
Одоев, Тульской губ[ернии]
Арестована группа анархической молодежи, члены – Петров, Огурцов и Шелопаев заключены в Бутырскую тюрьму; обвинение не предъявлено вот уже 8-й месяц.
Камышин, Саратовской губ[ернии]
Бывшие здесь деникинцы вырвали из наших рядов и увезли секретаря группы анархистов П. Степанова. Кроме того повешена Торгашева, бывшая раньше комиссаром просвещения, а в последнее время ставшая анархисткой. На площади во время пребывания деникинцев была устроена виселица, все время продолжались аресты, свист нагайки и грабежи. У нас пожгли литературу. Короче говоря, диктатура буржуазии не хуже диктатуры «пролетариата».
Нижний Новгород
В ночь на 17 сентября был произведен в помещении федерации анархистов обыск. Причина обыска, по словам свидетелей, появившаяся листовка анархистов подполья. Несмотря на то, что обыскивавшие ничего не нашли, была временно задержана литература федерации.
Протокол допроса, произведенного в МЧК
1. Фамилия БРАМСОН (сидел уже в В.Ч.К. под фамилией Цинципер)
2. Имя и отчество Исаак Сил. [Соломонович?]
3. Возраст 21 год
4. Происхождение б[ывший] мещанин
5. Местожительство отказываюсь сказать
6. Род занятий ничем не занимаюсь
7. Семейное положение холост
8) Имущественное положение никакого
9) Партийность Анархист из группы «Подполья»
10) Образование среднее
11) Политическое убеждение Анархист
12) Чем занимался и где служил. В 1918 году служил в Харькове в Комиссар[иате] Труда
а) До войны 1914 г. учился
б) До Февральской революции учился и работал короткое время по начинке снарядов в Биржевом О[бщест]ве Гранат в Нижнем Новгороде
в) До Октябрьской революции
г) С Октябрьской революции до ареста
13) Сведения о прежней судимости сидел в 1918 г. в В.Ч.К. около 2 Ѕ м-в, также у Деникина
Показание по существу дела.
В Москву я прибыл около 4-х недель тому назад, работал активно в Подпольной группе Анархистов: «Всероссийской Организации Анархистов Подполья», о своих функциях, какие я исполнял, отказываюсь говорить. До приезда в город Москву я жил в городе Харькове во время Деникина, где я работал также в группе Анархистов. Что касается моего взгляда на взрыв в Леонтьевском переулке в здании М[осковской] Коммун[истической] П[артии], то могу ответить, что признаю такого рода акты, но этот взрыв по моему был слишком рано совершен и должен был быть взорван (М.К.П.) немного спустя, когда именно отказываюсь говорить. Где я ночевал в г. Москве, где жил отказываюсь говорить и указать адрес. Льва Чернаго я встретил дней десять тому назад. Мне кажется, что Лев Черный не имеет никакого отношения к нашей группе. По-моему, взрыв в Леонтьевском переулке принес много пользы для нашей группы в том отношении, что заметили большое требование нашей литературы со стороны рабочих. Я убежден, Маруси Никифоровой здесь нет (т. е. в гор. Москва), а также и Бжестека, я лично удивился когда узнал со слов кажется тов. Пинеса (?), что они здесь; Мишу Тямина я знаю из города Харькова, видел ли я его в городе Москве не желаю ответить. В предъявленной мне составителем карточки я опознал своего товарища по группе Казимира (фамилию его я не знаю), где я встречался с последним, отказываюсь говорить. Надрезанные (разрывные) пули от «Маузера», найденные при мне, я признаю своими; разрывными пулями я хотел обезвредить сразу тех, которые должны были меня арестовать, о том, что Ч.К. искала, я знал, но кто меня об этом предупредил, отказываюсь говорить.
И. БРАМСОН
Добавляю, что я жил на средства Подпольной Анархической группы указанной
И.БРАМСОН
С подлинным верно: Рославец 23/IV 20
ГАРФ. Ф. Р-1005. Оп. 1а. Д. 151. Л. 228, 237.
К предыстории террористического акта в Леонтьевском переулке
Ю. П. Кравец (г. Запорожье, Украина)
25 сентября 1919 г. в помещение Московского комитета РКП(б) по Леонтьевскому переулку, где проходило собрание ответственных партийных и других работников города, была брошена бомба. В результате взрыва 12 человек были убиты и 55 получили ранения и контузии различной степени тяжести.
Данный террористический акт, как известно, был совершен анархистами подполья, входившими в состав «Всероссийского повстанческого комитета революционных партизан». В распространенном в Москве спустя некоторое время после взрыва «извещении» данного комитета отмечалось следующее: «17 июня с. г. Чрезвычайный военно-революционный трибунал расстрелял в Харькове семь повстанцев: Михалева-Павленкова, Бурбыгу, Олейника, Коробко, Костина, Полунина, Добролюбова и затем Озерова. 25 сентября с. г. революционные повстанцы отомстили за их смерть Московскому комитету большевиков. Смерть за смерть! Первый акт совершен, за ними последуют сотни других актов, если палачи революции своевременно сами не разбегутся»1.
В документе речь шла о расстреле не просто рядовых повстанцев, а членов «штаба Махно»2. Уже одно только это давало органам Московской ЧК (МЧК), которой поручили ведение следствия, серьёзное основание предполагать причастность к террористическому акту руководителей махновского повстанческого движения.
Как выяснилось в ходе следствия, многие анархисты подполья действительно ранее служили у Махно. Но были ли «махновский штаб» и лично Н. И. Махно на самом деле причастны к организации и деятельности, прежде всего террористической, анархистского подполья в России?
В настоящее время следственное производство по делу о взрыве Московского комитета РКП(б) 25 сентября 1919 г. хранится в Центральном архиве ФСБ России. Отдельные его материалы были опубликованы ещё в 1920 г. в «Красной книге ВЧК»3. Однако в полном объеме материалы следствия до сих пор остаются недоступными историкам, что лишает их возможности глубокого и всестороннего изучения деятельности анархистов подполья.
В общих чертах история возникновения организаций анархистов подполья и их деятельности была представлена в докладе заместителя председателя МЧК В. Н. Манцева о деятельности МЧК за 1919 г. на пленуме Московского Совета 30 декабря 1919 г.: «В начале 1919 года, когда на Украине стал ясно обрисовываться характер деятельности Махно и тех элементов, которые группировались около него, оставшиеся в одиночку экспроприаторского типа группы зашевелились, чтобы завязать связь, получать информационные указания и начать здесь работу. Когда порвалась связь с Махно, то часть его товарищей приехала сюда в Москву»4. Как видно из приведенной цитаты, о руководящей или организующей роли Махно в организации и деятельности анархистского подполья в России в докладе ничего не говорилось. Не дали четкого и ясного ответа на вопрос о личной роли Махно и появившиеся в печати отчеты МЧК о ликвидации анархистского подполья и материалы, опубликованные позднее в «Красной книге ВЧК».