12.
К концу года представители левого лагеря получили большинство в Тульском Совете, и 7 декабря 1917 г. он, наконец, одобрил резолюцию об установлении советской власти в губернии. Правда, формально взяв власть в свои руки, Совет фактически передал ее вновь избранному Военно-революционному комитету (ВРК), в состав которого вошли 7 большевиков, 1 левый эсер и 1 анархо-синдикалист13.
Вскоре после этих событий сторонники безвластия решили заняться организационными вопросами. 21 декабря 1917 г. было проведено общегородское собрание анархистов всех течений и сочувствующих14. Предположительно, именно на нем было принято решение о создании Федерации анархических групп города Тулы, которая вскоре начала свою работу. Секретарем новой организации стал Н. Афанасьев, во время отсутствия его заменял И. Житков15.
Единство в федерации сохранялось недолго: уже в январе 1918 г. из нее вышла Тульская группа анархо-коммунистов, лидером которой был В. Антонов. После раскола оба течения выступили в печати с заявлениями, где они адресовали друг другу обвинения в безыдейности, провокаторстве и т. п. Федерация, судя по всему, оставалась более крупным и влиятельным объединением, группа анархо-коммунистов, в свою очередь, претендовала на преемственность с дореволюционным движением и чистоту «научного анархизма»16. Масла в огонь фракционной вражды подливала экспроприаторская деятельность обеих групп, которая давала им новые поводы для взаимных обличений. Наибольшую огласку получили две экспроприации на «культурно-просветительские нужды коммуны», совершенные в марте 1918 г. Федерацией анархистов совместно с эсерами-максималистами: первая – в Союзе трактировладельцев, вторая – в Благородном собрании (здание современной филармонии)17.
Если свои культурно-просветительские нужды тульские анархисты удовлетворяли за счет присмиревшей буржуазии, то их боевая работа была поставлена при поддержке большевиков. Так, в конце февраля 1918 г. тринадцати безработным анархистам, состоявшим в дружине федерации, было выплачено жалованье за службу в сводных революционных войсках, по 8 руб. в день на человека (всего около 5 000 руб.). Позднее федерации были также выданы пулемет Кольта и 15 наганов с патронами к ним18. Впрочем, положение анархистов нельзя было назвать исключительным: оружие, боеприпасы и довольствие предоставлялись также Красной гвардии, боевому бюро левых эсеров, дружинам оружейников и железнодорожников. Военный комиссар губернии Д. А. Сундуков и начальник штаба сводных революционных войск Е. М. Гневушев, оба члены ПЛСР, охотно снабжали партийные боевые группы всем необходимым. К примеру, в начале 1918 г. левые эсеры, максималисты и анархисты поделили между собой вагон ручных гранат, который по требованию Сундукова был доставлен в Тулу из Белёва19. Благосклонность большевиков по отношению к союзникам по «левому блоку» вполне объяснима: пока эсеро-меньшевистская оппозиция сохраняла влияние в губернии, для них было нелишним иметь на своей стороне несколько десятков вооруженных анархистов (не говоря уже о левых эсерах).
Тульские анархисты, со своей стороны, оказывали большевикам не только вооруженную, но и политическую поддержку. Анархо-синдикалист А. П. Кремнёв в декабре 1917 г. был назначен членом ВРК и комиссаром Тульского железнодорожного узла; в марте 1918 г. он же был командирован в Москву выбивать топливо для тульских заводов20. Другой анархист, Антонов, войдя в марте 1918 г. в состав Белёвского Совета, защищал продовольственную политику, проводимую большевиками21. Увлеченные борьбой за так называемую власть Советов, анархисты забыли один из главных заветов Кропоткина: «Всякая диктатура, как бы честны ни были ее намерения, ведет к смерти революции»22.
II Тульский губернский съезд Советов (12–14 апреля 1918 г.) беспрекословно одобрил большевистские резолюции, предусматривавшие дальнейшую централизацию управления и установление государственного контроля над производством и распределением23. В это время численность дислоцированных в губернии частей Красной армии, включая отряды особого назначения, уже превысила 2 000 человек. Почувствовав себя хозяевами положения, большевики постепенно стали избавляться от своих чересчур беспокойных союзников. В апреле 1918 г. Тульский отряд сводных революционных войск был разоружен, его командир Е. М. Гневушев оказался под арестом, а Д. А. Сундуков был смещен с поста губвоенкома. Позднее, после июльских событий, была распущена и дружина левых эсеров24.
Поскольку тульская организация анархистов была слишком тесно связана с большевиками и не смогла создать собственную социальную базу, ужесточение политики правящей партии могло спровоцировать ее распад. Косвенное подтверждение этому дают протоколы I Всероссийского съезда анархо-коммунистов, проходившего в Москве 25–28 декабря 1918 г. Присутствовавший на съезде делегат из Тулы, имя которого не названо, коротко сообщил о положении дел: «Федерация в начале революции широко разрослась, но, благодаря отсутствию связи с центрами и непониманию своих задач, в федерации сразу начались разногласия. Широкие массы ничего общего с федерацией не имели, не имели общего и рабочие. Все же федерация насчитывала в своем составе 80–90 человек, большинство которых понимало анархизм как оправдание всего. Следствием этого появилось недоверие к анархистам, и исправить это возможно только путем духовной спайки с настоящим анархизмом»25. Можно предположить, что докладчик представлял Тульскую группу анархо-коммунистов, порвавшую с федерацией еще до ее окончательного распада.
С установлением режима партийно-государственной диктатуры пути тульских анархистов разошлись. Бывший боевик федерации Яков Глагзон отправился на юг и весной 1919 г. стал одним из первых сотрудников махновской контрразведки26. Другие анархисты пытались сосуществовать с большевиками и вести легальную работу в качестве депутатов Тульского горсовета, служащих отделов губисполкома, комсомольских организаторов27.
Еще более резко обозначилось расхождение среди одоевских анархистов. Трое участников молодежной анархистской группы – Петров, Огурцов и Шелопаев – в начале 1919 г. были арестованы и помещены в Бутырскую тюрьму; проведя более 7 месяцев в заключении, где им даже не предъявлялось обвинение, они в сентябре приняли участие в общетюремной голодовке анархистов, но никакого продвижения по своему делу не добились28. С другой стороны, осенью 1918 г. в том же Одоеве некий анархо-синдикалист состоял членом уездной чрезвычайной комиссии29. Одним словом, анархистское движение в губернии переживало разброд и, казалось, никакой угрозы для большевиков представлять уже не могло.
Однако анархисты все же собрались с силами и летом – осенью 1919 г. сумели нанести удар, который потряс всю советскую республику. Речь идет о деятельности Всероссийской организации анархистов подполья (ВОАП), участники которой 25 сентября 1919 г. бросили бомбу в здание Московского комитета РКП(б) в Леонтьевском переулке. Борьба анархистов подполья была освещена с разных точек зрения в ряде публикаций30; здесь следует напомнить некоторые факты, связанные с их деятельностью в Тульском регионе.
Прежде всего, некоторые видные подпольщики (Я. Глагзон, А. Розанов, Н. Беляев и др.) были уроженцами Тулы и имели широкие связи среди местных левых активистов. Далее, в Туле анархисты совершили ряд экспроприаций, которые дали им средства, необходимые для подпольной работы. Среди них выделяются три крупных «экса», осуществленных совместно с левыми эсерами и максималистами: 1 июля 1919 г. в рабочем кооперативе на улице Старо-Павшинской (ныне Мосина) было взято свыше 1 млн руб.; 29 августа 1919 г. на Чулковской площади (ныне Площадка) была захвачена пролетка с деньгами Тульского патронного завода, общей суммой до 3,7 млн руб.; в конце октября 1919 г. в губернском союзе кооперативных объединений боевики изъяли около 600 тыс. руб.31. Наконец, у анархистов имелись планы по созданию в Туле ячейки подпольной организации. С этой целью в октябре 1919 г. в город приезжали П. Соболев (руководивший московскими анархо-боевиками), Я. Глагзон, М. Гречанников и П. Шестёркин. По-видимому, им удалось привлечь к сотрудничеству бывших членов Федерации анархистов, которые с прошлого года продолжали хранить у себя оружие32.
Сотрудники Тулгубчека потратили много времени и сил, прежде чем выйти на след анархистов. Еще в конце сентября они не знали наверняка, кто похитил кассу патронного завода: предполагали, что это могли быть эсеры, махновцы или мародеры из караульной роты33. В октябре тульские чекисты произвели аресты местных максималистов, левых эсеров и анархистов; однако среди них не оказалось ни организаторов, ни участников экспроприаций, поэтому вскоре арестованных освободили, обязав сдать все имевшееся в их организациях оружие34. Участник экспроприации рабочего кооператива А. И. Розанов в середине ноября был задержан тульскими милиционерами за распространение листовок, но по неизвестной причине его отпустили35. Спустя полторы недели Розанов все же оказался в руках чекистов и выдал всех известных ему подпольщиков; многие другие анархисты подполья к тому времени уже были арестованы или ликвидированы Московской ЧК36.
От этих потерь тульское анархистское движение уже не смогло оправиться, и его активность пошла на спад. Тем не менее, в начале 20-х годов чекистов еще продолжали беспокоить как остававшиеся на свободе идейные анархисты, так и возможные проявления стихийного анархизма. В 1921 г. на учете в губчека состояло 8 анархистов из Тулы37, а среди красноармейцев тульского гарнизона насчитывалось до тысячи бывших махновцев, которые враждебно относились к командному составу и были склонны к дезертирству38. В 1922 г., по данным губполитотдела, в Туле проживало 14 анархистов; они не были объединены в организованные группы, но периодически пытались вести агитацию (в частности, в спортивном кружке «Сокол»). В этом же году бывший анархист подполья В. Курбатов вместе со своим товарищем, личность которого установить не удалось, совершил экспроприацию в электропередаче на Косой Горе, но при попытке скрыться был убит сотрудниками милиции