Арест Милошевича и Караджича, их депортация в Гаагу оставили несмываемое пятно бесчестия на мундирах белградских «либералов». Посаженные американцами «на царство», они сдали своих национальных лидеров по первому же требованию кровожадной прокурорши Карлы дель Понте. Если Милошевич действительно был виновен, то почему белградские «либералы» не решились предать его суду на родине? Они не верили в беспристрастие и справедливость своего национального правосудия? Или чего-то испугались? Гнева народа? Ненужных разоблачений?
Такова антинародная суть почти всякого «либерала» - пуще смерти боится он собственного народа. Но национальная воля живет дольше политиков и эпох. Национальная память стирает события и факты, но унижения она простить не может. Любые попытки унизить народ, поставить его на колени, навязать ему чужие мысли и чужих кумиров плохо заканчиваются для национальных насильников. В свое время англо-французские союзники так поступили с Германией - во время Первой мировой войны. Немцы были не только разбиты: они были чудовищно оскорблены унижением со стороны победителей. К чему это привело? К тому, что пружина немецкой исторической памяти распрямилась и вытолкнула на вершину власти германский реваншизм. В итоге ровно через 20 лет после окончания первой мировой бойни немецким народом была развязана новая мировая война. Ее цену мы знаем: 57 миллионов человеческих жизней. Из них более половины - наши соотечественники.
Описывая схожую политическую ситуацию, выдающийся немецкий теоретик военной науки Карл фон Клаузевиц в своей книге «Три принципа» писал:
«Позорного пятна трусливого подчинения не отмыть никогда, эта капля яда отравит кровь и будущих поколений данного народа. Другое дело, если данный народ потерял свою независимость и свободу после кровавой, но почетной борьбы. Сама эта борьба обеспечит тогда возрождение данного народа. Подвиг борьбы сам по себе послужит тем зернышком, которое даст в свое время новые богатые ростки».
Такие действия, как арест и осуждение президента независимой страны, отторжение части ее родовой территории, никогда не забудутся. Пружина великой сербской обиды сжалась. Она разожмется. Вот увидите.
Бедные люди
В 1996 году в Московском государственном университете (МГУ) я начал работать над своей первой диссертацией - на соискание ученой степени кандидата философских наук. Выбрал название темы: «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность». Обложился книгами, набрался свежих впечатлений и начал писать. И тут же столкнулся с необходимостью решить главную дилемму: что важнее в деле национального возрождения - дух или «тело» нации?
На примере чеченской войны я видел, как катастрофа, затронувшая чеченцев и русских, одних приводила к буму рождаемости, а других повергала в шок, уныние и вызывала демографический спад. Можно ли вырастить в угасшем в своей вере человеке национальную идею, если сама русская нация тает по миллиону человек в год? Способны ли русские продолжить свой род? И что важнее для улучшения демографической ситуации в России: деньги - фактор материального стимулирования - или идея, внушение, воспитание уважения к здоровой и многодетной семье?
Распад СССР и привычного уклада жизни привел Россию к демографической катастрофе. Упадок морали, семьи, национального производства, всего, что составляет суть общественной жизни нации, вызвал мрачную реакцию народа. Нация «бедных людей» ответила смутному времени небывалым упадком деторождения, беспрецедентной смертностью, перекрывающей показатели военных лет; бегством людей с севера и востока страны в ее западные и срединные регионы, из русских сел и деревень - в города. Это привело к оголению стратегически важных территорий, которые Россия заселяла с большими затратами в течение многих столетий.
Вот почему я убежден, что одной из важнейших задач патриотического движения является реализация главного национального проекта - «Сбережение, приумножение и развитие нации в едином и сплоченном государстве». Это не просто лозунг, мы профессионально изучали вопрос. В основе этого патриотического проекта лежит глубокий аналитический доклад, подготовленный по моей просьбе группой молодых талантливых ученых.
Смысл проекта, если кратко, сводится к решению трех важнейших национальных задач.
Первая. Всеми доступными способами стимулировать рождаемость в здоровых и крепких семьях и - одновременно - побороть сверхсмертность, повышать здоровье нации. В таком огромном и богатом государстве, как Россия, должно жить 500 миллионов русских, и никак не меньше.
Вторая. Репатриировать соотечественников из Прибалтики и стран СНГ и заново «колонизировать», освоить Сибирь и Дальний Восток.
Третья. Навести элементарный порядок в миграционной политике, выдавить из России нежелательных мигрантов и этническую мафию.
Что может быть важнее права нации на существование? В июле 2022 года численность населения Земли превысила 8 млрд человек. Россия занимает 9-е место - 1,82 % от общего количества людей на планете. При этом площадь территории России составляет 11,41 % (около 1/9) суши Земли. Для сравнения население Китая составляет 18,2 % населения Земли, Индии - 17,7 %, США -4,2 % (3-е место среди стран мира). Коренное население России продолжает драматически сокращаться, причем русский государствообразующий народ вымирает особо высокими темпами, поскольку прирост населения России наблюдается лишь в отдельных северокавказских республиках.
Распад СССР привел к катастрофическому падению численности населения (за счет вымирания и массового отъезда за рубеж) и в других бывших славянских советских республиках. Например, на Украине на конец 2021 года население составляло 43 544 250 человек. Причем в начале года оно оценивалось в 43 703 330 человек, т. е. уменьшилось приблизительно на 159 080 человек. Можно уверенно предположить, что последствия боевых действий на Украине приведут к ухудшению демографических показателей за счет массовой эвакуации гражданского населения в страны Европейского союза и гибели призванных на фронт военнослужащих - в массе своей молодых и здоровых мужчин.
Качество роста России как цивилизации должно определяться удвоением коэффициента рождаемости. У одной здоровой семейной пары в России должно рождаться вдвое больше детей, чем сегодня. Иными словами, среди граждан, принадлежащих к «среднему классу», а значит, способных воспитать здоровое потомство, должна сформироваться массовая мода на как минимум трехдетную семью.
Государство может и должно поставить такую задачу - побудить семейные пары к рождению и воспитанию нескольких детей. В среднесрочной перспективе это хотя бы отчасти компенсирует проблему нехватки людских ресурсов. Сегодня как минимум 17 миллионов женщин в России находятся в возрасте, благоприятном для рождения детей. Даже половина этих потенциальных рожениц, если они решатся завести еще двоих детей, уже способна произвести на свет 17 миллионов новых жизней.
Другая сторона такой разумной политики - собирание людей, сосредоточение человеческих ресурсов и перспективных проектов в стратегически важных регионах, на главных, магистральных направлениях развития. Нация не должна оставлять другим свои кладовые, северные и таежные богатства. Напротив, как и в лучшие времена, надо направить туда самые свежие, самые здоровые силы нации. Мощь государства не в столице и других разбухающих мегаполисах, а в создании сети малых «усадебных» городков, новых экономических очагов, особенно значимых в Сибири и на Дальнем Востоке.
Сибирь и Тихий океан - это будущее России. Наше поколение обязано остановить бегство русских из своего будущего. Это бегство оголяет Сибирь и наше Тихоокеанское побережье перед внешними угрозами. Именно поэтому в годы своей работы в правительстве я считал наиболее приоритетными и достойными особого внимания проекты создания мощных высокотехнологичных центров, таких как город Циолковский и космодром «Восточный» в Амурской области, судостроительный завод «Звезда» в Большом Камне Приморского края, модернизация Красноярского машиностроительного завода и омского завода «Полет» Центра Хруничева.
Задача сбережения и воспроизводства нации - это сейчас вопрос номер один в политической повестке России. Без ее решения все остальные проекты, призванные улучшать жизнь народа, просто теряют смысл.
Уничтожение «лишних» людей (в частности, путем абортов, контрацепции и стерилизации) интенсивнее всего осуществляется в тех странах, ослабление которых выгодно мировой олигархии. Вместо пропаганды материнского и отцовского счастья в СМИ обсуждаются дороговизна рождения и воспитания, сложности получения образования и подобные проблемы. В «проклятые 90-е» во многих женских консультациях и кабинетах гинекологии упорно отговаривали женщин рожать, рекомендовали аборт, пугали зачастую надуманными медицинскими осложнениями. Все эти годы в стране действовали многочисленные финансируемые из -за рубежа неправительственные организации, которые специализируются (многие из них - в глобальном масштабе) именно на ограничении рождаемости. Больше всего эти «центры планирования семьи» полюбили наши вымирающие регионы - Сибирь, Дальний Восток, Нечерноземье.
В целом их декларируемые задачи не вызывают нареканий: борьба со СПИДом, венерическими заболеваниями, пропаганда контрацепции, охрана материнского здоровья. Вот только результаты получаются какие -то странные. По-прежнему в России на 10 беременностей приходится 7 абортов. Если человеку долго внушать, что рожать детей опасно и что ресурсов на планете осталось очень мало, то, поддавшись магии больших чисел и статистики, он может в это поверить: ведь сам он этого не способен ни видеть, ни осязать. Но тот же человек не может не заметить, что в его обществе преобладают старики, становится все меньше детей и трудоспособного населения, происходит бурная иммиграция выходцев из других регионов, а вместе с этим размывается привычная культурная среда. Однако, когда человек все это явственно почувствует, будет уже поздно. Поэтому вырождение европейской цивилизации, ее нежелание и неспособность плодиться - это облако пыли из -под копыт приближающихся «всадников Апокалипсиса».