сто получить массовую поддержку избирателей, но и достойно представлять их интересы и взгляды в Государственной Думе.
«Я симпатизирую Глазьеву. Желаю вам успеха. Что касается изложенных Вами проблем избирательного округа, я вам и воронежцам помогу. 26 процентов газификации в губернии - это очень мало. Мы начнем в ближайшее время масштабные работы по газификации Нечерноземья и Воронежской области, это я вам обещаю», - заключил президент, снял трубку спецкоммутатора и соединился с главой «Газпрома». Алексей Миллер при мне получил указание Путина немедленно приступить к газификации Воронежской области. Я был счастлив.
По возвращении домой я позвонил Глазьеву и передал ему, что президент поддержит создание патриотического объединения на выборах в Госдуму, и предложил Сергею пригласить в избирательный блок авторитетных в стране людей и наших единомышленников, подготовить предвыборную программу с акцентом на борьбу с олигархическим капитализмом.
Взяв лист бумаги, мы набросали примерный перечень известных и уважаемых в обществе людей, кого было бы желательно пригласить в избирательный список нового блока. Мы заполняли одну клеточку за другой и понимали, что участвуем в формировании «команды всех звезд» русского патриотического движения.
Сложным делом оказался выбор названия для нашего объединения. Глазьев считал, что надо провести «фокус-группу» с участием «видных политологов и экспертов». Честно говоря, эти «политологи» меня просто достали. Ничего толком они предложить не могли, зато принимали важные позы на совещаниях и применяли всякие околонаучные словечки для прикрытия «отсутствия своего присутствия». (Кстати, интересно, сколько у нас в стране этих «центров стратегических наработок и тактических перспектив» и «институтов тактических оценок и стратегических исследований»?)
Если бы не мое искреннее уважение к Глазьеву, я бы пинком вышиб этих бесполезных и алчных существ из предвыборного штаба. Общением с ними я «наелся» еще в 1995 году, когда точно такие же политологи провалили избирательную кампанию Конгресса русских общин.
Собрав политологов-мозгоблудов в зале заседаний думского Комитета по международным делам, я объявил, что определился с названием избирательного блока: «Порядок и законность. Демократический единый центр!» -«Неплохо», - отозвался из дальнего угла один из «экспертов». «Нет.
Длинновато и невыразительно», - возразил другой. «Зато аббревиатура выразительная!..» - ответил я. Здоровый смех снял сразу все вопросы.
В итоге вечером того же дня я настоял на названии «Родина». По привычке пошутил, добавив, что эпиграфом к наименованию блока будут лермонтовские слова: «Люблю отчизну я, но странною любовью!» Сергей шутки не понял, потребовав добавить к слову «Родина» словосочетание «народнопатриотический союз». Так и сделали. Мы также договорились, что я возглавлю избирательный штаб, а Сергей Глазьев - избирательный список. Первую тройку избирательного списка замыкал наш легендарный знаменосец Победы, генерал армии в отставке Валентин Иванович Варенников. Казначеем - ответственным за сбор средств на выборы был назначен наш коллега - депутат Госдумы от Новороссийска Сергей Николаевич Шишкарев.
13 сентября 2003 года список кандидатов в депутаты от блока «Родина (народно-патриотический союз)» был утвержден на съездах блокообразующих партий. А на следующий день в Москве в гостинице «Золотое кольцо» в присутствии журналистов собралась учредительная конференция самого блока.
Глазьев выступил первым. Как полагается лидеру списка, он представил развернутую программу нашего избирательного объединения, разработанную при участии лучших экономистов Академии наук России. Это, безусловно, был очень содержательный документ, однако участники блока были с ним знакомы, а журналистов он не очень занимал, и скоро они заскучали и потянулись в буфет. Я выступил на контрасте с суховатым и академическим докладом Сергея. Я понимал, что времени крайне мало, мы вынуждены стартовать с нулевого рейтинга и даже с очень низкой узнаваемостью. В своем выступлении я особо напирал на то, что наша задача - не допустить реставрации власти образца 1990-х годов с ее воровской приватизацией, развалом экономики и распродажей национальных интересов России. А закончил я свое выступление детским стишком героя нашумевшего русского боевика «Брат-2»:
«Говорят, что у меня
Есть огромная семья:
И тропинка, и лесок.
В поле каждый колосок.
Речка, небо голубое —
Это все мое, родное.
Это Родина моя.
Всех люблю на свете я!».
Естественно, все участники конференции этот популярный фильм смотрели по несколько раз и помнили эпизод, в котором герой боевика, дочитав стих и перезарядив обойму пистолета, расправился с группой американских гангстеров. Зал взорвался аплодисментами, а журналисты сделали вывод, что предстоящие выборы благодаря «Родине» скучными не будут.
Третьим выступил генерал армии в отставке Варенников. Валентин Иванович подчеркнул, что он готов идти с нами в одном избирательном списке на выборы. Правда, возрастной Варенников немного перепутал имя первого номера в нашем блоке «Родина», сказав, что «очень хорошо знает своего друга Юрия Глазова». Эту досадную оговорку большинство присутствовавших на мероприятии и падких на такие мелочи журналистов пропустили мимо ушей -либо в силу искреннего уважения к ветерану, либо потому, что сама презентация избирательного блока проходила ярко и ничто не могло ее омрачить.
«Родина» буквально ворвалась в выборы. Стартом нашей кампании стало появление на экранах ролика, в котором мы с Глазьевым за кружкой пива беседуем о вреде олигархов. «Ох, Дим, не люблю я этих олигархов!» -восклицает в кадре Глазьев. «Серега, не нравится - не ешь!» - отвечаю я ему.
Честно говоря, Глазьеву роль давалась с трудом, а потому нам пришлось сделать на съемках 24 дубля. При этом каждый раз я должен был в кадре отпивать из кружки несколько глотков свежего пива. В общем, к концу съемки мы с Сергеем «перебрали реквизита».
На следующий день на заседании нашего штаба университетская подруга Глазьева по фамилии Мухина гневно обрушилась на меня: «Как вы смели предложить такой ролик к показу! Наш партнер, Общество трезвенников, возмущено вашим поведением!» - «Передайте трезвенникам, что пиво было безалкогольное. Правда, Сергей Юрьевич?» - подмигнул я Глазьеву. Все посмотрели на Глазьева, под глазами которого еще оставались набухшие следы изнурительной съемки.
Полушуточный яркий «пивной ролик» заинтриговал избирателей и привлек их внимание к нашей агитационной кампании, которую дальше мы вели уже в жестком, азартном и агрессивном ключе. Времени на раскачку и мобилизацию массовой поддержки у нас не было. Распространять в регионах тиражи газет и других печатных агитационных материалов было некому. Поэтому основные усилия и средства я сконцентрировал на телевизионных дебатах. Тем более что в списках «Родины» были блестящие полемисты, яркие и незаурядные личности, и грех было бы не использовать такую команду в прямом диалоге с избирателем.
Вторым нашим с Глазьевым выходом на телеэкран стала публичная рубка с Егором Гайдаром, посвященная 10-летию расстрела Верховного Совета России в 1993 году. После дебатов бывший премьер разгневанным колобком выкатился из студии.
В день черной годовщины 4 октября мы делегацией представителей блока «Родина» возложили венки к памятнику павшим защитникам парламента в парке Павлика Морозова у метро «Краснопресненская».
В пику всем партиям, участвовавшим в выборах, «Единая Россия» проигнорировала дебаты со своими конкурентами, причем как на государственных каналах, так и в самой популярной тогда передаче - «Свобода слова» на НТВ. Коммунисты, апеллируя исключительно к ядру своих сторонников и не пытаясь расширить их число, тоже решили отказаться от участия в «Свободе слова». На дебаты регулярно ходили только мы, «Яблоко», «Народная партия», ЛДПР и «Союз правых сил» (СПС).
В ходе дебатов, которые транслировались в прямом эфире, я вел дуэль с представителями «Союза правых сил», которые выбрали «Родину», Глазьева и меня в качестве своего главного врага. Мы в долгу тоже не оставались.
Вот эпизод одного из таких эфиров, приковавших к себе внимание, пожалуй, всей зрительской аудитории:
Борис Немцов: Вы знаете, мне очень не понравилось выступление президента. Дело вот в чем: он раскалывает общество такими заявлениями. Посудите сами. Посадили Ходорковского до суда, обращаю ваше внимание. Еще не доказана его вина. Кому-нибудь пенсию увеличили, зарплату увеличили? Сидят студенты, стипендии, может быть, им увеличили? Из страны вывезли деньги, прекратились крупные контракты, сократились инвестиции, сократились рабочие места, сокращаются поступления в бюджет. Результат? Нищая страна, больше бедных, и никакого экономического роста. Когда президент говорил, что надо удваивать валовой внутренний продукт, мы с ним были полностью согласны. То, что он сейчас делает, прямо противоположно его заявлению в послании. Второй момент. Я посмотрел, и наши юристы посмотрели, по каким статьям обвиняется Ходорковский, 10 миллионов человек можно посадить в тюрьму по этим преступлениям. Это преступления, связанные, например, с деятельностью предпринимателей без образования юридического лица. Вместо того чтобы сажать Ходорковского, налоги надо с них брать. И наше предложение состоит в следующем. Да, действительно, у них есть сверхдоходы. Да, действительно, мы можем и должны увеличить природную ренту. Но не так, как блок «Родина» предлагает, безумные цифры совершенно, а на 120-150 миллиардов рублей. Одновременно с этим надо снизить налоги на все несырьевые сектора, чтобы развивалась промышленность, сельское хозяйство, малый и средний бизнес, наукоемкие технологии. И в этом суть нашего предложения. Мы в августе предлагали Кремлю это сделать. Мы посылали им эти предложения. Результат -посадили, деньги из страны убежали, экономический рост остановится, а престиж России упадет. Вот и вся история.