9
Official Proceedings, pp. 73-89. Делегация Нью-Йорка, очевидно, следовала несколько изворотливому курсу, голосуя за Дугласа, но против конструкции правила двух третей, которая могла бы способствовать его выдвижению. Очевидно, ньюйоркцы надеялись, что тупик может привести к компромиссу между силами Дугласа и Югом, который они хотели продвигать.
10
Об этой деятельности в период между съездами в Чарльстоне и Балтиморе см. Dumond, The Secession Movement, pp. G2-75; Milton, Eve of Conflict, pp. 464-468; Nichols, Disruption, pp. 306-314.
11
1 1. Offlcinl Proceedings, pp. 113-116.
12
Там же, стр. 116-144.
13
Там же, с. 144-160.
14
Ibid., pp. 156-174; Percy S. Flippen, Herschel V. Johnson of Georgia: State-Rights Unionist (Richmond, 1931), pp. 121-160.
15
Halstead, Caucuses of 1860, pp. 265-278.
16
Там же, с. 36, 25 апреля (до срыва): "Сецессия Юга дала бы Дугласу силу в некоторых северных штатах. Однако его избрание было бы невозможно, поскольку он, несомненно, потерял бы несколько южных штатов. Он мог бы, и шансы на это велики, получить достаточно голосов в северных штатах, чтобы победить на выборах Сьюарда. Таким образом, выборы будут перенесены в Конгресс и, в конечном счете, в Сенат. Это, вне всякого сомнения, игра южан".
17
Halstead, Caucuses of I860, pp. 84, 87, 86.
18
Наиболее полные и лучшие сведения о партии Конституционного союза содержатся в книге Dumond, Secession Movement, pp. 92-112, а также в биографиях людей, принимавших активное участие в ее организации: Джозеф Говард Паркс, Джон Белл из Теннесси (Батон-Руж, 1950), с. 339-360; Альберт Д. Кирван, Джон Дж. Криттенден: The Struggle for the Union (Lexington, 1962), pp. 336-365. Также см. Arthur Charles Cole, The Whig Party in the South (Washington, 1913), pp. 328-338; Halstead, Caucuses of 1860, pp. 118-140; National Intelligencer, May 10, 11, 12, 1860.
19
Марвин Р. Кейн, "Генеральный прокурор Линкольна: Edward Bates of Missouri (Columbia, Mo., 1965), pp. 90-105, показывает, что Бейтс старался избежать разрыва со своими сторонниками в Американской партии, но едва ли указывает на то, что он был потенциальным кандидатом от конституционных юнионистов; Kirwan, Crittenden, p. 354, показывает, что Бейтс, в свое время, "казалось, стремился к номинации"; о стремлениях Хьюстона см. Llerena B. Friend, Sam Houston: The Great Designer (Austin, 1954), pp. 311-320.
20
Паркс, Джон Белл, стр. 353-355.
21
О выдвижении кандидатуры от республиканцев и событиях, предшествовавших этому, лучше всего рассказывают Уильям Барингер, "Восхождение Линкольна к власти" (Бостон, 1937); Рейнхард Х. Лютин, "Первая кампания Линкольна" (Кембридж, Массачусетс, 1944), с. 3-119, 136-167; Дж, 1944), pp. 3-119, 136-167; J. G. Randall, Lincoln the President (2 vols.; New York, 1945), I, 129-177; Nevins, Emergence, II, 229-260; Don E. Fehrenbacher, "The Republican Decision at Chicago," in Graebner (ed.), Politics and the Crisis of I860 (Urbana, 111., 1961), pp. 32-60; Fehrenbacher, Prelude to Greatness: Lincoln in the I850's (Stanford, 1962), pp. 143-161. Основные источники: "Материалы первых трех республиканских национальных съездов", составитель К. В. Джонсон (Миннеаполис, 1893); Halstead, Caucuses of I860, pp. 141-177.
22
Глиндон Г. Ван Деузен, Уильям Нету Сьюард (Нью-Йорк, 1967), с. 175-178. Сьюард - миссис Сьюард, 6 июня 1856 г., в книге: Frederick W. Seward, Seward at Washington as Senator and Secretary of State, 1846-1861 (New York, 1891), p. 276.
23
Congressional Globe, 36 Cong., 1 scss., pp. 910-915; Van Deusen, Seward, pp. 217-220; Seward, Seward at Washington, pp. 443-444.
24
Грили - миссис Р. М. Уиппл, апрель I860 г., цитируется в Jeter Allen Isely, Horace Greeley and the Republican Party, 1853-1861: A Study of the New York Tribune (Princeton, 1947), p. 266.
25
Нью-Йорк Трибьюн", 20 февраля 1860 г., цит. по: ibid., p. 273.
26
О кандидатуре Бейтса и спонсировании ее Грили и Блэром см. в Cain, Bates, pp. 90-116; Marvin R. Cain, "Edward Bates and the Decision of 1860", Mid-Amenca, XLIV (1962), 109-124; Reinhard H. Luthin, "Organizing the Republican Party in the 'Border Slave' Regions: Edward Bates's Presidential Candidacy in 1860," MHR, XXXVIII (1944), 138-161; Luthin, First Lincoln Campaign, pp. 51-68; Howard K. Beale (ed.), The Diary of Edward Bates, 1859-1866, AHA Annual Report, 1930, IV, 127-131; William Ernest Smith, The Francis Preston Blair Family in Politics (2 vols.; New York, 1933), I, 464-469; Willard H. Smith, Schuyler Colfax (Indianapolis, 1952), pp. 116-117, 133-134; Isely, Greeley and the Republican Party, pp. 255-286.
27
Текст обращения к Куперскому союзу в Roy P. Basler (ed.), The Collected Works of Abraham Lincoln (8 vols.; New Brunswick, N.J., 1953), III, 522-550. Лютин, Первая кампания Линкольна, стр. 81, назвал обращение в Купер-Юнион "консервативным", не объяснив, почему он так его расценил. Это мнение соответствует тенденции некоторых историков подчеркивать умеренность Линкольна и минимизировать различия между его позицией и позицией Дугласа (например, Randall, Lincoln the President, I, 107- 109, 1 17, 123-128). Фехренбахер (Fehrenbacher, Prelude, pp. 146-148) оспаривает интерпретацию Лютина и приводит эффективный аргумент, что "позиция Линкольна в республиканской партии осталась такой же", как и в 1858 году, и "не была ни на левом крыле , ни на правом, а была очень близка к мертвому центру". Я считаю, что можно согласиться с общей интерпретацией Фехренбахера и в то же время отметить, что в обращении к Купер-Юнион Линкольн делал меньший акцент на ограничении рабства на территориях и больший на мнении, что "мы можем позволить себе оставить его в покое там, где оно есть". Ранее он никогда этого не отрицал, но в той мере, в какой он сейчас это подчеркивал, он корректировал свою позицию в умеренном направлении.
28
Luthin, First Lincoln Campaign, pp. 23-35; Van Deusen, Seward, pp. 213-227; Frederic Bancroft, The Life of William II. Seward (2 vols.; New York, 1900), I, 507-545.
29
Halstead, Caucuses of 1860, pp. 148, 142; Nevins, Emergence, II, 229-233, 247251; William E. Baringer, Lincoln's Rise to Power (Boston, 1937), pp. 209-218, 246247.
30
Кайтинг Морисон, "Выборы 1860 года", в Артур М. Шлезингкр, младший, и др. (ред.), История американских президентских выборов (4 тома; Нью-Йорк, 1971), 11, 1124-1127; Халстед, Фракции 1860 года, стр. 152-158. О перепалке в зале по поводу Декларации независимости, там же, с. 153-156. Fehrenbacher, Prelude, p. 156, показывает, что контраст между платформами 1856 и 1860 годов был преувеличен, но остается верным, что платформа 1860 года была более умеренной в своих формулировках и более обобщенной в своем содержании.
31
Этот анализ верхнего и нижнего Севера взят из Fehrenbacher, Prelude, p. 158, за исключением подсчета верхнего Севера без Новой Англии, который рассчитан самостоятельно.
32
Glyndon G. Van Deusen, Thurlow Weed, Wizard of the Lobby (Boston, 1947), pp. 235-254; Baringer, Lincoln's Rise to Power, pp. 213, 219-222, 234-238, 264-265, 270-273.
33
Чарльз Юджин Хэмлин, Жизнь и времена Ганнибала Хэмлина (Кембридж, Массачусетс, 1899), сс. 335, 339-344; Томас Х. Дадли, "Внутренние факты о выдвижении Линкольна", Century Magazine, XL (1890), 477-479; Nevins, Emergence, II, 258 n.; Александр Х. Макклюр, Авраам Линкольн и люди военного времени (Филадельфия, 1892), сс. 24, 138-139; Charles Roll, "Indiana's Part in the Nomination of Abraham Lincoln for President in 1860," IMH, XXV (1929), 1-13; Reinhard H. Luthin, "Indiana and Lincoln's Rise to the Presidency," IMH, XXXVIII (1942), 385-405; Luthin, "Pennsylvania and Lincoln's Rise to the Presidency," PMHB, LXVII (1943), 61-82; Luthin, First Lincoln Campaign, pp. 141, 143, 145.
34
Роль Грили в победе над Сьюардом стала достоянием широкой общественности вскоре после выдвижения, когда Генри Джей Реймонд в газете "Нью-Йорк Таймс" от 24 мая 1860 года написал
обвинил Грили в том, что он вероломно вызвал поражение Сьюарда, притворившись, что отказывается от него с неохотой из-за невозможности быть избранным, в то время как втайне питал к нему личную враждебность. Последовавшая за этим полемика хорошо описана в Harlan Hoyt Horner, Lincoln and Greeley (Urbana, 111., 1953), pp. 178-181; Glyndon G. Van Deusen, Horace Greeley, Nineteenth Century Crusader (Philadelphia, 1953), pp. 246-251. lsely, Greeley and the Republican Party, pp. 276-281, в целом благосклонно относясь к Грили, анализирует доказательства, а затем задается вопросом: "Использовал ли Грили свою предполагаемую дружбу со Сьюардом, чтобы помочь проиграть выдвижение последнего? Ответ - да".
35
Reinhard H. Luthin, "Salmon P. Ghase's Political Career before the Civil War," MVHR, XXIX (1943), 527-532; Luthin, First Lincoln Campaign, pp. 36-50. Чейз, возможно, больше всего страдал от собственного неумеренного эгоцентризма, но он также страдал от того, что у него было два соперника из его собственного штата - Бенджамин Ф. Уэйд и Джон Маклейн. См. H. L. Trefousse, Benjamin Franklin Wade, Radical Republican from Ohio (New York, 1963), pp. 121-128; Francis P. Weisenburger, The Life of John McLean: A Politician on the United States Supreme Court (Columbus, Ohio, 1937), pp. 211-214.
36
Ли Ф. Гриппен, Саймон Камерон: Ante-Bellum Years (Oxford, Ohio, 1942), pp. 204-221; Erwin Stanley Bradley, Simon Cameron, I.incoln's Secretary of War (Philadelphia, 1966), pp. 136-157; Luthin, First Lincoln Campaign, pp. 92-105.
37
Не существует адекватного общего описания замечательной работы команды иллинойсцев, которые руководили кампанией по выдвижению Линкольна. См. Willard L. King, Lincoln's Manager, David Davis (Cambridge, Mass., 1960), pp. 133-142; Frances M. I. Morehouse, The Life of Jesse W. Fell (Urbana, 111., 1916), pp. 58-62; Maurice Baxter, Orville H. Browning: Lincoln's Friend and Critic (Bloomington, Ind., 1957), pp. 95-102; David Donald, Lincoln's Herndon (New York, 1948), pp. 131-137; Mark M. Krug, Lyman Trumbull, Conservative Radical (New York, 1965), pp. 158-162.