38
Nevins, Emergence, II, 277.
39
Джесси В. Вейк, Настоящий Линкольн (Бостон, 1922), стр. 276-277; Бэрингер, Восхождение Линкольна к власти, стр. 181-187; Бенджамин П. Томас, Авраам Линкольн (Нью-Йорк, 1952), стр. 206-207.
40
Генри К. Уитни, "Линкольн - гражданин" (Нью-Йорк, 1907), стр. 289.
41
Halstead, Caucuses of 1860, pp. 167-170.
42
H. Draper Hunt, Hannibal Hamlin of Maine: Первый вице-президент Линкольна (Сиракузы, 1969), с. 116-118; Halstead, Caucuses of 1860, с. 174-176.
43
Luthin, First Lincoln Campaign, pp. 200, 208.
44
Джон Р. Коммонс, "Horace Greeley and (lie Working Class Origins of the Republican Party", Political Science Qkiarteiiy, XXIV (1909), 468^188, утверждал, что политика усадеб была основной движущей силой республиканцев. Пол В. Гейтс, "Закон об усадьбах в Айове", Сельскохозяйственная история, XXXVIII (1964), 67-78, также подчеркивает этот вопрос. О значении, которое придавалось защитному тарифу, особенно в Пенсильвании, см. Артур М. Ли, "Развитие экономической политики в ранней республиканской партии" (докторская диссертация, Сиракузский университет, 1953); Малькольм Роджерс Эйсклен, "Подъем пенсильванского протекционизма" (Филадельфия, 1932); Элвин Б. Робинсон, "Североамериканец": Сторонник защиты", PMHR, LXIV (1940), 345-355. Тарифный вопрос может быть представлен с нативистским подтекстом, как это сделал Эрик Фонер,
Свободная почва, свободный труд, свободные люди: The Ideology of the Republican Party before the Civil И Tar (New York, 1970), p. 203, предполагает. По мнению Уильяма Дюсинбера, "Вопросы Гражданской войны в Филадельфии, 1856-1865" (Филадельфия, 1965), с. 78, республиканцы делали акцент на тарифе в Филадельфии, чтобы приуменьшить значение проблемы рабства и примирить нативистов, не принимая их откровенной нетерпимости. Майкл Фитцгиббон Холт, Формирование большинства: The Formation of the Republican Party in Pittsburgh, 1848-1860 (New Haven, 1969), pp. 275-280, находит демократов Дугласа такими же сторонниками тарифов, как и республиканцев в Пенсильвании, и выражает сомнение в важности этого вопроса в Питтсбурге. Томас М. Питкин, "Западные республиканцы и тариф в 1860 году", MVHR, XXVII (1940), 401-420, обнаруживает несколько негативное отношение Запада к протекционизму. Рейнхард Х. Лютин, "Авраам Линкольн и тариф", AHR, XLIX (1944), 609-629, показывает, как тщательно Линкольн пытался удовлетворить ожидания Пенсильвании, не занимая безоговорочно протекционистской позиции.
45
Джон Уэнтуорт, в New York Herald, 1 августа I860 г.; James Russell Lowell, Political Essays (New York, 1904), p. 50; New York Tribune, 28 июля, 22 сентября I860 г.; Schurz, цитируется в Mary Scrugham, The Peaceable Americans of 1860-1861 (New York, 1921), p. 46; Seward, цитируется в Fite, Presidential Campaign of 1860, p. 189; Thaddeus Stevens, в Congressional Globe, 36 Cong, 1 sess., p. 24. Эдвин Д. Морган, конгрессмен-республиканец, писал 22 декабря 1855 года: "Один из самых необычных фактов заключается в том, что некоторые из наших новых членов, когда они слышат, как старые южные мошенники говорят о распаде Союза, действительно верят им на полном серьезе. Мы приняли правило, что когда кто-то из них говорит о распаде в Палате, мы заставляем нашу часть Палаты звонко смеяться, петь "Goodbyejohn" и другие подобные вещи, что всегда превращает их высказывания и угрозы в насмешку". Темпл Р. Холлкрофт (ред.), "Письма конгрессмена о выборах спикера в тридцать четвертом Конгрессе".
46
MVHR, XLIII (1956), 444-458. О Линкольне см. Donn Piatt, Memories of the Men Who Saved the Union (New York, 1887), pp. 28-30; Basler (ed.), Works of Lincoln, II, 355; IV, 95. См. также Fite, Presidential Campaign of 1860, pp. 187-189; David M. Potter, Lincoln and His Party in the Secession Crisis (New Haven, 1942), pp. 9-19; Nevins, Emergence, II, pp. 305-306.
47
О кампании, включая организацию, шумиху и ораторское искусство, см. Nevins, Emergence, II, 272-31 7; Nichols, Disruption, pp. 334-350; Randall, Lincoln the President, I, 178-206; Luthin, First Lincoln Campaign, pp. 168-177; Baringer, Lincoln's Rise to Power, pp. 296-329; Baringer, "Campaign Techniques in Illinois-1860," ISHS Transactions, 1932, pp. 202-281; H. Preston James, "Political Pageantry in the Campaign of 1860 in Illinois", Abraham Lincoln Quarterly, IV (1947), 313-347; Holt, Forging a Majority, pp. 264-303 - особенно ценное исследование; File, Presidential Campaign of 1860, pp. 132-235; Ollingcr Crenshaw, The Slave States in the Presidential Election of 1860 (Baltimore, 1945), pp. 74-298.
48
Брайант - Линкольну, 16 июня 1860 г., цитируется в Nevins, Emergence, II, 278; Линкольн - Сэмюэлю Галлоуэю, 19 июня 1860 г., в Basler (cd.), !!!orfcs of Lincoln, IV, 80, сказал: "Согласно урокам прошлого и единому голосу всех благоразумных друзей, я не буду [писать или говорить] ни слова для публики".
49
Nevins, Emergence, II, 273-279.
50
Бельвиль, Иллинойс, Демократ, 2 июня 1860 г., цитируется в Baringer, Lincoln's Rise to Power, p. 310.
51
Легенда о том, что голоса иностранцев сыграли решающую роль в избрании Линкольна, изложена в Уильяме Э. Додде, "Борьба за Северо-Запад, 1860", AHR, XVI (1911), 774-788; Артур Чарльз Коул, Эпоха гражданской войны, 1848-1870 (Чикаго, 1922), с. 341-342; Доннал В. Smith, "The Influence of the Foreign Born of the Northwest in the Election of 1860," MVHR, XIX (1932), 192-204; Charles Wilson Emery, "The Iowa Germans in the Election of 1860," Annals of Iowa, 3rd series, XXII (1940), 421-453; Andreas Dorpalen, "The German Element and the Issues of the Civil War," MVHR, XXIX (1942), 55-76. Первый серьезный вызов этой точке зрения был брошен Джозефом Шафером, "Четыре округа Висконсина" (Мэдисон, 1927), с. 140-158, и "Кто избрал Линкольна", AHR, XLVII (1941), 51-63, а затем Хильдегард Биндер Джонсон, "Выборы 1860 года и немцы в Миннесоте", Minnesota History, XXVIII (1947), 20-36. Шаферу неэффективно противостоял Джей Монаган, "Получил ли Авраам Линкольн голоса немцев Иллинойса?" (Jay Monaghan, "Did Abraham Lincoln Receive the Illinois German Vote?"). ISHS Journal, XXXV (1942), 133-139. К значительным недавним исследованиям относятся: Роберт П. Свиренга, "Этнический избиратель и первые выборы Линкольна", 017/, XI (1965), 27-43; Джордж Х. Дэниелс, "Голос иммигрантов на выборах I860 года: The Case of Iowa", Mid-Amenca, XLIV (1962), 146-162; Paul J. Kleppner, "Lincoln and the Immigrant Vote: A Case of Religious Polarization", Mid-America, XLVIII (1966), 176-195; Donald E. Simon, "Brooklyn in the Election of 1860", New York Historical Society Quarterly, LI (1967), 249-262; Holt, Forgmg a Majority, pp. 215-219, 299-303. Многие из этих эссе были собраны в книге Фредерика К. Любке (ред.) "Этнические избиратели и выборы Линкольна" (Линкольн, Неб., 1971).
52
О слиянии: Nichols, Disruption, pp. 341-350; Parks, John Bell, pp. 361-388; Kirwan, Crittenden, pp. 357-360; Louis Martin Sears, "New York and the Fusion Movement of 1860," ISHS Journal, XVI (1923), 58-62; Milledge L. Bonham, jr" "New York and the Election of 1860," XYH, XXXII (1934), 124-143; Erwin Stanley Bradley, The Triumph of Militant Republicanism: A Study of Pennsylvania and Presidential Politics 1860-1872 (Philadelphia, 1964), pp. 77-81; Charles Merriam Knapp, New Jersey Politics During the Period of the Civil War and Reconstruction (Geneva, N.Y., 1924), pp. 30-33; Friend, Sam Houston, pp. 319-320.
53
Nichols, Disruption, p. 341. Иной расчет возможных результатов, если бы выборы прошли в Палату представителей, см. в Crenshaw, Slave States in Election of 1860, pp. 68-69.
54
Креншоу (Crenshaw, ibid., pp. 59-63, 69-73) приводит многочисленные доказательства того, что шансы на то, что выборы пройдут в Палату представителей, были признаны, но выражает сомнение в том, что южане предприняли "согласованные действия" для достижения этого результата. Также см. Fite, Presidential Campaign of I860, pp. 221-222; Nevins, Emergence, II, 211; Dumond, Secession Movement, p. 108; Craven, Growth, p. 339; Frank H. Heck, "John C. Breckinridge in the Crisis of 1860-1861," JSH, XXI (1955), 329; Parks, John Bell, p. 377; Alexander H. Stephens, A Constitutional t'iew of the Late War Between the States (2 vols.; Philadelphia, 1868-70), II, 275-276; Milton, Eve of Conflict, p. 482.
55
У. Дин Бернхэм, Президентские бюллетени, 1836-1892 (Балтимор, 1955), стр. 77.
56
Подсчитано по результатам выборов, там же, стр. 246-256.
57
Hcck, "Breckinridge in the Crisis", pp. 326-328; Crenshaw, Slave Slates in Election of I860, pp. 160-161.
58
Nevins, Emergence, II, 290-298; Milton, Eve of Conflict, pp. 480-500; Crenshaw, Slave States in Election of I860, pp. 74-88; Robert W. Johannsen, "Stephen A. Douglas' New England Campaign, I860," Л7EQ XXXV (1962), 162-186; Johannsen, "The Douglas Democracy and the Crisis of Disunion," CWH, IX (1963), 229-247; Johannsen, "Douglas and the South," JSH, XXX1I1 (1967), 26-50; Lionel Crocker, "The Campaign of Stephen A. Douglas in the South, 1860," in J. Jeffery Auer (ed.), Antislavery and Disunion, 1858-1861: Studies in the Rhetoric of Compromise and Conflict (New York, 1963), pp. 262-278; David R. Barbee and Milledge L. Bonham, Jr. (eds.), "The Montgomery Address of Stephen A. Douglas," JSH, V (1939), 527-552; Rita McK. Cary, The First Campaigner: Stephen A. Douglas (New York, 1964); Quincy Wright, "Stephen A. Douglas and the Campaign of 1860," Vermont History, XXVIII (1960), 250-255; Damon Wells, Stephen Douglas, the Last Years, 1857-1861 (Austin, 1971), pp. 241-258.
59
Цифры народного голосования на выборах 1860 года не позволяют с полной точностью определить относительную силу кандидатов, противостоящих Линкольну, поскольку в ряде штатов два или все три кандидата были объединены в единый билет. Кроме того, сила Брекинриджа несколько занижена, поскольку в Южной Каролине, которую он выиграл, не было подано ни одного народного голоса. Следующие цифры, собранные с небольшими исправлениями из Burnham, Presidential Ballots, pp. 246-256, показывают размеры движения за объединение, которые стандартные таблицы выборов 1860 года просто полностью игнорируют: