В американской системе мажоритарного, а не пропорционального представительства узкое народное большинство часто превращается в весомое большинство в избираемом органе, что и произошло с конвентами штатов, собравшимися между 3 и 28 января. Все они проходили под контролем сторонников прямой сецессии, и процедуры их проведения были в чем-то схожи. Уполномоченные из других штатов выступали с обращениями, призывающими к отделению. В Алабаме и Луизиане в посланиях представителей штатов в Конгрессе утверждалось, что республиканцы отказываются идти на какие-либо уступки. Во всех штатах, кроме Техаса, сторонники кооперирования пытались принять меры, призывающие к проведению своего рода южной конференции, чтобы выдвинуть окончательные требования республиканцам или организовать согласованные действия южных штатов - или и то, и другое; и в каждом штате, кроме Джорджии, сторонники кооперирования также пытались передать любой акт об отделении на ратификацию избирателям. Именно в этом вопросе противники немедленного отделения проявили свою максимальную силу, но даже в этом случае они потерпели поражение во всех штатах: в Миссисипи - 74 против 25; во Флориде - 39 против 30; в Алабаме - 54 против 46; в Джорджии - 164 против 133; и в Луизиане - 84 против 43. Только Техас проголосовал за вынесение постановления на всенародную ратификацию, и это решение было принято самими сепаратистами (145 против 29), а не навязано им оппозицией. После этих стычек, когда были проведены окончательные голосования по вопросу отделения, делегаты-кооперационисты продемонстрировали свою твердую убежденность в важности представления единого фронта, и большинство голосов в пользу отделения было подавляющим. Миссисипи, второй штат, решивший отделиться, сделал это 9 января, проголосовав 85 против 15; Флорида - 10 января, 62 против 7; Алабама - 11 января, 61 против 39; Джорджия - 19 января, 208 против 89; Луизиана - 26 января, 113 против 17; и Техас - 1 февраля, 166 против 8. В течение сорока двух дней семь штатов, от Южной Каролины до Техаса, отделились.32 Все они приняли приглашение
Бен Х. Проктер, "Ксот без чести: The Life of John H. Reagan (Austin, 1962), pp. 118-129; Llerena Friend, Sam Houston, The Great Designer (Austin, 1954), pp. 321-354; Аппл Айрин Сандбо, "Начало сецессионного движения в Техасе", SWHQj XVIII (1914), 51-73; Чарльз Уильям Рамсделл, "Фронтир и сецессия", в Исследованиях по истории и политике Юга, приуроченных к Уильяму Арчибальду Даннингу (Нью-Йорк, 1914), стр. 61-79; Рамсделл, Реконструкция в Техасе (Нью-Йорк, 1910), стр.
11-20; Чарльз А. Калберсон, "Генерал Сэм Хьюстон и сецессия", Scribner's Magazine, XXXIX (1906), 586-587.
32. Об отделении в Миссисипи см. Rainwater, Mississippi; Rainwater, "Economic Benefits ofSccession: Opinions in Mississippi in the I850's, "/S//, I (1935), 459-474.
4 февраля в Монтгомери собрались уполномоченные Южной Каролины (техасские делегаты прибыли лишь позднее). 7 февраля эти делегаты, наделенные всеми полномочиями от своих штатов, приняли для Конфедеративных Штатов Америки временную конституцию, основанную на Конституции Соединенных Штатов. 9 февраля они избрали Джефферсона Дэвиса президентом , а 18 февраля провели его инаугурацию. Через сорок дней после того, как Миссисипи вслед за Южной Каролиной вышла из состава Союза, Южная республика начала свое существование33.
О Флориде: Дороти Додд, "Движение за отделение во Флориде"; Додд (ред.), "Отчет Эдмунда Руффина о конвенции по отделению Флориды, 1861 год: A Diary", Florida Historical Quarterly, XII (1933), 67-76; John E. Johns, Florida During the Civil War (Gainesville, 1963), pp. 1-22; John F. Reiger, "Secession of Florida from the Union: Решение меньшинства?". Florida Historical Quarterly, XLVI (1968), 358-368; Herbert J. Doherty, Jr., Richard Keith Call, Southern Unionist (Gainesville, 1961), pp. 154-160; Arthur W. Thompson, "Political Nativism in Florida, 1848-1860: A Phase of Anti-Secessionism," JSH, XV (1949), 39-65.
Об Алабаме: Денман, Движение за сецессию в Алабаме: Lewy Dorman, Party Politics in Alabama from 1850 to 1860 (Wetumpka, Ala, 1935); David L. Darden, "The Alabama Secession Convention," Alabama Historical Quarterly, III (1941), 269-451; William Brantley, "Alabama Secedes," AR, VII (1954), 165-185; Hugh C. Bailey, "Disloyalty in Early Confederate Alabama," JSH, XXIII (1957), 522-528; Bailey, "Disaffection in the Alabama Hill Country, 1861," CWH, IV (1958), 183-193; William Stanley Hoole, Alabama Tories (Tuscaloosa, Ala, 1960); Durward Long, "Unanimity and Disloyalty in Secessionist Alabama," CWH, XI (1965), 257-273, представляет собой хорошее общее обсуждение и эффективно доказывает, что большая часть нежелания отделения в северной Алабаме возникла не из-за какого-либо квалифицированного юнионизма, а скорее из-за тесного родства этого региона с Теннесси. См. также цитаты об Уильяме Л. Янси в гл. 17, прим. 35.
О Джорджии: Ульрих Боннелл Филлипс, "Джорджия и права штатов" в Ежегодном отчете AHA, 1901, II, 193-210; Томас Конн Брайан, "Сецессия Джорджии", Georgia Historical Quarterly, XXXI (1947), 89-111; Уильям М. Бейтс, "Последнее стояние за Союз в Джорджии", Georgia Review, VII (1953), 455-467; N. B. Beck, "The Secession Debate in Georgia, November, 1860-January, 1861," in J. Jeffrey Auer (ed.), Antislavery and Disunion, 1858-1861 (New York, 1963), pp. 331-359 - особенно полезен тем, что указывает, где можно найти тексты основных речей участников.
О Луизиане: Caskey, Secession and Restoration: James Kimmias Greer, "Louisiana Politics, 1845-1861," LHQ XII (1929), 381-425, 555-610; XIII (1930), 67-116, 257-303, 444-483, 617-654; Lane Carter Kendall, "The Interregnum in Louisiana in 1861," ibid, XVI (1933), 175-208, 374-408, 639-669; XVII (1934), 339-348, 524-536; Roger Wallace Shugg, "A Suppressed Co-operationist Protest against Secession," ibid, XIX (1936), 199-203: Shugg, Origins of Class Struggle in Louisiana (Baton Rouge, 1939), pp. 157-170; Jefferson Davis Bragg, Louisiana in the Confederacy (Baton Rouge, 1941), pp. 1-33. Обо всех этих штатах см. соответствующие главы в Wooster, Secession Conventions.
33. Герсон, "Зарождение конвенции Монтгомери"; Альберт Н. Фиттс, "Конвенция Конфедерации: Временная конституция" и "Конвенция Конфедерации : конституционные дебаты", AR, II (1949), 83-101, 189-210; Charles R. Lee, Jr., The Confederate Constitutions (Chapel Hill, 1963); Ralph Richardson, "The Choice of Jefferson Davis as Confederate President," Journal of Mississippi History,
Азартная игра Южной Каролины, предпринятая 10 ноября, когда она на полной скорости перешла к односторонним действиям, оправдала себя. На этот раз штат Пальметто не остался униженным и одиноким, и Генри Тимрод в своей поэме "Этногенез" мог написать
Наконец-то мы
нация среди наций; и вскоре мир увидит во многих далеких портах другой развернутый флаг. 3233
Однако за фасадом единых действий все было гораздо ближе, чем казалось. Если бы один или два штата - особенно Джорджия и Алабама - проголосовали иначе, магическое заклинание было бы разрушено, и положение конвентов Луизианы и Техаса было бы совершенно иным, чем в конце января, когда эти штаты отделились. Голосование в Джорджии, Алабаме и Луизиане было настолько близким, что ограниченное изменение ситуации могло склонить чашу весов в другую сторону. В этой ситуации относительно небольшое число решительных сторонников отделения смогло направить растерянный и возбужденный электорат к программе распада Союза. Некоторое замешательство отразилось в низкой активности избирателей на выборах в конгрессы. Хотя это было одно из самых важных политических решений, которые когда-либо приходилось принимать избирателям, голосование было крайне незначительным по сравнению с голосованием на ноябрьских президентских выборах. В Джорджии общее количество голосов составило лишь 82 % от того, что было на президентских выборах; в Луизиане - 75 %; в Алабаме - 70 %; в Миссисипи - 60 %. Ни в одном штате сепаратисты не набрали достаточно голосов, чтобы стать большинством на ноябрьских выборах.
Решающим фактом, как ясно осознавали сецессионисты, было то, что все штаты действовали в атмосфере возбуждения, приближающегося к истерии, впервые порожденной попыткой восстания рабов Джона Брауна и вновь поднявшейся на последних этапах президентской кампании. Это волнение все еще преобладало, когда сепаратисты начали действовать. Они стимулировали и поддерживали его частыми публичными собраниями, непрекращающимся шквалом речей, организацией добровольных военных отрядов, известных как "минитмены" и т. п., а также доносами и, в некоторых случаях, физическим запугиванием сторонников сецессии. Это настроение было повсеместным, оно охватило даже церкви, так что священнослужители с кафедры почти так же громко, как политики с трибуны, предупреждали об опасности для Юга, призывали народ заявить о своей независимости и поддерживали эмоции на высоком уровне.34 Трудно поверить, что такое настроение опасений сохранилось бы, если бы Юг дождался прихода Линкольна к власти и получил бы шанс проявить свою вигговскую умеренность.
Но сецессионисты знали, что их железо раскалено, и они наносили удары. Один из сторонников отделения в Южной Каролине писал: "Я не верю, что простые люди понимают это; но кто когда-либо ждал простых людей, когда нужно было сделать большое движение. Мы должны сделать шаг и заставить их последовать за нами". Комиссар Южной Каролины во Флориде, защищая быстрые действия своего штата, с удивительной откровенностью заявил: "Я... считаю, что если... . Южная Каролина назначила какой-то отдаленный день для будущих действий, чтобы посмотреть, присоединятся ли к нам другие штаты, и таким образом позволила общественному чувству утихнуть, она сама потеряла бы дух авантюризма и дрогнула бы от потрясения, вызванного этим великим спором".35 Кристофер Меммингер, писавший в ноябре, сказал: "Наша главная задача - заставить другие южные штаты присоединиться к нам, прежде чем произойдет откат". Очевидно, что Хауэлл Кобб, встревоженный быстрыми действиями Южной Каролины, был прав, когда сказал: "Похоже, что они боятся, что кровь народа остынет".36