что использовала Южная Каролина для втягивания стран Персидского залива?
Годом ранее, ближе к концу тщетной миссии Кристофера Меммингера в Ричмонд, расстроенный комиссар писал другу в Южную Каролину: "Я пришел к мнению, что мы, южане, будем вынуждены действовать и потащим за собой эти разделенные штаты".60 Если Меммингер и знал, как их тащить, то не раскрыл этого. Но Роберт Барнуэлл Ретт в октябре 1860 года высказал ту же мысль в более определенных выражениях. По его словам, штатами Верхнего Юга можно было "управлять только тем курсом, который проводился на [заседаниях Демократического конвента 1860 года] в Чарльстоне 8c Ричмонде 8c Балтиморе. . . . Их нужно заставить выбирать между Севером и Югом, и тогда они искупят свою вину, но не раньше".61
Тот факт, что они обязывались противостоять принуждению любого южного штата, означал, что их выбор можно было предугадать - и можно было заставить. Дэвид Гамильтон из Южной Каролины, вероятно, осознавал это, когда писал: "Меня забавляет хладнокровие, с которым южные штаты предлагают выступить на помощь Со Кар - они, должно быть, спят в мнимой безопасности, ведь менее чем через год более чем вероятно, что весь Юг будет в огне от одного конца до другого".62 Однако некоторые представители верхнего Юга не спали в полной безопасности. На съезде в Вирджинии один из делегатов-юнионистов горько ругал Южную Каролину и штаты Персидского залива за то, что они привели к избранию Линкольна, расколов демократическую партию, и за то, что они бросили другие рабовладельческие штаты, отделившись без согласования с ними.63 Однако он, как и большинство других, не стал озвучивать истину, которую, должно быть, понимал: штаты Персидского залива (или северные штаты) могут спровоцировать войну, от которой верхний Юг не сможет спастись.
Большинство жителей Южной Каролины также не стали описывать эту ситуацию в резких выражениях, но конгрессмен Уильям Бойс, старый сторонник сотрудничества, выступивший за немедленное отделение еще в августе I860 года, объяснил, почему он больше не опасается изоляции как последствия односторонних действий. Если Южная Каролина отделится сама, - сказал он, - то у наших врагов останется только два пути. Во-первых, они должны оставить нас в покое; во-вторых, они должны попытаться принудить нас. ...Предположим, что они попытаются принудить нас; тогда южные штаты будут вынуждены сделать общее дело с нами, и мы проснемся однажды утром и обнаружим, что над нами развевается флаг южной конфедерации".64 В конце февраля 1861 года Юг все еще оставался разделенным, но еще предстояло увидеть, что произойдет, когда логика, обрисованная Бойсом, начнет действовать.
1
Цитируется в книге Чарльза Эдварда Каутена "Южная Каролина идет на Ивар, 1860-1865" (Чапел Хилл, 1950), с. 30.
2
Джоэл Х. Силби, "Южные национальные демократы, 1845-1861", Мид-Аменка, XLVII (1965), 176-190. Лаура А. Уайт, "Национальные демократы в Южной Каролине, 1852-1860", SAQ, XXVIII (1929), 370-389.
3
Стивен А. Ченнинг, Кризис страха: сецессия в Южной Каролине (Нью-Йорк, 1970), стр. 102, 112.
4
Оллингер Креншоу, "Миссия Кристофера Г. Меммингера в Виргинии, I860", JSH, VIII (1942), 334-349; Генри Д. Кейперс, Жизнь и время К. Г. Меммингера (Ричмонд, 1893), с текстом обращения Меммингера на стр. 247-278; Ченнинг, Кризис страха, стр. 17-18, 112-130.
5
Роберт В. Дубей, "Миссисипи и предложенная Атлантская конвенция I860 года", Southern Quarterly, V (1966-67), 347-362.
6
Cauthen, South Carolina Goes to War, pp. 20-25.
7
Письмо Гиста в книге John G. Nicolay and John Hay, Abraham Lincoln: A History (10 vols.; New York, 1890), II, 306-307.
8
Ibid., II, 307-314. Мое прочтение этой переписки не совпадает с мнением Каутена, South Carolina Goes to War, p. 52, где говорится, что ответы "в целом были очень обнадеживающими".
9
Разумеется, это были повторные угрозы, прозвучавшие в 1856 году. См. выше, с. 262.
10
Чувствительность жителей Южной Каролины к своей репутации угрожающих, но не действующих, хорошо рассмотрена в книге Laura A. White, Robert Barnwell Rhett, Father of Secession (New York, 1931), pp. 177-178, где цитируется письмо William Porcher Miles to James Henry Hammond, Aug. 5, 1860: "Меня тошнит и отвращает вся эта шумиха, угрозы, манифесты и "Резолюции", которые Юг столько лет проецирует и с такой силой бросает на преданные головы "наших низких угнетателей"" (см. также речь Майлза в Чарльстоне, цитируется в Cauthen, South Carolina Goes to War, p. 69, n. 36); Уайт также цитирует британского консула в Чарльстоне: "Похоже, Южная Каролина должна либо отделиться при любой опасности, во время или до инаугурации мистера Линкольна, либо довольствоваться тем, что ее выставят на посмешище всему миру".
11
Уайт, Ретт, стр. 172, приводит точные даты, когда каждый из конгрессменов объявил о своей поддержке сецессии.
12
Там же, с. 175; Cauthen, South Carolina Goes to War, pp. 49-50, 53-54.
13
Хэммонд - Уильяму Порчеру Майлзу, 23 ноября 1858 г., цитируется в Channing, Crisis of Fear, p. 144.
14
Цитируется в White, Rhett, pp. 178-179.
15
Там же, с. 179.
16
Чеснат был не одинок. В феврале 1861 года А. В. Венабл из Северной Каролины пообещал "вытереть каждую каплю крови, пролитой на войне, этим моим платком". Цитируется в Joseph Carlyle Sitterson, The Secession Movement in North Carolina (Chapel Hill, 1939), p. 218. Э. Мертон Коултер, Конфедеративные Штаты Америки, 1861-1865 (Батон-Руж, 1950), стр. 15, цитирует распространенную поговорку: "В женском наперстке поместится вся кровь, которая будет пролита".
17
Cauthen, South Carolina Goes to War, p. 58; John Witherspoon Du Bose, The Life and Times of William Lowndes Yancey (2 vols.; Birmingham, Ala., 1892), II, 539; Percy Lee Rainwater, Mississippi: Storm Center of Secession, 1856-1861 (Baton Rouge, 1938), pp. 198-200, перечисляет 25 собраний в графствах между 8 и 24 ноября, на всех из которых были приняты резолюции, выступающие за ту или иную форму сопротивления.
18
Чарльз Эдвард Каутен, "Решение Южной Каролины возглавить движение за отделение", ЛТЧР, XIX (1941), 360-372; Cauthen, South Carolina Goes to War, pp. 49-61.
19
Кларенс Филлипс Денман, Движение за отделение в Алабаме (Монтгомери, Алабама, 1933), стр. 89-92. О тревоге в Южной Каролине из-за неопределенности с датой заседания алабамского конвента см. в White, Rhett, p. 175, n. 39.
20
О сецессии в Южной Каролине: Chauncey Samuel Boucher, South Carolina and the South on the Eve of Secession, 1852 to 1860, in "Washington University Studies," Humanistic Series, VI (1919), 85-144; White, Rhett; Lilliam Adele Kibler, Benjamin F. Perry, South Carolina Unionist (Durham, N.C., 1946); Cauthen, South Carolina Goes to War; Harold S. Schultz, Nationalism and Sectionalism in South Carolina, 1852-1860 (Durham, N.C., 1950); Channing, Crisis of Fear, не рассматривает фактическую процедуру отделения, но является превосходной. Тексты "Обращения народа Южной Каролины" (автор Ретт) и "Декларации о причинах, оправдывающих отделение Южной Каролины" (автор Меммингер) приведены в книге Эдварда Макферсона (ред.) "Политическая история Соединенных Штатов... во время Великого восстания". . во время Великого восстания (Вашингтон, 1876 г.),
стр. 12-16.
21
Учреждение Комитета тридцати трех, Congressional Globe, 36 Cong., 2 sess., p. 6; материалы в House Reports, 36 Cong., 2 sess., No. 31 (Serial 1104), "Journal of the Committee of Thirty-three". Анализ членства и голосований приводится в David M. Potter, Lincoln and His Party in the Secession Crisis (New Haven, 1942), pp. 89-98.
22
Текст в McPherson, History of the Rebellion, p. 37.
23
Текст, там же, с. 37-38.
24
Список уполномоченных Южной Каролины, Джорджии, Алабамы и Миссисипи в другие штаты см. там же, с. 11; о роли уполномоченных - Dwight L. Dumond, The Secession Movement, 1860-1861 (New York, 1931), pp. 134 n, 135-136, 195-196; о координирующей деятельности южных конгрессменов в Вашингтоне - Roy F. Nichols, The Disruption of American Democracy (New York, 1948), pp. 392, 399-404, 436, 441, 446-448. Ульрих Боннелл Филлипс, "Литературное движение за отделение", в "Исследованиях по истории и политике Юга, приписанных Уильяму Арчибальду Даннингу" (Нью-Йорк, 1914), стр. 59, говорит: "Государственный суверенитет использовался для того, чтобы придать знак законности попытке добиться национальной независимости".
25
Cauthen, South Carolina Coes to War, pp. 84-85; Armand J. Gerson, "The Inceplion of ihe Montgomery Convention," AHA, Annual Report, 1910, pp. 179-187.
26
Проблема значения кооперационизма очень важна, поскольку от того, была ли сецессия народным движением, во многом зависит, было ли сотрудничество в первую очередь благоразумной формой сецессионизма или запуганной формой юнионизма. См. Dumond, Secession Movement, pp. 121-134; Denman, Secession Movement in Alabama, pp. 93-115; Rainwater, Mississippi, pp. 180-193; White, Rhett, pp. 173- 174. Вилли Малвин Каски, Сецессия и восстановление Луизианы (Университет, Ла, 1938), стр. 20-40, приводит цитату из газеты New Orleans Daily Crescent от 5 января 1861 г.: "Здесь, в Новом Орлеане, никто точно не знает, что означает сотрудничество. Для кого-то это означает отсрочку, для кого-то - конференцию с другими штатами, для кого-то - подчинение".
27
Об общих условиях и событиях, сопровождавших отделение, см. Du-mond, Secession Movement, и работы об отделении в различных штатах, приведенные в сносках 20, 31, 32. Что касается сецессионных конвенций, то стандартным трудом является Ralph A. Wooster, The Secession Conventions of the South (Princeton, 1962).
28
Rainwater, Mississippi, pp. 196-200; Dorothy Dodd, "The Secession Movement in Florida, 1850-1861," Florida Historical Qiiarterly, XII (1933-34), 3-24, 45-66, esp. pp. 52-54.