33
Вашингтон, 31 августа 1847 года.
34
Richardson (ed.), Messages and Papers, IV, 563-564 (Dec. 7, 1847).
35
О первоначальной поддержке Кассом Уилмота см. Quaife (ed.), Polk Diary, II, 291-292 (Dec. 23, 1846); речь Касса в Сенате, 1 марта 1847 г., Congressional Globe, 29 Cong., 2 sess, pp. 548-551; Frank B. Woodford, Lewis Cass (New Brunswick, N.J., 1950), pp. 245-352; о Кассе и народном суверенитете см. выше, pp. 57-59; Дикинсон был сторонником Касса и, вероятно, представлял свои резолюции в сотрудничестве с Кассом. Как показано в тексте, эти резолюции были менее двусмысленными, чем письмо Николсона, утверждая, что законодательный орган территории может принимать решения о рабстве на территориальном этапе, и, возможно, именно поэтому Кас не представил их сам.
36
Чарльз М. Уилтск, Джон К. Кэлхун, секционист (Индианаполис, 1951 г.), стр. 326, цитируя Кэлхун - Коннору, 16 декабря 1847 г., документы Коннора, и Кэлхун - Элмору, 22 декабря 1847 г., документы Элмора.
37
Январское заявление в Congressional Globe, 30 Cong., 1 sess., p. 159; поправка в ibid., p. 773, и appendix, p. 306.
38
Там же, 30 Cong., 1 sess., p. 160.
39
Там же, p. 374.
40
Quaife (ed.), Polk Diary, III, 501-505 (June 24-27, 1848); IV, 12-13 (July 10), 21 (July 16), 65-67 (Aug. 10-11). Позже, потерпев поражение по этому вопросу в Конгрессе, Полк перестал так категорично отстаивать Миссурийский компромисс, там же, IV, 207 (23 ноября), но так и не отказался от него полностью (ниже, с. 77). О представлении его предложения в Конгрессе - Concessional Globe, 30 Cong., 1 sess., pp. 875-876.
41
Congressional Globe, 30 Cong., 1 sess., pp. 927-928.
42
Отчет Клейтона для Комитета, там же, стр. 950; Qtiaifc (ed.), Polk Diary, IV, 17-22 (14-17 июля 1848 г.); Calhoun to Thomas G. Clemson.July 23, 1848, in J. Franklin Jameson, ed., "Correspondence of John C. Calhoun", AHA Annual Report, 1899, II, 760. Хороший вторичный рассказ см. в VVillsc, Calhoun, Sectionalist, pp. 349-353.
43
Текст законопроекта Клейтона заполняет десять колонок в Congressional Globe, 30 Cong., 1 sess., pp. 1002-1005. Объяснение Клейтона, там же, стр. 950.
44
Веру в то, что результат будет в пользу Юга, выразили Хейл из Нью-Гэмпшира, Апхэм из Вермонта, Фелпс из Вермонта, Найлс из Коннектикута, Хэмлин из Мэна, Корвин из Огайо и Миллер из Нью-Джерси. Там же, стр. 988, 989, 992, 994, приложение, стр. 1161, 1188. С другой стороны, Фут из Миссисипи, Баджер из Северной Каролины и Стивенс из Джорджии (с убедительными аргументами) считали, что результат будет в пользу Севера, ibid., 30 Cong., 1 sess., pp. 998-1001; appendix, pp. 1103-1107. Письмо Стивенса от 30 августа 1848 г. редактору газеты "Миллдж-вилл Федерал Юнион", в книге Ульриха Боннелла Филлипса (ред.) "Переписка Роберта Тумбса, Александра Х. Стивенса и Хауэлла Кобба", AHA, Annual Report, 1911, II, 117-124.
45
Congressional Globe, 30 Cong., 1 sess., pp. 1006-1007. Заявление Стивенса о причинах этого действия см. там же, приложение, с. 1103-1107.
46
Там же, стр. 1061-1063.
47
Там же, стр. 1062-1063.
48
Ibid., pp. 1074-1078; Полк, Послание, 14 августа 1848 г., в Richardson (ed.), Messages and Papers, IV, 606-610; Quaife (ed.), Polk Diary, IV, 67-78.
49
Полк, Послание, 5 декабря 1848 г. в Richardson (ed.), Messages and Papers, IV, 641.
50
Quaife (ed.), Polk Diary, IV, 34-35 (July 28. 1848), 60 (Aug. 7).
51
О выборах 1848 года в целом: Joseph G. Rayback, Free Soil: The Election of 1848 (Lexington, Ky., 1970); Holman Hamilton, "Election of 1848," in Arthur M. Schlesinger, Jr., et al. (eds.), History of American Presidential Elections, 1789-1968 (4 vols.; New York, 1971), II, 865-896. О демократическом съезде: The Proceedings of the Democratic National Convention, held at Baltimore, May 22, 1848 (n.p. [1848]); Woodford, Cass, pp. 248-258; Klein, Buchanan, pp. 204-205; Quaife (ed.), Polk Diary, III, 463-470; Allan Nevins, Ordeal of the Union (2 vols.; New York, 1947), 1, 192-194; Lee F. Crippen, Simon Cameron, Ante Bellum Years (Oxford, Ohio, 1942), pp. 91-109; также работы, приведенные в примечаниях 38 и 39. О двух биографиях Касса см. речь Вилли П. Мангама в Сенате, 3 июля 1848 г., Congressional Globe, 30 Cong., 1 sess., pp. 892-893.
52
О партийных разногласиях в Нью-Йорке: Rayback, Free Soil, pp. 60-77; William Trimble, "Diverging Tendencies in the New York Democracy in the Period of the Loco Focos," A1IR, XXIV (1919), 396-421; Herbert D. A. Donovan, The Barnburners (New York, 1925); Stewart Mitchell, Horatio Seymour of New York (Cambridge, Mass, 1938); John Arthur Garraty, Silas Wright (New York, 1949); Ivor Debenham Spencer, The Victor and the SpoiLs: A Life of William L. Many (Providence, R.I., 1959); Jabez D. Hammond, The History of Political Parties in the State of New York (2 vols.; Buffalo, 1850).
53
Уильям О. Лвнч, "Антирабовладельческие тенденции Демократической партии на Северо-Западе, 1848-1850 гг.", MVHR, XI (1924), 319-331; Уильям Эрнест Смит, The Francis Preston Blair Family m Politics (2 vols.; New York, 1933), I, 216-243.
54
О движении фритредеров в Массачусетсе см. Дэвид Дональд, Чарльз Самнер и приближение гражданской войны (Нью-Йорк, I960), с. 130-204; Мартин Б. Дуберман, Чарльз Фрэнсис Адамс, 1807-1886 (Бостон, 1961), с. 160-174; Фрэнк Отто Гэтелл, Джон Горэм Палфри и совесть Новой Англии (Кембридж, Массачусетс, 1963),
pp. 121-176; Gatell, "Conscience and Judgment: The Bolt of the Massachusetts Conscience Whigs", The Historian, XXI (1958), 18-45; KinleyJ. Brauer, Cotton versus Conscience: Massachusetts Whig Politics and Southwestern Expansion, 1843-1848 (Berkeley, 1963).
55
Самые последние биографии: Патрик В. Риддлбергер, Джордж Вашингтон Джулиан, радикальный республиканец (Индианаполис, 1966); Джеймс Брюэр Стюарт, Джошуа Р. Гиддингс и тактика радикальной политики (Кливленд, 1970). Что касается Северо-Запада в целом, то много ценного можно найти в книге Теодора Кларка Смита "Партии свободы и свободной почвы на Северо-Западе" (Нью-Йорк, 1897).
56
Ричард Х. Сьюэлл, Джон П. Хейл и политика аболиции (Кембридж, Массачусетс, 1965), стр. 89-104. О Бирни - Betty Fladeland, James Gillespie Birney: Slaveholder to Abolitionist (Ithaca, N.Y., 1955).
57
James Russell Lowell, The Biglow Papers (первая серия; Cambridge, Mass., 1848), No. 9; Arthur Voss, "Backgrounds of Lowell's Satire in 'The Biglow Papers', " NEQ XXIII (1950), 47-64.
58
Оливер К. Гардинер, "Великий вопрос или три кандидата в президенты" (Нью-Йорк, 1848); фонографический отчет Оливера Дайера о работе Национального конвента свободной почвы в Буффало, штат Нью-Йорк, 9 и 10 августа 18J8 года (Буффало, 1848); Rayback, Free Soil, pp. 201-230; Morrison, Democratic Politics, pp. 148-157.
59
Wiltse, Calhoun, Sectionalism pp. 308-311, 359-373; John Witherspoon Du Bose, The Life and Times of William Lowndes Yancey (2 vols.; Birmingham, Ala., 1892), I, 212-221. Интерпретации, подчеркивающие амбиции самого Кэлхуна, см. в Gerald M. Capers, John C. Calhoun, Opportunist (Gainesville, Fla., 1960), pp. 226-234; Joseph G. Rayback, "The Presidential Ambitions ofjohn C. Calhoun, 1844-1848," JSH, XIV (1948), 331-356.
60
О кандидатуре вигов особенно полно и доходчиво рассказывает Холман Гамильтон в книге "Закари Тейлор, солдат в Белом доме" (Индианаполис, 1951), стр. 38-133. Но ценными также являются Brainerd Dyer, Zachary Taylor (Baton Rouge, 1946), pp. 265-301; Rayback, Free Soil, pp. 145-170, 194-200. Poage, Clay and Whig Party, pp. 152-182; Glyndon G. Van Deusen, Life of Henry Clay (Boston, 1937), pp. 383-393; Van Deusen, Thurlow Weed, Wizard of the Lobby (Boston, 1947), pp. 154-170; Robert J. Rayback, Millard Fillmore (Buffalo, 1959), pp. 182-191; Albert D. Kirwan, John J. Crittenden: The Struggle for the Union (Lexington, Ky., 1962), pp. 200-234.
61
Наиболее подробные данные о выборах содержатся в книге W. Dean Burnham, Presidential Ballots, 1836-1892 (Baltimore, 1955). Джозеф Г. Рейбек, "Американский рабочий и крестовый поход против рабства", Journal of Economic History, III (1943), 152-163, анализирует высоту избирателей из рабочего класса на выборах 1848 года. Норман А. Грейнер, "1848: Southern Politics at the Crossroads", The Historian, XXV (1962), 14-35, дает зрелую оценку значения этих выборов, особенно показывая разрушительное взаимодействие секционного и партийного соперничества, поскольку каждая партия в каждой секции пыталась дискредитировать противоположную партию в той же секции, доказывая, что она предала интересы секции своим партийным филиалам в противоположной секции.
62
Congressional Globe, 30 Cong., 2 sess., pp. 21, 190-196, 262, 381, 685; Quaife (ed.), Polk Diary, IV, 236-237 (Dec. 14, 1848), 28B-289 (Jan. 16, 1849); хорошее резюме в Allen Johnson, Stephen A. Douglas (New York, 1908), pp. 134-142.
63
Congressional Globe, 30 Cong., 2 sess., pp. 595, 664, 691. Принятие Сенатом 29 голосами против 27; отклонение Палатой представителей 100 голосами против 114; отклонение Сенатом 38 голосами против 7.
64
Wiltse, Calhoun, Sectionalist, pp. 303-311, 313-314, 341-344, 369-373.
65
Ibid., p. 378. Резолюция четырнадцати сенаторов приведена в Charles Henry Ambler (ed.), "Correspondence of Robert M. T. Hunter, 1826-1876", AHA Annual Report, 1916, II, p. 104, но там она неверно датирована. Уилтсе установил правильный исторический контекст.
66
О резолюции Палфри - Congressional Globe, 30 Cong., 2 sess., p. 38: о резолюции Уилмот Провисо - там же, p. 39; о резолюции Гиддингса - там же, pp. 55-56; о резолюции Готта - там же, pp. 83-84. Авраам Линкольн, конгрессмен от Иллинойса, 10 января 1849 г. (там же, стр. 212) объявил, что предложит поправку к законопроекту об отмене рабства в округе. Эта поправка сделала бы законопроект менее радикальным, уточнив, что отмена (1) вступит в силу только в случае одобрения голосованием жителей округа, (2) будет постепенной, распространяясь только на детей рабов, родившихся после принятия закона, и (3) не будет распространяться на рабов чиновников, находящихся в Вашингтоне по государственным делам. План Линкольна поощрял добровольное освобождение, предусматривая, что правительство будет платить за любого раба, которого владелец в округе готов освободить. Он также предусматривал выдачу беглых рабов, скрывающихся на территории округа. Именно этот последний пункт заставил Уэнделла Филлипса позже говорить о Линкольне как о "рабовладельческой гончей Иллинойса". Степень, в которой Линкольн действовал вместе с антирабовладельческим блоком в Конгрессе и в какой степени его предложение способствовало реакции южан на "Обращение Кэлхуна", является предметом некоторых разногласий. См. Wiltse, Calhoun, Sectionalist, p. 381; Albert J. Beveridge, Abraham Lincoln, 1809-1858 (4 vols.; Boston, 1928); II, 184-188; Donald W. Riddle, Congressman Abraham Lincoln (Urbana, 111., 1957), pp. 170-175.