кой другой, привел к его победе и гибели Филмора. В той мере, в какой старые виги опасались победы Фримонта, они начали перетекать от Филлмора к Бьюкенену. Люди, которые всю жизнь были врагами демократической партии - Руфус Чоут, Джеймс А. Пирс из Мэриленда, сыновья Генри Клея и Дэниела Уэбстера - теперь заявляли о своей поддержке Бьюкенена, и каждый из них усиливал гравитационное притяжение.
Кандидатура Бьюкенена и ослабила кандидатуру Филмора.79
Бьюкенен сам четко и ясно обозначил главную проблему. В частном письме он писал: "Я считаю, что все побочные вопросы имеют сравнительно небольшое значение... по сравнению с великим и ужасающим вопросом Союза или Разъединения. ... В этом регионе битва ведется в основном по этому вопросу".80 Демократы знали, что на Севере у них нет шансов получить большинство, но они надеялись получить достаточно голосов выборщиков, чтобы составить большинство в сочетании с голосами выборщиков Юга. Если бы им удалось провести Бьюкенена в его собственный штат Пенсильвания, а также в Нью-Джерси, Калифорнию и практически все южные штаты, они бы выиграли выборы. Если бы Филлмору удалось провести несколько южных штатов, он мог бы перенести выборы в Палату представителей, где были бы хорошие шансы на его избрание.
Многое зависело от Пенсильвании, и, соответственно, на этот штат были потрачены деньги и энергия. Борьба там была ожесточенной и отчаянной и вызывала большие сомнения до тех пор, пока демократы не выиграли выборы в штате в октябре. После этого избрание Бьюкенена казалось гарантированным.81
В ноябре Бьюкенен был избран пятнадцатым президентом Соединенных Штатов. Он одержал победу над Филлмором в рабовладельческих штатах, проиграв только Мэриленду. Но в свободных штатах он проиграл Фримонту, получив лишь пять штатов - Пенсильванию, Нью-Джерси, Иллинойс, Индиану и Калифорнию, в то время как "Следопыт" получил еще одиннадцать.82 Полнота секционирования предполагает...
Это подтверждается тем, что, за исключением Огайо, все одиннадцать штатов Фремона находились дальше на севере, чем двадцать штатов Бьюкенена. Бьюкенен победил в целом, потому что его перевес на Юге был больше, чем перевес Фремонта на Севере. Но республиканцы правильно назвали свое поражение "победоносным поражением", поскольку знали, что в 1860 году, если они смогут добавить Пенсильванию и Индиану или Иллинойс к уже захваченному блоку штатов, они выиграют выборы. Демократы осуждали республиканцев за их "секционность", но их собственное равновесие было сильно нарушено, поскольку Бьюкенен стал первым президентом с 1828 года, который выиграл выборы, не получив большинства как в свободных, так и в рабовладельческих штатах. Тот факт, что демократы из рабовладельческих штатов значительно преобладали над демократами из свободных штатов в Конгрессе, подчеркивал этот дисбаланс.
Если бы Кэлхун был жив, чтобы наблюдать за результатом, он мог бы заметить, как еще больше ослабли путы Союза. Пуповина вигов порвалась между 1852 и 1856 годами, а пуповина демократов была сильно натянута из-за секционного нарушения географического равновесия партии. Он не мог выдержать еще большего натяжения, чтобы не порваться. Что касается Республиканской партии, то она претендовала на то, чтобы быть единственной партией, отстаивающей националистические принципы, но она была полностью секционной в своем избирательном округе, не претендуя на биссектрису, и ее вообще нельзя было рассматривать как пуповину Союза.
Теннесси и Луизиана дали бы Филлмору достаточно голосов выборщиков, чтобы перебросить конкурс в Палату представителей.
Избирательные и народные голоса, отданные за президента: 1848
Популярные
Избирательный
Демократическая
1.222*
127
Whig
1.361
163
Итого
2.879t
290
Избирательные и народные голоса, отданные за президента:
Популярные
Избирательный
Демократическая
1.601*
254
Whig
1.385
42
Итого
3,1 62t
296
Избирательные и народные
Голоса, отданные за президента:
Популярные
Избирательный
Демократическая
1.833*
174
Республика
1.340
1 15
Америка
872
8
Итого
4.045
297
Бюро переписи населения США. Историческая статистика США: Colonial Times to 1957 (Washington. D.C.. 1 960).
*ln тыс.
t Общее количество голосов превышает сумму голосов демократов и вигов из-за голосов, отданных за второстепенных кандидатов.
ГЛАВА 1 1
1
Выше, гл. 5, прим. 18.
2
10 июня 1852 года Дэвид Аутлоу из Северной Каролины заявил в Палате представителей: "Партийные узы - одна из самых сильных ассоциаций, связывающих людей вместе. ...Само название партии обладает талисманной силой воздействия на страсти и предрассудки людей". Congressional Globe, 32 Cong., 1 sess., appendix, p. 678. См. Аллен Джонсон, "Национализирующее влияние партии", Йельский обзор, XV (1907), 283-292.
3
Тумбс - Джону Дж. Криттендену, 3 января 1849 г., в книге Ульриха Боннелла Филлипса (ред.) "Переписка Роберта Тумбса, Александра Х. Стивенса и Хауэлла Кобба", AHA Annual Report, 1911, II, 139. Onjan. 22, Тумбс писал Криттендену: "Мы полностью сорвали Калхуна в его жалкой попытке создать партию Юга. ... Я сказал ему, что союз Юга невозможен и нежелателен до тех пор, пока мы не будем готовы распустить Союз". Ibid., p. 141.
4
Уильям Нисбет Чемберс, Олд Буллион Бентон: Senator from the Xew HVs/: Thomas Hart Benton, 1782-1858 (Boston, 1956), pp. 332-337; Glyndon G. Van Deusen, William Henry Seward (New York, 1967), pp. 107-110; Jeter Allen Isely, Horace Greeley and the Republican Party, 1853-1861: A Study of the Xew York Tribune (Princeton, 1947), p. 36; Hans L. Trefousse, Benjamin Franklin Wade, Radical Republican from Ohio (New York, 1963), pp. 56-59; Reinhard H. Luthin, "Abraham Lincoln and the Massachusetts Whigs in 1848," XEQ XIV (1941), 619-632.
5
Составлено на основе данных, приведенных в книге W. Dean Bnrnham, Presidential Ballots, 1836-1892 (Baltimore, 1955).
6
Стюарт Митчелл, Горацио Сеймур из Нью-Йорка (Cambridge, Mass., 1938), p. Ill, замечает, что Барнбернеры, которые позже поддержали Пирса в 1852 году и Бьюкенена в 1856 году, не могли быть очень глубоко привержены антирабочему движению в 1848 году. "Кажется очевидным, - говорит он, - что в 1848 году Барнбернеры обманом заставили Свободных Солистов прикрыться реформами для собственной политической мести Полку и Кассу".
7
Там же, с. 1 12-1 14; Уолтер Л. Ферри, "Нью-Йоркская демократия: Разделение и воссоединение, 1847-1852" (докторская диссертация, Пенсильванский университет, 1953 г.).
8
Теодор Кларк Смит, Партии свободы и свободной почвы на Северо-Западе (Нью-Йорк, 1897), с. 160-161, 176; Мартин Б. Дуберман, Чарльз Фрэнсис Адамс, 18071886 (Бостон, 1961), с. 160-161, 174-179; см. также Дэвид Дональд, Чарльз Самнер и приближение гражданской войны (Нью-Йорк, 1960), с. 249.
9
Smith, Liberty and Free Soil Parties, pp. 164-175; Reinhard H. Luthin, "Salmon P. Chase's Political Career before the Civil War," Ml'HR, XXIX (1943), 517-540; J. W. Schuckers, The Life and Public Services of Salmon Portland Chase (New York, 1874), pp. 91-96.
10
Trefousse, Wade, pp. 64-67.
11
Лучший и наиболее полный отчет о чрезвычайно сложных маневрах, приведших к избранию Самнера, содержится в Donald, Sumner, pp. 164-202, но см. также Duberman, Charles Francis Adams, pp. 158-174; Ernest A. McKay, "Henry Wilson and the Coalition of 1851," NEQ XXXVI (1963), 338-357.
12
Составлено на основе данных в Burnham, Presidential Ballots; о выборах в целом см. Roy F. andjeannette Nichols, "Election of 1852," in Arthur M. Schlesinger, Jr., et al. (eds.), History of American Presidential Elections, 1789-1968 (4 vols.; New York, 1971), II, 921-950.
13
Это утверждение основано на анализе голосов избирателей по штатам для рабовладельческих и свободных штатов. См. U.S. Bureau of the Census, Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1957 (Washington, I960), p. 685. В 1836 году Ван Бюрен был избран без явного электорального большинства в рабовладельческих штатах, но его голоса там составили 61, в то время как у вигов было 54, а 11 голосов Южной Каролины достались антиджексоновскому билету.
14
Это утверждение подлежит исключению, поскольку в 1868 году Грант получил больше бывших рабовладельческих штатов (семь), чем Сеймур (пять) (52 избирательных голоса против 37), но не получил большинства, так как три штата с 26 голосами не были вовремя реконструированы для подачи голосов; а в 1872 году демократы получили шесть бывших рабовладельческих штатов и потеряли семь (63 против 53), а в двух, с 12 избирательными голосами, голоса не были подсчитаны. Ibid, pp. 688-689.
15
Там же, стр. 686-687.
16
При первом голосовании в конвенте Кас получил 116 голосов из 288; из них 72 голоса были получены от свободных штатов, 38 - от верхнего Юга (Делавэр, Мэриленд, Кентукки, Теннесси, Миссури) и только 6 - от нижнего Юга (Луизиана). Бьюкенен набрал 101 голос на 25-м голосовании (его максимум - 104); из них 27 - от его родного штата Пенсильвания, только 20 - от других свободных штатов, и 54 - от рабовладельческих штатов. Основным источником данных о голосовании на съезде является "Официальный отчет о работе Демократического национального собрания, состоявшегося в Балтиморе 22 мая 1848 года" (N.P., 1848), но данные о голосовании удобно собраны в книге "Решения съезда и протоколы голосования" (Richard C. Bain, Convention Decisions and Doting Records, Washington, D.C., 1960).
17
О том, насколько Скотт был политическим ставленником Сьюарда, см. Van Deusen, Seward, pp. 141-142; Charles Winslow Elliott, Winfield Scott, the Soldier and the Man (New York, 1937), pp. 607-613; Arthur Charles Cole, The Whig Party m the South (Washington, 1913), pp. 224-226, 258-261; HarryJ. Carman and Reinhard H. Luthin, "The Seward-Fillmore Feud and t