Но если внешне Юг был без друзей, то, по крайней мере, внутренне он был солидарен. "Никогда еще, со времен Декларации независимости, - провозглашал "Сторож Самтера" (Южная Каролина), - Юг не был так един в своих чувствах".68 Теперь это единство должно быть использовано для защиты Юга: Губернатор Уильям Х. Гист считал, что если Юг "сейчас не объединится для своей защиты", то южные лидеры "заслужат порицание потомков".69 Роберт Тумбс был более конкретен: "Никогда не позволяйте федеральному правительству перейти в предательские руки черной республиканской партии".70 Законодательное собрание Миссисипи приняло резолюцию, в которой заявило, что избрание президентом партии, не готовой защищать собственность рабов, станет поводом для проведения конференции южных штатов и что Миссисипи готова помочь Вирджинии или другим штатам отразить нападки таких агрессоров, как Браун.71 Учитывая, что до президентских выборов оставалось всего девять месяцев, этот запрет не был ни расплывчатым, ни абстрактным. Но газете Baltimore Sun даже не нужно было ждать выборов. Она объявила, что Юг не может позволить себе "жить под властью правительства, большинство подданных или граждан которого считают Джона Брауна мучеником и христианским героем, а не убийцей и грабителем".72 Губернатор Флориды тоже считал, что насмотрелся: он выступал за "вечное отделение от тех, чьи нечестие и фанатизм не позволяют нам больше жить с ними в мире и безопасности".73
Две ричмондские газеты подвели итог тому, что произошло в Виргинии и на Юге. 25 октября газета Enquirer заметила: "Вторжение в Харперс-Ферри продвинуло дело воссоединения больше, чем любое другое событие, произошедшее с момента формирования [sic] правительства". Месяц спустя газета "Уиг" заявила: "Недавние события произвели почти полную революцию в чувствах, мыслях, надеждах старейших и самых стойких консерваторов во всех южных штатах. В Вирджинии, в частности, эта революция была действительно замечательной. Среди нас тысячи и тысячи людей, которые еще месяц назад с насмешкой относились к идее распада Союза как к мечте безумца, а теперь придерживаются мнения, что дни Союза сочтены, слава его погибла".74
Безусловно, психологические узы союза были значительно ослаблены в конце 1859 года. Харперс-Ферри выявил раскол между Севером и Югом, настолько глубокий, что одна из газет в Мобиле задалась вопросом, остается ли американская республика единой нацией или она превратилась в две нации, выдающие себя за одну.75
1
Общие работы о Джоне Брауне см. в главе 9, прим. 27.
2
Стивен Б. Оутс, To Purge This Land With Blood: A Biography of John Brown (New York, 1970), pp. 35-39, 44-45, 48-49, 76; Oswald Garrison Villard, John Brown, 1800-1859: A Biography Fifty Years After (Boston, 1910), pp. 26-41; Hill Peebles Wilson, John Brown, Soldier of Fortune: A Critique (Lawrence, Kan., 1913), pp. 28-34.
3
Обратите внимание на рассказы о том, как Браун застрелил собаку, которую не смог приструнить; его суровые телесные наказания сына и требование, чтобы сын, в свою очередь, хлестал его до крови; его порка сына Джейсона, четырех лет, за то, что тот "лгал", настаивая на том, что сон, который он видел, был "реальным"; его неприятие всего юмористического; его общая мрачность и "неумолимая суровость"; заявление Джорджа Гилла о том, что "я узнал от Оуэна [сына Брауна] в тихой форме, а также из других источников в довольно громкой форме, что в его семье его методы были самого произвольного типа." Джон Браун-младший, в книге F. B. Sanborn (ed.), The Life and Letters of John Brown (Boston, 1891), pp. 91-93; воспоминания Джеймса Формана, служащего Брауна в 1820-1825 годах, написанные в 1859 году, в книге Louis Ruchames (ed.), A John Brown Reader (London, 1959), pp. 163- 168; Джордж Гилл, соратник Брауна, 7 июля 1893 года, там же, pp. 231-234; Salmon Brown, "My Father, John Brown," Outlook, C1II (Jan. 25, 1913), 212-217; Villard, Brown, pp. 8-9, 19, 20, 24, 36; Oates, To Purge This Land, pp. 14-24; Jules Abels, Man on Fire: John Brown and the Cause of Liberty (New York, 1971), pp. 6-7.
4
Джеймс Форман (см. примечание 3) описывал Брауна как убежденного антиработника в 1820-х годах; в 1832 году он, по слухам, устроил на своей ферме убежище для беглецов; в 1834 году он написал брату , рассказывая о своих планах и планах жены "взять хотя бы одного негритянского мальчика или юношу и воспитать его так, как мы воспитываем своих"; В 1849 году он переехал в Северную Эльбу, штат Нью-Йорк, чтобы жить в колонии негров, которую Геррит Смит пытался основать там - это проживание было прервано в 1851 году из-за шерстяного бизнеса Брауна, но возобновилось в 1855 году. Villard, Brown, pp. 25-26, 43, 71-74; Oates, To Purge This Land, pp. 30-33, 41-44, 65-67.
5
О карьере Брауна в Канзасе см. выше, стр. 211-213. Он прибыл в Канзас 6 октября 1855 года. Поттаватоми был в мае 1856 года. В последующие месяцы Браун действовал как капитан партизанского отряда. Его сын Фредерик был застрелен прорабовладельческими партизанами 30 августа 1856 года. В октябре Браун покинул Канзас и провел первую половину 1857 года на Востоке, а вторую - в Канзасе и Айове (где Табор был его штаб-квартирой). К началу 1858 года он вернулся в Новую Англию, раскрывая свои планы и ища поддержки для своей виргинской авантюры. Но в июне он в третий раз вернулся в Канзас, участвовал в рейде на форт Скотт (16 декабря) и возглавил рейд в Миссури (20-21 декабря), который снова вывел его имя в заголовки газет. В 1859 году Браун в последний раз покинул Канзас, взяв с собой одиннадцать пленных миссурийских рабов для освобождения в Канаде.
6
Villard, Brown, pp. 291-292; Oates, To Purge This Land, pp. 199-201; Tilden G. Edelstein, Strange Enthusiasm: A Life of Thomas Wentworth Higginson (New Haven, 1968), pp. 207-220.
7
Робинсон - Брауну, 13 и 15 сентября 1856 г., в Villard, Brown, pp. 262-263.
8
Там же, стр. 269, 271; Oates, To Purge This Land, pp. 177, 181.
9
Villard, Brown, pp. 271-274, 398-400; Oates, To Purge This Land, pp. 181-192.
10
Oates, To Purge This Land, pp. 194-195, 203. Браун собрал около 1000 долларов наличными и получил обещания еще примерно на 2000 долларов. Кроме того, Массачусетский канзасский комитет пообещал ему оружие и припасы на сумму около 13 000 долларов, а Джордж Л. Стернс взял на себя обязательство оплатить 200 пистолетов. В апреле 1857 года, готовясь снова отправиться на запад, он выразил свое горькое разочарование в своеобразном открытом письме к Новой Англии, озаглавленном: "Прощание старого Брауна с Плимутскими скалами, памятниками Банкер-Хилла, дубами Чартера и дядей Томсом Каббинсом". Именно в ответ на этот документ Стернс пообещал свои 7 000 долларов. Текст в Ruchames (ed.), Brown Reader, p. 106.
11
Villard, Brown, pp. 305-308, цитируя письмо Брауна к Стернсу, 16 ноября 1857 года.
12
Признание Джона Э. Кука (Чарльзтаун, штат Вирджиния, 1859 г.), напечатано в Richard J. Hinton, John Brown and His Men (rev. ed.; New York, 1894), p. 702; Villard, Brown, p. 308; показания Ричарда Рилфа, 21 января 1860 г., в Senate Reports, 36 Cong, 1 sess., No. 278 (Serial 1040), далее цитируется как Senate Report on Harpers Ferry, p. 92: "Во время нашего перехода через Айову план Брауна в отношении вторжения в Виргинию постепенно проявился". Также Sanborn, Brown, p. 425, цитируя Эдварда Коппока, и p. 541, цитируя Оуэна Брауна.
13
Дуглас написал в газете North Star от 8 декабря 1848 года о своей недавней беседе с мистером Джоном Брауном, но не указал, о чем они говорили. Годы спустя, в книге "Жизнь и
В книге "Времена Фредерика Дугласа, написанные им самим" (1881; ред. 1892; репринт 1962), стр. 271-275, Дуглас рассказал о своей встрече с Брауном в Спрингфилде, штат Массачусетс, в 1847 году (он ошибся в памяти на один год), и о том, как Браун раскрыл ему план действий в Аллегенских горах для освобождения рабов Юга. "Эти горы - основа моего плана. Бог дал силу холмов для свободы; они были помещены сюда для освобождения негритянской расы; они полны естественных крепостей, где один человек для обороны будет равен сотне для нападения; они также полны хороших укрытий". Дуглас, похоже, был убежден наполовину. Его историю принимают Виллард, Браун, с. 47-48; Оутс, To Purge This Land, с. 62-63, 372; Бенджамин Кворлс, Фредерик Дуглас (Вашингтон, округ Колумбия, 1948), с. 170-171; Арна Бонтемпс, Free at Last: The Life of Frederick Douglass (Нью-Йорк, 1971), с. 176-180. Однако Ахелс, "Человек в огне", стр. 26-27, с этим не согласен: "Сэнборн, очевидно, твердо стоит на своем, утверждая, что несколько десятилетий спустя, когда он писал свою автобиографию, Дуглас запутался во времени, и это разоблачение на самом деле произошло одиннадцать лет спустя". См. Sanborn, Brown, p. 421 n. Villard, Brown, p. 54, приводит заявление дочери Брауна Энни, сделанное в 1908 году, о том, что она впервые услышала о плане набега на Харперс-Ферри в 1854 году.
14
Форбс - Сэмюэлю Гридли Хоу, 19 апреля 1858 г., в New York Herald, Oct. 27, 1859; Франклин Б. Сэнборн - Форбсу, 15 января 1858 г., в Sanborn, Brown, pp. 429-430.
15
Дуглас, Жизнь и времена, стр. 315-320.
16
Браун жене и детям, 24 февраля 1858 г., цитируется в Villard, Brown, p. 320. Из "шестерки", поддержавшей Брауна, последующее поведение Смита было, пожалуй, наименее достойным восхищения. До рейда Брауна Смит публично предсказывал восстания, но сразу после рейда он уничтожил все имеющиеся у него улики, касающиеся плана Брауна, и отправил в Бостон и Огайо, чтобы там тоже уничтожили улики. Через пять дней после того, как Браун был приговорен к смерти, Смит, которого газета "Нью-Йорк геральд" от 21 октября 1859 года обвинила в соучастии до совершения преступления и который выражал острый страх перед предъявлением обвинения, был помещен в психушку штата Нью-Йорк для умалишенных. Впоследствии Смит проявлял почти навязчивое стремление отрицать любую реальную связь с предприятием Брауна. В книге Ральфа Волни Харлоу "Гемт Смит, филантроп и реформатор" (Нью-Йорк, 1939), стр. 407-422, 450-454, приводятся подробности и доказательства противоречий и судебных разбирательств между Смитом и (1) Уоттсом Шерманом и другими и (2) "Чикаго Трибьюн" из-за