В бизнесе же, наоборот, предприниматели доказывают свою эффективность тем, что у них остаются лишние деньги. По мере того как цикл правительственных затрат набирал обороты, государству требовалось все больше денег и идея «отобрать у богатых» претерпела изменения. Теперь налоги начали взыскивать и со слоев населения, получавших не такие высокие доходы, то есть как раз с тех людей, которые добивались принятия налогового законодательства, – с бедняков и представителей среднего класса.
Настоящие капиталисты нашли выход из положения благодаря своим финансовым знаниям. Они вернулись под защиту корпораций. Большинство людей, никогда не имевших с ними дел, не догадываются, что корпорация – это не какое-то вещественное понятие, а всего лишь папка с документами, зарегистрированными в правительственном учреждении. За ней не стоят ни здания, ни предприятия, ни люди. Корпорация – это правовой документ, который не имеет материального содержания, но обеспечивает богатым людям защиту, поскольку налог на доходы корпорации меньше, чем индивидуальный подоходный налог. Кроме того, корпорация имеет право осуществлять некоторые расходы еще до уплаты налогов.
Эта война между имущими и неимущими длится уже сотни лет. Время от времени принимаются законы, склоняющие чашу весов то в одну, то в другую сторону, но война будет продолжаться вечно, и в проигравших всегда остаются те, кто хуже информирован, то есть люди, которые каждое утро отправляются на работу, усердно трудятся и исправно платят налоги. Если бы они понимали правила, по которым ведут свою игру богатые, то могли бы играть точно так же и обрести финансовую свободу. Вот почему я испытываю досаду каждый раз, когда слышу, как родители советуют детям хорошо учиться в школе, чтобы потом найти надежную и хорошо оплачиваемую работу. Наемный работник, даже высокооплачиваемый, не имеет в этой игре никаких шансов, если не обладает финансовыми знаниями.
В среднем каждый американец в наши дни работает от пяти до шести месяцев в году, чтобы только расплатиться с правительством. На мой взгляд, это слишком много. И чем лучше вы работаете, тем больше платите налогов. Вот почему я считаю, что идея отобрать деньги у богатых ударила в первую очередь по тем, кто за нее выступал.
Каждый раз, когда люди решают наказать богатых, те не соглашаются и предпринимают ответные меры. У них есть для этого деньги, власть и умение приспосабливаться к меняющейся обстановке. Они не просто сидят сложа руки и отдают в виде налогов все, что с них потребуют. Они нанимают ушлых адвокатов и бухгалтеров, которые ищут способы снизить налоговую нагрузку. Они используют все ресурсы, чтобы изменить создавшееся положение к собственной выгоде.
Законодательство США предоставляет разные способы снижения налогов. Большинство из них доступны каждому, но пользуются ими главным образом богатые люди, потому что им не безразлична судьба собственного бизнеса. Взять хотя бы статью 1031 раздела «Государственные доходы», которая позволяет продавцу недвижимости отсрочить выплату налогов, если продажа была совершена в форме обмена на другой объект недвижимости, имеющий более высокую стоимость. Сфера недвижимости вообще предоставляет большие налоговые льготы. До тех пор пока в результате обменных операций ваша недвижимость увеличивается в цене, вы можете вообще не платить за нее никаких налогов, пока окончательно не продадите ее. Люди, не пользующиеся этим законным преимуществом, упускают отличную возможность пополнить свою колонку активов.
Бедные и средний класс не располагают такими ресурсами. Они просто сидят и ждут, пока государство не воткнет им в вену иглу и не заберет донорскую кровь. Меня просто поражает количество людей, которые безропотно платят огромные налоги и даже не пытаются снизить их только потому, что испытывают страх перед правительством. У меня есть друзья, которые, разорившись, прикрыли свой бизнес и лишь задним числом обнаружили, что со стороны государства была допущена ошибка. Это еще можно как-то понять, но то, что большинство людей работают с января по май, только чтобы заплатить налоги, я считаю слишком высокой платой за страх. Мой бедный папа никогда не сопротивлялся налогам. Богатый, впрочем, тоже. Просто он играл в эту игру умнее, используя преимущества корпораций – самый большой секрет состоятельных людей.
Несправедливость налогов
Налоги несправедливы и никогда справедливыми не будут. Но они дают преимущество тем, кто имеет финансовое образование. Под образованием я подразумеваю не дипломы и не сертификаты, а знания, воплощенные в действия. Финансово образованные люди могут зарабатывать больше, а налогов платить меньше, а может быть, и вообще ничего не платить, несмотря на многомиллионные доходы. Для того чтобы пользоваться этими преимуществами, необязательно быть богатым. Достаточно лишь иметь финансовые знания. Если они у вас есть, вы разбогатеете и налоги станут приносить вам пользу, а не вред.
Что надо делать, чтобы доходы были больше, а налоги – меньше
Многие рассматривают налоги как наказание, и для большинства людей это действительно так, потому что они не обладают финансовым образованием и работают за деньги.
Но налоги – это еще и стимул, который правительство применяет, чтобы побудить людей делать то, что ему нужно. Если вы будете выполнять пожелания государства, то сможете заработать кучу денег и при этом платить меньше налогов (или вообще ничего не платить).
Проблема в том, что большинство людей не хотят думать, а руководствуются условными рефлексами, подобно собакам Павлова. Им с детства внушили, что надо хорошо учиться, чтобы получить приличную работу, поэтому большую часть своей жизни они работают за деньги и платят все больше и больше налогов.
Да, налоги несправедливы. Люди, в совершенстве освоившие финансовые принципы, зарабатывают больше, но при этом платят меньше или вообще ничего не платят. Все это делается на совершенно законных основаниях, но только при условии, что они выполняют волю правительства.
Большинство людей в результате уплаты налогов становятся беднее, потому что приучены платить правительству не раздумывая. Но кое-кому налоги помогают становиться богаче. Они знают, как сделать так, чтобы правительство платило им.
Речь в данном случае идет о создании денежного потока – главного принципа, действующего в мире денег.
1. Чем лучше вы работаете за деньги, тем больше налогов платите.
2. Чем лучше деньги работают на вас, тем меньше налогов вы платите.
3. Если же на вас работают чужие деньги, налоги становятся еще меньше.
Возможно, вам удастся вообще избавиться от налогов. Правда, для этого требуется высший уровень финансового образования. Именно к этому призывал меня богатый папа.
Наихудший совет с точки зрения налогов
Вторая книга серии «Богатый Папа» вышла под названием «Квадрант денежного потока». В ней дается классификация всех игроков на денежном рынке:
Чтобы составить представление о мире денег, необходимо разобраться во всех четырех квадрантах.
Секторы не обозначают профессии. Так, например, врач может работать в квадранте Р. В этом случае он является наемным работником крупного медицинского предприятия (например, больницы или фармацевтической компании). Врач может также представлять сектор С, работая на себя или содержа мелкий бизнес в виде врачебной практики. Кроме того, он может выступать в роли крупного бизнесмена, будучи владельцем клиники или фармацевтической фирмы, и, соответственно, относиться к сектору Б либо быть инвестором и являться представителем квадранта И.
Относительно квадранта И часто возникает путаница. Многие люди вкладывают свои деньги в пенсионные программы и инвестиционные фонды, приобретая акции и другие активы, но их нельзя назвать представителями сектора И, о котором я веду речь.
Настоящие инвесторы – это те, кто получает деньги от других людей. Все определяется направлением денежных потоков. От этого зависит и величина уплачиваемых налогов. Если вы отдаете кому-то свои деньги, чтобы он инвестировал их за вас, то ваши налоги будут значительно больше, чем у него.
Бедный папа отдавал деньги тем, кто, как он считал, инвестирует их от его имени. Богатому папе люди несли деньги сами.
С точки зрения налогообложения эти два сценария отличаются друг от друга, как небо и земля.
Глядя на приведенный выше рисунок, можно понять, что чем усерднее вы работаете за деньги (квадранты Р и С), тем больше налогов платите. В то же время чем лучше деньги работают на вас (секторы Б и И), тем ниже налоги. Наконец, если на вас работают деньги других людей (квадранты Б и И), вы платите еще меньше.
Итак, какую рекомендацию с точки зрения налогов можно считать наихудшей? Хорошо учиться, найти приличную работу, усердно трудиться, копить деньги, приобрести свой дом, избавляться от долгов и вкладывать деньги на долгосрочной основе в диверсифицированный портфель, состоящий из акций, облигаций и паев инвестиционных фондов. Другими словами, худшее, что вам можно посоветовать, – это провести всю жизнь в секторах Р и С.
Величина налогов определяется квадрантом, а не профессией
Важно понять, что величина налогов зависит не от профессии, а от квадранта. Напомню, что врач, например, может работать в любом из четырех секторов.
Для каждого квадранта существуют особые налоговые правила.
В колледже я как-то поинтересовался у одного из своих однокашников, чем его отец зарабатывает себе на жизнь. Он ответил: «Работает мусорщиком». Я не придал этому особого значения, но на День благодарения он пригласил меня к себе домой. Его отец приехал за нами не на машине, а прилетел на собственном самолете. Излишне говорить, что его дом оказался роскошной виллой.