Наперекор — страница 17 из 76

То есть надо принять жизнь среди миллионов «цифровых слабоумных», как норму…

Молодежная исследовательница «Майкрософта» Дана Бойд не отстает в этой проповеди патологии: «Если мы ограничим интерактивность молодых людей и насильно погрузим их в режим офлайн, мы погубим их способность к развитию социальных навыков… Не стоит бояться того, что современная молодежь совсем не такая, как мы…».

Не стоит бояться? Мы боимся за судьбу белой арийской (не люблю политкорректной формулировки «индоевропейская») цивилизации.

Практика показывает, что социальные сети как раз разрушают общественность, социальность. Что чем больше у молодого виртуальных «друзей», тем хуже у него с друзьями истинными. Чем больше они торчат в сетях, тем больше у них проблем с реальными взаимоотношениями. Но об этом мы еще поговорим.

А пока ответим на вопрос: действительно ли невнимательные, не умеющие сосредоточиться на чем-то важном в данный момент, «многозадачные» существа превосходят нас, «немногозадачных», людей Книги и ХХ века?

Обезьянки с клавиатурой

Превосходят они нас только в одном: в скорости поиска информации в Сети. Что называется, в технической сноровке. Но из-за удручающего своего невежества цифровые кретины не в состоянии отличить качественные источники информации от бросовых и зачастую бредовых.

Быстрота мышления обеспечивается деланием сразу нескольких дел (многозадачностью)? Чушь! Эксперименты показывают обратное. Расстройство внимания и пониженную скорость выполнения задач. Тот, кто делает сразу много, делает плохо.

М. Шпицер описывает умело поставленные психологические эксперименты на внимание и работоспособность. Соревновались обычные люди и «многозадачники». В эксперименте нужно было оперировать с рядами цифр, не обращая внимания на цветовые «отвлекалки». Так вот, в них «многозадачники» откровенно проиграли людям «однозадачным».

Проверка умственной работоспособности показала полный крах «многозадачников». Их сбивает с толку разница цветов. (Нужно было ставить нужный символ после определенных букв, появляющихся на экране.) Так называемая «рабочая память» у «многозадачных» намного хуже. Все эти россказни о молниеносном переключении внимания оказались пустословием.

«В обобщенном виде результаты исследования показывают, что люди, часто пользующиеся одновременно несколькими СМиК, имеют проблемы с контролем над своим мышлением. Людям, занимающимися одновременно несколькими вещами, труднее игнорировать несущественные раздражители… Они менее эффективны при частой смене заданий, чем те, кому редко приходится работать в многозадачном режиме. Этот последний результат имеет особое значение, если учесть центральную роль, которую смена задачи играет в самом понятии “многофункциональность”. То есть даже при смене заданий, – что для образа действия «многозадачников» является стандартом, – они намного медленнее, чем не-“многозадачники”!» – пишет немец.

Описание экспериментов: М. Шпицер. «Антимозг» – Москва, АСТ, 2014, с. 195–202.

Наука показывает, что хваленая «многозадачность» ведет к нарушениям внимания и снижению работоспособности. Культивируются крайне вредные качества: поверхностность и неэффективность. «Мнение о том, что можно хорошо перепрыгивать от задачи к задаче и что это необходимо для эффективной переработки информации, результаты… тестов полностью опровергают», – заключает немецкий исследователь.

Сапиенсы еще не людены

Человек современного типа не готов к такому развитию СМиК. Только сверхчеловек-люден с многовекторным мышлением и намного более развитым мозгом способен делать несколько дел сразу. Побьюсь об заклад: и людена придется сначала формировать старым добрым образованием, тренируя его мозг, и только потом давать ему СМиК. Это так моряков, коих готовят к вождению больших автоматизированных контейнеровозов, сначала нужно тренировать в плавании на парусном барке. Для этого их учат морской практике: вязанию морских узлов, заведению строп, обращению с весельной шлюпкой, набиранию ведра воды с идущего судна. Хотя, казалось бы, зачем современным мореходам премудрости морского дела времен очаковских и покоренья Крыма? Времен парусного флота? А нужно! Чтобы море почувствовали. Именно для этого штурманов нужно всегда сначала учить ориентации и определению координат по звездам и солнцу, работая с лагом, секстаном и хронометром. И только потом давать им спутниковый навигатор. Ибо что ты будешь делать, коли он сломается или спутники погибнут?

А теперь представьте себе мир, где цифровые слабоумные стали большинством. Поверхностные, с никакой памятью, с необходимостью все время быть в Сети. Вот хирург, остолбеневший в самый серьезный момент операции, ибо зависла Сеть, где он искал информацию, как резать дальше. Или торчал на форуме, советуясь с коллегами. А в километре от него скоростной поезд на повороте слетел с рельсов: болван-машинист не стал сбрасывать ход на радиусе. Потому что, во-первых, он плохо учил физику и не знал о центробежной силе. А во-вторых, компания (коей руководят такие же кретины) обещала возвращать пассажирам деньги за билеты при малейшем опоздании.

А в это же время авиадиспетчер, управляя воздушным движением, треплется по мобилке – и два авиалайнера сталкиваются лоб в лоб.

Мне страшно подумать, как будут работать устройства и механизмы, сконструированные цифровыми слабоумными. Впрочем, а они вообще смогут что-то конструировать? Боюсь, что в этом мире инженерами и конструкторами будут исключительно китайцы с индийцами. Ибо это и есть деградация белой расы во весь опор. Придурки и циничные дельцы из индустрии СМиК уродуют людей, не понимая толком, как работает наш мозг. Мало того что рождаемость белых низка до безобразия, так надо их еще и дебилами сделать.

А это реальная угроза нашему существованию. Угроза самому бытию белой расы в мире глобального смутокризиса. Ибо слабоумные, стареющие, теряющие пассионарность в нем – не жильцы.

Глава 3. Есть ли заговор против белой расы?

Воля великой глобалии

Увы, разрушение когнитивных способностей белой расы из-за идиотской «информатизации» – состоявшийся факт. Но значит ли это, что мы воюем с научно-техническим прогрессом? Что мы ударились в шизофреническую конспирологию? Отнюдь нет. Наоборот, мы уверены в том, что гипертрофия средств массовой информации и коммуникации (СМиК) означает конец и научно-технического прогресса, и человеческого общества, и белой расы. Азиаты как раз выживут и возьмут нас числом, массой. И мы знаем, что гипертрофия СМиК как раз в русле политики того позднего капитализма, что решил вывести стопроцентно управляемые массы даже ценой уничтожения творческих сил белых народов вместе с их пассионарностью.

Ну а теперь обо всем по порядку.

Налицо явный кризис проекта Великой Глобалии (не американского и не европейского проектов, а именно что проекта Глобалии – создания нового кастово-рабовладельческого общества, посткапитализма). План создания нового мирового порядка вот уже полтора десятка лет дает сбои.

Будучи отличными управленцами, хозяева Запада это прекрасно понимают. И они – невзирая на частные разногласия – взяли курс на эскалацию глобальной гражданской войны. На разрушение всех цивилизаций планеты ради спасения и торжества Антицивилизации – Великой Глобалии. Конечно, попытка может и провалиться, но она предпринята, и это факт.

Самым слабым звеном в ряду человеческих цивилизаций сейчас выступает Русская цивилизация. Ее и постараются уничтожить первой в ходе Мировой гражданской войны.

Давайте забудем, что с нами воюют Соединенные Штаты или Евросоюз. О том, что современная Европа беспомощна, непассионарна и неадекватна, написана тьма книг и текстов. Европа свое отживает. Ну а США (что убедительно доказывает историк-кризисолог А. Фурсов) с 1974 года – не самостоятельное национально-имперское государство, а страна, где власть захватила корпоратократия. Я называю ее и Сообществом Тени, и Великой Глобалией. Это наднациональная антицивилизация глобальных «добывателей трофеев», хозяев финансов, повелителей машин по манипуляции массовым сознанием, спецслужб, «неправительственных организаций». Называть Глобалию Америкой или Западом ошибочно.

Зародыш Тени-Глобалии – так называемый Манхэттенский круг воротил крупного бизнеса в начале ХХ столетия. Примерно с тех же пор вырисовался и план нового мирового порядка, милого сим господам. Мы неоднократно изучали сей вопрос и в Институте динамического консерватизма, и в Изборском клубе. Это новое кастовое, новое рабовладельческое общество. Во главе с расой нанотехномедико-биологически измененных господ (долго– или вечноживущих). Этот план – апофеоз того, что Тень делала со Второй Мировой. Новый порядок должен прийти на смену Эпохе Доллара. Порядок глубоко антихристианский, равно как и антимусульманский. Все мировые традиционные религии – враги Глобалии, обреченные ею на заклание. Взамен – сатанинский «гуманизм».

С середины ХХ века правящий класс Запада подвергся огромной трансформации. Ведь раньше, помимо банкиров, были мясные, металлургические, машиностроительные, электронные и прочие промышленные «короли». А этот отряд капиталистов по психологии своей резко отличается от финансистов. Любому историку ХХ века известно, что промышленники составляли опору фашизма, а финансисты – либерализма. Промышленники связывают свои интересы со своими странами и народами. Финансисты – космополиты. Промышленники строят долгие планы на будущее, стратегии, ибо таков характер промышленного производства. Финансисты весь мир видят как бухгалтерские столбцы цифр, они живут краткосрочными горизонтами. Промышленнику не придет в голову закрыть машиностроительный завод, который он холил и лелеял много лет, и построить на его месте квартал «элитного жилья» только потому, что это прибыльнее. А для финансиста это в порядке вещей. Его дело жизни только деньги, а не, скажем, автомобили, как для Генри Форда. Финансисту все равно, куда инвестировать, лишь бы барыш выходил побольше и поскорее.