Глобалы-«теневики» крупно просчитались с деиндустриализацией Соединенных Штатов и вообще Запада. Оказалось, что она ведет не только к опасной деградации американцев и европейцев, не только к ускоренному расслоению общества и эрозии среднего класса, но и грозит крушением власти самого финансово-медийного бомонда. Потому что деиндустриализация привела к выпадению огромных доходов из бюджета США (как и стран ЕС), к опасному нарастанию государственного долга, что впрямую грозит крахом ядра капиталистической системы еще до того, как будет воздвигнута Великая Глобалия. Перспектива экономического краха и гражданской войны в «базовой сверхдержаве» (США), замаячив еще во время кризиса «доткомов» 2000–2001 годов, стала зримой перспективой после начала Великой депрессии-2 в 2008-м. А тут стала поджимать и угроза «седых сумерек»: социально-экономического краха из-за быстрого роста доли пенсионеров в белом коренном населении. (Обеспечение стариков грозит поглотить львиную долю ресурсов экономики Запада.) С «седыми сумерками» тесно связана угроза исламизации и «латиноамериканизации» ядра капсистемы из-за наплыва мигрантов. Все это стало следствием курса глобалов на уничтожение традиционной семьи и рождаемости прежде всего у народов Запада.
С пугающей отчетливостью показалась и перспектива того, что «атрофия интеллекта» в базовой сверхдержаве (следствие деиндустриализации) не позволит глобалам вовремя создать научно-технологическую базу их Глобалии. Это касается и новой энергетики, и физического бессмертия, и арсенала войн новой эпохи. Что темп развития системного кризиса в ядре мирового капитализма явно опережает темпы научно-технической революции. Что ученых и инженеров для этого искать все труднее: слишком стремительно деградирует образование, распространяются «цифровое слабоумие» и функциональная неграмотность даже среди англосаксов. А быстро развивающиеся Китай, Индия, страны Юго-Восточной Азии все больше задействуют в своих науке и промышленности те местные кадры, что раньше эмигрировали на Запад.
Внезапно и парализованная Российская Федерация вдруг стала заявлять о своих правах и делать первые шаги в обретении нового суверенитета.
Первоначальный план архитекторов Великой Глобалии затрещал по всем швам.
Однако по инерции план создания нового рабовладельческого порядка продолжает выполняться. Ибо другого у глобалов попросту нет. Наступает очевидный кризис: разные элементы их системы сейчас рассогласуются и принимаются работать вразнобой. Дело уже больше, нежели стабильно тяжелое экономическое положение в США и ЕС.
Торжествующий рев пикирующего на род людской бомбардировщика стал мешаться с воем загоревшегося и падающего самолета.
Новая глобальная мятеж-война: рискованная попытка глобалии
И тогда «мозговая ткань» Великой Глобалии, столь детально описанная в моей книге «Мировая революция-2.0», решила предпринять крайне рискованную попытку спасти первоначальный план. Попытку во многом шизофреничную. Какую?
Во-первых, погрузить весь мир в хаос революций, расколов и гражданских войн, оставив базу Глобалии (Соединенные Штаты) неким островом стабильности среди моря крови, насилия и одичания. Тем самым решается проблема колоссальной государственной задолженности США. Создается прикрытие для социальной и экономической трансформации Штатов, построения полумиллиардной по населению автаркии в Северной Америке (США, Канада, Мексика).
Взрывать прочие страны мира и их союзы (ЕС в частности) можно с помощью изощренных политических, сетевых (информационных), социально-инженерных технологий. Отсюда волна цветных, а затем и сетевых «революций». И появление безопасного собственно для глобалов и США «терминатора Старого Света» в виде Исламского государства.
Надо сказать, что с 11 сентября 2001 года Глобалия-Тень добилась немалых успехов. Достаточно сравнить карты мира. Ирак превращен в раздробленную страну, Сирия – в огне гражданской войны. Причем обе страны становятся пищей для расширяющегося ИГ. Ливия расколота. Египет балансирует на грани взрыва. Волны миграции с Ближнего Востока, из Северной Африки заливают Европу. В Средней Азии – угроза войн между Узбекистаном и Таджикистаном. Афпак – постоянная война, Пакистан – на грани перехода в разряд несостоятельных стран. Накапливается потенциал для военного столкновения Китая и Японии.
В Европе – системный кризис Евросоюза, причем Греция выступает лишь частью его. Помимо этого, угроза долгового краха распространяется на Испанию и Португалию, тяжелое долговое положение – у Италии и Франции. Притом что раскол-сепаратизм угрожает и Бельгии, и Испании, и Италии, и – все еще – Великобритании.
Огромный успех Глобалии – взрыв изнутри Украины. Причем война на ее территории – это удар и по Евросоюзу (обреченному Глобалией на утилизацию), и по РФ. Форсирование создания зоны свободной торговли между США и ЕС – это подготовка к тому, что Глобалия приберет к рукам саму богатую часть бывшего Евросоюза. Владея Соединенными Штатами, Тень-глобалы стремятся поскорее покончить с ЕС. Тем паче что и в Москве решили взять курс на раскол Евросоюза, ошибочно считая его частью некоего монолитного Запада. Тогда как Глобалия – это уже пост-Запад, нечто принципиально новое.
В перспективных планах глобалов – превращение РФ и Украины в одну зону смуты и гражданской войны (Укрос). Причем господство либералов-монетаристов в управлении экономикой и финансами РФ (Центробанк и экономический блок правительства) внушает глобалам вполне обоснованные надежды на успех. Если же создать полыхающий Укрос получится, то в его огненную геенну автоматически упадут и Белоруссия, и Казахстан. Проникновение боевиков и подпольных сетей ИГ в Российскую Федерацию – это катализатор процесса.
Так что разжигание очагов глобальной гражданской мятежевойны – это одна из главнейших частей нового плана. Причем создание «революционных армий» из всех мастей дегенератов, фундаменталистов-догматиков и маньяков, подвергнутых «цифровому слабоумию», описан в книге «Мировая революция-2.0».
Это опасная ситуация. Дело в том, что, испытывая кризис, Глобалия обладает огромным научно-техническим и военным превосходством над всеми. Она умеет применять технологии «мировой неядерной войны» в виде разрушений целых стран смутами и революциями (взрыв тылов). И она же, стремясь уйти от своего кризиса, наращивает усилия по созданию мирового хаоса (глобальной гражданской войны), пытается рывком создать технологический мир, не нуждающийся в нефти и газе.
Поэтому вторая часть скорректированного плана Глобалии заключается в новом технологическом рывке. Главное в нем – и продвижение к овладению технологиями физического бессмертия, и создание энергетики, не зависящей от нефти и газа. После погружения ЕС в режим флаттера Глобалия рассчитывает на то, что и РФ падет жертвой системного кризиса. А новые энергетические технологии нанесут удар по нефтегазовой ее экономике, подорвут доходную базу Москвы и покончат с ЕвразЭС. А заодно и с богатством исламских нефтяных стран.
Третья часть нового плана – реиндустриализовать США, построить в них футуристическую «индустрию-4.0»: почти безлюдные гибкие производственные системы, использующие стереопринтеры и связанные информационной сетью. Это поможет нанести экономический удар по Китаю и придать импульс развития американской экономике.
Наконец, собственно шизофренический четвертый пункт плана: при всем вышеописанном продолжать привычную практику «расчеловечивания» у себя дома, возвеличивать гомосексуальность, уничтожать тысячелетние нормы морали и нравственности, превращать электорат в сонмище социально атомизированных слабоумных. «Цифровых» и не очень цифровых. Просто в примитивное стадо. А нужные мозги как-нибудь будут выбраны из многомиллиардной массы человечества.
Распространение цифрового кретинизма выступает как важнейшая часть плана.
О смешном и не очень смешном
Прежде всего, не нужно объявлять меня противником научно-технического прогресса. Максим Калашников не противник компьютеров и Сети. Я лишь считаю, что допускаться к ним должны лишь те, кто сформировал свой мозг в процессе традиционного обучения и воспитания. Лишь старшеклассники. Иначе все эти IT превращают людей в недочеловеков. Смею утверждать, что по степени разрушительного воздействия на личность СМиК на порядок превосходят прежнее телевидение. (Хотя и в современном ТВ нет ничего хорошего, я рад, что сформировался в СССР с его «скучным» телевидением.) Так что мракобесом меня могут считать лишь законченные идиоты. Я противник «искривленного», искусственно изуродованного научно-технического прогресса.
Мое мнение, глубоко обоснованное в трилогии «Третий проект» (2006 г.): научно-техническое развитие белого мира (а значит, и человечества) с начала 1970-х годов было искусственно деформировано, садистски изуродовано. Было допущено гипертрофированное развитие компьютеров и информационных технологий, но зато пресечено развитие многих иных направлений. Это был вполне сознательный акт. Можно сказать, воля правящего класса.
Только не надо воплей и ужимок: «Конспирология!». Никакой конспирологией тут и не пахнет. Ну кто в здравом уме может представить себе картинку: сидят себе где-то в уединенной Богемской роще англосаксонские и еврейские старцы-мудрецы. Попивают виски, закусывая мацой и беконом. Отложили в стороны фартуки с мастерками, голову Бафомета и градусник на 33 градуса. И неторопливо так ведут беседу: «А не лепо ли нам, братия, искривить научно-техническое развитие человечества? Вот возьмем и поставим под запрет целые направления науки с техникой. Биллу Гейтсу разрешим бизнесом заниматься, еще вот Брину – он ведь “з наших”. Цукерберга тоже пропустим. Он тоже еврей, причем американский. А вот Росси с его низкоэнергетическим термоядерным реактором будем гнобить. Так и запишем в протокол. И Понса с Флейшманом в порошок сотрем! Брат Ротшильд, наливай. Брат Рокфеллер – нарежь-ка бекону!».
Естественно, ерунда все это. Все эти «комитеты трехсот» и прочая коулмэнщина. Но мы прекрасно знаем, что существует коллективная воля правящего класса. Некое сверхсознание больших социальных систем-«големов» (мы сие в «Третьем проекте» еще в 2006 г. описали). Причем входящие в эти сверхсущества люди-«нейроны» даже не осознают этого. Они просто выполняют волю своего правящего класса, даже не осознавая этого рационально, пребывая в полной убежденности насчет своей свободы воли.