Дальше процесс пошел сам, уже неконтролируемо. Вывод производства из белых стран вызвал стремительное ухудшение образования, расцвет бредового мракобесия и всяческих фэнтези. И это неудивительно: ведь только реальное производство востребует знания в точных и естественных науках. Заводы и фабрики питают школы и университеты. Нет их – наступает мракобесие, приходит неграмотность. Даже с компьютерами.
А дальше начало разрушаться общество. Ибо на повальное распространение СМиК наложили и прочие «новации», мощно поддержанные правящими бомондами именно белых стран. Если вы читали «Мировую революцию-2.0», то знаете, о чем я. Здесь же только обозначу кратко. Это культ патологии и извращенности, возведенных в «новую норму», пропаганда педерастии. Разрушение человеческой семьи, здоровых отношений между мужчинами и женщинами, между детьми и родителями. Проповедь бездетности. Проповедь неограниченного эгоизма и откровенного скотства. И все это – именно параллельно с распространением пандемии «цифрового слабоумия».
Хорошенький «коктейль» для белых получается! С одной стороны идет биологическое вырождение в «клетках Колхауна» и «новых полинезиях» (мегаполисах), где утрачиваются и пассионарность, и творческие способности, и даже простое демографическое воспроизводство (эпидемия малодетности). С другой – идет поголовная «цифровая идиотизация» с распадом жизнеспособного общества.
Не думаете же вы, что все это приведет к чему-либо хорошему!
Я не верю в то, что власть в ведущих капиталистических странах (а это страны белой расы) захватили какие-то разумные рептилии, надевшие на себя обманные оболочки из человеческой плоти. И теперь они, мол, усиленно изводят род людской. Не верю я и в еврейский заговор. Просто потому, что евреи могут выжить лишь при цивилизации белой расы. Ибо где им заниматься финансами, торговлей, культурой и прочая? При победивших мусульманах или китайцах? Это смешно.
Нет, дело именно в классовом интересе правящих групп – финансистов, подмявших под себя производственный капитал, глобальных спекулянтов и хозяев «мозгопромывочных машин». Они погнались за созданием гиперуправляемого общества, за созданием искусственно выведенных идиотов – объекта управления. Ибо вырождающиеся цифрокретины не могут жить без пастухов! Они никогда не сумеют создать новых Сталина или Гитлера.
Именно одна выгода заставила Голем капитализма закрыть глаза на все побочные последствия.
Прозрение профессионалов
Вы можете сказать, что Калашников – какой-то футуролог-гуманитарий, а Шпицер всего лишь психиатр. И что наши выводы ничего не значат. Однако, работая над книгой, я совершенно случайно наткнулся на репортаж из процветающей IT-фирмы «Parallels», работающей на рынках Запада и обладающей стомиллионным (в долларах) оборотом.
Оказывается, Павел Емельянов, архитектор департамента серверной виртуализации, не торопится «сажать» троих своих детей на СМиК. У него в семье всего три изделия-гаджета: ноутбук, собственный телефон папы и телефон старшего сына. Почему же специалист-айтишник не дает собственным детям последние «гаджеты», произведения СМиК?
«…Порой даже взрослому человеку тяжело справиться со всем этим, а ребенку еще тяжелее: он погружается туда и отгораживается от внешнего мира, потому что красивые картинки, все блестит, звучит, а дети на это очень падки. Я как-то в зале ожидания наблюдал за двумя друзьями лет пяти-шести. Их семьи вместе летели, видимо. Каждый погружался в свой планшет на полчаса, что-то там делал, играл, а потом они обнаруживали друг друга и начинали бегать и прыгать. Но через пять минут им надоедало гоняться друг за дружкой – они просто не могли дольше находиться вместе – и кидались обратно к своим планшетам еще на полчаса. Без социализации при таком количестве технических достижений будет очень тяжело. Когда человек замыкается на своих мыслях, очень легко потерять чувство реальности…». (В. Моисеев. «Время великого нерда». – «Русский репортер», 4–11 сентября 2014 г.
То есть айтишник Емельянов сам понял, что может сделать из своих детей аутичных и глупых цифрокретинов. А потому и не дает им всяких «гаджетов», пока они не научатся жизни в нормальном обществе, пока не пройдут стадию нормальных игрушек, книжек, пластилина, человеческих детских игр в компании других детей. Он не дает мозгам своих детей атрофироваться.
А вот (читайте ту же статью) рассуждения разработчика программ Анны Мелеховой о смерти высокоразвитой белой цивилизации и вырождении ее в нечто новоархаическое. Очень недоброе…
«Раньше все люди, которые пользовались DOS, обязаны были хоть примерно представлять себе, как устроены компьютерные технологии… Сейчас те, кто пользуется айпадом, не обязаны даже представлять, что, вообще, это компьютер. Расслоение на почве понимания технологий, конечно, будет усиливаться. А теперь представьте себе, что в какой-то момент все люди, обладающие этим знанием, как-нибудь некрасиво умрут. И что тогда будет? Вот у Жюля Верна в «Таинственном острове» инженер прилетел на остров, и то сделал, и это сделал, и чуть ли не дизельный двигатель построил из подручных материалов. А сегодня мы очень сильно специализируемся…
– …Мне кажется, формируется какой-то околомагический культ, в котором производители технологий становятся приближенными к знаниям адептами, а потребители – рядовыми последователями секты.
– На магический культ это, безусловно, похоже. Цивилизация развивается циклически, и на каждой итерации цикла происходит какое-то расслоение. Раньше оно было связано с недоступностью знания: многие просто не умели читать. Но в тот момент, когда информация стала полностью доступна, люди потеряли к ней интерес…
…Тут не надо ничего скрывать, вокруг столько информации, что ты в ней просто тонешь. Возникает вопрос: можно ли приблизиться к адептам технологического знания? Наверное, можно. Какова вероятность, что ты это сделаешь? Меньше, чем тогда, когда информации было не так много. Потому что возможностей, в том числе и мусорных, было меньше.
…Системы становятся все более сложными, и в будущем произойдет очень серьезное разделение. Каждый специалист будет работать над своим кусочком, как терпеливый муравей, который несет соломинку. И только те, кто представляет общую архитектуру системы, окажутся на коне.
– То есть знание станет главным критерием социального расслоения?
– Да. Скорее всего, как у Гессе, будут университеты, в которых только избранные будут что-то знать. Сильное расслоение, облачные технологии – все это приметы нашего общества, и с этим надо как-то жить…».
Анна Мелехова очень точно обрисовала истинный план нынешних хозяев капитализма – превратить его в новое кастовое общество. В ступенчатую пирамиду. Сверху – знающие господа, которые достигли физического бессмертия. С помощью самых передовых нано– и биомедицинских технологий. Ниже – все прочие. Вплоть до дебильных рабов, могущих выполнять всего лишь одну операцию, аки муравьи. Не знающих, ни кто такой Жюль Верн, ни кто такой Герман Гессе. (Впрочем, 90 % цифрокретинов с айпадами этого не знают уже сегодня.) Будет создано новое расовое деление, причем уже не по признакам цвета кожи или анатомического строения. Должны быть искусственно созданы новые расы, различающиеся прежде всего развитием мозга. Лишнее население Земли попросту выведут, чтобы не портили экологию. Но это, конечно, приведет к концу нашей белой расы в ее нынешнем виде.
Это подтверждает наш вывод из книги «Мировая революция-2.0» о конечной цели всего Великого Эксперимента. Вот зачем и распространяется цифровое слабоумие, и расцветает культ извращенности, и культивируется самое дикое мракобесие. Вот зачем людей делают плохо соображающими придатками к соцсетям и Интернету вообще. Вот зачем гей-парады заменяют марсолеты и культ сильного белого человека.
Поэтому, разгадав главную тайну происходящего, мы продолжим исследовать футурологию и действия нашего злейшего врага. Ибо его план имеет изъяны и опасные побочные последствия…
Глава 4. Белая раса как хлам XXI века
Если изображать будущее белых людей, «цифровизированных» буквально с колыбели, то они превращаются в рыхлых нездоровых кретинов. К тому же лишенных чувства сострадания, эмпатии, но зато привычных к насилию. Эти особи лишатся способностей жить в обществе: их поразит социопатия. Такова будет жизнь во «вселенной Цукерберга».
К концу 2010-х годов, когда во взрослую жизнь миллионами вступят легионы «цифрокретинов», это станет фактором большой политики. Думаю, что сей момент станет моментом резкого провала белых народов, потери ими всякой конкурентоспособности.
Предупреждения великих
«В 1997 году журнал “Лайф” включил Теслу в список ста человек, наиболее знаменитых и оказавших наибольшее влияние на развитие цивилизации в последнюю тысячу лет.
Разумеется, этот список появился до телевизионных реалити-шоу, Твиттера, Твэддла, призванных уменьшить период сосредоточенного восприятия для большинства населения до двух минут, ужать долговременную память до четырнадцати месяцев и убедить нас, что восхищения достойны не Джордж Вашингтон, Альберт Эйнштейн, Мария Кюри, Джонас Солк, мать Тереза и Никола Тесла, а знаменитость, только выигравшая “Танцы со звездами”, и чей-то танцующий кот, видео с коим просмотрели десять миллионов пользователей “Ютьюб”…».
Это написал Дин Кунц. В романе «Апокалипсис Одда» в 2012 году. Они сами понимают, что построили «цивилизацию» сетевых идиотов, безмозглых мотыльков, ничтожеств из социальных сетей. Что никаких великих достижений эта «культура ютьюба» не даст и из кошмарного тупика никуда не выведет. Можно еще поспорить со списком великих людей, набросанным американцем, но не с самим выводом…
«…Рекламируемый и повсеместно воспетый Интернет является поставщиком огромного количества новых видов развлечений и новых форм обогащения. Что касается развлечений, то их распространение в мире – осмелюсь утверждать – должно навлечь божий гнев, так как миллионы людей живут не то что без надлежащих порций развлечений, но разрываются минами, бомбами, страдают от голода, болезней, нищеты, в то время как зажиточное меньшинство Европы и Америки так развлекается, как профессор Нейл Постман уже добрых несколько лет назад показал в книге “Amusing ourselves to death” (“Удивляя нас до смерти”), которая была в то время бестселлером и в которой он сообщил, что, по данным психосоциологии, 90 процентов, а то и больше телевизионного вещания есть развлекательная муть, забивающая мозги, и это есть мощный поворот к эпохе 80-тысячелетней давности, когда не было письменности, а следовательно, и науки, и философии – несколько лет назад я назвал этот поворот “вхождением в пещерную электронную эпоху”. Ясно, что количество потребителей, которые стремились бы к сокровищнице знаний… может быть так ничтожно, что инвестирование в общем больших миллионов в сеть с Интернетом во главе только для любителей ценной информации не окупалось бы. А то, что в рыночном капитализме не окупается, должно быстро погибнуть», – писал знаменитый Станислав Лем в статье «Риск Интернета» (1996 г.).