стали литературные посты журналов. Трудно назвать не только аналитическую, но сколько-нибудь объемную статью, в которой было бы сказано, что сделано в этой области журналами, хорошо или плохо сделано, что следует развивать и от чего отказаться. Раздаются иногда голоса: мол, чтобы узнать жизнь, следует исходить тысячи дорог — и упрекают приверженцев постов, что они начали, дескать, не с той стези — не с тропинки за огородами (по которой, в сущности, сами глашатаи истины только и ходят), а с главной магистрали. Но следует сказать здесь, что всякая тысяча дорог начинается с первой, и можно отсчет этот вести и от тропинки и от проспекта; важно, чтобы пройти их все и без взаимных упреков, от которых не польза делу, а вред. Кстати, выбор дороги, предпочтение той или иной — это тоже писательская позиция.
Критика молчит о литературных постах или, вернее, пытается обойти этот процесс молчанием, как будто ничего особенного не происходит. Нет, происходит. Это сразу понимаешь, вглядевшись в работу журнальных литературных постов.
Установив пост на Курской магнитной аномалии, журнал «Знамя» с тех пор систематически печатал в этом разделе не только статьи и очерки, но и художественные произведения, рожденные на базе этого литературного поста. Материалы эти были затем собраны и опубликованы отдельными книгами, получившими читательское признание. Читатели стали свидетелями героических будней Курской магнитной аномалии, и прямым результатом этих публикаций, как свидетельствуют партийные и производственные руководители, стал приток рабочей силы на КМА. Журнал провел на КМА социологическое исследование, которое затем повторил еще раз через пять лет, и четче стали ясны перемены в материальной и духовной жизни этого региона. На КМА родились многие лучшие произведения Георгия Радова, Степана Щипачева, Александра Кривицкого, Саввы Дангулова, Георгия Кублицкого, Виктора Бокова, Петра Лебеденко, Вячеслава Пальмана, Виталия Гербачевского, Евгения Винникова, Владимира Ситникова, Екатерины Лапиной, Леонида Могилевского, Игоря Ачильдиева, Марка Горчакова, Анатолия Салуцкого, Георгия Айдинова. С появлением формы литературного поста в журнале начались регулярные публикации материалов о хлеборобах Краснодарского края и Нечерноземья. Появились постоянные рубрики: «Знамя» на Байкало-Амурской магистрали», «Знамя» на Томской земле». Журнал всматривается в самые горячие, если можно так сказать, точки страны, стремится отобразить важнейшие проблемы, решаемые партией и народом. Горнодобывающая база в европейской части Советского Союза, подъем сельского хозяйства в Нечерноземье, освоение нефтяных богатств Сибири, следующий этап в развитии — с помощью Байкало-Амурской магистрали — Сибири и Дальнего Востока — все это входит в поле зрения литературных постов. А совсем недавно на страницах журнала родилась еще одна новая рубрика: «Знамя» на Атоммаше».
Литературное шефство «Нового мира» над КамАЗом началось в 1971 году, и с тех пор ежегодно по три-четыре раза в году писательские бригады журнала выезжали в Набережные Челны со специальными заданиями — готовить материалы определенной тематики и определенной направленности в номер. Главный редактор «Нового мира» Сергей Наровчатов так охарактеризовал направленность литературного поста: «Руководители партийной организации Татарии и Набережных Челнов просили нас показать в своих материалах величественный пафос строительства, героев стройки и не возводить на всю страну текущие недостатки на стройплощадках. Мы прислушались к этому совету и поступили правильно». В рамках литературного поста журнала мы видим выступления партийных работников Татарии, строителей, инженеров, рабочих. Были напечатаны статьи секретарей Татарского обкома партии Ф. Табеева, М. Валеева, М. Троицкого, первого секретаря городского комитета партии Набережных Челнов Р. Беляева, секретаря парткома автозавода А. Родыгина. Уже один перечень этих имен говорит о том, как широко развернулись рамки литературных постов.
Выступления в «толстых» литературных журналах людей труда, людей, непосредственно связанных с производством, — это одно из замечательных явлений в нашем сегодняшнем литературном процессе. Разумеется, нельзя требовать от этих авторов профессионального художественного мастерства: это было бы неверно и несправедливо; но в них есть та непосредственность жизни, тот комплекс не выдуманных, а насущных проблем дня, которые никакими кратковременными писательскими наездами невозможно запечатлеть в таком полном и взаимосвязанном объеме. Но и не следует забывать, что именно партийными работниками, начав вот такими публикациями, вошли в литературу и Валентин Овечкин и Георгий Радов.
На страницах «Нового мира» под рубрикой литературного поста были опубликованы интересные, проблемные очерки таких известных писателей, как В. Росляков, М. Ганина, Е. Лопатина, В. Семин, А. Кожин, В. Абызов. Были опубликованы подборки стихов рабочих-поэтов стройки, что также имеет немаловажное, я бы сказал даже, политическое значение. Материалы поста были затем собраны в книги и изданы тремя отдельными томами издательством «Известия». Но — повторяю уже сказанное — тома вышли, сделано огромное дело, а кто из ведущих наших критиков сказал об этих книгах доброе слово? Кто поддержал усилия огромного коллектива шефов и подшефных, усилия, результат которых — серьезное воспитательное воздействие? Воспитательную роль литературы нельзя ни приуменьшить, ни преувеличить, что очень важно, она обоюдонаправлена, обращена и к рабочей среде, особенно к молодежи, и к писательской, в которой тоже есть своя молодежь, требующая не только внимания, но и определенного наставничества.
«Новый мир» недавно учредил второй литературный пост — на московском автозаводе имени Лихачева, предварив его замечательной статьей генерального директора объединения «ЗИЛ» П. Бородина. В редакции говорят: «Наши связи с камазовцами и зиловцами показывают, насколько это полезно для коллектива журнала и для его авторского актива, это наиболее удобный и полезный способ приобщения писателей к непосредственному созидательному делу народа». Признание характерное, его нет нужды комментировать, тем более что подобная оценка, как мы увидим ниже, дается постам почти во всех редакционных коллективах, где по-серьезному заняты этим делом.
Летом прошлого года журнал провел дни «Нового мира» на КамАЗе. Четыре дня продолжались выступления двадцати новомировцев на заводах и стройках Набережных Челнов. Это был праздник содружества людей творческого труда и рабочих.
Большой опыт в шефской работе накоплен и журналом «Дружба народов». С 1972 года он поддерживает тесные творческие связи с предприятиями Южно-Таджикского территориально-производственного комплекса, среди которых — Нурекская ГЭС, алюминиевый завод в городе Турсун-заде и Яванский электрохимический комбинат. Творческие бригады журнала неоднократно выезжали в Нурек, несколько раз в Таджикистане и в Москве проводились «круглые столы», посвященные актуальным проблемам строительства, охране природы, развитию городов, вопросам социально-экономического развития всего территориально-производственного комплекса. В этих совещаниях участвовали представители Госплана, министерств и ведомств, руководители республики, а также сами производственники. Итоги обсуждений получили высокую оценку первого секретаря ЦК Компартии Таджикистана Д. Расулова, сыграли заметную роль в форсировании строительства.
За годы шефских взаимосвязей в Нуреке редакцией журнала создана уникальная библиотека с автографами, насчитывающая уже десять тысяч томов. Свои книги Нуреку подарили Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев, член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин, другие руководители партии, руководители братских социалистических стран, видные писатели, деятели искусств, космонавты, ученые. Завершается строительство библиотеки, куда войдет это ценное собрание. Сооруженное по индивидуальному проекту, оно станет украшением города.
По инициативе редакции на строительстве ГЭС развернуто соревнование за диплом и вымпел журнала «Дружба народов». Они вручаются бригадам и передовикам не только за высокие производственные достижения, но и за активную общественную работу, участие в благоустройстве города. В свою очередь, коллектив строителей Нурека ежегодно присуждает премии за лучшие произведения, опубликованные в «Дружбе народов». Лауреатами этой премии стали К. Симонов, В. Тендряков, В. Думбадзе, С. Дангулов, В. Жалакявичус и другие писатели.
Помимо Нурека, журнал завязал тесные связи с Чувашией. Цель этого нового поста — постоянно рассказывать о жизни тружеников Нечерноземной зоны, их проблемах и достижениях. Еще один пост установлен в Коми АССР. Его задача — рассказать по преимуществу об индустрии республики, ее нефтяниках, лесорубах, тружениках целлюлозно-бумажной промышленности. Пост позволит также активизировать связи журнала с местной писательской организацией и деятелями искусства.
Внимание публицистов, выступающих в журнале «Москва», сосредоточено на широком круге жизни города и деревни. Это и летопись великих строек, и проблемы индустриализации Нечерноземной зоны РСФСР, и экология, и охрана памятников истории и культуры, проблемы жизни и развития столицы, нашего государства, вопросы воспитания. Традиционной для журнала стала форма диалога партийных работников, писателей, ученых, деятелей культуры, среди которых заметными были диалог первого секретаря Полтавского обкома партии Ф. Моргуна с главным редактором журнала Михаилом Алексеевым, министра здравоохранения Б. Петровского с композитором А. Хачатуряном, министра строительства СССР Г. Караваева с народным артистом СССР Е. Матвеевым, диалог председателя Госкомитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли Б. Стукалина с директором Всесоюзной государственной библиотеки иностранной литературы Л. Гвишиани.
Стройкам пятилетки посвящены в «Москве» выступления писателей Анатолия Злобина (КамАЗ), Инессы Бурковой (БАМ), Любови Заворотчевой (Тюмень), Анатолия Зябрева (электрификация Сибири). Широко разрабатывается авторами журнала и тема преобразования Нечерноземной зоны РСФСР. Молодой талантливый очеркист Иван Васильев в очерках «В средних районах Нечерноземья» и «Допуск на инициативу» пишет о новых принципах хозяйствования. Ф. Абрамов и Д. Чистяков в очерке «Пашня живая и мертвая» с болью рассказывают о случаях разбазаривания и запущенности исконных новгородских земель. Очерки В. Шапошииковой «Над Плещеевым озером», «Долгунец» и «Без Февральки» посвящены людям средней России, проблемам льноводства, значению личного хозяйства в продовольственном балансе страны, а большой очерк Федора Моргуна «Хлеб и люди» — проблеме освоения целины.