У нарцисса свое понятие о заботе и собственной доброте. Сюда не входит стремление понять, что же нужно бедным животным. Главное – поставить галочку: «я позаботилась». Вероятно, то, что кошка стукается головой о стекло, забавляет хозяйку – ведь страдания других их радуют.
Так что любят ли нарциссы своих животных – судите сами.
Иерархия в системе ценностей нарцисса: на первом месте – вещи, на втором – животные, на третьем – люди
(видео 283)
Очень интересное наблюдение прислала мне Лидия, одна из слушательниц моего канала. Она пишет о том, какое место животные занимают в системе ценностей и отношений нарцисса – но из этого наблюдения следует интереснейший вывод о системе ценностей нарцисса вообще.
«По своему опыту жизни с нарциссами – а речь идет о муже и его матери – берусь утверждать, что ДОРОЖАТ такие люди исключительно ВЕЩАМИ. Вещами, которые им служат, особенно дорогими вещами. Чуть хуже отношение к животным, и еще хуже – к людям. К людям, от которых не страшно получить «по рогам», и которых уже не выгодно использовать, отношение хуже, нежели к животным.
Но и даже к животным эта любовь какая-то… ущербная. Как-то она «недо…». Чего-то такого не хватает… Какой-то элемент важный всё же «выпадает». К примеру, животных нарцисс кормит, не бьёт, но и не ласкает. А вот если питомец нуждается в помощи ветеринара, отказывается тратиться, мотивируя отказ так: «Я хочу жить для себя, мне не нужны лишние траты». Увещевания типа: «мы в ответе за тех, кого приручили», или «оно же страдает, мучается, давай лечить», – в этом случае просто смешны и нелепы. Ответ всегда один: «Я не собираюсь для них жить, я не хочу на них работать. Вот кормлю, живут – и ладно. Помрут – и хорошо. Но ветврачей кормить я не собираюсь». Животное не умирает в одночасье, оно надеется на то, что хозяева помогут, облегчат страдания, но… хозяевам это непонятно. Короче, хочешь пролечить животное – на деньги семейные не рассчитывай, ищи сама дополнительный доход.
У нас есть несколько животных, и они такие ласковые – только ко мне идут на руки. И вот что я скажу: они – мои питомицы-любимицы, моя отрада; если бы не они, не представляю, выжила ли бы я здесь так долго. Вот они, в отличие от мужа и свекрови, ценят меня, отвечают благодарностью, лаской.
А свекровь своему коту не покупает даже глистогонные средства. При том, что на даче отпускает котейку в свободное плавание. Она говорит: «Они токсичны» – это глистогонные-то средства для животного токсичны? Ну, так ведь много вреднее животному жить с паразитами! Это не менее токсично для организма».
Что на самом деле токсично для организма – так это жить с паразитами-нарциссами. И для людей, и для животных это очень токсично. Но нарциссы свою токсичность по принципу проекции приписывают глистогонным таблеткам.
«Худой кот, мучающийся голодом, с ухудшившейся шерстью – а когда-то это была шикарная шерсть настоящего сибиряка… Живёт кот, уж несколько лет, без необходимой таблетки, вот и всё. Токсичные… Бред. Но – ничего не поделать.
Кто-то, возможно, скажет – мелочи какие-то всё это… Со стороны, и правда, может показаться – как-то глупо всё, ерунда… Но всей картины не увидеть за этими маленькими эпизодами. Вот эти моменты – всего лишь крошечная часть «мозаики». Но факт, что к животным люди такой структуры милосерднее, чем к членам семьи».
Вот такая любопытная иерархия в системе ценностей и отношений нарцисса, исходя из наблюдений Лидии. На первом месте – вещи; потом, рангом ниже – животные; и уже совсем потом – люди.
Получается такая закономерность: чем сложнее организован объект, тем меньше предпочтения ему оказывает нарцисс!
Вещи – это неодушевленные и простые предметы, с ними можно делать все, что угодно: поставить туда, сюда, передвинуть, сломать, демонстрировать всем. С ними не надо выстраивать отношений, они – самое простое и самое понятное. Кроме того, вещи – это символ статуса, богатства, которые дают нарциссу еще больше контроля и управления над окружающими. Нарцисс готов вас убить за то, что вы разбили вазу, или, попав в аварию, повредили машину. Он не о вас будет беспокоиться, а о машине. Или, не дай Бог, запачкали и покорябали мебель – это же денег стоит! От вещей нарциссу очень много пользы и никаких проблем. Их надо беречь!
Животные – это уже одушевленные и более сложно организованные объекты; у них есть эмоции и поведение. Но все равно – с ними тоже можно сделать все, что угодно. Отношения у нарцисса с животными простые: покормил, выгулял. Есть чувство контроля над ними. Думать не надо, как строить отношения. Требований-то животные не предъявляют! Вот он больной – ну и наплевать, я легко могу не удовлетворять их потребностей; а сдохнут – так и ладно.
А вот люди – они же такие наглые! Каждый тут, понимаешь, со своими эмоциями, потребностями, мыслями. С ними уже не сделаешь все, что угодно, а уж если, не дай Бог, сдохнут – ответить придется. У них есть требования, претензии, с ними надо выстраивать отношения. Слишком все непросто и запутано, и нет над ними у нарцисса такого контроля, как над вещами и животными.
Конечно, случаи бывают разные, и в приведенных в этой главе историях отношения нарциссов к животным тоже, как может показаться, имеют внешние различия: одни нарциссы над животными издеваются, другие к ним абсолютно равнодушны, а третьи вроде бы и лечить их готовы – правда, предпочтительно за чужой счет. На самом же деле, во всех этих случаях отношение к животным хуже, чем к вещам – и ниже животных в иерархии отношений стоят только близкие люди.
Так что иерархия в системе отношений нарцисса – сначала вещи, потом животные, и ниже всех люди – еще и выражает степень контроля над объектом, обратно пропорциональную сложности его организации.
Вот так животные научили нас еще одному важному признаку нарциссов. Для нарцисса вещи – это наше все! Увлеченность вещами тоже, в совокупности всех факторов, может быть одним из индикаторов нарциссизма. А по тому, как различается отношение человека к вещам, животным и людям, можно распознать столь характерную для нарцисса иерархию ценностей и стремление к контролю над жертвой.
История про знакомую и ее кошку
Одна участница моего канала, по имени Майя, в комментариях к обсуждению взаимоотношений нарциссов и животных написала такую историю.
«Я вот тоже вспомнила кое-что. До сих пор тягостное чувство от этой истории…
Была у меня одна знакомая. Втиралась ко мне в доверие, как не знаю, кто. Я её полгода, наверное, держала на расстоянии, прежде чем разрешить с собой дружбу – но потом решила, что деваха просто с безвредным прибабахом, и мне вреда не причинит… А вот зря я недооценила тогда её «прибабах»…
Поначалу мы с ней отлично общались. Я к ней прониклась доверием, поскольку ощущения опасности она не создавала. И все-таки что-то меня держало в напряжении насчет нее – буквально на уровне подкорки.
Она мне фотки своей кошки скидывала – красавица, голубая британка. И вот как-то раз она прямо посреди ночи пишет, что с кошью что-то не так! Оказывается, девчонка кошку свела с породистым котом. Для кошки это было шоком. Но ещё большим шоком для всех стало то, что у кошки таз оказался узкий: кошка в ту ночь рожала, и не могла разродиться. О чем девчонка мне в панике и писала.
Какие-то котята родились мёртвыми, какие-то умерли внутриутробно, какого-то котёнка удалось спасти. Кошка лежала в ветеринарке под капельницей, ей даже внутривенный катетер поставили, чтобы постоянно иголками не тыкать. После того, как животное отлежалось в круглосуточном стационаре, ей просто делали капельницы в стационаре дневном, куда девушка кошку носила каждый день.
Я за кошку очень переживала, не имея возможности никак помочь, ибо мы жили в разных городах. Кошка даже котёнка кормить не хотела: ну, не нужно оно ей было изначально… Как-то котёнок все-таки вырос, и его то ли отдали, то ли продали – не знаю.
И вот через какое-то время она мне снова пишет, что кошке опять плохо. Я перепугалась, спрашиваю: может, кошка нашла что-то в доме и съела, что есть не нужно было? А оказалось… что кошку снова свели с котом!
Я спрашиваю девчонку – мол, не жалко тебе животное так мучить? Вот объясни, зачем ты это делаешь? А девчонка, оказывается, котяток просто захотела… Говорю: «Хочешь котяток – сама их себе и рожай! Животное-то тут причём? Она и так чуть не умерла, мало тебе её мучений?» А девчонке всё равно: говорит, мол, ну, кошке все равно кота надо, она вопит. Говорю: что, а стерилизовать её нельзя было сразу же после кесарева, чтобы кошь не орала? С кошки взять нечего: животное глупое, подчинено инстинктам, скорее всего, померло бы в естественных условиях сразу же после первой случки; но ведь она не в диких условиях находится, за неё люди отвечают – это по их воле кошка, которая самостоятельно рожать не может, все-таки забеременела.
Повторно мучающуюся кошку повезли к уже знакомому ветеринару. Котят спасли чуть побольше, чем в первый раз. Девчонка им радовалась куда больше, чем своей… любимице? Сомневаюсь: любимцев так не мучают. Это животное для нее, наверное, правильнее назвать просто средством для производства котят…
Что сейчас с кошкой и девчонкой – не знаю. Ибо несколько позже показала девчонка своё истинное лицо: ни с того, ни с сего вылила на меня ушат, извините, дерьма, и забанила. И это при том, что я ей совершенно ничего плохого не делала, и слова плохого не сказала. Ей, видите ли, что-то не нравилось в моих нюансах поведения; но сказать напрямую она струсила, а вместо этого копила-копила-копила в себе претензии… пока её не прорвало. Если бы я знала, что я делаю что-то не так с точки зрения этой девчонки, я бы просто скорректировала общение с ней. Я бы осторожнее делилась бы с ней теми вещами, которые у нее вызывают негативную реакцию, и не обсуждала бы определённые темы, которые она с охотой смаковала. Зато потом, когда девицу прорвало, она в том самом ушате выдала мне что-то типа «я-не-такая-я-просто-притворялась». Зачем? Зачем притворяться и делать то, что тебе не хочется, если можно просто попросить не делать этого, или самой отказаться участвовать в обсуждении?»