Для выполнения означенных задач намечается следующее первоначальное развертывание флота, которое впоследствии в зависимости от обстановки может меняться.
1. РИЖСКИЙ ЗАЛИВ
Лин[ейный] кор[абль] «Гражданин»;
крейсер «Адмирал Макаров»;
кан[нонерские] лодки «Храбрый» и «Грозящий»;
миноносцы 4, 5, 6-го дивизионов;
миноносцы типа «Новик»;
тральщики «Капсюль», «Груз», «Крамбол», «Комета», № 18 и 19;
сторож[евые] суда «Барсук», «Выдра», «Куница», «Соболь» и «Горностай»;
сторож[евые] катера 1-го и 3-го дивизиона;
заградители «Амур» и «Волга»;
сетевой заград[итель] «Припять».
Общее командование всеми силами, сосредоточенными в Рижском заливе, поручается Начальнику минной дивизии с наименованием Начальником Морск[их] Сил Рижского залива.
Примечание: сообразно обстановке, морские силы Рижского залива будут усилены линейным кораблем «Слава», крейсером «Баян» и подводными лодками очередного дивизиона, базирующегося на Рогокюль.
II. АБО-ОЛАНДСКИЙ РАЙОН
кан[нонерские] лодки «Хивинец», «Бобр» и «Гиляк»;
подвод[ные] лодки «Минога», «Макрель», «Окунь», «Ф[ельдмаршал] граф Шереметев», «Касатка»;
заградители «Ильмень», «Кивима» и «Кимито», блокшив № 3 и теплоходы;
сторож[евые] суда № 128, № 129;
сторожевые катера 4-го, 5-го и 6-ro дивизиона.
Кроме перечисленных судов Шхерного отряда, в Або-Оландский район назначаются:
крейсер «Россия»;
крейсер «Громобой»;
крейсер «Диана»;
подводные лодки — очередной дивизион;
тральщики: «Запал», «Минреп», «Клюз», «Фортрал», «Чека», «Ударник» и «Защитник»;
1-й моторный дивизион тральщиков;
миноносцы очередной полудивизион.
Общее командование всеми силами, сосредоточенными в Або-Оландском районе, в случае его защиты, поручается Начальнику Шхерного отряда судов; до начала операции в Або-Оландском районе суда, не входящие в состав Шхерного отряда, действуют согласно утвержденному Командующим флотом плану.
III. ПЕРЕДОВАЯ ПОЗИЦИЯ.
А — в Ганге:
подводн[ые] лодки — английские типа «E» и типа «C»;
сторожевые суда «Ястреб», «Кобчик», «Коршун»; сетевые суда «Ловать», «Вытегра», «Китобой», «Намет», «Якорь», «Гарпун» и «Невод».
Б — в Лапвике:
лин[ейные] корабли «Республика», «Андрей Первозванный», «Слава»;
сторожевые миноносцы — очередной полудивизион;
заградители «Свирь», «Лена».
Общее командование судами для защиты Передовой позиции до прибытия Командующего флотом возлагается на Начальника 2-й бригады линейных кораблей.
Примечание: Сообразно обстановке для защиты Передовой позиции будут приданы крейсеры и миноносцы.
IV. ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ.
А — в Ревеле:
крейсеры «Рюрик», «Баян», «Богатырь», «Олег»;
подводные лодки — очередной дивизион;
сторож[евые] миноносцы — очередной дивизион;
миноносцы проходящие курсы стрельбы и обучения;
заградитель «Урал».
Б — в Гельсингфорсе:
лин[ейные] корабли «Петропавловск», «Севастополь», «Гангут», «Полтава»;
сторож[евые] миноносцы — очередной дивизион;
сторож[евые] катера — 2-ой дивизион;
заградители «Нарова», «Мста»;
сетевые суда «Зея», «Бурея», «Иртыш», «Шексна»;
Суда, находящиеся за Центральной позицией, по возможности проходят учебные курсы.
Тральные работы в Финском заливе и на морских фарватерах, выполняются Дивизией траления согласно утверждаемым Командующим флотом очередным планам.
Сторожевая и охранная служба на Центральной позиции выполняется Сторожевой дивизией, на которую возлагается также конвоирование судов между Ревелем и Моонзундом,
Отряд сетевых заградителей держит наблюдение за сетями на Передовой и Главной позициях и исправляет их. Дивизия подводных лодок и Воздушная дивизия в своих действиях руководствуется утвержденными на 1917 год систематическими планами.
В отношении обороны всех позиций соответственные Начальники руководствуются директивами Командующего флотом и утвержденными планами обороны каждой отдельной позиции.
РГАВМФ. Ф. Р-92. Оп. 1. Д. 50. Л. 1–4.
Структура системы позиционной обороны и группировка береговой артиллерии флота Балтийского моря к октябрю 1917 г.
Приводится по: Денисов А. П., Перечнев Ю. Г. Русская береговая артиллерия. Исторический очерк. М.: Воениздат, 1956. С. 211, 214.
Записка директора Экономической канцелярии при Министерстве торговли П. Б. Струве и консультанта Морского генерального штаба по экономическим вопросам Н. Н. Нордмана от 20 января (2 февраля) 1917 г.
О необходимости использования экономических данных для военно-оперативных целей и о приближении органов блокады к органам верховного командования
Настоящая война, чем более она затягивается, тем яснее обнаруживает свою зависимость от экономических условий. Не может быть сомнения в том, что, в силу большей начальной подготовленности германской коалиции к войне, нашими противниками достигнуты значительные успехи, создавшие для них весьма крупные военные преимущества. Эти военные успехи несли с собой и целый ряд экономических выгод и, прежде всего, пополнение вещевых запасов и новые источники вспомогательной живой силы.
Тем не менее, процесс истощения в войне захватывает германскую коалицию глубже и острее, чем наших союзников и нас. И, при условии согласования военных действий с экономической обстановкой, экономическая невозможность продолжения войны должна наступить для германской коалиции гораздо раньше, чем для объединенных против нее держав Согласия. На этом экономическом «расстоянии» между германской коалицией и нами должно быть построено все ведение войны, которое должно себе ставить целью увеличение и, во всяком случае, сохранение во что бы то ни стало этого расстояния в нашу пользу.
Ясна теперь и другая сторона дела: экономическая невозможность продолжения войны при прочих хотя бы равных условиях наступит для Германии во всяком случае гораздо раньше, чем невозможность чисто милитарная (так в документе. — Д. К.). Вернее, милитарная невозможность продолжения войны скажется не непосредственно, а в действии условий и факторов экономических и производных от них политических. Ибо неравенство экономических сил германской коалиции и нашей в данной стадии войны уже совершенно неустранимо для нашего противника и могло бы измениться лишь в результате грубейших ошибок с нашей стороны.
Поэтому в настоящее время приобретает особую важность создание такой системы, при которой при обсуждении возможных следствий тех или иных военных операций была бы принимаема во внимание вся совокупность экономических условий, существенных для данного момента. […]
Операция блокады, принимая под ней всю совокупность мер, направленных к ухудшению экономического положения неприятеля, преследует те же задачи, как и военные операции: уменьшение материальной силы неприятеля и ослабление его духа, с той лишь разницей, что решительной победой на поле сражения разом осуществляется то, что более медленно достигается при помощи блокады. Теперь, когда война длится третий год и возможность окончательных успехов в относительно короткое время не вполне ясна, может быть поставлен вопрос, не должны ли даже наступательные операции преследовать одновременно и экономические цели.
Если приведенные соображения правильны, то особое значение приобретает создание условий, при которых экономические данные могли бы получить систематическое использование в оперативных целях, то есть приближение органов блокады к органам верховного командования. Это существенно и для того, чтобы экономический материал, попадающих в распоряжение органов действующей армии, получал систематическую обработку с точки зрения военных операций. […]
Профессор П. Струве и Н. Нордман
20 января 1917 года
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 391. Л. 14–16.
Количество мин, поставленных Балтийским флотом, и их распределение по типам заграждений
| Типы заграждений | Количество мин | ВСЕГО | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | мин | % | |
| Активные | 1556 | 2330 | 200 | – | 4086 | 10,5 |
| Позиционные | 2990 | 2924 | 12088 | 9130 | 27112 | 69,8 |
| Оборонительные | 550 | 1228 | 1668 | 4288 | 7734 | 19,7 |
| Итого | 5096 | 6482 | 13936 | 13418 | 38932 | 100 |
Количество мин, поставленных Черноморским флотом, и их распределение по типам заграждений
| Типы заграждений | Количество мин | ВСЕГО | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | мин | % | |
| Активные | 1310 | 60 | 3202 | 2260 | 6832 | 51,8 |
| Оборонительные | 4190 | 1562 | 600 | – | 6352 | 48,2 |
| Итого | 5500 | 1622 | 3802 | 2260 | 13184 | 100 |
Приводится по: Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Использование мин в мировую империалистическую войну 1904–1918 гг. М.-Л.: Военно-морское издательство НКВМФ СССР, 1940. С. 29, 53.
Среднемесячный расход мин Балтийским и Черноморским флотами
Составлено по данным: Гончаров Л. Корабли для минных постановок // Морской сборник. 1931. № 9 — 10. С. 73–90.
Записка штаб-офицера Военно-морского управления при верховном главнокомандующем капитана 2 ранга А. В. Немитца от 1 (14) мая 1915 г.