1 ГК РФ).
Казалось бы, отличная идея – всем заранее договориться о том, что будет после смерти наследодателя. Но будьте внимательны: новый институт наследственного права таит в себе множество сюрпризов и подводных камней. Рассмотрим такие случаи поподробнее.
Прежде всего, одно и то же имущество может быть предметом нескольких наследственных договоров с разными лицами (пункт 8 статьи 11401 ГК РФ). И если предметом разных наследственных договоров окажется одно и то же имущество, при принятии наследства будет учитываться тот договор, который был заключен ранее. А что тогда будет с юридической силой последующих договоров? Следует ли тогда рассматривать их как недействительные?
Необходимо отметить, что приведенное правило существенно отличает наследственный договор от завещания. В соответствии с пунктом 2 статьи 1130 ГК РФ последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. То есть, проще говоря, последующее завещание отменяет предыдущее (подробнее поговорим об этом при рассмотрении вопросов о завещании).
В общем, госпожа Боровикова, если Вы являетесь потенциальным наследником и всерьез рассчитываете на получение имущества при заключении подобной сделки, проверьте, является ли заключенный с Вами наследственный договор первым.
Следует учитывать, что последствия, предусмотренные наследственным договором, могут быть поставлены в зависимость от наступивших ко дню открытия наследства обстоятельств, относительно которых при заключении наследственного договора было неизвестно, наступят они или не наступят, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих от воли одной из сторон. Это так называемое обусловленное исполнение обязательства (статья 3271 ГК РФ), когда исполнение обязанностей, а также осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
Кроме того, нужно помнить, что наследодатель вправе будет в любое время в одностороннем порядке без объяснения причин отказаться от наследственного договора. Правда, он должен будет уведомить об этом все стороны договора и возместить им убытки, которые возникли в связи с исполнением наследственного договора. Упомянутое уведомление будет подлежать нотариальному удостоверению. А нотариус, удостоверивший уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора, обязан в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, в течение трех рабочих дней направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора. Убытки будут возмещаться в том объеме, в котором они существуют к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.
И это еще не все особенности. Дело в том, что после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться этим имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином ничтожно.
В принципе, такое правило действует и в отношении завещания. Но при наличии завещания, в отличие от наследственного договора, от контрагента наследодателя никто не ждет исполнения действий имущественного или неимущественного характера – по крайней мере, при жизни наследодателя. Позднее, после открытия наследства, может обнаружиться наличие завещательного отказа или возложения, но они исполняются за счет наследства. А по наследственному договору не исключено исполнение обязанностей и при жизни наследодателя за счет стороны договора. Это вытекает из возможности такой стороны в определенных случаях взыскивать убытки с наследодателя.
Иными словами, заключение наследственного договора и выполнение Ваших, госпожа Боровикова, обязанностей по нему вовсе не исключает возникновение ситуации, когда наследодатель еще при жизни совершит сделку по отчуждению интересующего Вас имущества третьему лицу. Кстати, в этом случае возмещение убытков, как это ни парадоксально, в законодательстве не прописано.
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
Новшества, касающиеся наследственного договора, вызывают вопросы. Новое правовое регулирование зачастую не соответствует реальному положению вещей и не может быть реализовано на практике или, по крайней мере, его применение вызовет серьезные затруднения.
В действующей редакции статьи 11401 ГК РФ есть много не до конца проясненных моментов, последствия реализации нормы сложно предсказуемы.
Та к, пункт 1 указанной статьи предусматривает возможность возложить на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера. Однако последствия для случаев, когда надлежащее исполнение этих обязанностей окажется невозможным по независящим от таких лиц причинам, не предусматриваются.
Согласно пункту 3 все той же статьи, в случае отказа стороны наследственного договора от наследства наследственный договор сохраняет силу в отношении прав и обязанностей других его сторон, если можно предположить (интересно, кто может предположить и почему только предположить? – М. Б.), что он был бы заключен и без включения в него прав и обязанностей отказавшейся от наследства стороны.
Возмездность наследственного договора, вероятно, остается на усмотрение сторон. Неясно, предполагается ли возможность заключения наследственного договора как сделки, направленной на получение дохода еще до открытия наследства.
И здесь возникает вопрос: а смогут ли вообще применяться общие положения ГК РФ об обязательствах к наследственным договорам, и если смогут, то в какой мере? Ведь в настоящее время, согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ, к наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Но кто именно будет решать, что вытекает или не вытекает из существа наследственного договора? Видимо, стороны – а если они не договорятся, то, очевидно, суд.
Не кажется ли вам, дорогие читатели, что слишком много неопределенности?
При этом в отдельных случаях невозможность применения общих правил о сделках к наследственным договорам все же прописывается. Так, согласно пункту 7 статьи 11401 ГК РФ, в случае уклонения одной из сторон от нотариального удостоверения наследственного договора положения ГК РФ о возможности признания в суде такого договора действительным не применяются.
Поскольку к наследственному договору применяются действующие правила о завещании, следует отметить, что с его появлением кардинальному изменению подвергается и институт тайны завещания. Раньше нотариус не вправе был разглашать даже те сведения, которые касались самого факта совершения завещания, не говоря уже о его содержании. Однако теперь уведомление об одностороннем отказе от наследственного договора, по сути сходном с изменением или отменой завещания, разглашением тайны завещания считаться не будет.
Неясно также, как будет обеспечиваться режим тайны при рассмотрении судами дел об изменении или расторжении наследственных договоров на основании пункта 9 статьи 11401 ГК РФ.
Ну и, конечно, процедура видеофиксации не только не сохраняет тайну завещания, но и вызывает множество вопросов. Что именно необходимо снимать? Людей у нотариуса, которые подписывают бумажки? Или содержание бумажек? А можно ли записывать при этом звук? И эти вопросы – далеко не последние.
Отмечу, что при отсутствии соглашения сторон основанием для изменения или расторжения наследственного договора в суде сможет стать лишь существенное изменение обстоятельств, в том числе в связи с выявившейся возможностью призвания к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Возникает ряд вопросов к статусу имущества, которое будет подлежать наследованию – как о его объеме, так и о правовом режиме, которые, судя по тексту пункта 1 статьи 11401 ГК РФ, не являются существенными условиями наследственного договора. Более того, как отмечалось ранее, одно и то же имущество может быть предметом нескольких наследственных договоров с разными лицами (пункт 8 статьи 11401 ГК РФ). А после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться этим имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя (пункт 12 статьи 11401 ГК РФ). С одной стороны, в этом случае наследодатель не отказывается от выполнения условий договора, он лишь законным образом распоряжается своим имуществом. С другой стороны, такое распоряжение может фактически лишить всякого смысла наследственный договор, заключенный в отношении этого имущества.
Кроме того, пункт 12 статьи 11401 ГК РФ предоставляя широкие возможности наследодателю распоряжаться своим имуществом, несмотря на наличие наследственного договора, позволяет это делать лишь в своем интересе. Возникает вопрос, будут ли тогда допускаться, например, сделки по дарению имущества, упомянутого в наследственном договоре: ведь интерес дарителя-наследодателя в подобной сделке, по мнению некоторых специалистов, не является безусловным.