Где должно быть написано завещание? Как уже отмечалось ранее, делать это в присутствии нотариуса необязательно. Можно принести и удостоверить уже написанное завещание. Нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу[453] (не путать с закрытым завещанием, о правилах составления которого мы поговорим отдельно. – М. Б.). Если завещатель обратился к нотариусу с написанным им самим завещанием, нотариус проверяет, соответствует ли содержание написанного завещателем текста его действительным намерениям и не противоречит ли завещание требованиям закона. Последнее предусмотрено пунктом 35 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, которые достаточно подробно описывают порядок удостоверения завещания нотариусами, хотя и применяются в настоящее время лишь в части, не противоречащей действующему законодательству[454].
Следующее техническое замечание Методических рекомендаций гласит, что в тексте завещания не должно быть неоговоренных исправлений, текст, выполненный от руки, не может быть исполнен карандашом (статья 45 Основ законодательства о нотариате)[455]. Вместе с тем следует помнить, что для проверки подлинности подписи завещателя нужно, чтобы подпись была сделана в присутствии нотариуса.
Согласно пункту 3 статьи 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Кроме того, в целях обеспечения осуществления воли завещателя, защиты прав наследников, проведения графологической экспертизы при возникновении споров после открытия наследства, а также в целях выработки единой правоприменительной практики целесообразно написание завещателем помимо своей росписи полностью от руки своего имени, включающего фамилию, собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая (пункт 1 статьи 19 ГК РФ)[456].
Завещание может быть составлено путем записи нотариусом выясненной им воли завещателя о распоряжении имуществом на случай смерти[457].
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса (пункт 2 статьи 1125 ГК РФ). Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (пункт 2 статьи 1125 ГК РФ, статья 44 Основ законодательства о нотариате)[458].
Для обеспечения наиболее полного осуществления воли завещателя (статья 1132 ГК РФ) текст завещания должен точно воспроизводить волю завещателя, а положения завещания – излагаться ясно и однозначно, исключая возможность различного толкования завещания[459].
Приписки, поправки, иные незначительные исправления, вносимые в завещание, оговариваются и подтверждаются подписью завещателя, а в конце удостоверительной надписи – подписью нотариуса с приложением печати[460]. Исправления делаются таким образом, чтобы все ошибочно написанное, а затем зачеркнутое можно было прочесть в первоначальном тексте[461].
В соответствии с пунктом 4 статьи 1124 ГК РФ по общему правилу на завещании (исключая закрытые) должны быть указаны место и дата его удостоверения. Как отмечают специалисты, это объясняется тем, что именно с момента удостоверения завещание признается совершенным[462]. Однако такое утверждение судебной практикой не воспринимается как безусловное. В связи с этим интересно Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. № 19-КГ13-12. В нем Верховный Суд не принял во внимание тот факт, что в завещании не были указаны дата и место его удостоверения (по причине чего при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он им отказал)[463]. Такое решение в полной мере соотносится с упомянутым раньше разъяснением Верховного Суда РФ о допустимости отдельных нарушений порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя[464].
Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 1124 ГК РФ с 1 октября 2019 г. не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ). Однако в норме пункта 1 статьи 1125 ГК РФ, которая называется «Нотариально удостоверенное завещание», предусмотрено, что при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
Приведенная норма представляет собой яркий пример того, что, к сожалению, с учетом темпов изменения законодательства растет и юридическая небрежность. В результате возникают парадоксальные ситуации. Нормативные правовые акты превращаются в пазл, который приходится собирать по частям, додумывать и решать, как ребус.
Проблема заключается в формулировке указанной нормы, из которой вытекает масса вопросов – в частности, о том, можно ли будет текст завещания напечатать на компьютере и распечатать на принтере (это ведь электронное средство!), а затем удостоверить у нотариуса.
Для того, чтобы попытаться прояснить ситуацию, необходимо обратиться к содержанию двух норм.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 160 ГК РФ, который указан в норме об общих правилах, касающихся порядка совершения всех письменных сделок, в том числе и завещания, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки. При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Из текста абзаца четвертого пункта 1 статьи 1124 ГК РФ, приведенного выше, вытекает, что так, как указано в статье 160 ГК РФ, при совершении завещания действовать нельзя. Значит, все-таки нельзя печатать текст на современных устройствах, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, например на принтерах. А можно-то тогда как? Только от руки?
Чтобы разобраться, обратимся к пункту 1 статьи 1125 ГК РФ, согласно которому при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Указанная статья называется «Нотариально удостоверенное завещание». В этой ситуации получается, что правило о нотариально удостоверяемых завещаниях – специальное по отношению к общему правилу о запрете использования электронных или иных технических средств. В этом случае вступает в действие общеправовой принцип lex specialis derogat generali. Суть его сводится к тому, что при конкуренции общей и специальной норм, регулирующих одни и те же общественные отношения, предпочтение при толковании и применении отдается специальной норме.
Следовательно, с использованием технических средств нельзя делать только нотариально неудостоверенные завещания. При написании нотариально удостоверенных завещаний технические средства могут быть использованы.
Отмечу, что согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть нотариально удостоверено, а составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 ГК РФ. Например, когда гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание по общим правилам, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Так не проще ли было тогда правило о запрете использования технических средств вписать только в статью 1129 ГК РФ?
Также не стоит забывать о закрытом завещании, которое в принципе должно быть собственноручно написано и подписано завещателем: несоблюдение этих правил влечет за собой его недействительность (пункт 2 статьи 1126 ГК РФ). Может быть, про него создатели нормы вообще забыли? Сказать сложно. Ведь содержание закона не позволяет прийти к однозначному выводу о том, верны ли приведенные выше рассуждения. И вопрос о том, могут ли технические средства использоваться при составлении нотариально удостоверенных завещаний (и если могут, то в какой мере), остается открытым.
Обратимся к истории возникновения рассматриваемой нормы о запрете. Как было указано в пояснительной записке к проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», которым эта норма была введена, целью изменения законодательства было обеспечение условий для совершения и исполнения сделок в цифровой среде. В настоящее время это уже не законопроект, а Федеральный закон от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», который вступил в силу с 1 октября 2019 г.