ания сделать соответствующую отметку о таком желании завещателя, получить под этой отметкой дополнительную подпись завещателя, подпись государственного нотариуса и поставить печать.
Рискну утверждать, что ни лишняя подпись завещателя, ни печать, ни даже еще одна подпись нотариуса не исключали возможности воздействия присутствующего при составлении завещания лица на волю завещателя.
Что же касается действующего законодательства, О. Е. Блинков в статье «О присутствии наследника при совершении завещания» отмечает, что ГК РФ содержит очень конкретный запрет, касающийся действий наследника в процессе совершения завещания. В частности, лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, не может быть свидетелем и не может подписывать завещание вместо завещателя, т. е. быть рукоприкладчиком (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ)[484]. О присутствии его в ином качестве ничего не сказано. Далее О. Е. Блинков в статье, положения которой приводятся, констатирует: «бесспорно, что, присутствуя при совершении завещания, наследник становится свидетелем, но только совершенно в ином статусе, чем установлено ГК РФ. Качеством «свидетеля» (в контексте правил ГК РФ) лиц, участвующих в завещательном процессе, наделяет либо сам ГК РФ (когда участие обязательно в силу прямого указания закона), либо сам завещатель (когда участие не является обязательным, но по тем или иным причинам завещатель желает их привлечь). Наследники же, которые были приглашены завещателем или которые не были им устранены при совершении завещания, являются лишь свидетелями в обыденном смысле этого слова[485].
Интересно, что поводом для написания О. Е. Блинковым указанной статьи послужило Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. № 19-КГ13-12. Этим Определением Верховный Суд РФ отменил ряд судебных постановлений. В качестве основания отмены Верховный Суд РФ сослался на пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», где разъяснено, что завещание может быть признано недействительным по решению суда в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя[486].
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ квалифицировала присутствие при составлении, подписании, удостоверении завещания лица, в пользу которого оно составлено, достаточным основанием для признания завещания недействительным.
О. Е. Блинков утверждает, что анализ главы 62 ГК РФ «Наследование по завещанию» позволяет сделать однозначный вывод: прямого запрета на присутствие наследника при совершении завещания в разделе пятом части третьей ГК РФ нет. По мнению этого специалиста, свобода завещания включает в себя и то, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункт 2 статьи 1119 ГК РФ). Но отсутствие у него такой обязанности не означает, что у него нет права сообщать кому-либо (в том числе наследнику, указанному в завещании) о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания, т. е. он волен сам решать, сообщать об указанных действиях или нет[487]. Напротив, лица, допущенные к процедуре совершения завещания, прямо указанные в статье 1123 ГК РФ «Тайна завещания» (нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя (рукоприкладчик), не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. Иные лица, не указанные в статье 1123 ГК РФ, но узнавшие о содержании завещания, его совершении, изменении или отмене непосредственно от самого завещателя, не обязаны хранить тайну завещания, как не обязан хранить тайну завещания и сам завещатель. Таким образом, завещатель волен сам определять, сообщать кому-либо о названных выше фактах или оставить их в тайне вплоть до открытия наследства[488].
Далее О. Е. Блинков замечает, что пункт 2 статьи 1124 ГК РФ запрещает быть свидетелем нотариусу или другому удостоверяющему завещание лицу, которые принимают непосредственное участие в завещательном процессе и, становясь свидетелями «последней воли» завещателя, не являются свидетелями по смыслу названных выше статей ГК РФ[489].
И все-таки представляется, что присутствие при совершении завещания потенциального наследника, на мой взгляд, может значительно влиять на наследодателя, и в этот момент ни тайна завещания, ни, что еще важнее, свобода волеизъявления завещателя не гарантируются.
Как отмечают специалисты, по желанию завещателя при составлении и нотариальном удостоверении завещания может присутствовать один свидетель (пункт 4 статьи 1125 ГК РФ). При этом в обязательном порядке должны присутствовать:
– при передаче нотариусу закрытого завещания – два свидетеля, при последующем его оглашении – не менее чем два свидетеля (пункты 3, 4 статьи 1126 ГК РФ);
– при подписании завещателем завещания, приравненного к нотариально удостоверенному – один свидетель (пункт 2 статьи 1127 ГК РФ);
– при собственноручном написании и подписании завещания в чрезвычайных обстоятельствах – два свидетеля (абзац второй пункта 1 статьи 1129 ГК РФ)[490].
В соответствии с пунктом 3 статьи 1124 ГК РФ в случае, когда при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания. А вот несоответствие свидетеля требованиям закона, как уже отмечалось, может также являться основанием признания завещания недействительным[491].
Хочется обратить внимание на одну тонкость, упомянутую в пункте 44 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания. Поскольку рукоприкладчик подписывает завещание вместо завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), а свидетель подписывает завещание вместе с завещателем (абзац второй пункта 4 статьи 1125 ГК РФ), невозможно совмещение в одном лице рукоприкладчика и свидетеля[492]. Если при составлении и удостоверении завещания присутствует свидетель, завещание должно быть подписано двумя лицами: самим завещателем (или рукоприкладчиком) и свидетелем[493].
Наконец, возвращаясь к заданному вопросу, отмечу, что другое дело было бы, если бы речь шла о завещании Вашей супруги, господин Краев. По действующему законодательству завещание каждого из супругов нотариус вправе удостоверить в присутствии обоих супругов (часть 4 статьи 1123 ГК РФ).
Вопрос № 45:
Отец моего мужа недавно перенес инсульт. Двигательные функции рук пока не восстановились, и, честно говоря, не ясно, сможет ли он вообще держать ручку в руках и писать. А после случившегося он решил, что хочет составить завещание. С мышлением у него все в порядке, но вот руками не владеет. И как в такой ситуации ему завещание подписывать?
Ответ:
Действительно, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Но бывают случаи, когда это объективно невозможно. Именно для таких случаев законодательство предусматривает правило: если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса (пункт 3 статьи 1125 ГК РФ). При этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Подписать такое завещание могут не все. Согласно пункту 2 статьи 1124 ГК РФ не могут подписывать завещание вместо завещателя:
– нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;
– лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;
– граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;
– неграмотные;
– граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;
– лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
В юридической литературе разные авторы неоднократно высказывались относительно того, кто может являться рукоприкладчиком – лицом, подписывающим завещание. Так, М. В. Гордон писал: «Практика считает полезным, чтоб подписавший завещание был не из числа наследников, указанных в завещании»[494]. В. К. Дронников отмечал, что рукоприкладчиком не может быть ни наследник, ни отказополучатель, ни их близкие родственники