Наследство последнего императора. 2-я книга — страница 35 из 99

– Иван Александрович, мне хотелось бы поговорить с господином Соколовым. По душам. Если он не будет возражать. И вы.

– Да-да, – вскочил Сергеев. – Так я надеюсь, ваше превосходительство?

– Кто же вам может запретить? Надежда умирает последней. Так, кажется, в книгах пишут?

– Так-с, господин Соколов, – посерьёзнел генерал, когда закрылась дверь за Сергеевым. – А теперь расскажите-ка мне всю вашу одиссею. По порядку.


Когда Соколов закончил, Дидерикс поразмыслил и спросил:

– Вы знаете, чем занят ваш коллега Сергеев?

– Вкратце. С его слов.

– Как, по-вашему, Сергеев хороший следователь?

– Не мне давать оценки коллеге. Корпоративная этика, знаете ли… Но если настаиваете, скажу: далеко не худший.

– Сергеев – выкрест, вам известно?

– До сих пор я не думал, что этот факт имеет отношение к следствию, – буркнул Соколов.

– Ах вот как! До сих пор не думали… А теперь?

Соколов, опустив голову, рассматривал свои руки и сопел.

Не дождавшись ответа, генерал Дидерикс спросил:

– Что же все-таки вас сюда привело? И как вы решились на такие испытания, на смертельный риск? Должны быть серьёзные причины. Глубинные, не лежащие на поверхности.

Соколов продолжал молчать, беззвучно шевеля потрескавшимися губами.

– Затрудняетесь?

Подняв взгляд на генерала, Соколов кивнул:

– Да, несколько затрудняюсь… уж прошу великодушно извинить. Видите ли… меня сильно поразила трагедия Государя и его семьи. Настолько, что я ощутил: моя судьба какими-то, внезапно возникшими, связями соединилась с их судьбой. Какая-то сила подняла меня с места и привела сюда.

Он стал шарить по карманам, вытащил грязный носовой платок и высморкался. Потом несмело поднял голову и посмотрел на Дидерикса.

– Смешно? Да, я понимаю, смешно со стороны. Но… Вы спросили – я ответил. А теперь можете отправлять меня в тюрьму. Или в сумасшедший дом.

– Не стоит труда, – усмехнулся Дидерикс. – Мы и так все в сумасшедшем доме. Вышли за дверь – и сразу попали в натуральный бедлам.

– Я не сказал, что непременно хочу туда.

– А что же?

– Скажите, генерал, вам доводилось читать книгу Нилуса «Протоколы сионских мудрецов»?

Словно ворон, генерал склонил голову в одну сторону, потом в другую и сказал – то ли в упрёк, то ли с одобрением:

– Вот, оказывается, какой литературой вы интересуетесь!

– Жизнь заставляет.

– Жизнь… А вам известно, что есть немало авторитетных исследователей, экспертов, журналистов, которые считают, что книга Сергея Нилуса о «Протоколах», точнее, о так называемой тайной власти всемирного еврейства – фальшивка? Утверждают, что сочинил всё Нилус! Или стал жертвой обмана. Вот, например, господин Бурцев, известная столичная штучка, разоблачитель профессиональный… Он, кстати, и террориста Азефа разоблачил. Раскрыл, что Азеф возглавлял боевую группу эсеров и одновременно служил агентом охранки. За деньги, большие. И не ошибся. Хотя Бурцеву никто не верил поначалу, даже самые ярые враги эсеров. Так вот, именно Бурцев утверждает, что «Протоколы» – чушь, выдумка наших жидоедов от начала до конца.

– Бурцева не читал. Но на каком основании утверждает?

– Да на самом простом: нет реальных и прямых доказательств. Никто никогда не видел своими глазами оригинала сих протоколов, никто никогда не присутствовал на тайных заседаниях пресловутых сионских мудрецов, где они якобы составляют свои страшные планы по закабалению всего мира, – Дидерикс испытывающе смотрел на следователя, точнее, в его одинокий глаз, но ничего там не мог прочесть.

– Я тоже такое слышал. Но было бы ещё удивительнее, если бы такие доказательства, прямые, нашлись. Не такие уж они дураки, чтобы оставлять следы, – возразил Соколов.

Генерал хмыкнул, но Соколов не понял, одобрил его Дидерикс или нет.

– Тогда, простите меня, Николай Алексеевич, вообще глупость получается, – сказал генерал. – Неразрешимое противоречие. Если сионистские мудрецы настолько аккуратны, что никогда нигде не оставляют следов, то как же об их планах, надёжно скрытых от мира, узнал Нилус? И почему только он? Правда, тут может возникнуть и такой вопрос: а, может быть, Сергей Нилус из их числа? Сам тайный агент мирового жидомасонства. И книгу выпустил специально, чтобы её опровергли! И раз и навсегда усвоили: раз автор врёт, значит, никаких сионских мудрецов нет на свете. И не было. Тем паче их протоколов. Допускаете? Такой вот двойной путаный след. Как заяц зимой делает, чтоб сбить охотника.

– Если позволите, скажу прямо: ход ваших мыслей, генерал, ясен и убедителен, – решительно заявил Соколов. – Вы рассуждаете согласно Аристотелевой логике. Но тут надо смотреть несколько глубже и в другую сторону. На практику мирового еврейства, точнее, его тайных вождей. Именно в ней, в практике, и лежат доказательства. Вот вам аналог: мы с вами сейчас, сидя здесь, не имеем наглядных доказательств, что пчёлы способны осуществлять сложнейшие процессы органической химии и превращать микроскопические капельки цветочного нектара в ценный и уникальный продукт. Но на практике давно убедились, что они все-таки мёд производят, причём уже многие тысячелетия. Обходясь без Аристотеля и Бурцева.

– Но та же логика, господин Соколов, утверждает: аналогия – не доказательство. И всё же, какую практику не пойманных с поличным сионских мудрецов вы имеете в виду?

– Извольте. Больше ста лет назад жидомасоны поставили перед собой цель: уничтожить крупнейшие европейские монархии. Начали с Франции. Успешно. Но им было мало просто отрубить голову королю Людовику и королеве Марии-Антуанетте. Им нужен был ритуал, чтобы показать миру, кто в нём настоящий хозяин. Казнь монарха должна быть метафизически скреплена жертвоприношением гения. И для этого масоны казнили гениального французского химика Лавуазье – без причины, без всякого, даже формального, повода. Исключительно для демонстрации. Словно скрепили дело печатью.

– А разве Робеспьер и вся его банда были евреями? Они-то какое имеют отношение к сионским мудрецам? – усомнился Дидерикс. – Обычные французы. Только чуточку кровожаднее других своих соотечественников.

– Вы правы, ни Робеспьер, ни Марат к еврейству отношения не имели. Но почти все видные революционеры были масоны. Как и наши. Теперь давайте посмотрим на…

– Минутку, господин следователь, – перебил Дидерикс. – Что-то я перестал вас понимать… Масоны – это ясно. Но при чем здесь сионские мудрецы? У масонов своя свадьба, у мудрецов – своя. Или нет? Поясните.

– Масоны ведут историю своего тайного ордена от общины храма, построенного ещё иудейским царём Соломоном. Нынешний синедрион сионских мудрецов – прямой наследник и продолжатель дела древнеиудейских масонов. Теперь это структура интегральная. Господа господ. В их подчинении все ложи мира.

– М-м-м… Звучит, не скрою, интересно. Но не очень убедительно, – заметил генерал.

– Надеюсь, со временем сведений будет больше, а тумана вокруг них меньше.


Якоб Хирш Шифф


– Когда же вы ждёте рассеивание тумана? – усмехнулся Дидерикс.

– В любой момент. Завтра. Или через сто лет.

– Вы собираетесь столько прожить? – с ироническим уважением поинтересовался генерал.

– Сколько проживу – не знаю. И знать не хочу. Разрешите продолжить?

– Извольте.

– Теперь смотрим ближе к нашей эпохе. Вы, генерал, конечно, слышали о чрезвычайно богатом и влиятельном американском банкире Якобе Шиффе. Один из вождей мирового масонства. У меня есть немало оснований полагать, что Шифф – один из тех таинственных сионских мудрецов, в существование которых вы не верите…

– Это вы так сказали, любезный Николай Алексеевич! Я не апостол Фома, а обычный скептик. С детства. А что до Якоба Шиффа… Кто же не знает этого воротилу. Мало того, скажу по секрету, – он склонился к Соколову и произнес тихо. – Есть серьёзные свидетельства, что Шифф посетил Екатеринбург как раз в середине июля, накануне убийства Августейшей семьи. С инспекционной целью. Лично контролировал процесс расстрела и сокрытия следов. Говорят о таинственном еврее, который ездил все те дни с цареубийцами из города в лес и обратно.

– Ну, вот видите! – воскликнул Соколов. – Все сходится. И вы сами подтверждаете! Шифф больше всех вложил денег в революцию 1905 года в надежде, что она сметёт монархию. Не вышло. Плохо рассчитал. Но вот незадолго до войны Шифф напрямую потребовал от Государя наделить наших евреев не только всеми правами и свободами, которые имели подданные империи. Он имел наглость настаивать на дополнительных льготах. Освободить евреев от службы в армии, ото всех налогов – всё уже не упомню. Самое постыдное в этой истории то, что и Распутин хлопотал перед императором о том же. Правда, льгот не требовал. А ведь считался старцем православного исповедания. И побежал в услужение всемирному синедриону! Когда Государь не пошёл на поводу наглецов, Распутин оправдывался, врал, что для него евреи в первую очередь не иноверцы, а, прежде всего, люди. Которые якобы ничуть не хуже и не лучше русских людей. Заповедал весь Спаситель…

– «…Елице бо во Христа крестистися, во Христа облекостися, несть иудей ни еллин, несть раб, ни свободь, несть мужеский пол ни женский…», – с удовольствием процитировал Дидерикс. – Апостол Павел, послание к галатам. – И уточнил: – Но это только для тех, кто примет христианство. Большая разница.

– Да-да… – нетерпеливо подтвердил Соколов. – А вот Шифф в ответ пообещал подарить Российской империи революцию, которая уничтожит династию. Монархию вообще. И слово сдержал. До сих пор ни кадеты, ни эсеры с октябристами объяснить не могут, какая политическая сила раздула в феврале революционный пожар. Так что деньги Шиффа плюс исполнение английской разведки – и мы получили сначала убийство Распутина. Через пару месяцев – революцию. В разгар войны! Любая революция во время войны неизбежно ведёт к полному слому государственного строя. Какой дурак мог в таких обстоятельствах надеяться на победу?